Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2010-02-16

Re: Извещение автора о комментариях

ДТ> Недавно получил на емейл текст комментария, оставленного читателем, к
ДТ> какому-то выпуску этой рассылки.
ДТ> Суть проблемы: в пришедшем письме не было ссылки на этот выпуск,
ДТ> оставалось только гадать, к какому именно выпуску этот комментарий.
ДТ> Ну, или вручную искать в архиве. :(((
ДТ> Пришедшее письмо прицепляю.

ДТ> И предлагаю извещения о комментариях сделать удобнее:

ДТ> 1. В теме писать не "Subscribe.Ru, author copy", а, например:
ДТ> "Subscribe.Ru, комментарий к culture.people.ksebe от 14.01.2010"
"Subscribe.Ru, author copy" пишется не в теме а в названии отправителя
А пишется именно так потому что технически вы получаете
авторскую копию (как автор рассылки) выпуска тем кто подписан
на коментарии к ней

ДТ> 2. Включить в письмо прямую ссылку на выпуск, к которому этот
ДТ> комментарий, например:
ДТ> http://subscribe.ru/archive/culture.people.ksebe/200708/16184008.html#comments
а ведь была
это у нас поломалось некоторое время назад
починили

ДТ> 3. Включить имя комментатора и дату/время добавления комментария.
включили

ДТ> 4. Желательно ещё добавить ссылку "Ответить на этот комментарий (через
ДТ> вэб)"
это в общем случае не получится - в разное время коментарий будет на
разной странице если коментариев много

но сделали общую ссылку "читать коментарии"

ДТ> 5. "Подвал" со ссылками, совпадающий по форме с "подвалом" для выпуска
ДТ> рассылки, здесь, по-моему, совсем не нужен.
да пусть живёт

ДТ> 6. Ну и, наконец, мне как автору достаточно извещения в txt-формате,
ДТ> HTML не нужен. ;)
зато красивее :)

   2010-02-16 12:24:35 (#1004996)

Re[2]: Предложение по модерации писем диск.листов: возможность редактирования пи

Приветствую, уважаемый Павел!

> народ безмолвствует :)
>
> а наш подход простой - редактируя за автора вы _никогда_ не повысите
> его "сетевую культуру". увидев один раз (если вообще поймёт что
> это его робот так а человек) что его творение облагородили он
> так же поступит и в следующий раз - пошлёт как пошлётся и вы его
> уже не отучите ибо у него будет не пробиваемый аргумент "в те-то
> раза "само" почилось и в этот починится"
>
> строить их надо с самого начала доходчивым отлупом при модерации
>
> ну и редактирую чужой текст рискуете что-то сделать не так и
> получит проблему что человек писал не так и какой-то нюанс упещен.

Павел, безусловно, в том, что Вы пишите, есть правда.
Но она на 100%. Каждый модератор вправе сам решить, что ему важнее:
постинг активный или жесткая модерация и малоактивный постинг.
Возможность правок была бы очень кстати. Один из ее элементов -
управление цепочками - Вы нам (модераторам) уже дали :-)
Хотелось бы продолжения банкета ;-)

   2010-02-16 12:24:28 (#1004995)