Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2010-09-27

Re: каталог рассылок

ИОН> в архиве моя рассылка находится в каталоге
ИОН> Общество\Государство\Законодательство\Россия\Бухучет. Налоги
ИОН> http://subscribe.ru/archive/socio/state/law/russia/nalogi

ИОН> на главной странице наш каталог найти сложновато
ИОН> есть что-то близкое
ИОН> Экономика и финансы\Советы экспертов
ИОН> http://digest.subscribe.ru/economics/school/

ИОН> но как-то, ИМХО, единообразие было бы удобнее
есть мысли сделать на главной странице тот же каталог рассылок
ну а сейчас там каталог именно Дайджестов

ИОН> и вообще как-то странно
ИОН> если в каталоге Экономика и Финансы\Финансы
ИОН> http://subscribe.ru/catalog/economics/fin
ИОН> нажать ссылку Бухучет. Налоги
ИОН> но из ветки economics мы попадаем в ветку socio
ИОН> http://subscribe.ru/catalog/socio/state/law/russia/nalogi
потому что это "ссылка" из экономики-финансов на другую
секцию, а не подсекиция экономики-финансов

   2010-09-27 19:07:14 (#1222685)

Re[3]: Вдогонку по листам

ПЯ>> Ну "делать атачи" это будет не самом деле не "делать",
y> А как же html письма?
"как есть"
письма будут проходить целиков почти без изменение
и без перекодировки в формат подписки

только что антивирус на них натравим

   2010-09-27 19:07:11 (#1222684)

Re[10]: Нужна консультация

>> вы же понимаете что ничего реально бесплатного
>> не бывает ? вот и тут - реклама в письмах
>> и первичная подписка на новости и есть
>> часть платы за бесплатный сервис :)
>> Считайте подписку на новости частью процесса
>> регистрации, а не частью процесса подписки
>> именно на вашу рассылку :)
EH> Я-то это понимаю, но подписчики - нет. :) И
EH> потом удивляются, почему получают
EH> огромные тексты с информацией, не
EH> имеющей отношения к теме подписки. И
EH> меня же обвиняют в распространении
EH> спама! Как ни странно, но большинство
EH> подписчиков - жуткие чайники... Кстати,
EH> это одна из причин поднятой мной
EH> проблемы...
Ну так Majordomo, Pro.Subscribe.Ru...
Просто как только вы начинаете хотеть
от бесплатного сервиса фичек платного
- готовьте кошелёк :)

>> ээээ не очень понял мысль про "не было
EH> бы акканутов"
EH> Мысль простая. Сабскрайб создает
EH> аккаунт подписчика, с логином, паролем,
EH> анкетой, возможностями подписки еще на
EH> многое и даже ведения своей рассылки
EH> (теперь). Опыт показывает, что "простые
EH> юзеры", тем более не молодежь, пугаются
EH> всего этого и не понимают, зачем им это и
EH> как пользоваться. Я говорил о том, чтобы
EH> человек просто вводил свой мейл (в форме
EH> подписки), получал письмо подтверждения
EH> (ладно уж, если иначе никак), кликал там
EH> ссылку - и ВСЕ! Никаких входов-выходов.
EH> Если захочет подписаться на что-то еще -
EH> аналогично.
В формах подписки для сайтов давно есть
дополнительная ссылка "подписаться письмом"
А в письмах - "отписать"
так что ваш сценарий вполне осуществим уже сейчас

НО !

Вы мне расскажите как мы ему будем без анкеты
эффективно рекламу впихивать ? Мы тоже
кушать хотим.
(смотрим выше про условную бесплатность)

EH> Захочет отписаться - в
EH> каждом письме рассылки есть ссылка для
EH> отписки.
гыгы - я вас передразню
"эта ссылка для продвинутых"

поверьте - это реально так

уже одно пользование этой ссылкой
означает что у подписчика есть моск.

EH> А регистрироваться на сайте с
EH> получением аккаунта (где все
EH> перечисленные возможности) - это для
EH> продвинутых, кому это все действительно
EH> нужно.
EH> Поверьте, 99% людей не нуждается в
EH> аккаунтах и просто не хочет создавать
EH> себе лишние логины, пароли и т.д. Я это от
EH> многих слышал... И главное, что
EH> технически это вовсе и не нужно (см.
EH> абзац выше).
ага
абраз выше про кушать

да и кроме "рассылок" регистрация даёт
ещё несколько полезных инструментов

   2010-09-27 19:06:41 (#1222683)

Re[3]: Вдогонку по листам

ПЯ>> Ну "делать атачи" это будет не самом деле не "делать", а перестать
ПЯ>> парсить и облагораживать то что на входе.

y> IMHO для архива надо парсить и облагораживать, а вот для писем в лист
y> пора уже давно разрешить юникод,
так а напишите в лист в Юникода
результат вас удивит :)

y> koi, IMHO пора забывать ;)
наиииииииииииивный :)

   2010-09-27 19:06:36 (#1222682)

Не доходят письма подписчиков.

Здравствуйте, Павел.

Беспокоит вас ведущий диск. листа. "Калейдоскоп". Что-то подписчики сильно
возмущаются, мол письма не доходят, в ответ либо тишина, либо возвращается
ошибка. При чём насколько я успел понять ситуация развивается со вчерашнего
дня и связана ни только с моим листом.

Есть какая-то возможность поправить это дело?
Вот для примера, письмо одного из пользователей:
Vande omentaina, moders!
Ребята, помогите! У вас точно есть связь с Павлом Яковлевым через
модерский лист... задайте ему от меня вопросик) на
ask@subscribe.ru
спрашивал, ответа пока нет.
Ни на один адрес дискуссионного листа с моего адреса письма не идут.
Сначала возвращались сообщения "4.5.1 try again later", а теперь
вообще тишина...
Спасибо!

   2010-09-27 17:12:39 (#1222545)

Не проходят письма в дискуссионные листы.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки!

Человек, не подписанный на данную рассылку, спрашивает, почему у него
не получается отправить письмо ни на один дискуссионный лист
subscribe.ru на который он подписан? Выдаётся следующая ошибка:

4.5.1 Try again later"

У человека адрес заканчивается на .org

   2010-09-27 17:12:06 (#1222543)

каталог рассылок

Здравствуйте, коллеги

в архиве моя рассылка находится в каталоге
Общество\Государство\Законодательство\Россия\Бухучет. Налоги
http://subscribe.ru/archive/socio/state/law/russia/nalogi

на главной странице наш каталог найти сложновато
есть что-то близкое
Экономика и финансы\Советы экспертов
http://digest.subscribe.ru/economics/school/

но как-то, ИМХО, единообразие было бы удобнее

и вообще как-то странно
если в каталоге Экономика и Финансы\Финансы
http://subscribe.ru/catalog/economics/fin
нажать ссылку Бухучет. Налоги
но из ветки economics мы попадаем в ветку socio
http://subscribe.ru/catalog/socio/state/law/russia/nalogi

   2010-09-27 10:47:46 (#1222246)

Re[2]: Вдогонку по листам

Hello, Павел
Subj: Вдогонку по листам

ПЯ> Ну "делать атачи" это будет не самом деле не "делать",

А как же html письма?

   2010-09-27 10:43:23 (#1222244)

Re[9]: Нужна консультация

Здравствуйте, все!

Павел писал:

> Ну "зараза"-то скорее уж в атачах будет :)
> По этому их сейчас и нет
Мне кажется, это уже проблема автора
рассылки и подписчиков.
1) Если он будет рассылать вирусы - на
него пожалуются и его закроют
2) Подписчикам не грех иметь антивирус
3) Можно пропускать все рассылки через
антивирус прямо на сервере рассылки

> вы же понимаете что ничего реально
бесплатного
> не бывает ? вот и тут - реклама в письмах
> и первичная подписка на новости и есть
> часть платы за бесплатный сервис :)
> Считайте подписку на новости частью
процесса
> регистрации, а не частью процесса
подписки
> именно на вашу рассылку :)
Я-то это понимаю, но подписчики - нет. :) И
потом удивляются, почему получают
огромные тексты с информацией, не
имеющей отношения к теме подписки. И
меня же обвиняют в распространении
спама! Как ни странно, но большинство
подписчиков - жуткие чайники... Кстати,
это одна из причин поднятой мной
проблемы...

> ээээ не очень понял мысль про "не было
бы акканутов"
Мысль простая. Сабскрайб создает
аккаунт подписчика, с логином, паролем,
анкетой, возможностями подписки еще на
многое и даже ведения своей рассылки
(теперь). Опыт показывает, что "простые
юзеры", тем более не молодежь, пугаются
всего этого и не понимают, зачем им это и
как пользоваться. Я говорил о том, чтобы
человек просто вводил свой мейл (в форме
подписки), получал письмо подтверждения
(ладно уж, если иначе никак), кликал там
ссылку - и ВСЕ! Никаких входов-выходов.
Если захочет подписаться на что-то еще -
аналогично. Захочет отписаться - в
каждом письме рассылки есть ссылка для
отписки.
А регистрироваться на сайте с
получением аккаунта (где все
перечисленные возможности) - это для
продвинутых, кому это все действительно
нужно.
Поверьте, 99% людей не нуждается в
аккаунтах и просто не хочет создавать
себе лишние логины, пароли и т.д. Я это от
многих слышал... И главное, что
технически это вовсе и не нужно (см.
абзац выше).

> И пожалуйста умерьте объём цитирования
предудущих писем
> - точнее уберите цитирование вообще при
написании ответа
> ибо вы всё равно пишете всё до цитаты и
она получается лишней
> Особенно когда вся цитата из одних
знаков вопроса
Да я бы вообще не цитировал, но однажды
мое письмо не приняли модераторы, когда
я убрал все эти вопросы и просто написал
письмо с частными цитатами. С тех пор я и
оставляю весь текст. Так что...

yuniks писал, что не любит html в письмах.
Я согласен, тоже не люблю, без него
спокойнее. Тем более, в дискуссионных
листах без него вполне можно обойтись. А
насчет молодежи - ну, она много чего
любит... не всегда хорошего... и
полезного... Кстати, я себя старым не
считаю, хотя тоже начинал в DOS и даже на
СМ, ЕС и прочих монстрах... :)

Всем всего хорошего!
Эрих.
http://subscribe.ru/author/10950
Все мои данные и все мои сайты смотрите
на адресе
"http://36836.copi.ru"

   2010-09-27 10:31:45 (#1222239)