Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Предложение: как решить проблему писем без заголовков In-Reply-To и References

Добрый день, уважаемый Павел Яковлев, уважаемые коллеги модераторы!

Вопрос касается практики модерации диск.листов.

Так иногда случается, что участники диск.листов, формируют ответ,
которые не содержит требуемых заголовков (In-Reply-To или References).
В итоге, вполне добротно оформленное письмо, в котором удалено лишнее
цитирование, соблюдены правила оформления, орфорграфии и т.д. и т.п.
не может быть пропущено в лист, т.к. оно автоматом выбьется из цепочки
обсуждения. Приходится ждать вечера, чтобы дома вручную переделать
это письмо и от имени автора выслать в лист еще раз. Т.е. в этой
ситуации видим лишь сплошные минусы.

Причем проблема эта зачастую неразрешима для пользователей, чьи
почтовые клиенты не вставляют нужных заголовков в письмо. Этим часто
грешат отдельные версии Оутглюка, а также некоторые почтовые веб-
интерфейсы.

Есть предложение, как решить эту проблему.
Сделать в авторском интерфейсе специальное поле, в котором указывать
номер письма (или message ID), на которое участник подготовил ответ.
По аналогии с тем, как раньше была проблема, когда новые темы начинали
в рамках старых. Павел сделал чек-боксик - "Пропустить и начать новую
тему". Вот и здесь будет чекбоксик и поле: "Пропустить в виде ответа
на"...

Прошу поддержать предложение.

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Wed, 10 Dec 2008 12:48:14 +0200 (#798173)

 

Ответы:

Hello, Dmitry
Subj: Предложение: как решить проблему писем без заголовков In-Reply-To и References

+1

Ответить   Wed, 10 Dec 2008 19:22:08 +0300 (#798414)

 

Hello Dmitry!

Как известно, "всё гениальное - просто!". А тут наоборот - всё
усложнено, хотя явной необходимости в этом не было и нет.

Поддерживаю, однозначно!

Ответить   Wed, 10 Dec 2008 19:31:07 +0300 (#798415)

 

Здравствуйте, Dmitry.

Вы писали 10 декабря 2008 г.,
в 13.48.14: (My Local Time)

Я - "за"!

Ответить   Wed, 10 Dec 2008 19:42:10 +0300 (#798417)

 

Original Message From: "Dmitry V. Slavnikov" <slavnikov***@c*****.by>
To: "comp.soft.others.list (12608150)" <jef2***@m*****.ru>
Sent: Wednesday, December 10, 2008 1:48 PM
References

+1

Ответить   Thu, 11 Dec 2008 14:55:49 +0300 (#798760)

 

мммм номер письма не замучаетесь в архиве искать ?
может сразу дерево тредов для выбора - типа уэб 2.0 на дворе :)

Ответить   Fri, 12 Dec 2008 11:43:14 +0300 (#799169)

 

Приветствую, Павел и остальные участники диск.листа!

2008/12/12 Павел Яковлев <hac@c*****.ru>:

Может быть несколько вариантов технического решения:
- выбор по дереву тредов - удобно, наглядно;
- ввод номера письма или номера из адреса в архиве, типа:
http://subscribe.ru/archive/economics.school.controlling/msg/798107
номер будет 798107
- можно сделать 2 варианта одновременно, т.е. если модератор знает
номер ответа, то он его сразу подставляет, если не знает, то через
список тредов и писем в них выбирает нужно и ставит напротив него,
например, чекбоксик (что-то вроде)

В общем, хотелось бы хоть какого-то решения. А то ситуация наболевшая
уже за годы. Спасибо, Павел, что конструктивно восприняли предложение.
Можно узнать, когда мы сможем ожидать практическое воплощенее данной
фичи?

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Fri, 12 Dec 2008 11:11:14 +0200 (#799249)

 

Пока решение - скопировать номер из архива

Он там появился в виде ( # XXXX )

Функция уже доступна на вебе

Ответить   Thu, 25 Dec 2008 16:42:04 +0300 (#804323)

 

Добрый вечер, уважаемый Павел и коллеги модераторы!

25.12.2008 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20081225165912.8043***@c*****.subscribe
Тема: "Re[2]: Предложение: как решить проблему писем без заголовков
In-Reply-To и References"


ОТЛИЧНО!!! Преогромнейшее СПАСИБО! Этот вариант вполне устраивает.
Еще бы тоже самое для почтовой модерации (например, указывать этот
самый номер в качестве темы письма от модератора(или просто в теме,
например, в квадратных скобках или еще как-то)...

Если я все верно понял, то номер письма означает номер, который
фигурирует в Message-ID письма и его архивной ссылке (при наличии
таковой в письме). Например, номер 804944 мы можем видеть здесь:
MID: <20081226194916.804944@economics.school.controlling.subscribe>
и здесь:
http://subscribe.ru/archive/economics.school.controlling/msg/804944

Т.е. опытному модератору и в архив лезть не нужно (если под руками
есть сохраненная переписка из диск.листа), прямо из самого письма
можно взять нужный номер!..

Рекомендую модераторам обратить внимание на этот аспект и взять на
вооружение. Архиполезная штука!

P.S. Работоспособность фичи еще лично не проверил, т.к. под руками
нет в настоящий момент на модерации ни одного письма с отсутствующими
заголовками. Как только оное придет (а они приходят регулярно),
обязательно проверю и отпишусь сюда о результатах тестирования.

--
26.12.2008 - 22:45

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Fri, 26 Dec 2008 22:52:27 +0200 (#805324)

 

мечты-мечты :)

да, верно
<дата.номер@код.листа.subscribe>

Моё письмо в лист было пропущено как раз с помощью "этой фичи"
Полюбопытствуйте какие там заголовки :)

Ответить   Mon, 29 Dec 2008 20:23:23 +0300 (#805818)

 

Доброй ночи, уважаемый Павел!

29.12.2008 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20081229205131.8058***@c*****.subscribe
Тема: "Re[4]: Предложение: как решить проблему писем без заголовков In-Reply-To
и References"


Т.е. никак невозможно или просто нет желания это реализовать?.. :)

Полюбопытствовал. Отлично.
А вчера попробовал на одном из своих диск.листов (правильно
оформленное письмо не содержало в себе клуджей In-Reply-To и
References). Также все сработало.

СПАСИБО!

--
14.01.2009 - 0:30

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Wed, 14 Jan 2009 00:33:04 +0200 (#809641)

 

разумеется возможно
но есть много чего делать другого более инетересного и для бОльших групп
пользователей

Ответить   Wed, 14 Jan 2009 10:04:57 +0300 (#809662)

 

Добрый день, уважаемый Павел!

Хорошо, Павел. Я все понимаю. Уже наличие этой функции на вебе
серьезно облегчило жизнь... :-)

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Wed, 14 Jan 2009 10:16:10 +0200 (#809790)