Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Размер фото.

http://subscribe.ru/author/15111064

посмотрите какая фотка торчит на этой странице. Что-то не правильно.

Андрей Попов / Andrew Popov

Russia, Moscow.

www.photoreporter.ru

Ответить   Fri, 2 Oct 2009 00:35:48 +0400 (#913742)

 

Ответы:

Здравствуйте, Андрей.

Вы писали 2 октября 2009 г., 0:35:48:

А сами Вы как думаете, что же всё-таки неправильно?
Я вот пришёл в неописуемый восторг от этой торчащей фотки!

Ответить   Andrey Yakushev Fri, 2 Oct 2009 18:17:48 +0400 (#914413)

 

мы тоже - живое подтверждение подозрений что нынешний юзер
просто НЕ УМЕЕТ уменьшать картинки - пофигу ему чего там написано
про размер - берётся фотка с фотоаппарата и не думая заливается.

У нас для такой беды лекарство есть - фотки превышающие
размер после заливки (но не сразу) обрезаются до нужной пропорции и потом
ресайзятся - посмотрите http://subscribe.ru/author/15111064 опять

Лекарство было "опытное", но смотрю пора вешать для постоянной
обработки всех новых фоток и аватаров :(

Ответить   Tue, 6 Oct 2009 11:23:46 +0400 (#915744)

 

<telepathist_mode>
А что-то это что ?
</telepathist_mode>

Ответить   Sun, 4 Oct 2009 21:41:28 +0400 (#914491)

 

У меня фотография показывается в размере большем чем экран раз в 10.
Загружается медленно, видимо много мегабайт.

Андрей Попов / Andrew Popov
Russia, Moscow.
www.photoreporter.ru

-----Original MessageFrom: Pavel Yakovlev [mailto:h***@c*****.ru]
Sent: Sunday, October 04, 2009 9:41 PM
To: comp.soft.others.list (7222)

<telepathist_mode>
А что-то это что ?
</telepathist_mode>

Ответить   Sun, 4 Oct 2009 23:08:39 +0400 (#914956)

 

Ну значит автор такую загрузил. Что непонятного-то? :-)

Ответить   Mon, 5 Oct 2009 19:41:15 +0400 (#915033)

 

Зашибись! Так можно грузить все что угодно? Мегабайт на 100, например.

Ответить   Mon, 5 Oct 2009 21:52:18 +0400 (#915087)

 

а попробуйте :)

Ответить   Tue, 6 Oct 2009 11:19:28 +0400 (#915742)

 

Hello, Павел
Subj: Размер фото.

А действительно, может ограничить размер фотки, скажем, в 500 кб, или
в метр?

Ответить   Tue, 6 Oct 2009 13:14:47 +0400 (#915861)

 

так если человек не в состоянии ресайзить фотку перед заливкой (таких
всё больше), то ожидать от него что он сумеет ещё и вес убавить тем более
смело - уменьшение веса картинки для конечногго пользователя ещё
более неведомое занятие

Само устаканится - запустим описаного ранее демона в рабочем режиме
и всё само будет ресайзиться и сжиматься

Ответить   Wed, 7 Oct 2009 11:27:25 +0400 (#916550)

 

всё больше), то ожидать от него что он сумеет ещё и вес убавить тем более
смело - уменьшение веса картинки для конечногго пользователя ещё
более неведомое занятие

и всё само будет ресайзиться и сжиматься

Что-то не понял я. А не проще, при заливке фотки, приводить все файлы
размером более "такого-то" до этого размера, и по геометрическим размерам и
по байтам. Именно во время закачивании.

Андрей Попов

Ответить   Wed, 7 Oct 2009 17:17:37 +0400 (#916881)

 

Неа

мелочь - время на обработку + потенциально DoS

не мелочь - в библиотеках обработки изображений регулярно находятся дыры.

вы что предпочитаете ? что бы ломанули даже не фронтальник, а уже стоящий в
глубине за ним сервер из-за того что от занялся картинкой или демона который
мало того что в маленькой виртуальной машинке живёт, да ещя и картинки получает
и пишет не из оригального источника, а просто из одной папочки берёт
и в другую переделывает ? а уж другой демон заботится что бы
конвертирующего кормить и результаты забирать.

вот пусть и ломают сколько взлезет - максимум обработка картинок
приостановится - демон-обработчик ни куда доступа не имеет, а тот кто
имеет - вне сломаной виртуальной машины и к самой обработке не притрагивается.

Ответить   Wed, 7 Oct 2009 23:10:12 +0400 (#917035)

 

Hello, Павел
Subj: Размер фото.

но пущай демон и размеры поджимает, ато скоро tif-ами грузить будут,
извращенцы ;)

Ответить   Wed, 7 Oct 2009 22:29:08 +0400 (#916882)

 

к счаcтью те кто "очень продвинутые" на столько продвинуты что не знают
как из своего "модного фотика" вынуть не jpeg, а tiff. И в добавок
"модные фотики" всё меньше умеют что-то отличное от jpeg ибо многие
знания - многие печали. а кто ж из маркетологов будет грузить мозг
"целевого" потребителя рассказами про tiff ? Мозг грузят количеством
мегапикселов (помалкивая что их новые десять мегапикселов
хуже нормальных трёх) :))

Ответить   Wed, 7 Oct 2009 23:15:31 +0400 (#917036)