Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Не проходят письма из-за адреса в их тексте.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки!

Столкнулась на этих выходных вот с какой траблой: отправляла свои
письма в некоторые дискуссионные листы и вчера в службу поддержки по
адресу ask@subscribe.ru но ни одно из них не дошло, а всё из-за того,
что в их подписи, а на ask@subscribe.ru в его тексте был адрес
сайта... Мда... Даже и не знаю, как его написать, ведь опять же не
дойдёт, в общем, может, русскими буквами как его обычно произносят -
сайт в домене юкоз.ком или вот английское название зеркально
написанное русскими буквами:

http://гсщяюсщь

Это глюк или намеренная настройка на вашем сервере? Прив этом в теме
одного из писем оно прошло, правда, там был не ком, а ru Был,
помнится, ещё один сервер, который не пропускался в письмах, читается
джуно.нет а как пишется за давностью уже, к сожалению, не помню. Как
только нету в письмах адреса этого, они спокойно по дискуссионным
листам проходят.

Ответить   Mon, 12 Oct 2009 13:01:17 +0300 (#919456)

 

Ответы:

Это и не глюк и не преднамеренная настройка - просто вы понравились
спам-фильтру

Ответить   Tue, 13 Oct 2009 16:55:26 +0400 (#920064)

 

Hello, Павел
Subj: Не проходят письма из-за адреса в их тексте.

Не знаю, Павел, сам от этого страдал, когда в подписи был адрес,
который, так же сейчас напишу так, чтобы не попасть в фильтр ;)
дж и но - не т . ру
уверен, что, если напишу адрес, как надо, то письмо не пройдёт, так
что может вы что-то подкрутите в спам-фильтре, ведь размещение ссылок
на свои ресурсы в подписи, вроде, не противоречит никаким правилам.
зы
Следом кину письмо с примером размещения адреса, понятно, что в лист
оно не пройдёт, но это, так сказать, для вас ;)

Ответить   Wed, 14 Oct 2009 10:51:32 +0400 (#920373)

 

мы ничего не подкрутим в фильтре так как его правила регулярно
обновляются с внешнего источника

могу только написать "гы-гы" уже зная что оно прошло :)

Ответить   Wed, 14 Oct 2009 11:08:42 +0400 (#920383)

 

Hello, Павел
Subj: Не проходят письма из-за адреса в их тексте.

Ну, сам вижу, что jino-net.ru не режет, а вот с юкозом вопрос открытым
останется, думаю, хотя, мож при следущем абдейте фильтра и эта трабла
пропадёт.

Ответить   Wed, 14 Oct 2009 11:42:01 +0400 (#920400)

 

Я тоже понравился спам-фильтру, потому что пару раз писал и сюда в лист, и
в сапоорт о проблемах в группе. Но здесь письма не появились, а саппорт
молчит.

Ответить   Wed, 14 Oct 2009 15:18:41 +0400 (MSD) (#920504)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Андрей Попов!

В письме от 14 октября 2009 г., 14:18:41 мне довелось прочесть:

и

Ну, честно говоря, я вообще не понимаю, что это за спам-фильтр такой,
который нельзя обучать и с чего бы это мне нельзя было бы помещать в
подписи к своим письмам ссылку на свой сайт, вот яха и гугла
пропускают, а сабскрайб - нет, это уже дискриминация в определённом
роде... Хороший себе домен, а вот ссылки на его сайты банятся...

Ответить   Wed, 14 Oct 2009 18:27:26 +0300 (#921081)

 

и

Чему ? Это не ваш личный спам-фильтр на _вашей_ входящей почте

Оооо "дискриминация" ооооо....
Вот делать всем больше нечего - именно вам не давать размещать в
письмах именно вот эту ссылкую. Вот целый день сидят люди и
программируют фильтры что бы вас подискриминировать

У вас и в правду так такой ход мыслей что вы причиной видите
именно лично против вас работу спам-фильтра ?

Что он именно вот берёт и специально не даёт вам в подпись или в начало
помещать некую cсылку ?

Вы не понимаете что из-за усиленной любви к себе (в моём письме
мне будто бы "не дали" разместить ссылку) совершенно искажённо
воспринимаете простой факт - вот попало некое письмо от фиг знает кого
под признаки спама ?

А для филтра это действительно некое письмо (у него таких в день миллионы)
и действительно фиг знает от кого (фильтр вас не знает и знаеть не хочет.
_лично_ до вас ему и дела нет) ?

Ответить   Thu, 15 Oct 2009 12:19:46 +0400 (#921210)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Павел Яковлев!

В письме от 15 октября 2009 г., 11:19:46 мне довелось прочесть:

Так я и не претендую на то, что обучать его буду именно я, яж не прошу
к нему доступа... Я прошу, чтобы сабскрайб не препятствовал мне
публиковать в подписи моих писем ссылочку на мой сайт, неужели прошу
чего-то нереального и сверхъестественно сложного?

Разумеется, нет, не лично против меня. Просто бездействие программеров
сабскрайба приводит к тому, что многие люди не могут публиковать свои
ссылки. Ведь на этом домене много сайтов есть... Яж и не писала, что
лично меня дискриминируют, но из бездействия получается, что я не имею
возможности помещать в подпись эту ссылку, но ведь правила сабскрайба
мне того не запрещают, не запрещают, а осуществить, тем не менее, я не
могу, прошу исправить, а мне говорят, я спам-фильтру понравилась и
ничего тут не сделать, чтож это получается???

Конечно не даёт, конечно специально, ибо программеры сабскрайба не
хотят поставить этот домен в исключения. И не только мне, всем, кто
опубликует ссылку на ЛЮБОЙ (совсем не обязательно мой) сайт в этом
домене. Неужели эту проблему нельзя решить цивилизованно? Проще,
видимо, наехать, чем потратить пару минут и сделать спам-фильтр более
разумным... Вот если бы в письме была только ссылка на сайт и
настоятельные призывы туда зайти и больше ничего, тогда я понимаю, это
спам, а если подписчик рассылки посылает в дискуссионный лист письмо и
в подписи есть этот адрес, за это брать и банить такое письмо - это
уже дискриминация...

Моя любовь к себе тут ни причём, на моём месте могут оказаться многие
люди, читайте выше...

А я и не претендую на то, чтобы он меня знал, я подписчица, послала
письмо и хочу, чтобы оно было пропущено. Если я спамер, модер меня в
стоп-лист загонит, я и сама такое делаю и первые письма в лист не
пропускаю, если они явно спамовые, а фильтр тупо отсекает письма от
подписчиков. В каждом дискуссионном листе, куда я писала, от меня
прошёл уже ни один десяток писем и тем не менее, вот спам-фильтр
решает, пропускать мои письма или забанить и только на основании
ссылки в подписи... При желании любая программа настраивается и
спам-фильтры тоже, Вы же программер, а я - обычный юзер, меня
удивляет, что приходится акцентировать Ваше внимание на таких
общеизвестных вещах...

Мне до него тоже, до той поры, пока он не начинает без всякой
уважительной причины банить мои письма только из-за ссылки в подписи
на мой ресурс.

Ответить   Thu, 15 Oct 2009 14:58:05 +0300 (#921536)

 

Вам ни кто не припятствует.
Ни кто не настраивает спам-фильтр специально против вас
Ни кто не настраивает спам-фильтр специально против вашего любимого
сайта.
Попали под признаки спама которые меняются несколько раз в день ?
Попробуйте пожурить спамеров - не было бы их - не было бы фильтров

Так если вы понимаете что ничего осознаного личнол против вам не
делается то зачем писать вам "нелья помещать ссылку на свой сайт"
можно. помещайте. только при определённой фазе луны и определённой
ситуации со спамом как выясняется ваш урл оказывает влияние на
принятие фильтром решения.

А когда пишете про "многие люди" очень прошу указывайте точно сколько
их и как вы о них узнали. Вот из листа в последнее время двое попали.
Вам достоверно известно о скольких ещё ?

Вы наверно пропустили чать переписки где я писал "правила получаются
из вне от третьей стороны автоматически несколько раз в день"
И мы не занимаемся настравиванием в них исключенией так как ситуация
меняется регулярно и этот лист тому пример - оба тестовых письма от
тех кто жаловался прошли. А мы ничего не меняли.

Давайте всё же каждый за себя будет отвечать для начала.
А мировая история знает слишком много примеров когда словами про заботу о "других
людях"
пользовались несколько не по назначению

Притендуете. Вы пишете что лично вам лично ваш любимый сайт не дают
написать в письме.

:) вы не представляете сколько писем спама свалится в листы (часть которых
вообще без модерации) и как будут материться модераторы тех листов что
с модерацией когда это увидят сколько им модерировать.

последние несколько часов - в листы 1.5 млн писем (и это обычный день
сегодня. бывают особо ударные)

все будем пропускать что бы модераторы разгребали ?
модераторы вы за ?

из-за исчезающего малого количество ложно-положительных срабатываний
фильтра мы не будем ставить на всех остальных эксперимент по отключению
спам-фильтра в листах.

типичная логическая ошибка - я у всех видел зелёное значит у вас оно
просто обязано быть тоже зелёным

Вот как раз у фильтра как у формального алгоритма только уважительные
причины и бывают.

Ответить   Fri, 16 Oct 2009 15:03:36 +0400 (#922117)

 

Hello, Павел
Subj: Не проходят письма из-за адреса в их тексте.

э-эээээ... Есть другой подход, например реализованный в яхе: модератор
сам включает, или выключает себе спам-фильтр и даже при включенном
спам-фильтре модератор может пропустить письмо, попавшее в спам, но
оказавшееся реальным, с другой стороны, на гугле например тоже есть
антиспам, но он не может быть выключен.
С другой стороны, если модератор не включил приём писем от не
подписчиков, то с какого рожна ему повалится спам, если весь этот хлам
от не подписчиков будет отсекаться, ведь вряд-ли, что спамеры будут
подставлять адреса подписчиков...

Ответить   Fri, 16 Oct 2009 19:08:15 +0400 (#922257)

 

хорошо, запишем в план

хе-хе учим мат.часть
спам он это... не валит с одного какого-то адреса
адрес отправителя запросто может оказаться адресом участника листа :)

Ответить   Sat, 17 Oct 2009 18:46:26 +0400 (#922672)

 

Hello, Ivbera
Subj: Не проходят письма из-за адреса в их тексте.

Гммм. вам же писали, что абдейтится фильтр с третьей стороны и ни
павел яковлев, ни какой-нить другой бородатый программер в свитере
ниже колен не прокрадывается тёмной ночью в датацентр и не впихивает в
базу спама ссылку с вашим сайтом ;), ведь тот же яндекс, например, не
разрешит слать через его smtp более 100 писем за 2 часа, а майл вообще
5 писем за 3 минуты, и вы на них не ругаетесь ;)

Допустим, у вас есть хостинг... платный... я у вас его купил, сделал
пару дорвеев, завалил ваш сендмайл очередями на сотни мегов... Я
плохой? да, но ведь и хорошие у вас хостятся, правда?

Единственно реальное предложение - позволить каждому модератору
включать и выключать фильтр для себя.

Ответить   Fri, 16 Oct 2009 19:14:02 +0400 (#922259)