Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Работа через Интернет. Обучение и трудоустройство." на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
СообЧа. PageMaker. Связывание объектов. Часть 2
СообЧа. PageMaker |
||||||||
Продолжим сегодня разговор о связывании в PageMaker. Сегодня - технология OLE. Несмотря на то, что изобретена она позже, чем обычные связи PageMaker, эта технология совсем не так хороша, как могла бы быть. И при всех ее недостатках не пользоваться таким связыванием иногда практически невозможно. И это, наверное, самое печальное - то, что у нас нет выбора. Это каким же, понимаете ли, иезуитским воображением надо было обладать, чтобы дать нам возможность встраивать самые разные объекты кучей способов при таком несовершенстве метода?! Вот посудите сами.
Редактирование - Вставить объект. Если объекта пока нет и его надо создать, выбираем в диалоге Создать новый и приложение, где будет происходить это действо. Если файл создан заблаговременно, выбираем Создать из файла и, естественно, указываем из какого именно. Если здесь установить флажок Связь, получится связанный OLE-объект, если флажок не выбирать, соответственно вашему OLE-объекту будет глубоко индифферентен так называемый файл-источник. Если скопировать объект в программе-сервере, его можно будет вставить через буфер обмена. Только в Редактировании выбрать не просто Вставить, а Вклеить в формате. В перечне форматов первым будет стоять оригинальный формат программы-источника, а потом еще парочка возможных. Если выбрать "неродной" формат, OLE-объект, конечно, появится, но редактировать его вы не сможете, это будет просто изображение объекта, никак не связанное ни с каким внешним файлом или приложением. Хотя, например, некоторые умельцы предлагают вставлять таблицы из Word как *.wmf, потом при надобности перетаскивать их мышью в Corel и там преспокойно редактировать. Не знаю, не пробовала. По мне - что так OLE, что эдак. Но если вам этот способ по душе, то лично мне это не мешает. Ктсати, о перетаскивании. Это тоже способ поместить такой объект. Таким образом - перетаскивая мышью из окна другого приложения в публикацию - помещать можно, наверное, только изображения. Это будет почти то же самое, что и вклеивать их из буфера, но только вы полностью теряете контроль над форматом, и что у вас получится, я не знаю. Поэтому в данном случае не рекомендую экономить секунды. Редактирование OLE-объектов начинается после двойного щелчка. Запускается программа-сервер - и пожалуйста. Вот попробуйте, попробуйте. Я не знаю, как у вас, но у меня часто бывало, что РМ выдавал в ответ на эти мои жалкие попытки что-нибудь типа "Использование OLE-объекта невозможно". И аргументировал свой гнусный саботаж тем, что, мол, памяти у меня мало - практический склероз, да и вообще все некорректно установлено. Обидно. Это сейчас я знаю, что PageMaker запускает программу-сервер и ждет от нее ответа. Если она не ответит за определенное время, РМ считает, что все, ничего не получается, ничего не запускается и вообще можно смело нести ваш компьютер на свалку. А на самом деле все у вас в порядке, просто времени для запуска программы может понадобиться немного больше, чем он думает. Поэтому во избежание хотя бы этого недоразумения, сначала запускайте программу-сервер, а потом уже редактируйте.
Теперь, собственно, о том, чем вам грозит необдуманное использование Присоединенных И Встроенных Объектов. Во-первых, публикации с встроенными объектами гораздо больше. Вот сами попробуйте: поместите одно и то же изображение в одну публикацию командой Файл - Поместить, а в другую, например, Редактирование - Вклеить в формате. У меня получилось 26 и 1292 килобайта соответственно. То есть разница, как вы сами видите, чуть ли не в 50 раз. На мой взгляд, это довольно много. При вклеивании текста разница получилась примерно раз в 5, что, конечно, по сравнению с первым результатом просто детский лепет, но тоже немало. А если таких объектов у вас не один и не два - подумайте сами. Во-вторых, если вы перенесете публикацию на другой компьютер, где не будет установлена программа-сервер, с редактированием OLE-объекта могут возникнуть довольно большие сложности. Вернее, никакого редактирования просто не будет, даже если формат этого объекта и будут понимать другие установленные здесь же программы. В-третьих, вклеенный объект должен быть не больше одной страницы. Все, что не поместится на одну страницу, просто будет обрезано без всякой жалости. Поэтому, например, большие таблицы приходится вклеивать кусками, редактировать, соответственно, тоже кусками, и если правки будет довольно много, первоначальный объем изменится и графы ощутимо съедут со своих мест, придется переделывать все следующие части таблицы, даже если сами они не менялись. В-четвертых, одновременно используется довольно большое количество памяти, потому что OLE-объект в этот сакраментальный момент существует одновременно в трех копиях: в сервере, в РМ и в буфере обмена. Поэтому очень большие объекты могут вам все покрушить, как слоны в посудной лавке. В-пятых, даже если OLE-объект и выведется на печать вполне корректно, его обработка печатающим устройством займет гораздо больше времени, чем при другом способе связывания. И в-шестых - и в самых главных - публикации с OLE-объектами очень неустойчивы. Они часто вызывают разные сбои и ошибки, не брошюруются, не открываются и вообще - чего только с ними не происходит! А вот достоинство у технологии OLE я нашла только одно: в некоторых случаях его ничем нельзя заменить. Тогда, конечно, приходится рисковать. Но не забывайте потом в обязательном порядке пить шампанское за свой успех. Газетный дизайнПродолжаем о газетном дизайне. Сегодня - о ширине колонок. О том, как выбрать оптимальную ширину колонок, я уже писала в десятом выпуске рассылки (http://subscribe.ru/archive/comp.soft.others.soobpm/200011/20151719.html). Для тех, кто не имел возможности прочитать это там, немного повторюсь. В соответствии с рекомендациями, разработанными с учетом особенностей русского языка, минимальная ширина колонки - полтора квадрата, или 27 мм. Это, конечно, зависит от кегля, но в строке должно вмещаться 25-30 знаков. Более узкая колонка будет у вас очень рваного и непрезентабельного вида. Поэтому до этой нижней границы лучше все же не доходить. Существует универсальное правило расчета максимальной ширины колонки для определенного выбранного вами шрифта: выписываем в строку алфавит (надеюсь, все знают?) шрифтом, которым предполагаете работать, а потом умножаете длину этой строки на полтора. Вот и все. Для газет оптимальная ширина колонок основного текста должна быть около пяти сантиметров. Более узкие колонки читать трудно. Но если вы все-таки должны их использовать, то не делайте выключку по формату: конечно, правый край будет драным, но это сейчас довольно модно и, к тому же, наводит на мысль о том, что редактор газеты - парень очень даже ничего, вполне демократичен и вообще такой же, как мы. С другой стороны, таким образом вы избежите частых переносов и больших разрывов между словами. Самую широкую колонку следует делать приблизительно в 12 сантиметров. Восприятие более широких колонок будет значительно замедлено, потому что читатель будет видеть отдельные слова, а не всю строку одновременно. Линейки между колонками довольно ощутимо загромождают полосу и создают ощущение неопрятности. Поэтому старайтесь их не использовать, кроме, конечно, тех случаев, когда при разделении материалов на странице без них уж точно не обойтись. Вот, собственно, пока и все. Жду ваших писем! Кстати, в ответ на последний выпуск, пришло мне письмо от Дяди Степы. Он, прочитав о разных кознях, которые ждут тех, кто захочет распечатать EPS на не-PostScript принтере, со всей своей дяди-Степинской добротой подарил нам чудный способ разрешения этой проблемы, коим спешу поделиться. Достаточно распечатать страницу(ы) с EPS-графикой в файл, используя драйвер любого PS-принтера, или, ещё лучше, через AdobeEPS-драйвер, отдистилировать - и из Акробата всё отлично распечатается не только на PCL-принтер, но даже и на матричный. Понятно? Спасибо, дядь Степа. Друзья мои, если вдруг увидите в рассылке что-то, о чем захочется высказаться, не стесняйтесь. Эта рассылка является составной частью проекта "СообЧа - СООБщество ЧАйников". Недавно в проекте созданы две новые группы, которые, надеюсь, будут интересны многим из вас. Одна из них называется SoobChaGames и посвящена, как вы сами догадались, играм.
Вторая группа называется Expert_FAQ. Создана, надо думать, чтоб вы от игр все-таки немного отвлекались - с новыми силами.
И даже если эти две группы вас чтой-то не сильно завлекли, загляните на наш сайт http://www.soobcha.ru. Может быть, там вы увидите что-то полезное для себя. Архив рассылки хранится по адресу http://subscribe.ru/archive/comp.soft.others.soobpm/ Чтобы задать вопрос по РМ, mailto:expert@soobcha.ru?subject=PageMaker. Пока.
mailto:rio@rada.crimea.ua (С) 2000 СообЧа - СООБщество ЧАйников |
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу | Рейтингуется SpyLog |
В избранное | ||