Россия-НАТО: Брюссельская заморозка
2008-08-22 14:10 agency@trendaz.com (Trend)

Никита ПЕТРОВ, военный обозреватель - специально для РИА Новости Российское министерство обороны официально уведомило штаб-квартиру НАТО в Брюсселе о полной приостановке военного сотрудничества с аналогичными структурами Североатлантического альянса. А перед этим такие уведомления получили военные ведомства Норвегии, Эстонии и Латвии. Это означает, что все запланированные на этот год мероприятия с участием подразделений российской армии и военных контингентов стран НАТО и их партнеров отменяются или откладываются. Фактически замораживаются. Хотя информации о том, что отношения между Москвой и Брюсселем разрываются, как это было в марте 1999 года после начала бомбардировок авиацией альянса столицы Сербии - Белграда, когда из российской столицы в 48 часов были выдворены официальные представители НАТО, пока не поступало. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в минувший четверг на брифинге в Москве: «мы не собираемся хлопать дверью, и они держат дверь открытой. Здесь все зависит не от нас, а от приоритетов, которые выберет НАТО». По его словам, России не больше, чем НАТО, нужно это сотрудничество. А альянсу в большей степени нужна партнерская поддержка со стороны РФ. Особенно в том, что касается международной операции в Афганистане, «где решается судьба альянса». Здесь «помощь России для НАТО является критической», отметил глава МИД. Конечно, было бы большим упрощением считать, что отношения между Москвой и Альянсом ухудшились только после начала российской операции по принуждению к миру грузинских агрессоров, которые обрушили на мирный югоосетинский город Цхинвал и его окрестности тысячи бомб и снарядов, убивали ни в чем неповинных женщин, детей и стариков, российских миротворцев, выполняющих свою благородную миссию в этом неспокойном кавказском регионе. Они давно уже были в достаточно критическом состоянии, особенно после того, как Брюссель и государства, которые входят в НАТО, не исключено, что под влиянием Вашингтона, не захотели прислушаться к российской озабоченности о несправедливом распределении квот на тяжелое вооружение по ДОВСЕ, которое произошло после исчезновения Организации Варшавского договора, распада Советского Союза и вступления бывших соцстран и республик СССР в Североатлантический альянс. Брюссель чувствовал себя комфортно, имея суммарное преимущество на основных направлениях ТВД по танкам, боевым бронированным машинам, крупнокалиберной артиллерии, самолетам и вертолетам, а, кроме того, «серые зоны», не подпадавшие ни под какие инспекции. Там можно было разместить любое количество вооружений, и не оглядываться на ДОВСЕ. Он не собирался обращать внимание на недовольство Москвы. К чему это привело, мы все знаем. ДОВСЕ умер, похоронив меры военной транспарентности и доверия в Европе. Другой особо раздражающий момент в отношениях между Москвой и Брюсселем возник по поводу перспектив принятия в альянс Украины и Грузии. НАТО с настойчивостью, достойной лучшего применения, начало затягивать Киев в собственные структуры, несмотря даже на то, что абсолютной большинство украинского народа категорически против вступления страны в эту военно-политическую организацию. Во-первых, нейтральный статус Украины закреплен в конституции государства. А, во-вторых, в правилах самой НАТО записано, что никого нельзя принять в альянс, если такой шаг не поддерживает население. Но что для Брюсселя законы и правила, если они противоречат политической и военной целесообразности?! Еще более поразительной выглядит картина в отношениях с Грузией. Брюссель не останавливает даже то, что у страны серьезные конфликтные отношения со своими бывшими автономиями, которые неоднократно страдали от вторжения грузинских войск, подвергались этническим чисткам и теперь считают себя независимыми территориями. Не смущает руководство НАТО и воинственная риторика официального Тбилиси, который постоянно грозился силой решить свои территориальные проблемы. Страны альянса и их партнеры даже усиленно вооружали грузинскую армию, тренировали ее контингент, выделяли немалые средства для содержания этих войск и на их боевую подготовку. Чем это закончилось, тоже все знают. В нарушение всех международных договоренностей грузинская армия по приказу своего президента Михаила Саакашвили вероломно вторглась в зоны ответственности миротворческих сил, разъединяющих враждующие стороны, и совершила беспрецедентный акт агрессии и геноцида против мирного населения Южной Осетии, в ходе которого погибло более двух тысяч российских граждан, был разрушен экономический потенциал республики, сожжена вся социальная инфраструктура, жилье людей. Законное право России на вооруженную защиту своих миротворцев и граждан было признанно Брюсселем чрезмерным и получило резкое осуждение на саммите министров иностранных дел государств-членов альянса, созванном, кстати, по требованию США (и это после того, что сам альянс натворил в столице и городах бывшей Югославии – Н.П.). А перед этим Вашингтон наложил вето на просьбу России и проведении внеочередного саммита Совета Россия-НАТО, где российский посол в альянсе Дмитрий Рогозин собирался рассказать партнерам об истинной, не искаженной пропагандистами из некоторых западных телекомпаний и СМИ картине того, что произошло в Южной Осетии. И возникает закономерный вопрос – зачем нужен этот Совет Россия-НАТО, созданный, как утверждалось в Брюсселе, для того, чтобы Москва и ее партнеры по альянсу без давления извне могли свободно обменяться собственным мнением по тому или иному острому вопросу? Что бы там, наконец, не было так, как до этого - в Совместном постоянном совете, где 26 стран НАТО выступали единым фронтом против одной России? Но, видимо, честный и непредвзятый партнерский разговор и равноправное сотрудничество с Москвой некоторых руководителей альянса не устраивает. Они предпочитают политику конфронтации и ультиматумов. Что ж, России есть чем ответить на него. Тут действительно, как сказал Сергей Лавров, НАТО нужно России ровно настолько, насколько Россия нужна НАТО. Ни больше и не меньше. Программы, по которым сотрудничает Москва с альянсом, разработаны с учетом интересов всех партнеров. Здесь и проблемы военного реформирования, и борьба против терроризма, обмен военными делегациями, обучение афганских и центральноазиатских ведомств навыкам антинаркотической борьбы, противоракетная обороны театра военных действий (ПРО ТВД – не путать его с американской ПРО в Восточной Европе – Н.П.), кризисное регулирование. В том числе и устранение последствий стихийных бедствий, борьба с распространением оружия массового поражения, ракетных технологий, незаконной миграции, спасение терпящих бедствие на море и много других. Есть у нас рабочие группы и комитеты по сотрудничеству в области контроля воздушного пространства, научного сотрудничества и экологической безопасности, создан постоянный механизм консультаций по глобальным политическим проблемам… Сейчас многие из этих программ тоже могут быть подвержены заморозке. Но главное – серьезному риску подвергается сотрудничество России и НАТО в антитеррористической борьбе. Не только в регионе Средиземного моря, куда не дошел российский сторожевой корабль «Ладный», что должен был принять участие в международной операции «Активные усилия», но, в первую очередь, в Афганистане. Пока нет информации, что Москва запретила самолетам НАТО, перевозящим различные грузы для военного контингента альянса, воюющего в этой стране с талибами и «Аль-Каедой», перелет по своим воздушным коридорам из Европы в Центральную Азию. Нет пока и сведений о том, что приостановлена переброска таких грузов и по железнодорожным магистралям нашей страны. Не исключено, в Кремле ожидают и присматриваются, как отреагирует Брюссель на приостановку военного сотрудничества, на отказ от совместных учений и обмен запланированными военными делегациями. И только потом будет принимать решение о дальнейших шагах. Выбор, увы, велик. Как в одну, так и в другую сторону. И мяч сейчас на стороне НАТО. Проверка ее политической и военной состоятельности проходит не только в Афганистане, но и в Европе. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции информационного агентства Trend News

Золото (Лондонский рынок) - 830 долл./тр. унция
2008-08-22 14:10 agency@trendaz.com (Trend)

тренний фиксинг по золоту на Лондонском рынке драгоценных металлов составил 830 долл./тр. унция, передает РБК.

США: Как уйти из Ирака, чтобы остаться?
2008-08-22 14:13 agency@trendaz.com (Trend)

ндрей Федяшин,  политический обозреватель РИА Новости «Кавказский конфликт», как и можно было предположить, уже дает «широкие круги по воде», и именно этими кругами вынесло 21 августа в Багдад с необъявленным визитом госсекретаря США Кондолизу Райс. Главной целью визита было согласовать проект американо-иракского соглашения по безопасности, которое должно регламентировать военно-политические отношения между Багдадом и Вашингтоном, в том числе - определить сроки вывода и условия присутствия американских солдат в стране. Вашингтон «раздумывает» над этим договором уже полтора года, но теперь, после авантюры Саакашвили в Южной Осетии, в администрации Буша поняли, что с договором надо спешить, иначе США рискуют к концу нынешнего года потерять последние юридические зацепки затянувшейся военной оккупации Ирака. Даже полностью проамериканское правительство в Багдаде уже подталкивает американцев к тому, чтобы они, наконец, определились с юридическими вопросами: объяснять иракцам и дальше необходимость «американской  защиты», когда не видно ни обещанных улучшений жизни, ни безопасности, уже невозможно.  Связь с «кавказским конфликтом» здесь совершенно очевидная, но чтобы ее понять, придется напомнить некоторые важные детали. Дело в том, что формально войска США, и остальных членов «коалиции», присутствуют в Ираке на основе мандата ООН. Правда, он был выдан уже постфактум, лишь в октябре 2003 года, а американцы заняли Багдад еще в апреле того же года. Но не в этом суть. Сама резолюция СБ ООН 1511 от 2003 года, инициированная США и Британией, уполномочивала «создание многонациональных сил», которые должны были осуществлять все меры для поддержания безопасности и стабильности в Ираке. Поддержавшие резолюцию страны надеялись на то, что эта необходимость исчезнет с нормализацией обстановки либо в 2005-м, либо в 2006-м годах. Но ничего этого, как всем известно, не происходило. Происходило обратное – росло число жертв среди мирных иракцев, росло сопротивление войскам США и Британии, Ирак прямо-таки дробился на шиитские и суннитские регионы (и почти полностью самостоятельные курдские районы) и до сих пор балансирует на грани гражданской войны. Тем не менее, США удавалось каждый год уговаривать СБ ООН на продление ооновского мандата, обещая «скорое выздоровление» страны. Следовали резолюции СБ 1546, 1637 и, последняя, 1723. Срок нынешнего мандата истекает в конце года, и шансов на его продление в ООН нет. Никаких. И вот тут-то как раз и прослеживается «грузинская связь». Россия и раньше настаивала на том, чтобы сроки пребывания иностранных войск в Ираке были ограничены по времени. Ей обещали это сделать, но «забывали». Навряд ли теперь Москву, увидевшую, что творит администрация вокруг «кавказского конфликта», какими методами Джордж Буш и Кондолиза Райс пытаются спасти Саакашвили, можно будет уговорить еще немного подождать побед в «борьбе с терроризмом» и закрыть глаза на американскую оккупацию Ирака. В общем даже не оккупацию, а создание в Ираке некоего подобия «иракского протектората» США - дело идет именно к этому. Общая численность войск США, полиции, «советников» и «консультантов» сейчас приближается к 180 тысячам (собственно войск США 144 тысячи солдат и офицеров). С прошлого года даже иракский парламент требует, чтобы отныне все соглашения о пребывании «многонациональных сил» (МНС) в Ираке ратифицировались депутатами – раньше их просто игнорировали. «Совет Безопасности, - констатирует международный исследовательский центр Global Policy Forum (он создан для анализа деятельности ООН и имеет статус ее консультативного органа), - не проводил серьезной оценки поведения МНС в Ираке с точки зрения установления мира, безопасности и международного права. Во многих областях МНС нарушают международное право и права человека в Ираке». Белый дом уже с начала года понимал, что с помощью ООН остаться в Ираке уже может не получиться. И здесь начали происходить весьма странные события, очень красочно иллюстрирующие то, как в госдепартаменте при Буше подходят к интерпретации международного права и законов, принятых самим конгрессом США. Не далее как в мае этого года разразился небольшой скандал, когда Белый дом, в ответ на просьбу конгресса обосновать дальнейшее пребывание войск в Ираке, заявил, почти в буквальном смысле слова, что Америка может находиться там «по собственному желанию». В письме в конгресс госдеп объявил, что США могут оставаться в Ираке и без мандата ООН, на основании резолюций конгресса от 2001-го и 2002-го годов, которыми было уполномочено применение силы в Ираке. Конгрессу пришлось напомнить госдепартаменту и администрации об их профессиональном несоответствии. Юридические советники конгресса объяснили, что эти целевые резолюции санкционировали применение силы против Саддама Хусейна и для ликвидации оружия массового уничтожения. Ни того, ни другого в Ираке уже нет. Так что лихорадочная работа над проектом нового соглашения вполне объяснима. А по содержанию это соглашение – мандат на то, чтобы остаться. Вопреки тому, что пишут американские газеты и некоторые агентства, никаких временных рамок вывода американских войск проект соглашения не устанавливает и пока представляет собой лишь основу для дальнейших дискуссий. Американцам, конечно, придется включить в него хоть какой-либо график вывода войск, без этого от договора будет отдавать кое-чем  мало встречаемым в международной юридической практике. Но упоминавшиеся сроки «окончательного вывода» войск – 2011-й для « боевых частей» и 2014-й – для всех остающихся, как разъяснил после отъезда Райс представитель иракского правительства Али аль-Баддах (Ali al-Baddagh) – это всего лишь пожелания иракской стороны. Речь идет, по выражению, министра иностранных дел Ирака Хошияра Зибари, только о «временных горизонтах» (time horizons).  Американцы, судя по проекту, вообще включили в него пункт о том, что вывод экспедиционных сил будет полностью зависеть от конкретных обстоятельств в сфере безопасности. Такая размытость, признают в администрации, нужна, чтобы в будущем иметь обоснование «задержаться» в Ираке насколько нужно. В общем, объявить об уходе и остаться.   Мнение автора может не совпадать с мнением редакции информационного агентства Trend News

США выделили Таджикистану более $13 млн на укрепление безопасности
2008-08-22 14:26 agency@trendaz.com (Trend)

равительство США предоставило Таджикистану грантовую помощь на сумму 13,4 миллиона долларов на укрепление сферы безопасности и охраны правопорядка в республике, соглашение об этом подписали в пятницу в Душанбе посол США в Таджикистане Трейси Энн Джейкобсон (Tracey Ann Jacobson) и министр иностранных дел Таджикистана Хамрохон Зарифи, передает РИА Новости. "Мы особо ценим вклад Таджикистана в области безопасности в регионе, в борьбе с наркотрафиком и терроризмом, в сотрудничество с Афганистаном, и намерены и далее поддерживать его в этих областях", - заявила посол США после церемонии подписания соглашения. "Этот документ является дополнением текущего соглашения о сотрудничестве между правительствами США и Таджикистаном в сфере борьбы против незаконного оборота наркотиков и охраны правопорядка, подписанного в 2003 году", - сообщила она журналистам. По ее словам, в рамках соглашения данная помощь предусматривает укрепление функций служб безопасности в отдаленных районах Горно-Бадахшанской автономной области, включающее в себя реконструкцию пограничных объектов, реализация проектов по развитию долгосрочного потенциала этих служб, обучение персонала и технической помощи. "Часть гранта предназначается для поддержки милиции и служб безопасности Таджикистана, включая ремонтно-строительные работы в Академии МВД, программы по обучению персонала и дальнейшую модернизацию и расширение криминалистической лаборатории МВД Таджикистана", - сообщила дипломат. По ее словам, США в рамках данной помощи поддержат проекты по борьбе с наркотиками, в рамках которых будет осуществляться дальнейшая поддержка Агентства по контролю за наркотиками Таджикистана и расширятся программы по снижению спроса на наркотики. "Часть средств будет направлена на ремонт и строительство погранпостов, ремонт здания Академии погранслужбы в Душанбе (региональная Центрально-азиатская структура) и создание учебно-аналитического центра в Госкомитете нацбезопасности",- сообщила Джейкобсон. В рамках Соглашения США также поддержат развитие верховенства закона через обучение судей, адвокатов, поддержки инициатив по борьбе с торговлей людьми и дальнейшей работы над совершенствованием уголовно-процессуального кодекса Таджикистана. Посол отметила, что в 2007 году на укрепление безопасности Таджикистану правительством США было выделено 18,8 миллиона долларов.

В Баку произошел взрыв, имеются погибшие и раненые
2008-08-22 14:27 agency@trendaz.com (Trend)

На территории Хатаинского района Баку произошел взрыв, приведший к гибели людей. Как сообщили Trend News в правоохранительных органах, сегодня на участке электрического трансформатора, расположенного по улице М.Рустамова, 3, за школой №138, произошел взрыв. В результате инцидента погибли два сотрудника Хатаинского районного отделения «Бакыэлектрикшебеке» Камал Байрамов и Эльмар Исмайлов, три человека получили ранения. Сотрудники правоохранительных органов приступили к расследованию на месте происшествия. С автором статьи можно связаться по адресу: trend@trend.az

Китайская таможня лишила Виталия Кличко сала
2008-08-22 14:29 agency@trendaz.com (Trend)

Экс-чемпион мира среди боксеров-профессионалов в супертяжелом весе, гражданин Украины Виталий Кличко стал жертвой китайских таможенников. Дело в том, что на таможне суровые стражи порядка изъяли у боксера сало, которое он вез для наших олимпийцев, передает Вести.ru . "Несколько килограммов сала вез специально на вечер российско-украинской дружбы, - сообщил Кличко журналистам. - Очень обидно, что таможенники были неумолимы и конфисковали бесценный груз. Им не понять, что украинец всегда берет с собой в дальнюю дорогу сало. Но что поделать? Принес извинения друзьям, которые так на меня надеялись..." "На Играх обязательно буду болеть за олимпийцев Украины, России и даже Казахстана, в составе которого есть украинцы", - цитирует ИТАР-ТАСС Виталия Кличко. Источник: www.factnews.ru

Народный артист Азербайджана Рафаэль Дадашов выписался из больницы
2008-08-22 14:32 agency@trendaz.com (Trend)

Как стало известно Trend Life, сегодня народный артист Азербайджана Рафаэль Дадашов выписался из больницы, в которой находился в связи с проблемами сердца. По словам дочери актера Саиды, Р. Дадашев чувствует себя хорошо, но когда он сможет вернуться к полноценной работе пока неизвестно. Напомним, что 11 августа в Центральной больнице нефтяников ему была проведена операция по коронарному шунтированию сердечных сосудов. Рафаэль Дадашов – народный артист Азербайджана, стипендиат президентской премии, является одним из самых красивых мужчин азербайджанкой сцены, его даже называли «азербайджанским Аленом Делоном». Связаться с автором статьи можно по адресу: life@trend.az .

Полиция США не может арестовать убийцу весом 450 кг
2008-08-22 14:34 agency@trendaz.com (Trend)

В США правосудие столкнулось с непредвиденными трудностями в стремлении наказать женщину за убийство маленького ребенка. Вес убийцы составляет полтонны и она прикована к постели. 27-летняя Майра Лизбет Росалес обвиняется в убийстве своего двухлетнего племянника, однако при ее весе привычное отправление правосудия практически невозможно. Вес подозреваемой составляет 450 килограммов, а потому в следствии просто не представляют, как можно поместить Росалес в тюрьму или вызвать ее в суд, сообщает StarTribune.com . Из-за своих размеров женщина даже не в состоянии протиснуться через дверной косяк. По словам шерифа округа Идальго Люпе Тревино, подсудимая нуждается в серьезном лечении, поскольку просто не выживет в тюремных условиях. В настоящее время процесс над Росалес проходит заочно. В четверг присяжные вынесли ей вердикт, признав женщину виновной в умышленном убийстве Элисео Гонсалеса-младшего. Решение присяжных основано на выводах судебно-медицинской экспертизы, согласно которым ребенок умер 18 марта в результате насильственных действий. В частности, у погибшего были диагностированы по крайней мере две черепно-мозговые травмы. Обвинения также предъявлены и матери погибшего - Джейми Росалес, поскольку женщина оставила своего ребенка под присмотром сестры, что привело к его избиению и смерти. Для Джейми установлен залог в размере 100 тысяч долларов, а для Майры Росалес власти настаивают на 150-тысячном залоге. Источник: www.factnews.ru