Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Проект наказу: ,,Про затвердження Умов електронного декларування''


НОВОСТИ КОРПОРАТИВНОГО САЙТА
"WWW MDOFFICE"  
по вопросам внешнеэкономической деятельности в Украине
на 05/11/2010
* Документ дня: Наказ вiд 26.04.2006 № 335 Про затвердження Класиф╕катора митних орган╕в та ╖х структурних п╕дрозд╕л╕в, спец╕ал╕зованих митних установ т...

Количество просмотров: 96 (за период c 00:00 по 18:02 05/11/10), всего просмотров: 130
Наказ вiд 26.04.2006 № 335ДМСУ
Про затвердження Класиф╕катора митних орган╕в та ╖х структурних п╕дрозд╕л╕в, спец╕ал╕зованих митних установ та орган╕зац╕й
Вступил в силу с 01.05.2006
• Все хиты документов


MDoffice

Изменения в нормативной базе MDOffice за период c 01.11.2010 по 05.11.2010

Документы, которые вносили изменения, по разделам:
Платежи при таможенном оформлении
1. Антидемп╕нгове мито (╤мпорт)
№ б/н от 29.05.2008 В╕домчий документ
"Про застосування остаточних антидемп╕нгових заход╕в щодо ╕мпорту в Укра╖ну н╕трату амон╕ю (ам╕ачно╖ сел╕три) походженням з Рос╕йсько╖ Федерац╕╖"
Нетарифное регулирование
2. Експортний контроль товар╕в для створення озбро╓ння
№ 887 от 29.09.2010 Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни
"Про внесення зм╕н у додаток 1 до Порядку зд╕йснення державного контролю за м╕жнародними передачами товар╕в подв╕йного використання"
3. Висновок експерта (акт експертизи)
№ 11/7-10.35/11822-ЕП от 12.10.2010 Листи ДМСУ
"Про втрату чинност╕ окремих лист╕в Держмитслужби"
4. Група ризику (Черкаська митниця)
№ 439 от 12.10.2010 Документ митниц╕
"Щодо удосконалення роботи за напрямком контролю правильност╕ визначення митно╖ вартост╕ товар╕в"
5. Обов'язкова лабораторна перев╕рка товар╕в
№ 29/1-10.1/4846-ЕП от 01.11.2010 Листи ДМСУ
"Про Перел╕к товар╕в, що п╕длягають обов'язков╕й лабораторн╕й перев╕рц╕ у листопад╕ 2010 року"
6. Посилений контроль за перем╕щенням товар╕в
№ 11/2-10.16/13276-ЕП от 02.11.2010 Листи ДМСУ
"Про контроль за митним оформленням руд метал╕в"
7. Ц╕ни
№ 11/7-10.16/13120-ЕП от 29.10.2010 Листи ДМСУ
"Про ор╕╓нтовн╕ ц╕ни на окрем╕ види картонно-паперово╖ продукц╕╖"
8. Вилучено з Угод про в╕льну торг╕влю (╤мпорт)
№ б/н от 21.04.2009 М╕журядова угода
"Протокол м╕ж Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни ╕ Урядом Республ╕ки Молдова про вилучення з режиму в╕льно╖ торг╕вл╕ до Угоди про в╕льну торг╕влю м╕ж Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни ╕ Урядом Республ╕ки Молдова"
9. Угода про в╕льну торг╕влю (преф.65)(Ввезення)
№ б/н от 21.04.2009 М╕журядова угода
"Протокол м╕ж Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни ╕ Урядом Республ╕ки Молдова про вилучення з режиму в╕льно╖ торг╕вл╕ до Угоди про в╕льну торг╕влю м╕ж Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни ╕ Урядом Республ╕ки Молдова"
10. Вилучено з Угод про в╕льну торг╕влю ( Експорт )
№ б/н от 21.04.2009 М╕журядова угода
"Протокол м╕ж Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни ╕ Урядом Республ╕ки Молдова про вилучення з режиму в╕льно╖ торг╕вл╕ до Угоди про в╕льну торг╕влю м╕ж Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни ╕ Урядом Республ╕ки Молдова"
11. Угода про в╕льну торг╕влю (преф.65)(Вивезення)
№ б/н от 21.04.2009 М╕журядова угода
"Протокол м╕ж Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни ╕ Урядом Республ╕ки Молдова про вилучення з режиму в╕льно╖ торг╕вл╕ до Угоди про в╕льну торг╕влю м╕ж Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни ╕ Урядом Республ╕ки Молдова"
Классификаторы
12. Классификатор "Таможенные учреждения"
№ 1141 от 04.10.2010 Накази ДМСУ
"Про внесення зм╕н до наказу Держмитслужби Укра╖ни в╕д 26.04.2006 № 335"
№ 1157 от 06.10.2010 Накази ДМСУ
"Про внесення зм╕н до наказу Держмитслужби Укра╖ни в╕д 26.04.2006 № 335"
№ 1197 от 11.10.2010 Накази ДМСУ
"Про внесення зм╕н до наказу Держмитслужби Укра╖ни в╕д 26.04.2006 № 335"
№ 1227 от 18.10.2010 Накази ДМСУ
"Про внесення зм╕н до наказу Держмитслужби Укра╖ни в╕д 26.04.2006 № 335"
№ 1338 от 03.11.2010 Накази ДМСУ
"Про внесення зм╕н до наказу Держмитслужби Укра╖ни в╕д 26.04.2006 № 335"
Информация
13. Санкции
Приказ № 1343 от 26.10.2010
Об отмене санкций с 26.10.2010
Новые / модифицированные документыКол.
В╕домчий документ18
Документ експортного контролю1
Документ МЗЕЗ26
Документ митниц╕18
Документ по сертиф╕кац╕╖2
Документ Податково╖ Адм╕н╕страц╕╖4
Закони Укра╖ни6
Листи ДМСУ32
М╕журядова угода2
Накази ДМСУ18
Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни7
ВСЕГО:134


MDoffice

Проект наказу: „Про перем╕щення комплектних об’╓кт╕в через митний кордон Укра╖ни”

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ

   НАКАЗ

   №

   Ки╖в

   Про перем╕щення комплектних об’╓кт╕в через митний кордон Укра╖ни

В╕дпов╕дно до Положення про Державну митну службу Укра╖ни, затвердженого постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 18.07.2007 № 940, та на виконання пункту 2 постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 27.01.2010 № 62 "Про внесення зм╕н до Порядку та умов подання пер╕одично╖ митно╖ декларац╕╖"

   Н А К А З У Ю:

   1. Затвердити Порядок зд╕йснення митних процедур, пов’язаних ╕з зд╕йсненням митного контролю та митного оформлення товар╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни в роз╕браному чи нез╕браному вигляд╕, що дода╓ться.

   2. Затвердити Зм╕ни до Правил заповнення заяви п╕дпри╓мства, подання яко╖ митному органу переду╓ митному оформленню товар╕в ╕ транспортних засоб╕в, затверджених наказом Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 09.08.2005 № 735, заре╓строваним у М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 26.08.2005 за № 935/11215 (з╕ зм╕нами), що додаються.

   3. Визнати такими, що втратили чинн╕сть, накази Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 12.12.2005 № 1219 "Про затвердження Порядку прийняття р╕шення про класиф╕кац╕ю комплектного об'╓кта зг╕дно з УКТЗЕД та внесення зм╕н до наказу Держмитслужби Укра╖ни в╕д 30.06.98 № 380", заре╓стрований в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 13.01.2006 за № 26/11900, та в╕д 20.10.2008 № 1162 "Про внесення зм╕н до наказу Держмитслужби Укра╖ни в╕д 12.12.2005 № 1219", заре╓стрований в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 12.12.2008 за № 1189/15880.

   4. Департаменту митних режим╕в та орган╕зац╕╖ митного оформлення (Муратов ╤.М.) та Управл╕нню правового забезпечення (Чорна Г.М.) забезпечити подання цього наказу на державну ре╓страц╕ю до М╕н╕стерства юстиц╕╖ Укра╖ни.

   5. Рег╕ональн╕й ╕нформац╕йн╕й митниц╕ (Копосов С.А.) доопрацювати програмне забезпечення з урахуванням вимог цього наказу.

   6. Установити, що цей наказ набира╓ чинност╕ через 60 дн╕в п╕сля його оф╕ц╕йного опубл╕кування.

   7. Контроль за виконанням цього наказу покласти на першого заступника Голови Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни Гутника А.╢.

   
Голова Державно╖
митно╖ служби Укра╖ни

╤.Г.Кал╓тн╕к


ПОГОДЖЕНО:
М╕н╕стр ф╕нанс╕в Укра╖ни
„___”_____________ 2010 р.

Ф.О.Ярошенко



   

ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни
в╕д №

Зм╕ни
до Правил заповнення заяви п╕дпри╓мства, подання яко╖ митному органу переду╓ митному оформленню товар╕в ╕ транспортних засоб╕в

1. Доповнити пункт 4, п╕сля абзацу десятого новими абзацами такого зм╕сту:

   "визначення коду комплектного об’╓кта зг╕дно з УКТЗЕД;

   продовження строку перем╕щення комплектного об’╓кта;

   внесення зм╕н до перел╕ку складових комплектного об’╓кта."

   У зв’язку з цим абзаци одинадцятий - чотирнадцятий вважати в╕дпов╕дно абзацами чотирнадцятим - с╕мнадцятим.

   2. В абзац╕ першому пункту 5 слова "об╜рунтування потреби продовження строку тимчасового ввезення (вивезення) товар╕в" зам╕нити словами "об╜рунтування потреби продовження строку тимчасового ввезення (вивезення) товар╕в або перем╕щення комплектного об’╓кта".

   3. Доповнити пункт 5 Правил новими абзацами такого зм╕сту:

   "У раз╕ подання заяви для прийняття митним органом р╕шення про визначення коду комплектного об’╓кта зг╕дно з УКТЗЕД зазнача╓ться код комплектного об’╓кта на р╕вн╕ десяти знак╕в зг╕дно з УКТЗЕД.

   У раз╕ подання заяви для прийняття митним органом р╕шення про продовження строку перем╕щення комплектного об’╓кта зазнача╓ться необх╕дний строк перем╕щення комплектного об’╓кта.

   У раз╕ подання заяви для прийняття митним органом р╕шення про внесення зм╕н до перел╕ку складових комплектного об’╓кта зазнача╓ться ╕нформац╕я про зам╕ну, доповнення або вилучення окремих складових комплектного об’╓кта чи ╖х частин".

   4. Доповнити пункт 7 Правил новим п╕дпунктом такого зм╕сту:

   "7.8. При перем╕щенн╕ комплектного об’╓кта або продовженн╕ строку перем╕щення комплектного об’╓кта:

   Зобов’язуюся до_____ (зазнача╓ться к╕нцева дата перем╕щення комплектного об’╓кта) ввезти на митну територ╕ю Укра╖ни (вивезти за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни) комплектний об’╓кт.

   З╕ зм╕стом статей 330, 340, 355 Митного кодексу Укра╖ни ознайомлений".

   5. Доповнити пункт 9 новими абзацами такого зм╕сту:

   "У раз╕ зд╕йснення митним органом класиф╕кац╕╖ комплектного об’╓кта зг╕дно з УКТЗЕД, у розд╕л╕ "Р╕шення митного органу" вчиня╓ться запис "Код комплектного об’╓кта (зазнача╓ться код зг╕дно з УКТЗЕД) в╕дпов╕дно до Р╕шення про визначення коду товару (зазнача╓ться ре╓страц╕йний номер Р╕шення).

   Перем╕щення складових комплектного об’╓кта (зазнача╓ться найменування комплектного об’╓кта) за кодом (зазнача╓ться код зг╕дно з УКТЗЕД) комплектного об’╓кта дозволено.

   При прийнятт╕ митним органом р╕шення про продовження строку перем╕щення комплектного об’╓кта в розд╕л╕ "Р╕шення митного органу" вчиня╓ться запис "Строк перем╕щення комплектного об'╓кта (зазнача╓ться найменування комплектного об’╓кта) за кодом (зазнача╓ться код зг╕дно з УКТЗЕД) комплектного об’╓кта продовжено."

   При прийнятт╕ митним органом р╕шення про внесення зм╕н до перел╕ку складових комплектного об’╓кта в розд╕л╕ "Р╕шення митного органу" вчиня╓ться запис "Зам╕на, доповнення або вилучення (вибира╓ться необх╕дне) складових комплектного об’╓кта дозволено" та зазначаються рекв╕зити Р╕шення про визначення коду товару."

   6. Доповнити пункт 10 п╕сля абзацу одинадцятого новими абзацами такого зм╕сту:

   "При розгляд╕ питань, пов’язаних ╕з прийняттям митним органом р╕шення про визначення коду комплектного об’╓кта зг╕дно з УКТЗЕД, у розд╕л╕ "Строк д╕╖ дозволу / особлив╕ умови дозволу / причини в╕дмови" митний орган зазнача╓ строк (╕з зазначенням к╕нцево╖ дати його перем╕щення), протягом якого п╕дпри╓мство повинно перем╕стити комплектний об’╓кт через митний кордон Укра╖ни.

   При прийнятт╕ митним органом р╕шення про продовження строку перем╕щення комплектного об’╓кта в розд╕л╕ "Строк д╕╖ дозволу / особлив╕ умови дозволу / причини в╕дмови" вчиня╓ться запис "Дозволя╓ться продовження строку перем╕щення через митний кордон Укра╖ни комплектного об’╓кта (зазнача╓ться назва комплектного об’╓кта) за кодом (зазнача╓ться код зг╕дно з УКТЗЕД) в╕дпов╕дно до Р╕шення про визначення коду товару (зазнача╓ться ре╓страц╕йний номер Р╕шення) до ___ (зазнача╓ться к╕нцева дата перем╕щення комплектного об’╓кта)."

   У зв’язку з цим абзац дванадцятий вважати в╕дпов╕дно абзацом чотирнадцятим.

   
Директор Департаменту
митних режим╕в та орган╕зац╕╖
митного оформлення

╤.М.Муратов



   

ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни
в╕д №

Порядок зд╕йснення митних процедур,
пов’язаних ╕з зд╕йсненням митного контролю та митного оформлення товар╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни в роз╕браному чи нез╕браному вигляд╕

1. Загальн╕ положення

   1.1. Цей Порядок розроблено з метою створення сприятливих умов для перем╕щення через митний кордон Укра╖ни товар╕в у роз╕браному чи нез╕браному вигляд╕, якщо за виробничими чи транспортними умовами ╖х перевезення одним транспортним засобом неможливе.

   1.2. У цьому Порядку терм╕ни та скорочення вживаються в такому значенн╕:

   ВМД – вантажна митна декларац╕я;

   заява - письмова заява п╕дпри╓мства, форма яко╖ затверджена наказом Держмитслужби в╕д 09.08.2005 № 735 "Про запровадження ╓дино╖ форми заяви п╕дпри╓мства, подання яко╖ митному органу переду╓ митному оформленню товар╕в ╕ транспортних засоб╕в", заре╓строваним у М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 26.08.2005 за № 934/11214 (з╕ зм╕нами), та в як╕й м╕стяться в╕домост╕, передбачен╕ Правилами заповнення заяви п╕дпри╓мства, подання яко╖ митному органу переду╓ митному оформленню товар╕в ╕ транспортних засоб╕в, затвердженими цим наказом;

   заявник – п╕дпри╓мство, що ╓ стороною зовн╕шньоеконом╕чного договору (контракту) або ╕ншого документу, що використову╓ться в м╕жнародн╕й практиц╕ зам╕сть договору (контракту);

   зовн╕шньоеконом╕чний догов╕р - зовн╕шньоеконом╕чний догов╕р (контракт) або ╕нший документ, що використову╓ться в м╕жнародн╕й практиц╕ зам╕сть договору (контракту);

   комплектний об’╓кт (дал╕ - КО) – товар, який зг╕дно з вимогами Укра╖нсько╖ класиф╕кац╕╖ товар╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ (дал╕ – УКТЗЕД) класиф╕ку╓ться за одним товарним кодом, але за виробничими чи транспортними умовами перем╕щу╓ться через митний кордон Укра╖ни у роз╕браному чи нез╕браному вигляд╕ дек╕лькома транспортними засобами;

   контрольний список (дал╕ - КС) – перел╕к складових КО, що використову╓ться митним органом для обл╕ку цих складових при перем╕щенн╕ ╖х через митний кордон Укра╖ни;

   ПМО – п╕дрозд╕л митного оформлення, на який зг╕дно з цим Порядком покладено зд╕йснення контролю за дотриманням строк╕в, повнотою перем╕щення через митний кордон Укра╖ни та станом митного оформлення складових в╕дпов╕дного КО;

   р╕шення про визначення коду товару (дал╕ – Р╕шення) - документ установлено╖ форми, який оформлю╓ться посадовими особами митного органу на запит заявника та м╕стить ╕нформац╕ю про код товарно╖ п╕дкатегор╕╖ за УКТЗЕД, до яко╖ зг╕дно з Основними правилами ╕нтерпретац╕╖ УКТЗЕД належить КО;

   складов╕ КО – частини КО, внесен╕ до КС;

   спец╕ал╕зований п╕дрозд╕л - п╕дрозд╕л митного органу, до компетенц╕╖ якого належить контроль за виконанням вимог товарно╖ номенклатури Митного тарифу Укра╖ни при класиф╕кац╕╖ товар╕в для ц╕лей митного оформлення.

   ╤нш╕ терм╕ни, що використовуються в цьому Порядку, вживаються в значеннях, наведених у Митному кодекс╕ Укра╖ни та ╕нших нормативно-правових актах Укра╖ни з питань митно╖ справи.

   1.3. Д╕я цього Порядку поширю╓ться на митн╕ процедури, пов’язан╕ з╕ зд╕йсненням митного контролю та митного оформлення окремого КО та його складових частин, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни за одним зовн╕шньоеконом╕чним договором.

   2. Класиф╕кац╕я КО зг╕дно з УКТЗЕД

   2.1. Класиф╕кац╕я КО зг╕дно з УКТЗЕД зд╕йсню╓ться митним органом, яким зд╕йснюватиметься митне оформлення комплектного об’╓кта.

   2.2. З метою одержання Р╕шення митному органу пода╓ться заповнена в установленому порядку заява та зав╕рен╕ заявником коп╕╖ документ╕в, що м╕стять в╕домост╕, необх╕дн╕ для прийняття Р╕шення:

   зовн╕шньоеконом╕чний догов╕р;

   техн╕чний опис КО, що да╓ змогу установити призначення й функц╕╖ як КО в ц╕лому, так ╕ його складових;

   складальне креслення КО ╕з зазначенням у ньому порядкового номеру кожно╖ складово╖ КО;

   КС ╕з зазначенням у ньому в╕домостей про вс╕ складов╕ КО за формою, наведеною в додатку 1 до цього Порядку, та його електронна коп╕я у формат╕, визначеному Держмитслужбою. Якщо до перел╕ку складових КО входить к╕лька однакових складових, в╕домост╕ про так╕ складов╕ зазначаються у окремих позиц╕ях КС.

   2.3. Заява ре╓стру╓ться в митному орган╕ в порядку, встановленому Прим╕рною ╕нструкц╕╓ю з д╕ловодства у м╕н╕стерствах, ╕нших центральних органах виконавчо╖ влади, Рад╕ м╕н╕стр╕в Автономно╖ Республ╕ки Крим, м╕сцевих органах виконавчо╖ влади, затвердженою постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 17.10.97 № 1153 (з╕ зм╕нами).

   2.4. Розгляд питань щодо в╕днесення КО до класиф╕кац╕йних групувань, зазначених в УКТЗЕД, та прийняття Р╕шення зд╕йсню╓ться спец╕ал╕зованим п╕дрозд╕лом митного органу у строк, що не перевищу╓ 15 дн╕в з дня ре╓страц╕╖ заяви. До розгляду зазначених питань можуть залучатися ╕нш╕ п╕дрозд╕ли митного органу.

   2.5. Якщо надан╕ заявником в╕домост╕ про КО ╓ недостатн╕ми для прийняття Р╕шення, то митний орган ╕нформу╓ заявника про необх╕дн╕сть надання додатково╖ ╕нформац╕╖ та/або документ╕в, необх╕дних для прийняття Р╕шення (наприклад, техн╕чн╕ умови, технолог╕чн╕ схеми виготовлення, фотограф╕╖, креслення, специф╕кац╕╖, паспортн╕ дан╕ про товар виробника тощо).

   У раз╕ потреби, для отримання та вивчення додаткових документ╕в строк розгляду заяви може бути продовжений кер╕вником митного органу не б╕льше н╕ж на 30 дн╕в.

   2.6. За результатами розгляду заяви та наданих заявником документ╕в у раз╕ в╕дсутност╕ п╕дстав, зазначених у пункт╕ 2.11 цього Порядку посадовою особою спец╕ал╕зованого п╕дрозд╕лу ╕з використанням автоматизовано╖ системи митного оформлення заповню╓ться Р╕шення, форма якого наведена в додатку 2 до цього Порядку.

   Ре╓страц╕йний номер Р╕шення форму╓ться за такою схемою:

   КО-ХХХ-УУУУУУ-ZZZZ, де

   "КО" – скорочена назва Р╕шення,

   "ХХХ" – перш╕ три цифри коду митного органу, яким прийнято Р╕шення, зг╕дно з Класиф╕катором митних орган╕в,

   "УУУУУУ" – порядковий номер Р╕шення,

   "ZZZZ" –поточний р╕к.

   У розд╕л╕ "Висновок" зазначаються опис товару та встановлений десятизначний код товару зг╕дно з УКТЗЕД, як╕ повинн╕ зазначатись у в╕дпов╕дних графах ВМД зг╕дно з вимогами нормативно-правових акт╕в Держмитслужби.

   Р╕шення роздрукову╓ться та п╕дпису╓ться посадовою особою, яка його приймала, з проставленням на ньому в╕дбитка номерного штампа "Правильн╕сть класиф╕кац╕╖ перев╕рено" та кер╕вником спец╕ал╕зованого п╕дрозд╕лу або його заступником.

   2.7. П╕сля прийняття Р╕шення або в╕дмови в його прийнятт╕ заповнюються в╕дпов╕дн╕ розд╕ли заяви. У раз╕ в╕дмови в прийнятт╕ Р╕шення в розд╕л╕ "Р╕шення митного органу" заяви зазначаються об╜рунтован╕ причини тако╖ в╕дмови.

   2.8. Якщо за поданими заявником документами строк, необх╕дний для перем╕щення КО через митний кордон Укра╖ни, перевищу╓ ш╕сть м╕сяц╕в, то п╕сля прийняття Р╕шення коп╕╖ цього Р╕шення, наданих заявником документ╕в та заповнено╖ митним органом заяви надсилаються для перев╕рки до Держмитслужби.

   Структурними п╕дрозд╕лами Держмитслужби зг╕дно з компетенц╕╓ю проводиться перев╕рка документ╕в, що надавались заявником митному органу для прийняття Р╕шення та перев╕рка правильност╕ класиф╕кац╕╖ й кодування КО.

   Якщо наданих митним органом документ╕в недостатньо для проведення перев╕рки, Держмитслужба ╕нформу╓ митний орган про необх╕дн╕сть отримання додатково╖ ╕нформац╕╖ та/або документ╕в в╕д заявника.

   Перев╕рка проводиться у строк, що не перевищу╓ 30 дн╕в з дня ре╓страц╕╖ документ╕в Держмитслужбою. У раз╕ потреби, для отримання та вивчення додаткових документ╕в строк перев╕рки може бути продовжений в установленому порядку.

   За результатами перев╕рки митному органу надсила╓ться пов╕домлення про виявлення (або не виявлення) п╕дстав для перегляду Р╕шення.

   2.9. Заповнена митним органом заява та Р╕шення (у раз╕ його прийняття та проведення перев╕рки зг╕дно з пунктом 2.8 цього Порядку) вида╓ться заявнику або надсила╓ться йому поштою (з пов╕домленням про вручення). Коп╕╖ цих документ╕в залишаються у справах митного органу.

   2.10. П╕сля видач╕ (в╕дправки) Р╕шення заявнику посадова особа спец╕ал╕зованого п╕дрозд╕лу ╕з використанням автоматизовано╖ системи митного оформлення заносить електронну коп╕ю КС до бази даних митного органу, вносить в╕домост╕ про код товару за УКТЗЕД, рекв╕зити Р╕шення, митний режим та строк перем╕щення КО до розд╕лу ╤ КС та у встановленому порядку надсила╓ електронн╕ коп╕╖ Р╕шення й КС до ╢А╤С Держмитслужби.

   2.11. Митний орган нада╓ в╕дмову в прийнятт╕ Р╕шення, якщо:

   заявником не надано документи, перел╕к яких наведено в пункт╕ 2.2 цього Порядку;

   заявником не надано додаткову ╕нформац╕ю та/або документи на запит митного органу зг╕дно з пунктом 2.5 цього Порядку;

   окрем╕ частини (частина) товару, що заявлений як КО, зг╕дно з вимогами УКТЗЕД повинн╕ класиф╕куватися в окремих товарних п╕дкатегор╕ях;

   предметом зовн╕шньоеконом╕чного договору ╓ не вс╕ складов╕ КО, зазначен╕ в КС.

   2.12. Якщо хоча б одна складова КО (або ╖╖ частина) була оформлена митним органом за ВМД, зм╕ни у перел╕ку складових цього КО (зам╕на, доповнення або вилучення окремих складових КО або ╖х частин) можуть бути зд╕йснен╕ лише з дозволу митного органу.

   2.13. Для отримання дозволу на зм╕ну в перел╕ку складових КО митному органу пода╓ться заповнена в установленому порядку заява та зав╕рен╕ заявником коп╕╖ документ╕в, що п╕дтверджують зазначен╕ зм╕ни, а саме:

   доповнення до зовн╕шньоеконом╕чного договору;

   в╕дпов╕дна техн╕чна документац╕я;

   складальне креслення КО ╕з зазначенням у ньому порядкових номер╕в складових КО, вказаних у КС, яких стосу╓ться ця зм╕на;

   список складових КО або ╖х частин, як╕ будуть зам╕нен╕, доповнен╕ або вилучен╕ з перел╕ку складових цього КО;

   документи, що п╕дтверджують зм╕ну фактурно╖ вартост╕ складових КО, не пом╕щених у митний режим, зазначений у розд╕л╕ ╤ КС (у раз╕ наявност╕).

   2.14. Заява разом з доданими документами розгляда╓ться спец╕ал╕зованим п╕дрозд╕лом митного органу, ПМО та п╕дрозд╕лом орган╕зац╕╖ митного контролю митного органу. Дозв╕л на зм╕ну в перел╕ку складових КО нада╓ться за умови, що така зм╕на не призводить до зм╕ни коду КО зг╕дно з УКТЗЕД, зазначеного в Р╕шенн╕, та не стосу╓ться складових КО або ╖х частин, пом╕щених у митний режим, зазначений у розд╕л╕ ╤ КС.

   Дозв╕л оформлю╓ться шляхом заповнення митним органом в╕дпов╕дних розд╕л╕в заяви. У раз╕ в╕дмови в розд╕л╕ "Р╕шення митного органу" заяви зазначаються об╜рунтован╕ причини тако╖ в╕дмови.

   2.15. П╕сля надання дозволу спец╕ал╕зованим п╕дрозд╕лом митного органу вносяться в╕дпов╕дн╕ зм╕ни до розд╕лу ╤╤ КС, розм╕щеного в баз╕ даних митного органу та ╢А╤С Держмитслужби:

   - при доповненн╕ КО новими складовими – вказуються так╕ складов╕ ╕з продовженням нумерац╕╖ зг╕дно з КС;

   - при вилученн╕ з перел╕ку складових КО окремих складових – в╕домост╕ про так╕ складов╕ у в╕дпов╕дних графах КС прокреслюються;

   - при зам╕н╕ окремих складових частин КО – в╕домост╕ про так╕ складов╕ у в╕дпов╕дних графах КС прокреслюються, так╕ графи доповнюються в╕домостями про складов╕, внесен╕ до перел╕ку складових КО;

   - у р аз╕ зм╕ни показник╕в фактурно╖ вартост╕ комплектного об’╓кта або його складових митним органом уносяться в╕дпов╕дн╕ зм╕ни до розд╕лу ╤╤ КС шляхом коригування фактурно╖ вартост╕ складових комплектного об’╓кта, ще не пом╕щених у митний режим, зазначений у розд╕л╕ ╤ КС.

   2.16. При внесенн╕ зм╕н до розд╕лу ╤╤ КС, розм╕щеного в баз╕ даних митного органу та ╢А╤С Держмитслужби, до графи „Прим╕тки” цього розд╕лу вносяться в╕домост╕ про п╕дстави таких зм╕н.

   2.17. У раз╕ в╕дмови митного органу в наданн╕ дозволу на зм╕ну в╕дпов╕дно до пункт╕в 2.12 – 2.15 цього Порядку в перел╕ку складових КО (зам╕ну, доповнення або вилучення окремих складових КО або ╖х частин) та неотримання митним органом в╕д заявника протягом 30 дн╕в з дати надання в╕дмови ╕нформац╕╖ щодо продовження перем╕щення КО через митний кордон Укра╖ни у незм╕нному склад╕ митний орган вжива╓ заход╕в, передбачених пунктами 3.14 – 3.19 цього Порядку.

   2.18. У раз╕ зм╕ни в перел╕ку складових КО (зам╕ни, доповнення або вилучення окремих складових КО або ╖х частин) до оформлення будь-яких складових цього КО (або ╖х частин) за ВМД, митному органу пода╓ться заява та в╕дпов╕дн╕ документи для прийняття нового Р╕шення зг╕дно з пунктами 2.1 – 2.11 цього Порядку.

   3. Особливост╕ митного контролю ╕ митного оформлення складових КО

   3.1. Декларування складових КО зд╕йсню╓ться шляхом заповнення ВМД в╕дпов╕дно до вимог ╤нструкц╕╖ про порядок заповнення вантажно╖ митно╖ декларац╕╖, затверджено╖ наказом Держмитслужби в╕д 09.07.1997 № 307
(з╕ зм╕нами), заре╓стровано╖ в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 24.09.1997
за № 443/2247 (дал╕ - ╤нструкц╕я).

   3.2. Зг╕дно з Перел╕ком документ╕в, необх╕дних для зд╕йснення митного контролю та митного оформлення товар╕в ╕ транспортних засоб╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, затвердженим постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 01.02.2006 № 80 (з╕ зм╕нами), P╕шення про визначення коду товару, прийняте в╕дпов╕дно до вимог цього Порядку, ╓ документом, необх╕дним для митного контролю та митного оформлення КО. Рекв╕зити Р╕шення наводяться у граф╕ 44 ВМД зг╕дно з ╤нструкц╕╓ю.

   3.3. Митне оформлення складових КО зд╕йсню╓ться в╕дпов╕дно до Порядку зд╕йснення митного контролю й митного оформлення товар╕в ╕з застосуванням вантажно╖ митно╖ декларац╕╖, затвердженого наказом Держмитслужби в╕д 20.04.2005 № 314, заре╓строваного в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 27.04.2005 № 439/10719 (з╕ зм╕нами), з урахуванням особливостей, викладених у цьому Порядку.

   3.4. Зд╕йснення контролю за дотриманням строк╕в, повнотою перем╕щення через митний кордон Укра╖ни та станом митного оформлення складових в╕дпов╕дного КО поклада╓ться на п╕дрозд╕л митного оформлення, що зд╕йснив оформлення ВМД на першу парт╕ю складових цього КО.

   Для контролю й анал╕зу використову╓ться ╕нформац╕я, розм╕щена в баз╕ даних митного органу та ╢А╤С Держмитслужби (у тому числ╕ та, що м╕ститься у Р╕шенн╕ та КС).

   3.5. У раз╕ перерозпод╕лу напрямк╕в д╕яльност╕ м╕ж п╕дрозд╕лами митного оформлення митного органу, реорган╕зац╕╖ митного органу або його л╕кв╕дац╕╖ подальший контроль за дотриманням строк╕в, повнотою перем╕щення через митний кордон Укра╖ни та станом митного оформлення складових КО зд╕йсню╓ться в╕дпов╕дним ПМО в╕дпов╕дного митного органу зг╕дно з установленими напрямками та зонами д╕яльност╕.

   В╕дпов╕дн╕ в╕домост╕ вносяться такими ПМО до розд╕лу ╤ КС, розм╕щеного в баз╕ даних митного органу та ╢А╤С Держмитслужби.

   3.6. П╕сля оформлення ВМД на першу парт╕ю складових КО посадовою особою п╕дрозд╕лу митного оформлення, яка зд╕йснила таке оформлення, вносяться в╕дпов╕дн╕ в╕домост╕ до розд╕л╕в ╤ та ╤╤ КС, розм╕щеного в баз╕ даних митного органу та ╢А╤С Держмитслужби.

   3.7. П╕сля оформлення ВМД на наступн╕ парт╕╖ складових КО посадовою особою п╕дрозд╕лу митного оформлення, яка зд╕йснила таке оформлення, вносяться в╕дпов╕дн╕ в╕домост╕ до розд╕лу ╤╤ КС, розм╕щеного в баз╕ даних митного органу та ╢А╤С Держмитслужби.

   3.8. П╕сля оформлення ВМД у митному режим╕, вказаному в розд╕л╕ ╤ КС, на останню парт╕ю складових КО, посадовою особою ПМО вносяться в╕дпов╕дн╕ в╕домост╕ до розд╕лу ╤ КС, розм╕щеного в баз╕ даних митного органу та ╢А╤С Держмитслужби.

   3.9. Строк, необх╕дний для перем╕щення КО через митний кордон Укра╖ни обчислю╓ться, починаючи з дня завершення митного оформлення митним органом першо╖ парт╕╖ складових цього КО.

   3.10. При пом╕щенн╕ у режим митного складу перем╕щених через митний кордон Укра╖ни складових КО строк ╖х подальшого декларування у вказаний у розд╕л╕ ╤ КС митний режим визнача╓ться строком збер╕гання товар╕в у митному режим╕ митного складу.

   3.11. Строк, необх╕дний для перем╕щення КО через митний кордон Укра╖ни, продовжу╓ться митним органом з урахуванням обставин непереборно╖ сили та ╕нших обставин, як╕ перешкоджають виконанню умов зовн╕шньоеконом╕чного договору.

   3.12. Для продовження такого строку митному органу пода╓ться заповнена в установленому порядку заява та зав╕рен╕ заявником коп╕╖ документ╕в, що п╕дтверджують настання таких обставин.

   Заява разом з доданими документами розгляда╓ться ПМО та п╕дрозд╕лом орган╕зац╕╖ митного контролю митного органу з урахуванням вимог пункт╕в 2.3, 2.8 та 2.9 цього Порядку.

   3.13. У раз╕ продовження строку, необх╕дного для перем╕щення КО через митний кордон Укра╖ни, посадовою особою ПМО вносяться в╕дпов╕дн╕ в╕домост╕ до розд╕лу ╤ КС, розм╕щеного в баз╕ даних митного органу та ╢А╤С Держмитслужби.

   3.14. За винятком випадку, зазначеного у пункт╕ 3.10 цього Порядку, окрем╕ частини товару можуть бути задекларован╕ як складов╕ КО лише до зак╕нчення строку перем╕щення КО (з урахуванням його продовження зг╕дно з пунктами 3.11 – 3.13 цього Порядку), зазначеного у розд╕л╕ ╤ КС, який розм╕щено в баз╕ даних митного органу та ╢А╤С Держмитслужби.

   3.15. ПМО за результатами анал╕зу та контролю за дотриманням строк╕в, повнотою перем╕щення КО через митний кордон Укра╖ни нада╓ до п╕дрозд╕лу орган╕зац╕╖ митного контролю митного органу ╕нформац╕ю щодо стану митного контролю та оформлення КО, не вс╕ складов╕ якого задекларован╕ у митний режим, вказаний у розд╕л╕ ╤ КС, до зак╕нчення строку перем╕щення такого КО через митний кордон Укра╖ни.

   Якщо митним органом не отримано в╕дпов╕дну заяву щодо продовження строку перем╕щення такого КО через митний кордон Укра╖ни та за винятком випадку, зазначеного у пункт╕ 3.10 цього Порядку, п╕дрозд╕л орган╕зац╕╖ митного контролю залуча╓ до розгляду зазначеного питання спец╕ал╕зований п╕дрозд╕л митного органу. До розгляду зазначених питань можуть залучатися також ╕нш╕ п╕дрозд╕ли митного органу.

   3.16. Якщо задекларован╕ митному органу складов╕ КО в╕дпов╕дно до вимог УКТЗЕД можуть бути класиф╕кован╕ за одним товарним кодом зг╕дно з УКТЗЕД, вказаним у Р╕шенн╕, то зобов’язання заявника щодо декларування КО вважа╓ться виконаним.

   3.17. Якщо задекларован╕ митному органу складов╕ КО в╕дпов╕дно до вимог УКТЗЕД не можуть бути класиф╕кован╕ за одним товарним кодом, вказаним у Р╕шенн╕, то митний орган на п╕дстав╕ статт╕ 313 Митного кодексу Укра╖ни визнача╓ код зг╕дно з УКТЗЕД кожно╖ задекларовано╖ складово╖ КО та зд╕йсню╓ розрахунок сум митних платеж╕в, що п╕длягали б сплат╕ при декларуванн╕ цих складових за сво╖ми товарними кодами.

   3.18. У раз╕, якщо загальна сума митних платеж╕в, розрахована митним органом в╕дпов╕дно до пункту 3.17 цього Порядку, перевищу╓ загальну суму митних платеж╕в, сплачених при митному оформленн╕ складових КО за кодом КО, митний орган вжива╓ заход╕в щодо донарахування зазначено╖ р╕зниц╕ сум податкових зобов’язань платник╕в податк╕в на п╕дстав╕ положень п╕дпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт╕ 4 Закону Укра╖ни «Про порядок погашення зобов’язань платник╕в податк╕в перед бюджетами та державними ц╕льовими фондами».

   3.19. П╕сля оформлення за ВМД у митний режим, вказаний у розд╕л╕ ╤ КС, ус╕х складових КО, перем╕щених через митний кордон Укра╖ни, до розд╕лу ╤ КС, розм╕щеного в баз╕ даних митного органу та ╢А╤С Держмитслужби вноситься ╕нформац╕я про завершення перем╕щення КО.

   
Директор Департаменту
митних режим╕в та орган╕зац╕╖
митного оформлення

╤.М.Муратов



Державна митна служба Укра╖ни

Митний кодекс за принципом Податкового - плутанина ╕ розбрат

   Не дов╕вши до лог╕чного завершення ситуац╕ю з Податковим кодексом, тобто, не дочекавшись прийняття документа парламентом ╕ його схвалення президентом, укра╖нськ╕ державн╕ муж╕ взялися за Митний кодекс (МК).

   Але, як св╕дчить практика, посп╕хом в ц╕й справ╕ не варто керуватися. Якщо в╕дкинути як╕сть як не дуже вагому в Укра╖ну характеристику, то в╕дносно МК ╓ що сказати про к╕льк╕сть. Зараз у кра╖н╕ незалежно один в╕д одного розробля╓ться к╕лька проект╕в кодексу, ╕ це вносить певну плутанину в такий захоплюючий процес, як законотворч╕сть ...

   Почати варто з першого дзв╕ночка про зм╕ни до кодексу. В╕дразу обмовимося, що мова йде про проекти нин╕шнього року, а не про т╕, як╕ роками припадають пилом на парламентських полицях в над╕╖ бути розглянутими.

   Митна ф╕шка - контролювати ╕ панувати

   На початку вересня на сайт╕ Державно╖ митно╖ служби було оприлюднено проект зм╕н до МК, у якому мова йшла виключно про розширення повноважень в╕домства. Зокрема, пропонувалося сутт╓во зм╕нити п╕дх╕д до перев╕рок п╕дпри╓мц╕в, при цьому не згадувалося про спрощення або полегшення процедур.

   Документом передбача╓ться над╕лити митник╕в правом: запрошувати кер╕вника п╕дпри╓мства для перев╕рки дотримання вимог законодавства з митних питань; отримувати безкоштовно в╕д кер╕вник╕в п╕дпри╓мства, що перев╕ря╓ться, коп╕╖ документ╕в про ф╕нансово-господарську д╕яльност╕ п╕дпри╓мства та ╕нформац╕ю, пов'язану з визначенням бази оподаткування; обстежити виробнич╕, складськ╕, торговельн╕ прим╕щення п╕дпри╓мства, що перев╕ря╓ться; вилучати на п╕дпри╓мств╕ ориг╕нали первинних документ╕в, як╕ св╕дчать про порушення законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на митн╕ органи; використовувати у службових ц╕лях предмети зв'язку п╕дпри╓мц╕в з ╖хнього дозволу; проводити зустр╕чн╕ перев╕рки на п╕дпри╓мствах та ╕н. Що стосу╓ться перев╕ря╓мих, то для них залишили т╕льки право надати всю необх╕дну для перев╕рок документац╕ю ╕ оскаржувати п╕дсумки аудиту в суд╕.

   Тривал╕сть планово╖ та позапланово╖ ви╖зних документальних перев╕рок п╕дпри╓мств не може перевищувати 60 робочих дн╕в (2 м╕сяц╕!). У раз╕ необх╕дност╕ перев╕рки можуть бути продовжен╕.

   Держмитслужба як ╕н╕ц╕атор даного документа збира╓ пропозиц╕╖ до нього, п╕сля чого законопроект передадуть до уряду, наступний адресат - парламент.

   До реч╕, поява даного законопроекту не привернуло особливо╖ уваги громадськост╕, з╕грав в╕двол╕каючий чинник - нещасливий Податковий кодекс.

   Хто прикладеться до Митного кодексу ...

   Виступаючи на останн╕й колег╕╖ Держмитслужби, голова парламентського ком╕тету з питань митно╖ та податково╖ пол╕тики В╕тал╕й Хомутинник розпов╕дав про проект Митного кодексу, який зараз знаходиться в ком╕тет╕ на розробц╕ ╕ буде розглянуто Радою в╕дразу п╕сля прийняття Податкового кодексу.

   «Той проект, який напрацьований в ком╕тет╕, в╕н передбача╓ внесення зм╕н у б╕льш н╕ж 120 статей чинного Митного кодексу, пропону╓ться вилучити з тексту близько 25 статей та одночасно внести в нього понад 130 статей, в тому числ╕ 13 нових глав ╕ два нових розд╕ли. Ц╕ зм╕ни спрямован╕ на приведення та адаптац╕ю чинного законодавства Укра╖ни до в╕дпов╕дних м╕жнародних угод ун╕версального характеру, до яких Укра╖на при╓дналася п╕сля 2002 року ...», - зазначив В. Хомутинник.

   М╕ж тим, голова Держмитслужби ╤гор Кал╓тн╕к посп╕шив запевнити, що очолюване ним в╕домство жодним чином не причетне до зазначеного документу, митниця - лише виконавець.

   Дотримуючись хронолог╕╖ под╕й, на початку поточного тижня в╕дбулося зас╕дання колег╕╖ Державного ком╕тету з питань регуляторно╖ пол╕тики та п╕дпри╓мництва, на якому пролилося частково св╕тло на питання п╕дготовки проекту (-╕в) МК. Щоправда, трохи ╕ пром╕нчик св╕тла померк, коли виявилося, що один ╕з проект╕в вже перебува╓ у проф╕льному ком╕тет╕ ВР.

   Голова громадсько╖ ради при Держмитслужб╕ Олег Платонов розпов╕в, що ран╕ше вже були погоджен╕ зм╕ни до МК ╕ передан╕ народним депутатам для обговорення, зокрема в проф╕льний ком╕тет, ╕ для ре╓страц╕╖ в Рад╕.

   Ц╕ д╕╖ голова Держкомп╕дпри╓мництва Михайло Бродський назвав «спробами непорядно╖ повед╕нки» ╕ запевнив присутн╕х у тому, що до парламенту буде подано ╓диний вар╕ант кодексу. «Я вам можу сказати точно, що вносить новий Митний кодекс за завданням Т╕г╕пка ╕ Президента, то й буде передано до парламенту, а ось ц╕ спроби зайти через депутат╕в, те, що зараз робиться, вони будуть вс╕ припинен╕», - резюмував М. Бродський .

   За словами голови Держкомп╕дпри╓мництва, в╕це-прем'╓р-м╕н╕стр Серг╕й Т╕г╕пко доручив ком╕тету розробити проект МК, над чим в╕н ╕ працю╓, ╕ пропону╓ вс╕м галузям делегувати в робочу групу сво╖х представник╕в ╕ активно вносити пропозиц╕╖.

   У той же час, як пов╕домив В. Хомутинник, на сьогодн╕ ╕сну╓ три митних кодекси, як╕ розроблен╕ Держкомп╕дпри╓мництва, в╕це-прем'╓ром Серг╕╓м Т╕г╕пком, а також депутатський вар╕ант. Вс╕ вони будуть оброблен╕, а пот╕м основн╕ положення зберуть во╓дино.

   Терм╕нолог╕чн╕ «неточност╕»

   К╕льк╕сна плутанина вносить в роботу над Митним кодексом ╕ терм╕нолог╕чн╕ неточност╕. У Держмитслужб╕ результат «творчост╕» називають проектом закону, яким будуть внесен╕ зм╕ни в д╕ючий кодекс, Держкомп╕дпри╓мництва та С. Т╕г╕пко стверджують, що розробляють проект нового МК.

   Другим прикладом «творчого безладу» ╓ терм╕н прийняття документа: С. Т╕г╕пко заявля╓, що це ма╓ в╕дбутися ще до к╕нця року, В. Хомутинник прогнозу╓ доленосне д╕йство в лютому 2011-го. У будь-якому випадку ╕ законодавча, ╕ виконавча г╕лки влади намагаються якомога швидше впровадити в життя нов╕ правила гри, лише б вони не стала нагадувати гру «дитини з с╕рниками».

   Що ж до норм кодексу, то про них час в╕д часу можна почути уривками, ц╕л╕сно╖ картини поки нема╓. Основний напрямок - боротьба з хабарництвом ╕ корупц╕╓ю серед митник╕в, а також усунення можливих д╕р, як╕ спонукають до таких д╕й. «Безумовно, в тому кодекс╕, який розробля╓ться, ми повинн╕ посилити в╕дпов╕дальн╕сть митник╕в за т╕ реч╕, як╕ робляться на кордон╕ - за хабар╕, за корупц╕ю та ╕нше», - зазнача╓ В. Хомутинник. Ну ╕ при можливост╕ спростити митн╕ процедури, ввести ╓дине в╕кно, посилити в╕дпов╕дальн╕сть митник╕в за порушення.

   Майже так само коментують мету розробки кодексу вс╕ до цього причетн╕. Спод╕ваються на це ╕ п╕дпри╓мц╕. Проте все упира╓ться в корупц╕ю, яка може легко загальмувати вс╕ благ╕ нам╕ри.

   Чи встигнуть утрясти вс╕ проблемн╕ питання до вже розраховано╖ дати прийняття кодексу, покаже час. А його залишилося не так багато. Варто нагадати, що документ розробля╓ться з 2008 року, але б╕льшу частину часу в╕н був не обговорюваним, тому не варто вважати зазначену дату в╕дправною точкою. От ╕ виходить, що традиц╕╖ м╕цн╕ють - арх╕важливий документ в найкоротш╕ терм╕ни, а пот╕м будемо розбиратися. М╕ж тим, президент Укра╖нського союзу промисловц╕в ╕ п╕дпри╓мц╕в Анатол╕й К╕нах упевнений, що для розробки нового МК необх╕дно к╕лька рок╕в.

   А в╕д себе додамо: Митний кодекс - не страва, яку подають до столу гарячим, тому нема╓ необх╕дност╕ посп╕шати «полегшити» укра╖нцям життя ...

   За матер╕алами сайту domik.net

АМБУ

На украино-российской границе построят аэропорт

   Земля есть, ищут деньги. Харьковские чиновники совместно с Белгородскими коллегами хотят построить на границе аэропорт для растамаживания товаров из стран Азии.

   Как рассказал сегодня журналистам губернатор Белгородской области Евгений Савченко, идея построить аэропорт родилась более 7-ми лет назад. Под строительство чиновники выделили 1200 Га земли на границе Украины с Россией. Но воплощать в жизнь проект чиновники не спешат – дорого – ищут инвесторов.

   Евгений Савченко, губернатор Белгородской области РФ: «Рано или поздно найдутся структуры в мире, для которых этот проект будет интересен. Недавно были переговоры с российской инвестиционной компанией, которая имеет договоренности с компаниями – строительными. Вместе с харьковскими коллегами мы выработаем алгоритм».

   Товары должны растамаживаться на границе, а не ехать в глубь страны на спецтаможни,- поддерживает проект губернатор Харьковщины Михаил Добкин.

   Михаил Добкин, председатель Харьковской ОГА: «Строительство серьезного хаба на границе с Россией было бы интересным с учетом того все больше и больше товаров Украина и Российская федерация получает из азиатских стран и китайской народной республики»

   Чиновники уверяют, что проект – перспективный и никаким образом не отразится на работу Белгородского и Харьковского аэропортов.

   Автор: Анатолий Мажора
Редактор: Анатолий Мажора

   Адрес новости: http://www.mediaport.ua/news/economy/74418/

ЕБРР и ФАО рекомендуют отказываться от неофициальных торговых ограничений

   Для создания стабильных условий для предпринимательской деятельности, которые будут способствовать инвестициям, в первую очередь в сельское хозяйство, страны региона операций Европейского банка реконструкции и развития, куда входит и Украина, должны воздерживаться от введения неофициальных торговых ограничений. Такую рекомендацию выработали участники семинара в Лондоне, который провел ЕБРР при поддержке Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO).

   Как сообщает Украинская аграрная конфедерация, в семинаре также приняли участие руководители высшего звена крупнейших мировых и национальных компаний, представляющих индустрию зерновых и масличных культур.

   Было отмечено, что на протяжении последних лет такие страны, как Россия, Украина и Казахстан стали ведущими мировыми экспортерами зерна. Растущее влияние этого региона на мировые поставки продовольствия нашло свое подтверждение этим летом, когда одних только предложений об ограничении экспорта оказалось достаточно, чтобы цены на пшеницу взлетели до уровня, близкого к рекордному во время продовольственного кризиса 2008 года.

   Участники встречи пришли к заключению, что страны из региона операций ЕБРР (ЕБРР осуществляет инвестиционные проекты в странах Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы, Турции, Украине, России, в странах Кавказского региона и Центральной Азии - ред.) могли бы внести большой вклад в снабжение мира продовольствием, однако они все еще обладают огромным нереализованным потенциалом в деле производства зерновых, что является ключевым фактором в свете роста населения земного шара и увеличения спроса на продовольствие.

   Кроме того, отмечалось, что в последние годы непредсказуемость сельскохозяйственной политики во многих странах региона операций ЕБРР значительно сказалась на инвестиционных решениях частного сектора. Эти решения деформировали рынки и создали неблагоприятные условия для предпринимательской деятельности.

   Также участники заседания призвали к повышению прозрачности и предсказуемости, к улучшению управления и совершенствованию законодательства, особенно в таких вопросах, как право собственности на землю и имущественные права.

   Участники встречи пришли к следующему выводу: настало время выступать единым фронтом, и это будет первым шагом в деле формулирования общего подхода, который разделяют ведущие зерноторговые компании, работающие в регионе операций ЕБРР.

   Так, был выработан ряд рекомендаций государственным органам стран региона операций ЕБРР. В частности, государства должны провести консультации с субъектами частного сектора и разработать на ближайшее время и на среднесрочную перспективу стратегии развития своих зерновых отраслей, ограничив вмешательство на рынки зерна лишь обеспечением резервов на случай непредвиденных обстоятельств. Прозрачный и организационно обеспеченный процесс консультаций окажет позитивное влияние на политику и принятие решений бизнес-сообществом, поможет достижению общей цели модернизации АПК в странах операций путем повышения продуктивности сельскохозяйственного производства и, в конечном счете, удовлетворения все возрастающего мирового спроса на продовольствие.

   Кроме прочего, они должны воздерживаться от введения неофициальных ограничений в угоду интересам отдельных компаний, обладающих политическими связями, под видом защиты интересов всего общества.

   Также были выработаны следующие конкретные рекомендации: правительства, в особенности это касается Украины и Румынии, должны усовершенствовать порядок взимания НДС.

АПК-Информ

На сегодняшний день разрабатываются как минимум три проекта изменений в Таможенный кодекс

   На сегодняшний день разрабатываются как минимум три проекта изменений в Таможенный кодекс.

   Об этом сообщил глава парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Виталий Хомутынник.

   По его словам, проектом изменений к кодексу занимаются депутаты, и соответствующие наработки уже находятся в комитете. Также над изменением таможенного законодательства работают Государственный комитет по вопросам регуляторной политики и предпринимательства и вице-премьер-министр Сергей Тигипко.

   В.Хомутынник отметил, что все наработки по изменениям к Таможенному кодексу будут собраны в один проект закона, который и будет представлен в парламенте.

   Как сообщалось, по словам главы парламентского комитета В.Хомутынника, изменения к действующему Таможенному кодексу могут быть приняты парламентом в феврале 2011 года.

   Действующий Таможенный кодекс вступил в силу 1 января 2004 года.

АПК-Информ

Проект наказу: „Про затвердження Умов електронного декларування”

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ
НАКАЗ
2010 №
Ки╖в
Про затвердження Умов електронного декларування

На п╕дстав╕ статт╕ 187 Митного кодексу Укра╖ни та в╕дпов╕дно до Закон╕в Укра╖ни "Про електронн╕ документи та електронний документооб╕г", "Про електронний цифровий п╕дпис", Положення про вантажну митну декларац╕ю, затвердженого постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 09.06.97 № 574 (з╕ зм╕нами), Положення про Державну митну службу Укра╖ни, затвердженого постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 18.07.2007 № 940,



Н А К А З У Ю:



1. Затвердити Умови електронного декларування, що додаються.

2. Установити, що п╕дпри╓мства, унесен╕ до Ре╓стру п╕дпри╓мств, до товар╕в яких може застосовуватися процедура електронного декларування в╕дпов╕дно до Порядку визначення п╕дпри╓мств, до товар╕в яких може застосовуватися процедура електронного декларування, затвердженого наказом Держмитслужби Укра╖ни в╕д 08.08.2007 № 669 та заре╓строваного в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 21.08.2007 за № 967/14234, п╕длягають внесенню до Ре╓стру п╕дпри╓мств, допущених до електронного декларування.

3. Рег╕ональн╕й ╕нформац╕йн╕й митниц╕ (Копосов С. А.) розробити й увести в експлуатац╕ю програмно-╕нформац╕йний комплекс з формування Ре╓стру п╕дпри╓мств, допущених до електронного декларування, в ╢дин╕й автоматизован╕й систем╕ Держмитслужби Укра╖ни та застосування його в╕домостей у в╕дпов╕дних програмно-╕нформац╕йних комплексах при зд╕йсненн╕ митного оформлення товар╕в.



4. Уважати таким, що втратив чинн╕сть, наказ Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 08.08.2007 № 669 "Про затвердження Порядку визначення п╕дпри╓мств, до товар╕в яких може застосовуватися процедура електронного декларування", заре╓стрований в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 21.08.2007 за № 967/14234.



5. Унести зм╕ни до пункту 4 Порядку зд╕йснення митного контролю та митного оформлення товар╕в, як╕ декларуються з поданням вантажно╖ митно╖ декларац╕╖ та документ╕в контролю за перем╕щенням товар╕в в електронному вигляд╕, затвердженого наказом Держмитслужби Укра╖ни в╕д 26.09.2007 № 800, заре╓строваного в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 11.10.2007 за № 1166/14433, виклавши його в так╕й редакц╕╖:

"4. Д╕я цього Порядку поширю╓ться на п╕дпри╓мства, унесен╕ до Ре╓стру п╕дпри╓мств, допущених до електронного декларування".



6. Управл╕нню контролю за перем╕щенням товар╕в (Луговець В.А.) забезпечити затвердження Класиф╕катора м╕сць доставки товар╕в ╕ транспортних засоб╕в.



7. Начальникам рег╕ональних митниць, митниць:

Забезпечити в п╕дрозд╕лах митного оформлення наявн╕сть посадових ос╕б, як╕ проводитимуть митний контроль ╕ митне оформлення товар╕в, що декларуватимуться п╕дпри╓мством, унесеним до Ре╓стру, шляхом подання електронно╖ вантажно╖ митно╖ декларац╕╖ та електронних документ╕в, ╕ нестимуть в╕дпов╕дальн╕сть за виконання установлених законодавством функц╕й.



8. Рег╕ональн╕й ╕нформац╕йн╕й митниц╕ (Копосов С. А) забезпечити видачу ключ╕в електронного цифрового п╕дпису посадовим особам митних орган╕в.



9. Департаменту митних режим╕в та орган╕зац╕╖ митного оформлення (Муратов ╤.М.) забезпечити ведення Ре╓стру п╕дпри╓мств, допущених до електронного декларування.



10. Департаменту митних режим╕в та орган╕зац╕╖ митного оформлення (Муратов ╤.М.) ╕ Управл╕нню правового забезпечення (Чорна Г.М.) забезпечити подання цього наказу на державну ре╓страц╕ю до М╕н╕стерства юстиц╕╖ Укра╖ни.



11. Установити, що цей наказ набира╓ чинност╕ через 30 дн╕в з дня його оф╕ц╕йного опубл╕кування.



12. Контроль за виконанням наказу покласти на першого заступника Голови Держмитслужби Гутника А.╢.

Голова Державно╖
митно╖ служби Укра╖ни

╤.Г.Кал╓тн╕к


ПОГОДЖЕНО:
М╕н╕стерство ф╕нанс╕в Укра╖ни
„___”_____________ 2010 р.

Ф.О.Ярошенко





ЗАТВЕРДЖЕНО
наказ Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни
в╕д №

Умови електронного декларування

I. Загальн╕ положення



1. Умови електронного декларування (дал╕ – Умови) розроблен╕ на виконання Концепц╕╖ створення багатофункц╕онально╖ комплексно╖ системи "Електронна митниця", схвалено╖ розпорядженням Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 17.09.2008 № 1236-р, та абзацу третього пункту 102 Положення про вантажну митну декларац╕ю, затвердженого постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 09.06.97 № 574 (з╕ зм╕нами).



2. У цих Умовах терм╕ни та скорочення вживаються в такому значенн╕:



електронна ВМД - вантажна митна декларац╕я, що пода╓ться митному органу як електронний документ, засв╕дчений електронним цифровим п╕дписом;



електронне декларування – зд╕йснення декларування, митного контролю та оформлення товар╕в ╕ транспортних засоб╕в з використанням електронно╖ ВМД та ╕нших електронних документ╕в.



╤нш╕ терм╕ни, що використовуються в цих Умовах, уживаються в значеннях, наведених у Митному кодекс╕ Укра╖ни, Законах Укра╖ни "Про електронн╕ документи та електронний документооб╕г" та "Про електронний цифровий п╕дпис", Положенн╕ про вантажну митну декларац╕ю, затвердженому постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 09.06.97 № 574 (з╕ зм╕нами), та ╕нших нормативно-правових актах Укра╖ни з питань митно╖ справи.



3. Митн╕ органи застосовують електронний цифровий п╕дпис для вчинення правочин╕в за участю ╕нших юридичних та ф╕зичних ос╕б лише за наявност╕ в них посилених сертиф╕кат╕в в╕дкритих ключ╕в.

Для використання п╕дпри╓мствами електронного декларування так╕ п╕дпри╓мства повинн╕:

бути внесен╕ до Ре╓стру п╕дпри╓мств, допущених до електронного декларування (дал╕ – Ре╓стр).



пов╕домити електронну адресу, яка буде використовуватись п╕дпри╓мством для передання електронних ВМД та ╕нших електронних документ╕в митним органам ╕ отримання ним зворотно╖ ╕нформац╕╖ в╕д митних орган╕в;



пов╕домити Рег╕ональну ╕нформац╕йну митницю про посадових ос╕б п╕дпри╓мства, уповноважених на роботу з митницею.



4. Електронне декларування товар╕в ╕ транспортних засоб╕в, а також подання митному органу попереднього пов╕домлення або попередньо╖ митно╖ декларац╕╖ як електронних документ╕в може зд╕йснюватися п╕дпри╓мством, якому належать так╕ товари ╕ транспортн╕ засоби, або вповноваженим ним митним брокером.

Суб’╓кт, який безпосередньо зд╕йсню╓ подання митному органу електронно╖ ВМД, попереднього пов╕домлення або попередньо╖ митно╖ декларац╕╖ повинен бути внесений до Ре╓стру.

У раз╕ подання митному органу електронно╖ ВМД митним брокером, п╕дпри╓мство, якому належать товари ╕ транспортн╕ засоби, також повинне бути внесене до Ре╓стру.



5. ╤нформац╕я про наявн╕сть електронного цифрового п╕дпису в посадових ос╕б п╕дрозд╕л╕в митного оформлення митних орган╕в Укра╖ни розм╕щу╓ться на веб-сайт╕ Держмитслужби в ╤нтернет╕ за адресою "ca.customs.gov.ua".



6. В╕домост╕ про п╕дпри╓мства, унесен╕ до Ре╓стру, розм╕щуються на веб-сайт╕ Держмитслужби Укра╖ни в ╤нтернет╕ в розд╕л╕ "Електронна митниця" та в ╢дин╕й автоматизован╕й ╕нформац╕йн╕й систем╕ Держмитслужби Укра╖ни.

Передання електронно╖ ВМД та ╕нших електронних документ╕в зд╕йсню╓ться засобами електронно╖ пошти з використанням мереж╕ ╤нтернет на визначен╕ Рег╕ональною ╕нформац╕йною митницею та п╕дпри╓мством, унесеним до Ре╓стру, електронн╕ адреси.



II. Унесення п╕дпри╓мств до Ре╓стру



1. Унесення п╕дпри╓мства до Ре╓стру та його ведення зд╕йснюються Держмитслужбою Укра╖ни.



2. Для внесення п╕дпри╓мства до Ре╓стру останн╓ пода╓ до Держмитслужби Укра╖ни заяву дов╕льно╖ форми.

До заяви додаються:

два ориг╕нали Договору про надання посадовим особам митних орган╕в права безперешкодного доступу до ф╕нансових ╕ банк╕вських документ╕в п╕дпри╓мства, що стосуються перем╕щених за процедурою електронного декларування товар╕в ╕ транспортних засоб╕в через митний кордон Укра╖ни, п╕сля зак╕нчення митних процедур ╕ пропуску товар╕в ╕ транспортних засоб╕в через митний кордон Укра╖ни, прим╕рна форма якого визнача╓ться Держмитслужбою Укра╖ни, п╕дписан╕ кер╕вником п╕дпри╓мства;

коп╕я обл╕ково╖ картки суб'╓кта зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕, зав╕рена печаткою п╕дпри╓мства;

╕нформац╕я про електронну адресу, яка буде використовуватись п╕дпри╓мством для передання електронних ВМД та ╕нших електронних документ╕в митним органам ╕ отримання ним зворотно╖ ╕нформац╕╖ в╕д митних орган╕в, а також про посадових ос╕б п╕дпри╓мства, уповноважених на роботу з митницею.



4. Заява розгляда╓ться Держмитслужбою Укра╖ни протягом 30 дн╕в з дня ╖╖ надходження. Якщо п╕дпри╓мством виконан╕ положення, передбачен╕ пунктом 2 розд╕лу II цих Умов, Держмитслужба Укра╖ни вида╓ наказ про внесення в╕дпов╕дного п╕дпри╓мства до Ре╓стру.



5. У раз╕ ненадання п╕дпри╓мством ╕нформац╕╖, зазначено╖ в пункт╕ 2 розд╕лу II цих Умов, Держмитслужба Укра╖ни в╕дмовля╓ такому п╕дпри╓мству в унесенн╕ його до Ре╓стру, про що пов╕домля╓ у письмов╕й форм╕.



6. Унесення до Ре╓стру в╕домостей про п╕дпри╓мство зд╕йсню╓ться протягом одного робочого дня з моменту ре╓страц╕╖ в╕дпов╕дного наказу.



III. Унесення зм╕н до Ре╓стру або виключення п╕дпри╓мств з Ре╓стру



1. Для внесення зм╕н до в╕домостей про п╕дпри╓мство, унесене до Ре╓стру, в раз╕ зм╕ни його орган╕зац╕йно-правово╖ форми та/або найменування, п╕дпри╓мство зверта╓ться до Держмитслужби Укра╖ни з в╕дпов╕дною заявою, нада╓ документи, як╕ п╕дтверджують так╕ зм╕ни, та два ориг╕нали додатково╖ угоди до чинного Договору про надання посадовим особам митних орган╕в права безперешкодного доступу до ф╕нансових ╕ банк╕вських документ╕в п╕дпри╓мства, що стосуються перем╕щених за процедурою електронного декларування товар╕в ╕ транспортних засоб╕в через митний кордон Укра╖ни, п╕сля зак╕нчення митних процедур ╕ пропуску товар╕в ╕ транспортних засоб╕в через митний кордон Укра╖ни, п╕дписан╕ кер╕вником п╕дпри╓мства.



2. Виключення п╕дпри╓мства з Ре╓стру зд╕йсню╓ться за заявою п╕дпри╓мства, яка пода╓ться до Держмитслужби Укра╖ни.



3. За результатами розгляду над╕сланих документ╕в Держмитслужба вида╓ наказ про виключення п╕дпри╓мства з Ре╓стру або внесення зм╕н до в╕домостей про п╕дпри╓мство, унесене до Ре╓стру, у раз╕ зм╕ни орган╕зац╕йно-правово╖ форми та найменування п╕дпри╓мства. При цьому номер у Ре╓стр╕ залиша╓ться незм╕нним.



4. Унесення в╕домостей до програмно-╕нформац╕йних комплекс╕в про виключене з Ре╓стру п╕дпри╓мство або про зм╕ну орган╕зац╕йно-правово╖ форми та найменування п╕дпри╓мства, зд╕йсню╓ться Держмитслужбою Укра╖ни протягом робочого дня з моменту ре╓страц╕╖ в╕дпов╕дного наказу.







Директор Департаменту митних режим╕в
та орган╕зац╕╖ митного оформлення

╤.М.Муратов




Державна митна служба Укра╖ни

Всю сельхозтехнику теперь будут завозить в Украину через «южные ворота»

   Весь импорт сельхозтехники для юга Украины планируется осуществлять через Херсон, с этой целью будет создан специальный холдинг. Об этом в ходе пресс-конференции заявил начальник Херсонской таможни Виталий Булюк, сообщает «Площадь Свободы» .
По словам чиновника, площадка для импорта техники будет размещаться на территории Херсонского машзавода (ХМЗ), после его окончательного возврата в госсобственность.

   Вместе с тем Булюк отметил: предприятие, которое будет заниматься импортом сельхозтехники, будет создаваться с привлечением частного капитала. «Губернатор Херсонщины уже ведет переговоры с 6 кампаниями, которые специализируются на импорте сельхозтехники и комплектующих для нее. В последствии на этом же предприятии планируется организовать сборку различной сельхозтехники», – пояснил начальник таможни.

   По словам Булюка, этот вопрос будет обсуждаться 6 ноября на встрече губернатора Херсонской области, замглавы Гостаможенной службы Украины и начальника Херсонской таможни. В ходе встречи планируется обсудить практические вопросы по созданию на территории ХМЗ специализированного пункта таможенного контроля, на котором будет контролироваться весь импорт сельхозтехники на юг Украины.

Comments.ua

Россия активизировала торговые войны с Украиной

   В октябре стартовал очередной раунд торгово-экономического противостояния соседних государств. И пока он протекает не в пользу Украины. Несмотря на заявленную дружбу, Россия не спешит жертвовать экономическими интересами ради украинской лояльности. Пока на уступки в торгово-экономическом противостоянии идет только Украина. Россия же продолжает вести политику недопуска украинских товаров на свой рынок.

   Дружбу «скрепляют» квотами

   Вопрос квотирования и обложения специальными пошлинами ряда украинских товаров на российском рынке уже много лет не дает покоя украинским бизнесменам. Политическое потепление в отношениях с РФ многим дало надежду на изменение ситуации. Но пока только Украина выкидывает белый флаг, облегчая доступ на свой рынок российским товарам.

   Первыми жертвами стали минеральные удобрения и стрелочные переводы. 30 октября в газете «Урядовый курьер» появилось сразу два сообщения о новых правилах ввоза в Украину российских товаров. Межведомственная комиссия по международной торговле (МКМТ) приостановила на полгода действие 59,4%-ной антидемпинговой пошлины на импорт стрелочных переводов. Кроме того, полностью отменено действие пошлины (10,78%) на ввоз в Украину аммиачной селитры производства российского химического гиганта «Еврохим». Оба сообщения по-своему показательны. Ограничения на ввоз стрелочных переводов были приняты еще в 2002 году по заявлению Днепропетровского стрелочного завода. А всего год назад их продлили до конца 2013-го. Но теперь МКМТ посчитала иначе. «Экономические условия на рынке Украины изменились таким образом, что в национальных интересах существует необходимость остановить действие антидемпинговых мер...» — говорится в официальном сообщении. О том, что совладелец Днепропетровского стрелочного завода Загид Краснов не так давно сменил политическую окраску и баллотировался в мэры Днепропетровска от «Нашей Украины», в ведомстве решили не упоминать.

   Ограничения против российской аммиачной селитры ввели в июне 2008 года: пошлина тогда составила 9,76–11,91% для разных предприятий и должна была действовать следующие пять лет, если бы не внеплановые договоренности между правительствами двух стран. Напомним, что в конце прошлого года в результате сложных и длительных переговоров украинские власти приостановили до 15 ноября действие пошлин на ввоз российских удобрений (в обмен на новую годовую квоту на беспошлинный ввоз украинских труб для заводов группы «Интерпайп» Виктора Пинчука). И если еще недавно действие пошлины планировалось возобновить, то теперь вслед за отменой ее для «Еврохима» грядет снятие ограничений и для других российских химзаводов. Причем, по данным «k:», такое решение может быть принято в ближайшее время. Крайними в договоренностях между странами станут азотчики и производители сложных минеральных удобрений. Правда, выход у них есть — скупкой химических активов у недовольных коллег по бизнесу уже который месяц занимается Дмитрий Фирташ (пока только неясно, скупает он их для себя или для россиян).

   Со своей стороны Украине тоже есть что требовать от северных соседей. Действие соглашения о льготном ввозе украинских труб в Россию заканчивается 31 декабря. При этом россияне параллельно проводят очередное расследование, по итогам которого могут быть введены новые ограничения. По нашей информации, «Интерпайп» надеется увеличить в следующем году размер квоты с 260 до 350 тыс. т. И на руку компании играет растущая потребность в трубах российских нефтегазовых компаний, а значит, высока вероятность того, что главный украинский трубник Виктор Пинчук сможет добиться выгодных для себя условий. Однако это еще не свершившийся факт.

   Пока же Россия пошла только на очень сомнительные уступки: в вопросе ввоза нержавеющих труб, которые с ноября 2009 года обложены пошлиной 28,1%. Уже год компания Centravis (Никопольский завод нержавеющих труб) братьев Атанасовых пытается найти общий язык с российскими чиновниками. И на прошлой неделе Кремль таки заявил о планируемых послаблениях, хотя их размер вряд ли устроит никопольский завод: вместо полной отмены заградительной меры планируется лишь ее снижение до 9,9% (но не менее $1500 за одну тонну). Тем более что нынешнее послабление, очевидно, коснется не только украинцев, но и их коллег из Китая и ЕС, с которыми Centravis конкурирует на российском рынке. При этом кремлевские чиновники наверняка будут приводить эту инициативу как пример лояльного отношения к украинскому бизнесу и использовать в торгах по другим позициям, которые как раз происходят в настоящее время.

   РФ «играет» украинскими продуктами

   Еще один вид украинских товаров, с которыми на своем рынке воюет Россия, — это продукты питания. Летом представители пищепрома возлагали большие надежды на заявленную дружбу, ведь с 1 июля 2010 года Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору отменила временные ограничения на ввоз из Украины в РФ всех видов животноводческой продукции. Но это оказалось лишь краткосрочным перемирием.

   В середине октября Россельхознадзор ввел новые запреты на поставку мяса и молока украинских предприятий, а в конце месяца временно отказал в экспорте крупнейшему отечественному производителю курятины («Мироновскому хлебопродукту»). Официальная отмазка — нарушение российских ветеринарно-санитарных требований. По данным Россельхознадзора, из 15 мясоперерабатывающих предприятий Украины, имевших право на поставки продукции в РФ, сегодня осталось только три, из 14 молочных — десять.

   И надеяться на изменение ситуации украинскому пищепрому не приходится. По сути, сейчас начался новый этап взаимоотношений с Россельхознадзором — Украина как раз готовит очередной список предприятий для инспектирования экспертами теперь уже Таможенного союза на предмет предоставления права поставлять продукцию в Россию, Казахстан и Белоруссию. В него включат максимум десять мясо- и молокопереработчиков. Эксперты уверяют, что в этом нет ничего страшного. Раскачивание на таких качелях чрезвычайно опасно только для перерабатывающих предприятий, которые поставляют в Россию от 30% своей продукции. А это касается в основном отечественных сыроваров, ориентированных на соседний рынок сбыта: в структуре их экспорта на РФ приходится порядка 82% твердых сыров. Другие наши молокопродукты России уже не нужны. Практически по всей остальной номенклатуре украинские животноводы проиграли молочную войну соседям-белорусам, которые в этом году сумели не только увеличить поставки в РФ молока и молокопродуктов на треть, но даже получили заявки на закупку продукции сверх предусмотренных норм.

   Но проблема в том, что созданный Таможенный союз способен перекрыть Украине доступ к другому, гораздо более привлекательному рынку — Казахстану. Сегодня туда поставляется 53% от всего экспорта нашей курятины. «Зона риска связана не с казахскими властями, а с тем, что Россия получила право выкручивать руки компаниям, работающим с этой страной. Прецеденты отзыва мяса птицы, предназначенного для Казахстана, которое не понравилось Россельхознадзору, в этом году уже были», — говорит руководитель аналитического департамента «Консалтингового агентства «ААА» Мария Колесник. Такая непредсказуемость соседей всерьез напугала птичников. Хотя для крупных птицеводческих компаний действия России не критичны (по итогам девяти месяцев Россия в десятку крупнейших импортеров отечественной курятины не вошла — поставки мяса птицы на этот рынок занимают менее 1% от его общего экспорта), однако в день запрета экспорта продукции МХП его акции на Лондонской фондовой бирже сразу просели в цене.

   В то же время эксперты убеждены, что придирки и временные приостановки экспорта Россельхознадзором имеют скорее политический характер, чем экономический. «Качество украинской продукции не уступает российской. Однако ветеринарная служба в РФ — отличный инструмент давления на соседние страны. Реакция на заявления и действия украинских политиков, порой никак не связанных с пищепромом, все равно в итоге отражается на рынке продовольствия», — отмечает Мария Колесник.

   По большому счету нынешнее противостояние нужно только для того, чтобы вынудить Украину быстрыми темпами вступить в Таможенный союз. Тем более что у нас есть много политиков, готовых без каких-либо экономических расчетов согласиться на любое пожелание россиян.

   Андрей Самофалов, Светлана Попель, «Комментарии»

Украина Криминальная

Выпущена новая редакция Правил Incoterms (Инкотермс-2010)

   Incoterms-2010 содержат 11 основных терминов вместо 13. Так, исключены определения DAF (Delivered At Frontier), DES (Delivered Ex Ship), DEQ (Delivered Ex Quay) и DDU (Delivery Duty Unpaid).

   Одновременно добавлены два новых термина: DAT (Delivered at Terminal - Поставка на терминале) и DAP (Delivered at Place- Поставка в пункте).

   16-го сентября 2010 года Международная торговая палата - Всемирная организация бизнеса (ICC) объявила о выпуске новой редакции Правил по использованию национальных и международных торговых терминов Incoterms® 2010. Правила, используемые компаниями при проведении многочисленных сделок по всему миру, вступят в силу 1 января 2011 года. Официальная двуязычная (англо-русская) публикация, которая будет содержать оригинальный текст Incoterms® 2010 и их официальный перевод на русский язык поступит в продажу в конце октября 2010 года.

   Правила Incoterms® (сокращение от "International Commercial Terms", англ.) были впервые представлены ICC в 1936 г., определив ответственность продавца и покупателя при поставке товаров, для того, чтобы помочь участникам международной торговли избежать разногласий. Представляя совершенно новую концепцию для сферы, регулируемой местными правовыми нормами, правила Incoterms® стали сенсацией в международном бизнес-сообществе, поскольку они стали первой реальной попыткой внести юридическую определенность в торговые сделки, упрощая процесс составления международных контрактов.

   "До того, как ICC разработала правила Incoterms®, некоторые торговые термины были предметом различных интерпретаций в разных странах, что часто становилось причиной судебных разбирательств", - отметил Председатель ICC Раджат Гупта. "Сегодня правила Incoterms® для использования таких терминов, как Франко завод (EXW), Франко борт (FOB), Стоимость и фрахт (CFR) и Стоимость, страхование и фрахт (CIF), являются частью признанных юридических норм, определяющих обязательства покупателей и продавцов при заключении торговых сделок по всему миру".

   Правила Incoterms® 2010 отражают современные тенденции развития международной торговли, сложившиеся с момента выпуска последней редакции Правил в 2000 году. Среди таких тенденций - вопросы безопасности перевозок, которые стали особенно актуальными после событий 11 сентября 2001 г., а также расширение использования электронных средств при заключении коммерческих сделок.

   Очередной пересмотр Правил был произведен с целью обеспечения более точной и ясной формулировки терминов Incoterms®, отражающих современную торговую практику.

   Общее количество терминов сокращено с 13 до 11. Также в Правилах появилось 2 новых термина: DAT (Поставка на терминале) и DAP (Поставка в пункте). Кроме того, новая версия содержит небольшое руководство к каждому термину, чтобы помочь пользователям ПравилIncoterms® 2010 выбрать нужный термин.

   "ICC уже многие годы является разработчиком практических правил ведения бизнеса", - добавил Председатель Гупта. "Поскольку наши правила разрабатываются экспертами и практиками, объединными под эгидой ICC, они признаются во всем мире и стали международным стандартом".

   В связи с выходом Правил Incoterms® 2010, 22 октября 2010 года ICC Russia (Российский национальный комитет Международной торговой палаты - Всемирной организации бизнеса) впервые в России проведет уникальную международную конференцию "Incoterms® 2010: новые Правила ICC по использованию национальных и международных торговых терминов".

   Incoterms® является торговой маркой Международной торговой палаты (International Chamber of Commerce).

Trans-Port

«Укрзализныця» ввела скидки на перевозки ряда транзитных грузов в направлении морских портов

   Государственная администрация железнодорожного транспорта Украины («Укрзализныця») инициировала снижение стоимости перевозок ряда транзитных грузов в направлении портов.

   Положение охватывает белорусские, российские и казахстанские грузы, следующие на морские порты Украины.

   Так, скидка в размере 15% введена на перевозки белорусских калийных удобрений в направлении Ренийского морского торгового порта (украинский Дунай).

   Тарифные скидки предоставляются в виде понижающих коэффициентов к базовым ставкам «Укрзализныци». Срок действия положения - до окончания т.г.

АПК-Информ

Закарпаття перетворять на потужний лог╕стичний центр ╢вропи

В Укра╖н╕ розпочалася докор╕нна реформа митно╖ служби. Найб╕льше зм╕ни в╕дчують на Закарпатт╕. Адже цей рег╕он планують перетворити на потужний лог╕стичний центр ╢вропи.

   Незабаром оч╕ку╓ться ухвалення 280 поправок до Митного кодексу. К╕льк╕сть митниць уже скоротили з 46 до 28. Вже тиждень, як на Закарпатт╕ припинили свою д╕яльн╕сть Ужгородська та Виноград╕вська митниц╕ й почала д╕яти ╓дина – Чопська. Скоротили лише кер╕вн╕ посади, решта прац╕вник╕в адм╕н╕страц╕й тепер працю╓ на митних переходах.

   Це перший крок на шляху заплановано╖ реорган╕зац╕╖. Незабаром свою д╕яльн╕сть на кордон╕ припинять ус╕ сум╕жн╕ служби, як-от ветеринарна чи еколог╕чна. А процес митного огляду вантаж╕в пришвидшиться в к╕лька раз╕в. Цьому сприятиме й сучасне оснащення, яким планують обладнати реконструйован╕ митн╕ переходи.

   В╕ртуальн╕ митн╕ декларац╕╖

   Загалом по Укра╖н╕ планують кап╕тально в╕дремонтувати ╕ переоснастити понад 80 митних переход╕в. На це вид╕лили 1 млрд. 230 млн. грн. На Закарпатт╕ вже за к╕лька рок╕в буде реконструйовано 12 пункт╕в пропуску. Тод╕ реальн╕стю зможуть стати електронн╕ декларац╕╖. Нав╕ть ╕нспектора, котрий перев╕рятиме вантаж, обиратиме комп'ютер, а за процесом можна буде стежити в режим╕ он-лайн.

   Усе для того, щоб поламати корупц╕йн╕ схеми ╕ значно спростити митн╕ процедури, каже заступник голови Держмитслужби Укра╖ни В╕ктор Бондар. За його словами, це сприятиме тому, що Закарпаття, яке межу╓ одразу з чотирма ╓вропейськими кра╖ними, зможе стати великим лог╕стичним центром ╢вропи.

   Революц╕йний кодекс

   Оптим╕зму сповнен╕ й на м╕сцях. Кер╕вник Чопсько╖ митниц╕ Вадим Лось, зазнача╓, що новий Митний кодекс повн╕стю адаптований до ╓вропейського законодавства ╕ врахову╓ вс╕ побажання п╕дпри╓мств, як╕ працюють на ╕мпорт-експорт. Це крок назустр╕ч добросов╕сним б╕знесменам. Ус╕, хто потрапить до так званого «б╕лого списку», зможуть самост╕йно зд╕йснювати митний контроль, ╕ лише один раз на м╕сяць, як ╕ до податково╖, надсилати до митниц╕ в╕дпов╕дн╕ документи.

   Ут╕м, чи реал╕зують задумане, покаже час. А поки революц╕йн╕ зм╕ни до Митного кодексу ма╓ ще затвердити Верховна Рада.

   Автор: Наталя Зотова

   Редактор: Христина Н╕колайчук

dw-world

Новий Митний кодекс п╕д ялинку

   Держдума Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ 02.11.2010 прийняла в другому читанн╕ законопроект "Про митне регулювання в РФ", який зам╕ню╓ внутр╕шн╕й Митний кодекс РФ. 600-стор╕нковий документ .про нов╕ правила зовн╕шньо╖ торг╕вл╕ прийнятий ╕з зап╕зненням на п╕вроку ╕ набуде чинност╕ п╕д Новий р╕к

   Закон "Про митне регулювання в РФ" повинен був набути чинност╕ ще 1 липня 2010 року - разом ╕з запуском ╓диного митного простору Рос╕╖, Б╕лорус╕╖ ╕ Казахстану. Документ необх╕дний для розшифровки 300 в╕дсильних норм, що м╕стяться в так званому верхньому Митному кодекс╕ Митного союзу (МКМС), ╕ для встановлення правил регулювання у ц╕й сфер╕, переданих на нац╕ональний р╕вень. Через в╕домч╕ розб╕жност╕ прийняття закону сильно затягнувалося. Так, суперечки при другому читанн╕ викликала норма, за якою ФМС пропонувалося погоджувати з М╕неконом╕ки б╕льшу частину сво╖х нормативних акт╕в. Щоб уникнути цього, митниця погодилася на включення основно╖ частини норм, як╕ М╕неконом╕ки хот╕ло узгоджувати, в текст закону.

   Серед важливих для б╕знесу новац╕й закону - введення ╕нституту уповноваженого економ╕чного оператора. Ними можуть стати особливо над╕йн╕, з точки зору ФМС, учасники зовн╕шньо╖ торг╕вл╕. Переваги особливого статусу - спрощення митного оформлення, зокрема - "уповноважен╕" зможуть випускати товари до подання декларац╕╖ ╕ доставляти ╕мпортован╕ вантаж╕ в╕дразу на сво╖ площ╕ без ╖х розм╕щення на склади тимчасового збер╕гання. Як ран╕ше заявляв голова ФМС Андр╕й Бельян╕нов, статус уповноважених зможуть отримати, "може бути, п╕втора-два десятки компан╕й". Неоф╕ц╕йно митники з╕знаються, що вони не в захват╕ в╕д появи категор╕╖ обраних компан╕й, але з новац╕╓ю ФМС не сперечалася - вона передбачена МКМС.

   Ще одне нововведення другого читання - п╕дняття повноважень з визначення порядку створення ╕ л╕кв╕дац╕╖ митних пост╕в з р╕вня ФМС на р╕вень уряду РФ. За задумом М╕неконом╕ки це ма╓ вберегти б╕знес в╕д раптово╖ л╕кв╕дац╕╖ пост╕в ╕ наступних за цим лог╕стичних проблем - под╕бне в 2010 роц╕ в╕дбулося на П╕вн╕чно-Заход╕. До закону не вв╕йшла ╕ вимога ФМС про подання митних декларац╕й виключно в електронному вигляд╕ вже з 1 с╕чня 2011 року (ця норма запрацю╓ не ран╕ше 2014 року).

   За матер╕алами "TKS.RU"

АМБУ

Досл╕дження та анал╕з механ╕зм╕в участ╕ громадськост╕ в управл╕нн╕ митною справою

В╕домост╕ про опитуваного:
представник суб’╓кта ЗЕД - юридично╖ особи
представник асоц╕ац╕╖
ф╕зична особа
Чи потребу╓ зм╕н д╕ючий Митний кодекс Укра╖ни?
Так
Н╕
Чи задовольня╓ Вас р╕вень ╕нформування з питань митного оформлення?
Так
Н╕
Чи влаштовують Вас процедури митного оформлення на сучасному етап╕?
Так
Н╕
Чи берете Ви участь в обговоренн╕ проект╕в нормативно-правових акт╕в з митно╖ справи?
Так
Н╕
Який спос╕б сп╕лкування Ви використову╓те найчаст╕ше при вир╕шенн╕ проблемних питань при оформленн╕ Ваших товар╕в?
пряме листування
через громадськ╕ ради
через асоц╕ац╕╖
особистий прийом
╕нше
Що на Вашу думку ╓ сьогодн╕ найб╕льшою проблемою у робот╕ митно╖ служби?
недосконале митне законодавство
непрофес╕онал╕зм митник╕в
недостатня прозор╕сть та в╕дкрит╕сть
зм╕ни структури та кер╕вництва митних орган╕в
корупц╕я та хабарництво
╕нше
Вам в╕домо про модерн╕зац╕ю Митного кодексу?
добре в╕домо
дещо чув з новин
приймав (ю) безпосередню участь
н╕ не в╕домо
Чи знайом╕ Ви з Концепц╕я реформування д╕яльност╕ митно╖ служби Укра╖ни “Обличчям до людей”?
Так
Н╕
Якщо Ви ознайомлен╕ ╕з Концепц╕╓ю реформування д╕яльност╕ митно╖ служби Укра╖ни “Обличчям до людей”, то на Вашу думку вт╕лення ╖╖ в життя:
покращить р╕вень вза╓мод╕╖ з суб'╓ктами ЗЕД
н╕чого не зм╕нить
важко в╕дпов╕сти
Ви користу╓теся ╤нтернет-ресурсами оф╕ц╕йних сайт╕в ДМСУ (митниць) та з якою метою?
дов╕датися про останн╕ новини
отримати останн╕ надходження нормативних акт╕в
отримати дов╕дкову ╕нформац╕ю
не використовую за в╕дсутн╕стю потреби
не використовую за в╕дсутност╕ техн╕чних можливостей
не використовую за в╕дсутност╕ необх╕дно╖ ╕нформац╕╖
Вам в╕домо про ╕снування Громадсько╖ ради при ДМСУ, громадських рад при митницях?
в╕домо
не в╕домо
приймаю безпосередню участь у ╖╖ робот╕
Як Ви вважа╓те - громадськ╕ ради потр╕бн╕?
так, потр╕бн╕, мають вплив на вир╕шення проблемних питань
не потр╕бн╕
мен╕ все р╕вно
важко в╕дпов╕сти
 

Анекдот из Интернет

Правительство не снимает с себя ответственности, оно на неё кладёт.

Афоризм

Моцарт, в твоем возрасте, уже два года как умер.

Перейти на WWW MD OFFICE http://www.mdoffice.com.ua
E-mail: mdoffice@mdoffice.com.ua
Рассылки Subscribe.Ru
Новости  ВЭД в Украине от
WWW MDOffice


В избранное