№ 2774-IV от 07-07-2005 Закони Укра╖ни Про
внесення зм╕н до Закону Укра╖ни "Про страхування" "ОВУ" № 32, ст. 1919; "УК" № 183 (28.09.2005);"ВВРУ" № 37 (16.09.2005), ст. 447; "ГУ" № 238 (15.12.2005); набира╓ чинност╕ через п'ять рок╕в п╕сля вступу Укра╖ни до Св╕тово╖ орган╕зац╕╖ торг╕вл╕ от 26-08-2005 Действует с 16-05-2013
* Документ дня: Наказ вiд 20.09.2012 № 1011 Про затвердження в╕домчих класиф╕катор╕в ╕нформац╕╖ з питань державно╖ митно╖ справи, як╕ використовуються у...
Количество просмотров: 45 (за период c 00:00 по 18:00 16/05/13), всего просмотров: 4004
1) громадяни можуть ввозити на митну територ╕ю Укра╖ни л╕карськ╕ засоби, як╕ перем╕щуються в ручн╕й поклаж╕ та/або в супроводжуваному або несупроводжуваному багаж╕ громадянина, в таких обсягах:
у к╕лькост╕, що не перевищу╓ п’яти упаковок кожного найменування на одну особу (кр╕м л╕карських
засоб╕в, що м╕стять наркотичн╕ чи психотропн╕ речовини);
у к╕лькост╕, що не перевищу╓ зазначену в наявному в особи рецепт╕ на такий л╕карський зас╕б, виданому на ╕м’я ц╕╓╖ особи та засв╕дченому печаткою л╕каря та/або закладу охорони здоров’я;
2) громадяни (батьки або особи, як╕ ╖х зам╕нюють, та/або уповноважена ними особа, ╕нш╕ члени с╕м’╖ та родич╕) можуть ввозити на митну територ╕ю Укра╖ни продукти спец╕ального дитячого харчування,
як╕ не виробляються (не реал╕зуються в Укра╖н╕) для д╕тей, хворих на фен╕лкетонур╕ю або ╕нше захворювання, що потребу╓ спец╕ального харчування, як╕ перем╕щуються в ручн╕й поклаж╕ та/або в супроводжуваному або несупроводжуваному багаж╕ громадянина, в таких обсягах:
у к╕лькост╕, що не перевищу╓ п’яти упаковок (банок) кожного найменування на одну особу;
у к╕лькост╕, що не перевищу╓ зазначену в наявному в особи рецепт╕ на продукт
(продукти) спец╕ального дитячого харчування, виданому на ╕м’я дитини та засв╕дченому печаткою л╕каря та/або закладу охорони здоров’я, за умови пред’явлення документ╕в, що засв╕дчують родинн╕ зв’язки з хворою дитиною, або ╕ншого документа, який п╕дтверджу╓ повноваження особи на так╕ д╕╖.
2. Ця постанова набира╓ чинност╕ з 1 червня 2012 року.
Как пройти таможенный контроль на границе, имея при себе лекарства?
При возвращении из-за границы следует знать, что лекарственные средства можно ввозить с собой в ручной клади или в сопровождаемом или несопровождаемом багаже. Об этом редакции «ЮП» сообщила пресс-служба ГНИ в Шевченковском районе Киева.
Лекарственные средства, которые продаются без рецепта врача, перевозятся только в количестве, не превышающем пяти упаковок каждого наименования на одно лицо (кроме лекарственных средств, содержащих наркотические или психотропные вещества).
В противном случае лицо должно иметь при себе рецепт на соответствующее лекарственное средство.
Вместе с тем нужно помнить, что такие лекарственные средства перевозятся только в количестве, не превышающем указанное в имеющемся у лица рецепте, выданном на имя этого лица и заверенном печатью врача и / или учреждения здравоохранения.
Министерство доходов и сборов Украины обращает внимание, что соответствующие нормы предусмотрены в
статье 370 Таможенного кодекса Украины и прописаны в постановлении Кабинета Министров Украины №458.
Эксперты допускают возможность торговых войн с Украиной на внешних рынках агропродукции до подписания соглашения о зоне свободной торговли с ЕС Президент союза производителей пищевой промышленности Олег Юхновский, президент ассоциации «Укркондпром» Александр Балдынюк и руководитель аналитического отдела консалтингового агентства «ААА» Мария Колесник допускают возможность торговых войн с Украиной на внешних рынках до подписания Украиной соглашения о зоне свободной торговли с Европейским Союзом,
пишут «Украинские новости».
«Думаю, еще не одна такая война, как с Беларусью по поводу кондитерской продукции, будет вестись против Украины, пока не будет подписано соглашение о зоне свободной торговли с ЕС», - сказал Балдынюк. Юхновский при этом отметил, что украинским производителям в такой ситуации необходимо придерживаться высоких стандартов качества своей продукции, которое соответствовало бы европейским.
«Украина в данный момент становится заложницей
торговых войн, в первую очередь, из-за незащищенности наших производителей со стороны государства», - сказал он.
Президент союза производителей пищевой промышленности также отметил, что на данный момент крайне важно для Украины привести отечественное законодательство, регулирующее пищевую отрасль, в соответствие с европейским. Как сообщали «Комментарии», Украина планирует подписать соглашение об ассоциации с ЕС на саммите «Восточного партнерства» в Вильнюсе (Литва) в ноябре. «Укркондпром»
заявляет об ограничении Беларусью поставок украинских кондитерских изделий в магазины.
Перед майскими праздниками возникла ситуация с задержками поставок сахаристых и шоколадных кондитерских изделий в Беларусь.
«Укркондпром» обвинил правительство Беларуси в попытках защитить собственный рынок в период пиковых продаж кондитерских изделий.
Практика досудебного разрешения налоговых споров позволила сократить почти на 8% количество дел с участием органов Министерства доходов и сборов Украины. Об этом сообщает пресс-служба Миндоходов.
По их данным в течение января-апреля 2013 года на рассмотрении в судах находилось почти 94 тыс. дел на общую сумму 152,2 млрд грн. Кроме того, по статистике Миндоходов, на рассмотрении также находятся 68 тыс. дел прошлых лет. Общая сумма по этим искам составляет 134,8 млрд
грн. Из всех категорий дел, рассмотренных в 2013 году, в пользу органов Миндоходов решено почти 22 тыс., общая сумма которых - 15,7 млрд грн. В то же время, налогоплательщики выиграли почти 4 тыс. дел на общую сумму около 6 млрд грн. Согласно данным Миндоходов, за январь-апрель 2013 года открыто производство по 695 делам об оспаривании решений, принятых в связи с осуществлением таможенных процедур. Из общего количества дел, удельный вес дел об обжаловании решений об определении таможенной стоимости
составляет 33% (в 2012 году - 29%), об обжаловании налоговых уведомлений-решений - 21% (в 2012 году - 27%), об обжаловании классификационных решений - 8% (в 2012 году - 9%), другие дела по таможенному контролю и оформлению - 38% (в 2012 году - 35%). «Результативность правовой работы аналитики Министерства связывают с новыми подходами в работе и высоким уровнем юридического сопровождения дел, что позволяет доводить до суда только те споры, по которым не достигнуто компромисса с плательщиками», - отмечено в
сообщении. Читайте новости Comments.UA в социальных сетях facebook и twitter.
На вывозимые смычковые инструменты будут оформлять паспорт нового образца
Соответствующий приказ вступит в силу со дня официального опубликования. Приказом от 15.04.2013 г. № 308 Микультуры внесло изменения в образцы паспортов на смычковые музыкальные инструменты и смычки.
В частности, образцы паспорта на смычковый музыкальный инструмент (скрипка, альт, виолончель, виола, контрабас) и паспорта на смычок дополнены позицией «Вывод», в которой отмечается принадлежность инструмента к культурным ценностям.
Государственные
учреждения, учреждения культуры, другие уполномоченые организации будут осуществлять выдачу паспортов на смычковый музыкальный инструмент и на смычок с учетом изменений. Неиспользованные бланки старых образцов будут уничтожены.
Гостаможслужба предоставила методрекомендации по классификации товаров
Гостаможслужба составила методические рекомендации по классификации согласно требованиям УКТВЭД отдельных товаров, в частности, пищевого назначения, химической промышленности, промышленной продукции, моторных транспортных средств.
Рекомендации представлены в виде таблицы с графами, содержащими название товара, его код и методологию классификации
(письмо от 05.03.2013 г. № 11.1/2-16.2/2165-ЕП).
В таможенной квитанции обязательно указывается идентификационный номер физлица
Миндоходов напомнило о необходимости указания регистрационного номера учетной карточки налогоплательщика в графе «Код за ╢ДРПОУ або за ДРФО» унифицированной таможенной квитанции МД-1 в случае взимания платежей при перемещении через таможенную границу Украины товаров гражданами-резидентами.
Регистрационный номер физического
лица по ГРФЛ соответствует «персональному номеру», который указан на первой странице его загранпаспорта (письмо от 24.04.2013 г. № 99-24/1-01/572).
Начальникам таможен разъяснили, как заполнять унифицированную таможенную квитанцию
Миндоходов рассказало о заполнении графы «Код по Государственному реестру физлиц - плательщиков налогов и других обязательных платежей» унифицированной таможенной квитанции ТД-1.
В письме от 24.04.2013 г. № 99-24/1-01/572 Миндоходов разъяснило, что в соответствии с требованиями ст. 70 Налогового кодекса, регистрационный
номер учетной карточки плательщика налогов или серия и номер паспорта (для физлиц, которые из-за своих религиозных убеждений отказываются от принятия регистрационного номера учетной карточки плательщика налогов и официально уведомили об этом соответствующий орган ГНС и имеют отметку в паспорте) используются органами государственной власти и органами местного самоуправления, юрлицами независимо от организационно-правовых форм, физлицами-предпринимателями, а также физлицами во всех документах, содержащих информацию
об объектах налогообложения физлиц или об уплате налогов (в частности, в случае уплаты физлицами налогов и сборов). Документы, не имеющие регистрационного номера учетной карточки налогоплательщика или серии и номера паспорта, считаются оформленными с нарушением требований законодательства.
С целью недопущения нарушения требований законодательства Миндоходов подчеркнуло необходимость указания регистрационного номера учетной карточки плательщика налогов в соответствующей графе унифицированной
таможенной квитанции ТД-1 при взимании платежей при перемещении через таможенную границу Украины товаров гражданами-резидентами.
- в верхн╕й частин╕ зам╕сть коду платника ПДВ
заповню╓ться код ╢ДРПОУ або ДРФО;
- в нижн╕й частин╕ зам╕сть того, що там було ран╕ше, заповню╓ться обл╕ковий номер учасника ЗЕД.
Зверта╓мо увагу на наступн╕ особливост╕ роботи програми:
- для резидент╕в (кр╕м громадян) обл╕ковий номер сл╕д указувати завжди, незалежно в╕д того, чи переакредитувався в╕н вже по-новому, чи н╕;
- в раз╕, якщо
обл╕ковий номер в╕дсутн╕й (громадяни та нерезиденти), поле "Обл╕ковий номер" сл╕д залишити порожн╕м. При цьому на друк xps автоматично буде виведено те, що вимага╓ться наказом М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 30.05.2012 N 651: 000/0000/000000.
Аналог╕чно зм╕нено порядок заповнення кл╕╓нтських граф ДМВ.
4.3. В 50 графу додано ╕дентиф╕катор власника книжки МДП.
4.4. В 22 та 42 графах фактурна варт╕сть заповню╓ться не в гривнях, як ран╕ше, а в валют╕, причому з точн╕стю до 4 знак╕в. При цьому на друк в граф╕ 42 наказом М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 30.05.2012 N 651 вимага╓ться 4 знаки п╕сля коми, а в 22 - н╕, тобто, допустимо в╕д 2 до 4
знак╕в, по м╕р╕ необх╕дностi.
4.5. В графу 28 не вноситься адреса банку та номер рахунку. Поле "Назва банк"у розширено до 70 символ╕в.
4.6. Електронний ╕нвойс заповню╓ться не т╕льки при ╕мпорт╕, але i при експорт╕ - якщо в 33 граф╕ указано повний десятизначний код товару. При цьому вм╕ст електронного ╕нвойсу не повинен переноситися в графу 31. При друкуванн╕ ВМД в xps автоматично дода╓ться напис Див. "електронний
╕нвойс".
4.7. Друга частина графи 31 (в╕домост╕ про тару та упаковку) б╕льше не повинна вноситися в текстове поле опису товару, але в окрем╕ структурован╕ поля. Аналог╕чно тому, як це в╕дбува╓ться для 3-го пункту (контейнери), при друкуванн╕ ВМД в xps 2-й пункт тепер автоматично форму╓ться з в╕домостей, внесених в наступн╕ поля: тип м╕сця, к╕льк╕сть м╕сць, таблиця в╕домостей про упаковку.
В останн╕й таблиц╕ обов'язковим
╓ т╕льки код типу м╕сця за нововведеним класиф╕катором тип╕в упаковки. В╕домост╕ про к╕льк╕сть упаковок та ╖х ╕дентиф╕кац╕йн╕ ознаки ╓ на сьогодн╕ необов'язковими.
4.8. В╕дсутн╕ вимоги щодо заокруглення граф 35 та 38.
4.9. В графу 44 додано колонку з буквами m (документ уже знаходиться на митницi) та d (документ у декларанта i не пода╓ться). Зв╕сно, якщо документ пода╓ться при оформленн╕, н╕яких букв бути не повинно.
4.11. В граф╕ 47 тепер можлив╕ рядки, як╕ наявн╕ в електронн╕й коп╕╖, але не друкуються на паперi. ╤ндикатором ╓ крайня л╕ва колонка таблиц╕ графи 47. Переключення -
клав╕ша Enter, F2 або F4. Б╕льш детально ц╕ випадки будуть опрацьован╕ та роз'яснен╕ в наступних верс╕ях програми.
4.12. В графу 54 додано поля "Код ДРФО" (обов'язкове) та "електронна пошта" (за наявностi) декларанта.
4.13. Колишня вкладка "Зобов'язання" тепер перейменована в "Особи-перев╕зники". В деяких типах ВМД тут зазнача╓ться в╕домост╕ про особу, яка прийняла товари до перевезення.
При цьому поля "Тип зобов'язання" та "Дата зобов'язання" не заповнюються (недоступнi).
4.14. З 52 графи випав номер гарант╕йного документа, залишилися лише сума та код гарант╕╖.
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, на агента по таможенному оформлению брокерской фирмы был составлен
протокол по статье 483 ТКУ. А именно предоставление поддельных документов как основания для перемещения товаров, на основании того, что у СБК имеется информация от правоохранительных органов, что директор фирмы-экспортера никакого отношения к фирме не имеет. И на основании
всего этого СБК решили, что подпись в инвойсе и др. документах поддельная. С момента оформления экспорта прошло 5 месяцев. Естественно будет суд, только не понятно, при худшем варианте, кто должен будет платить штраф в размере 100% стоимости товаров (более 2 млн. дол.), агент по таможенному оформлению или брокерская фирма в которой он работает? Подскажите пожалуйста кто сталкивался с подобными ситуациями.
Документ недели: заключение договора о ценообразовании крупными налогоплательщиками
После майских праздников ЮРЛИГА решила обратить внимание на форму Информации о связанных лицах, подаваемую крупным налогоплательщиком в Миндоходов в процессе заключения договора о ценообразовании. Об основных положениях этого нормативного акта пойдет речь в рамках очередной публикации еженедельной рубрики «Документ недели».
С конца прошлого года в украинском обществе не утихают бурные дискуссии относительно внедрения в действующее налоговое законодательство правовой
категории трансфертного ценообразования. Напомним, что трансфертное ценообразование подразумевает правила налогового законодательства, согласно которым уровень цен, используемый в операциях по поставке товаров, работ или услуг между связанными лицами, должен соответствовать уровню обычных цен.
И хотя на данный момент дальнейшая судьба законопроекта № 2515 о внесении изменений в Налоговый кодекс касательно трансфертного образования зависит от парламента, уже сегодня начинают действовать
некоторые подзаконные элементы законодательного урегулирования вопроса обычных цен.
В частности, 29 апреля 2013 г. вступил в силу приказ Минфина № 391, которым утверждена форма Информации о связанных лицах, предоставляемая крупным налогоплательщиком в Миндоходов (детальнее о документе читайте в новости «Утверждена форма Информации о связанных лицах, представляемая крупным налогоплательщиком в Миндоходов»).
Согласно нормам указанного документа крупные налогоплательщики
обязаны подавать в Миндоходов по утвержденной форме Информацию о связанных лицах в процессе заключения договора о ценообразовании для целей налогообложения. Такая информация подается вместе с заявлением о заключении договора, в котором устанавливаются обычные цены и порядок их применения.
Юрист Украинской юридической группы «Оптима» Ольга Данилишин отмечает, что приказ № 391 разработан в соответствии со ст. 39 Налогового кодекса, определяющей порядок применения обычной цены, и п. 2 Порядка
заключения и выполнения договоров о ценообразовании для целей налогообложения, вступившими в силу с 1 января 2013 г.
Г-жа Данилишин обращает внимание на то, что согласно ст. 39 Налогового кодекса обычная цена применяется в случае проведения налогоплательщиком операций со связанными лицами. Так, в соответствии с п. 39.16. ст. 39 Налогового кодекса крупный плательщик налогов имеет право обратиться к налоговым органам для заключения договора о ценообразовании для целей налогообложения,
устанавливающего порядок определения цен (методов) и их применения на протяжении действия такого договора. Пунктом 2 Порядка заключения и выполнения договоров о ценообразовании также определено, что для заключения договора о ценообразовании для целей налогообложения крупный плательщик налогов подает в ГНС заявление установленной формы с документами, предусмотренными этим пунктом. Согласно пп. 3 п. 2 Порядка к заявлению прилагается информация о связанных лицах в форме, утвержденной Минфином.
Форма
Информации, утвержденная приказом № 391, фактически содержит в себе три блока:
- официальные данные, на основании которых можно идентифицировать самого крупного налогоплательщика;
- информацию о связанных юрлицах;
- информацию о связанных физлицах.
Так, в разделе, содержащем информацию о связанных юрлицах, в графе признаков, которым соответствует связанное лицо, необходимо указать следующие моменты:
-
юрлицо, осуществляющее контроль за хоздеятельностью крупного налогоплательщика или контролируемое таким налогоплательщиком либо находящееся под общим контролем с таким налогоплательщиком;
- налогоплательщик - участник объединения предприятий независимо от его вида и организационно-правовой формы, осуществляющий свою хоздеятельность путем образования такого объединения;
- физлицо или члены его семьи, осуществляющие контроль за большим налогоплательщиком;
-
должностное лицо крупного налогоплательщика, уполномоченное осуществлять от имени налогоплательщика юридические действия, направленные на установление, изменение или прекращение правовых отношений, а также члены его семьи.
В свою очередь, в разделе, содержащем информацию о связанных физлицах, в зависимости от вида контроля хоздеятельности налогоплательщика необходимо обозначить такие официальные данные:
- владение непосредственно или через связанных физ- и/или
юрлиц долей (паем, пакетом акций) уставного фонда плательщика налога в размере не менее 20 % уставного фонда плательщика налога; влияние непосредственно или через связанных физ- и/или юрлиц на хоздеятельность субъекта хозяйствования в результате:
- предоставления права, обеспечивающего решающее влияние на формирование состава, результаты голосования и решения органов управления налогоплательщика;
- занятие должностей членов наблюдательного совета, правления,
других наблюдательных или исполнительных органов налогоплательщика лицами, уже занимающими одну или несколько из указанных должностей в другом субъекте хозяйствования;
- занятие должности руководителя, заместителя руководителя наблюдательного совета, правления, другого наблюдательного или исполнительного органа налогоплательщика лицом, уже занимающим одну или несколько из указанных должностей в других субъектах хозяйствования;
- предоставление права на заключение
договоров и контрактов, дающих возможность определять условия хозяйственной деятельности, давать обязательные к выполнению указания или осуществлять делегированные полномочия и функции органа управления налогоплательщика.
«Несложно заметить, что приказ № 391 разработан в полном соответствии с пп. 14.1.159 п. 14.1 ст.14 Налогового кодекса, устанавливающего определение связанных лиц, их признаки, а также вид контроля хозяйственной деятельности плательщика налогов, - отмечает О. Данилишин.
- Хотя приказом № 391 не конкретизируются основания возникновения аффилированности, но четко определены критерии отнесения лица (как юридического, так и физического) к категории связанных лиц».
Анализируя положения приказа № 391, адвокат АФ «Грамацкий и партнеры» Игорь Реутов приходит к такому выводу: «Утвержденная Минфином форма Информации о связанных лицах предусматривает не просто указание наименования связанного лица, чего могло бы быть достаточно для целей определения обычной цены,
а предполагает полное раскрытие структуры собственности налогоплательщика и связанных с ним лиц (со ссылкой на наличие или отсутствие у них офшорного статуса - для юрлиц), а также необходимость открыть доступ к системе управления и принятия решений».
«Любое лицо, подпадающее под понятие «контроль», являющееся одним из определяющих признаков связанных лиц в соответствии с пп. 14.1.15 п. 14.1 ст. 14 НК, должно быть указано в Информации о связанных лицах. При этом если окажется, что поданная
информация является недостоверной, то Миндоходов, что вполне логично, не заключает договор, - резюмирует И. Реутов. - При заключении договора о ценообразовании налогоплательщику необходимо оценить свою готовность полностью раскрыться перед Миндоходов, а также учитывать тот факт, что договор может быть расторгнут по инициативе налогового органа, нивелируя эффект от заключения договора о ценообразовании. Следует отметить, что заключение договора о ценообразовании не является панацеей для крупного плательщика налогов,
а лишь фактором, временно повышающим предсказуемость Министерства доходов и сборов в вопросах обычной цены».
При заключении договора о ценообразовании налогоплательщику необходимо оценить свою готовность полностью раскрыться перед Миндоходов, а также учитывать тот факт, что договор может быть расторгнут по инициативе налогового органа, нивелируя эффект от заключения договора о ценообразовании
Рассуждая о возможных последствиях реализации на практике норм документа,
Игорь Реутов обозначает следующее: «С одной стороны, заключение договора о ценообразовании должно положительно сказаться на взаимоотношениях между крупным налогоплательщиком и Миндоходов, т. к. устанавливает взаимно принятые правила определения обычной цены, которые должны соблюдать обе стороны договора. С другой же, вероятность того, что такая модель взаимоотношений получит широкое применение, вызывает сомнения».
Г-жа Данилишин, в свою очередь, констатирует, что заключение договора
о ценообразовании для целей налогообложения позволит уменьшить риски доначисления налоговыми органами налоговых обязательств крупного плательщика и применения штрафных санкций, согласовать позиции сторон относительно определения договорных цен, а также снизить затраты налогоплательщика на выполнение требований законодательства по определению цены договора для целей налогообложения. При этом, по мнению юриста, следует напомнить, что согласно пп. 39.15. ст.39 Налогового кодекса отклонение цены договора от обычных
цен не должно быть больше/меньше 20 % обычной цены, в противном случае такое отклонение будет основанием для определения (начисления) налогового обязательства, корректировки убыточной операции или других показателей налоговой отчетности.
Рассматривая вопрос ответственности за недостоверность информации, юрист Украинской юридической группы «Оптима» указывает, что в случае если крупным налогоплательщиком подана недостоверная информация о связанных лицах или установлено, что он не включен
в Регистр крупных налогоплательщиков, то согласно п. 5 приказа № 391 налоговый орган имеет право вернуть весь пакет документов плательщику с обоснованием соответствующих причин. Таким образом, налогоплательщик лишается права на заключение договора о ценообразовании для целей налогообложения и минимизацию возможных разногласий с налоговой службой по спорным вопросам налогообложения.
Подытоживая, стоит отметить, что с принятием приказа № 391 была завершена законодательная разработка процедуры
заключения договоров о ценообразовании для целей налогообложения. Необходимость принятия приказа № 391 обусловлена тем, что без утверждения формы Информации о связанных лицах механизм реализации права крупных налогоплательщиков на заключение договоров о ценообразовании для целей налогообложения, согласно соответствующему Порядку, фактически не работает.
«Известно, что в силу положений п. 39.17 ст. 39 Налогового кодекса крупные налогоплательщики могут заключать договоры о ценообразовании
для целей налогообложения. Формально такая возможность была установлена с 1 января 2013 г., однако Порядок заключения таких договоров, утвержденный постановлением Кабмина № 787 от 22.08.2012 г., предусматривает необходимость подачи информации о связанных лицах по форме, утвержденной Минфином. Таким образом, приказ Минфина № 391, вступивший в силу 29 апреля 2013 г. и утвердивший форму Информации о связанных лицах, фактически устранил последнее препятствие для заключения договоров о ценообразовании между крупными
налогоплательщиками и налоговым органом», - отмечает г-н Реутов.
Данная постановка вопроса, по нашему мнению, обусловлена прежде всего тем, чтобы юридически «вынудить» крупного налогоплательщика не только раскрывать необходимую достоверную налоговую информацию о связанных лицах, но и фактически на практике перейти на новый уровень в вопросах налогообложения. Такой новый этап прежде всего говорит о возможном т. н. переформатировании налоговых взаимоотношений между госорганами и субъектом
предпринимательства. Интересно, насколько много крупных налогоплательщиков реально будут готовы воспользоваться новыми «благами цивилизации»?
В
письме от 13.05.2013 г. № 48-104/1050/5543 Нацбанк указал, что согласно ст. 15 Закона «О предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, или финансированию терроризма» финансовая операция по получению (уплате, перевода) страхового (перестраховочного) платежа (страхового взноса, страховой премии) и финансовая операция по проведению страховой выплаты или страхового возмещения подлежит обязательному финансовому мониторингу, в случае если сумма, на которую она проводится,
равна или превышает 150000 грн. или равна или превышает сумму в иностранной валюте, эквивалентную 150000 грн.
С 1 января 2011 года вступил в силу Закон «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование» (далее - Закон о едином взносе), которым установлено, что плательщики страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование, общеобязательное государственное социальное страхование на случай безработицы, общеобязательное
государственное социальное страхование в связи с временной потерей трудоспособности и расходами, обусловленными погребением, общеобязательное государственное социальное страхование от несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, повлекших утрату трудоспособности, считаются плательщиками единого взноса.
Законом о едином взносе внесены изменения в порядок финансирования Фондом социального страхования по временной потере трудоспособности страхователей (далее - Фонд)
и других получателей страховых средств. Согласно изменениям финансирование страхователей-работодателей для предоставления материального обеспечения наемным работникам осуществляется районными, межрайонными, городскими исполнительными дирекциями отделений Фонда в порядке, установленном правлением Фонда. Страховые средства зачисляются на отдельный текущий счет и могут быть использованы страхователем исключительно на предоставление материального обеспечения и социальных услуг застрахованным лицам.
Частью
2 ст. 24 Закона о едином взносе установлено, что банки принимают от плательщиков единого взноса, указанных в пункте 1 части 1 ст. 4, платежные поручения и другие расчетные документы на выдачу (перечисление) средств для выплаты заработной платы, на которые начисляется единый взнос, и осуществляют выдачу (перечисление) указанных средств только при условии одновременного представления плательщиком расчетных документов о перечислении средств для уплаты соответствующих сумм единого взноса или документов, подтверждающих
фактическую уплату таких сумм в порядке, определенном правлением Пенсионного фонда по согласованию с Нацбанком и центральным органом исполнительной власти, обеспечивающим формирование государственной политики в сфере трудовых отношений, социальной защиты населения.
Таким образом, учитывая, что в соответствии с требованиями Закона о едином взносе уплата единого взноса страхователями осуществляется в обязательном порядке и на регулярной основе, Нацбанк считает, что финансовые операции,
осуществляемые во исполнение законодательства об общеобязательном государственном социальном страховании, не подлежат финансовому мониторингу по указанным выше признакам.
Поступления акцизного сбора с нефтепродуктов упали на 36%
Поступления акцизного сбора с бензинов и дизельного топлива в Государственный бюджет Украины в январе-марте 2013 года уменьшились на 949,68 млн грн., до 1 млрд 675,02 млн грн.
Это на 36,18% меньше по сравнению с аналогичным периодом 2012 года, — сообщил источник в Министерстве налогов и сборов, передает Интерфакс-Украина.
По данным Министерства, наибольшая недоимка приходится на бензины. Так, в первом квартале 2013 года с бензинов в бюджет поступило
1 млрд 124,5 млн грн. акцизного сбора. Это на 41,7% меньше, чем в 2012 году. В абсолютном исчислении бюджет «не добрал» 803,17 млн грн. Поступления акциза с дизтоплива также снизились на 21,02% (или на 146,5 млн грн) – до 550,5 млн грн.
За тот же период, по данным Государственного комитета статистики Украины, потребление бензина в первом квартале снизилось только на 9,9% (с 919 до 809 тыс. тонн), дизтоплива – на 7,7% (с 1,132 млн тонн до 1,045 млн тонн).
«Анализ
поступлений акциза с нефтепродуктов в первом квартале указывает на растущие объемы контрабанды и фальсификата. В условиях падения производства бензина на украинских НПЗ импорт не вырос, а наоборот уменьшился на 20%», – сообщил источник в Министерстве доходов и сборов, отметив, что данная ситуация вызывает серьезную озабоченность у руководства ведомства, а также в Министерстве финансов Украины.
Напомним, что по данным Минфина, бюджет Украины в 2012 году недополучил более 4 млрд грн. из-за
сокращения легального импорта бензинов и работы схем по уклонению от уплаты налогов на рынке моторных бензинов. Объем теневого рынка нефтепродуктов ведомство оценило в 936,9 тыс. тонн.
В Украине акцизный сбор с нефтепродуктов является основным источником наполнения специального фонда дорожного строительства.
Дефицит внешней торговли товарами в марте увеличился на 17,6%
Министр экономического развития и торговли Украины Игорь Прасолов.
В марте 2013 г. объемы экспорта и импорта товаров увеличились в сравнении с февралем 2013 г. на 1,5% и 3,9% и составляли соответственно 5 млрд 436,3 млн долл. и 6 млрд 510,4 млн долл. Отрицательное сальдо в марте 2013 г. составляло 1 млрд 74,1 млн долл. (в феврале 2013 г. также отрицательное - 913,4 млн долл.). Об этом сообщает Государственная служба статистики (Госстат). Таким образом, дефицит внешней
торговли товарами в марте увеличился на 17,6%.
Отрицательное сальдо внешней торговли товарами в Украине за январь-март составило 1 млрд 986,8 млн долл. Таким образом, по сравнению с дефицитом за аналогичный период 2012 г. (-2,92 млрд долл.), отрицательное сальдо уменьшилось на 32%.
За ╤ квартал 2013 г. экспорт товаров составил 15 млрд 911,3 млн долл., импорт - 17 млрд 898,1 млн долл. В сравнении с соответствующим периодом 2012 г. экспорт составил 98,5%, импорт
- 93,8%.
На формирование негативного сальдо повлияли отдельные товарные группы: топливо минеральное, нефть и продукты ее перегонки (-4 млрд 34,5 млн долл.), средства наземного транспорта, кроме железнодорожного (-1 млрд 209,9 млн долл.), электрические машины (-923,5 млн долл.), пластмассы, полимерные материалы (-614,5 млн долл.), фармацевтическая продукция (-546,5 млн долл.).
Коэффициент покрытия экспортом импорта составил 0,89 (в ╤ квартале 2012 г. - 0,85).
Внешнеторговые
операции проводились с партнерами из 202 стран мира.
Объем экспорта товаров в страны СНГ составлял 33,2% от общего объема экспорта, Европы - 28,4%, в т.ч. в страны Европейского Союза - 27,9%, Азии - 25,4%, Африки - 6,7%, Америки - 6%, Австралии и Океании - 0,1%.
Самые существенные экспортные поставки осуществлялись в Российскую Федерацию - 23,2% от общего объема экспорта (черные металлы, железнодорожные локомотивы, механические машины), Турцию - 6,2% (черные
металлы, зерновые культуры, удобрения), Италию - 4,5% (черные металлы, зерновые культуры, семена и плоды масличных растений), Польшу - 4% (черные металлы, руды, шлак и зола, электрические машины), Китай - 3,8% (руды, шлак и зола, жиры и масла животного или растительного происхождения, механические машины), Индию - 3,5% (жиры и масла животного или растительного происхождения, черные металлы, топливо минеральное, нефть и продукты ее перегонки), Египет - 3,4% (черные металлы, зерновые культуры, семена и плоды масличных
растений).
Импорт из стран СНГ составлял 36,6% от общего объема импорта, Европы - 33,7%, в т.ч. из стран Европейского Союза - 31,7%, Азии - 22,1%, Америки - 6,2%, Африки - 1,1%, Австралии и Океании - 0,1%.
Самые большие импортные поступления осуществлялись из Российской Федерации - 30,3% (топливо минеральное, нефть и продукты ее перегонки, черные металлы, удобрения), Китая - 12,6% (электрические машины, обувь, механические машины), Германии - 8,1% (средства наземного
транспорта, кроме железнодорожного, механические и электрические машины), Белоруссии - 4,7% (топливо минеральное, нефть и продукты ее перегонки, средства наземного транспорта, кроме железнодорожного, удобрения), Польши - 4,7% (топливо минеральное, нефть и продукты ее перегонки, бумага и картон, пластмассы, полимерные материалы), США - 4,2% (механические машины, топливо минеральное, нефть и продукты ее перегонки, средства наземного транспорта, кроме железнодорожного) и Франции - 2,6% (разнообразная химическая
продукция, средства наземного транспорта, кроме железнодорожного, фармацевтическая продукция).
Отметим, согласно статистике Министерства доходов и сборов Украины, дефицит внешней торговли товарами Украины в I квартале 2013 г. составил 2,04 млрд долл.
Напомним, в январе был зафиксирован профицит внешней торговли товарами - 15,8 млн долл. Последний раз Украина имела годовой положительный торговый баланс в 2005 г. В 2012 г. дефицит внешней торговли товарами в Украине
вырос до 15 млрд 848 млн долл. При этом в 2011 г. дефицит внешней торговли товарами составил 14 млрд 214 млн долл. Таким образом, дефицит внешней торговли за прошлый год увеличился на 8,9%.
Предложено отменить экспортную пошлину на семена льна и рыжика
Вывозная пошлина является тем фактором, который тормозит производство, переработку и экспорт льна и рыжика.
Нардепы-ударовцы В.Карпунцов и Р.Романюк подали в ВР законопроект № 2992 о внесении изменений в Закон «О ставках вывозной (экспортной) пошлины на семена некоторых видов масличных культур», которым
предлагается отменить экспортную пошлину на семена льна и рыжика.
Как уверяют атворы, такие изменения будут способствовать развитию сельского хозяйства Украины. Отмена вывозной пошлины на семена льна и рыжика значительно увеличит экспортный потенциал и конкурентоспособность украинских экспортеров на мировых рынках, а для сельхозпроизводителей отмена пошлины даст стимул к увеличению объемов выращивания льна и рыжика. Выигрывают и переработчики от увеличения предложения на рынке, то есть
следует ожидать и увеличения переработки.
Отменим, что такая пошлина введена еще в 1999 году, и ее ставка составляет 10 % таможенной стоимости товара.
НБУ нагадав про спрощення порядку видач╕ ╕ндив╕дуальних л╕ценз╕й на зд╕йснення валютних операц╕й
Нац╕ональний банк Лист "Щодо постанови Правл╕ння Нац╕онального банку Укра╖ни в╕д 27 березня 2013 року N 109 "Про внесення зм╕н до деяких нормативно-правових акт╕в Нац╕онального банку Укра╖ни, що регулюють порядок видач╕ ╕ндив╕дуальних л╕ценз╕й на зд╕йснення валютних операц╕й"" в╕д 14.05.2013 N 29-216/5163
Нацбанк нагадав про прийняту ним постанову в╕д 27.03.2013 N 109 "Про внесення зм╕н до деяких нормативно-правових акт╕в Нац╕онального банку Укра╖ни, що регулюють порядок видач╕ ╕ндив╕дуальних л╕ценз╕й на зд╕йснення валютних операц╕й".
Зазначеною постановою внесено зм╕ни до низки нормативно-правових акт╕в Нацбанку щодо виключення положень, як╕ передбачали необх╕дн╕сть ╕нформування Нацбанком спец╕альних орган╕в по боротьб╕ з орган╕зованою злочинн╕стю про одержан╕ клопотання резидент╕в щодо
видач╕ ╕ндив╕дуальних л╕ценз╕й на зд╕йснення валютних операц╕й та врахування висновк╕в цих орган╕в при прийнятт╕ р╕шень Нацбанком про видачу ╕ндив╕дуальних л╕ценз╕й на зд╕йснення валютних операц╕й.
Постанова набрала чинност╕ з 10 травня 2013 року у зв'язку ╖╖ опубл╕куванням в Оф╕ц╕йному в╕снику Укра╖ни в╕д 10.05.2013 N 34.
Под натиском импортной продукции доля украинских товаров в розничных торговых сетях становится все меньше, пишет “Коммерсант-Украина”.
Согласно данным Госстата, по итогам 2012 года доля продаж отечественных товаров составила 58,9%, снизившись за предыдущий год сразу на три процентных пункта (п.п.). Отечественные производители сокращают свое присутствие как в сегменте продовольственных товаров (с 87,2% до 86,3%), так и непродовольственных (с 47,2% до 41,9%). Это долгосрочная
тенденция, вступление в ВТО лишь усилило ее.
В прошлом году наиболее значительно уменьшилась доля продаж украинских текстильных товаров (с 42,7% до 34,2%), посуды (с 30,4% до 24,6%), макаронных изделий (с 79,3% до 75,5%), а также крепких спиртных напитков (с 87,1% до 83,9%).
Наибольшая доля отечественной
продукции — в сегменте хлебобулочной продукции (97,6%) и мясопродуктов (95,1%). Однако и здесь наблюдается постепенное снижение — на 0,9 п.п. и 1,5 п.п. соответственно. Наименьшая доля местной продукции — в сегменте обуви (2,8%), телекоммуникационного оборудования (4,7%) и компьютерной техники (1,2%). Украинской продукции стало больше лишь в сегментах консервов (на 0,9 п.п., до 73,3%), табачных изделий (на 1 п.п., до 94,9%), книг, газет и журналов (на 1,5 п.п., до 89%).
“Рост импорта
— следствие стабильного курса гривни. Благодаря привязке национальной валюты к доллару на фоне ослабления остальных валют импорт увеличивает свое присутствие на украинском рынке”, — считает аналитик Украинской аграрной ассоциации Марьян Заблоцкий. По итогам прошлого года объем импорта товаров в Украину составил 84,6 млрд долларов, почти достигнув показателя 2008 года (85,56 млрд долларов). “Без ослабления гривни решить эту проблему невозможно”, — уверен эксперт.
Принятая госпрограмма
активизации развития экономики на 2013-2014 годы предусматривает политику импортозамещения и повышение конкурентоспособности экономики, но пока никаких действенных мер по поддержке украинской продукции предложено не было. А меры, которые уже приняты, не дали результата. Например, с 2011 года действует нулевая ставка налога на прибыль для предприятий легкой промышленности. И если в 2011 году доля продаж одежды отечественного производства выросла на 0,1 п.п., то в прошлом году — упала на 1,8 п.п. (до 10,9%).
Тенденция
постепенного снижения доли продаж отечественной продукции наблюдается Госстатом с 2005 года, когда начали проводиться соответствующие замеры. Семь лет назад доля продаж украинской продукции составляла 70,5%. Исключением стал лишь кризисный 2009 год. Вследствие резкой девальвации гривни доля продаж отечественной продукции возросла с 63,1% до 67,4%. При этом если в структуре продаж продовольственных товаров доля украинской продукции увеличилась лишь на 0,2 п.п. (до 88,4%), то в структуре непродовольственных товаров
— на 3,5 п.п. (до 54,7%). Впрочем, уже за два года доля импорта превысила докризисный уровень и продолжила расти.
Такие данные свидетельствуют о том, что девальвация может дать лишь краткосрочный эффект, уверен экономист Александр Охрименко. “Можно рассчитывать на улучшение ситуации только в сегменте продовольственных товаров, однако там доля украинской продукции и так достаточно высока. Среди непродовольственных товаров часто отсутствуют отечественные аналоги, а поэтому спрос на импорт
больше зависит от платежеспособности населения”, — уверен эксперт.
У ╤ квартал╕ ╕мпорт перевищив експорт майже на 2 м╕льярди
У першому квартал╕ 2013 року ╕мпорт товар╕в перевищив експорт на 1,987 млрд долар╕в.
Про це йдеться у пов╕домленн╕ Держстату.
"За ╤ квартал 2013 року експорт товар╕в становив 15,911 млрд долар╕в, ╕мпорт - 17,898 млрд долар╕в. Пор╕вняно з в╕дпов╕дним пер╕одом 2012 року експорт становив 98,5%, ╕мпорт - 93,8%", - сказано у пов╕домленн╕.
Зг╕дно ╕з пов╕домленням, у першому квартал╕ 2013 року сальдо торг╕вл╕ товарами покращилося
на 934,1 млн долар╕в у пор╕внянн╕ з аналог╕чним пер╕одом 2012 року (негативне сальдо тод╕ становило 2,92 млрд долар╕в).
У в╕домств╕ зазначили, що на формування негативного сальдо вплинули окрем╕ товарн╕ групи:
- палива м╕неральн╕, нафта ╕ продукти ╖╖ перегонки (-4,034 млрд долар╕в),
- засоби наземного транспорту, кр╕м зал╕зничного (-1,209 млрд долар╕в),
- електричн╕ машини (-923,5 млн долар╕в),
-
пластмаси, пол╕мерн╕ матер╕али (-614,5 млн долар╕в),
- фармацевтична продукц╕я (-546,5 млн долар╕в).
Як пов╕домлялося, за с╕чень-лютий 2013 року в╕д’╓мне сальдо становило 902,9 млн долар╕в.
Як в╕домо, у 2012 роц╕ ╕мпорт товар╕в перевищив експорт на 15,848 млрд долар╕в.
Восточная таможня предоставляет 15 видов административных услуг. Об этом КИДу сообщили в пресс-службе главного управления Миндоходов в Донецкой области.
Предоставление таможней административных услуг участникам ВЭД определяется нормами главы 58 Таможенного кодекса Украины, а именно выдача разрешений на осуществление
отдельных видов деятельности предприятий, контроль за которыми возложен на таможенные органы.
К числу административных услуг относятся выдача разрешения на открытие и эксплуатацию склада временного хранения; свидетельства о допуске дорожного транспортного средства к перевозке товаров под таможенными печатями и пломбами; разрешения на открытие и эксплуатацию таможенного склада; разрешения на открытие и эксплуатацию свободной таможенной зоны и, соответственно, переоформление, продление
срока, приостановление действия и их аннулирование.
С начала года в рамках оказания административных услуг Восточной таможней выдано 5 разрешений на открытие и эксплуатацию складских объектов в качестве таможенного склада и складов временного хранения, а так же выдано и продлено действие 226 свидетельств о допуске транспортных средств к перевозке под таможенными печатями и пломбами.
Услуги предоставляются на бесплатной основе.
zadonbass.org
В Запорожье началась охота на владельцев нерастаможенных авто .
Запорожские правоохранительные органы плотно взялись за владельцев нерастаможенных авто.
В ходе проведения СБК и НТП Запорожской таможни Миндоходив совместно с ГУ ГАИ в Запорожской области, специальными мероприятиями были остановлены два авто "Mercedes Benz" (марок "CLK270", "E270"), за рулем которых находились граждане Украины.
-Установлено, что данные автомобили были временно ввезены на таможенную территорию Украины другими лицами, значит,
прав на управление, владение и распоряжение у данных граждан небыло, - рассказали в пресс-службе ГНС в Запорожской области.
Согласно ч.4 ст. 380 ТК Украины временно ввезенные транспортные средства могут использоваться на таможенной территории Украины исключительно теми гражданами, которые их ввезли и не могут быть переданы во владение, пользование или распоряжение другим лицам.
По
данным фактам Запорожской таможней Миндоходив в отношении вышеупомянутых граждан Украины было составлено два протокола о нарушении таможенных правил по признакам, предусмотренным ч. 2 ст. 469 ТК Украины. Продолжается производство.
Источник: golos.zp.ua
mv.org.ua
Анекдот из Интернет
Чем дальше от понедельника, тем добрее утро!
Афоризм
Мои мысли настолько гениальны, что санитары уже приехали
