Уряд Укра╖ни створив Раду з питань ╕нтелектуально╖ власност╕
Уряд Укра╖ни створив Раду з питань ╕нтелектуально╖ власност╕
7 лютого за ╕н╕ц╕ативи М╕некономрозвитку Уряд ухвалив р╕шення про створення Ради з питань ╕нтелектуально╖ власност╕, що зд╕йснюватиме координац╕ю процес╕в щодо функц╕онування ╕ розвитку системи правово╖ охорони ╕нтелектуально╖ власност╕ в Укра╖н╕.
Плану╓ться, що Рада д╕ятиме як тимчасовий дорадчий орган при Каб╕нет╕ М╕н╕стр╕в. Очолить Раду Перший в╕це-прем’╓р-м╕н╕стр - М╕н╕стр економ╕чного розвитку ╕ торг╕вл╕ Укра╖ни Степан
Куб╕в.
“Створення Ради ╓ черговим важливим кроком до розбудови системи ╕нтелектуально╖ власност╕ в Укра╖н╕, що ╓ важливим пр╕оритетом роботи Уряду. Це також в╕дпов╕да╓ зобов’язанням Укра╖ни у рамках м╕жнародних угод, як╕ ╓ частиною св╕тово╖ системи охорони прав ╕нтелектуально╖ власност╕”, - прокоментував р╕шення Уряду Степан Куб╕в.
В╕дпов╕дно до положень щодо д╕яльност╕ Ради, ╖╖ основними завданнями ╓:
координац╕я вза╓мод╕╖ орган╕в виконавчо╖ влади у сфер╕ ╕нтелектуально╖
власност╕; визначення шлях╕в та механ╕зм╕в розв’язання проблемних питань, що виникають п╕д час формування та реал╕зац╕╖ державно╖ пол╕тики у сфер╕ ╕нтелектуально╖ власност╕; розробка пропозиц╕й у сфер╕ ╕нтелектуально╖ власност╕, зокрема щодо розвитку ц╕╓╖ сфери, забезпечення ╕нтеграц╕╖ Укра╖ни у м╕жнародний та ╓вропейський ╕нтелектуальний прост╕р з урахуванням нац╕ональних ╕нтерес╕в, розвитку ╕ реформування державно╖ системи правово╖ охорони ╕нтелектуально╖ власност╕ тощо. За словами заступника
М╕н╕стра економ╕чного розвитку ╕ торг╕вл╕ Укра╖ни Михайла Т╕тарчука, Рада з питань ╕нтелектуально╖ власност╕ стане над╕йним майданчиком для формування та координац╕╖ пол╕тики у сфер╕ захисту ╕нтелектуально╖ власност╕ з урахуванням експертно╖ думки представник╕в орган╕в державно╖ влади, б╕знесу та громадського сектору. Це, у свою чергу, сприятиме ефективност╕ реформи захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕ в Укра╖н╕.
До складу Ради ув╕йдуть 30 ос╕б, серед яких: оч╕льники ЦОВВ, силових структур,
представники законодавчо╖ та судово╖ влади, кер╕вники п╕дпри╓мств та громадських орган╕зац╕й.
Получили бонусы от поставщика - нерезидента: какие последствия в налоговом учете
Касательно обложения налогом на прибыль. Налоговым кодексом не предусмотрена корректировка финансового результата до налогообложения на разницы по операциям получения финансового вознаграждения (бонусов) от поставщика - нерезидента. Следовательно, такие операции отражаются согласно правилам бухучета.
Касательно обложения НДС. Одним из методов продвижения товаров поставщика на рынке является уплата мотивационных выплат (премий, бонусов, других поощрений) в пользу третьих лиц (организаций, которые приобретают товары у поставщика и осуществляют их сбыт (дистрибьюторы)).
Поскольку мотивационные выплаты направляются на стимулирование сбыта продукции (работ, услуг), такие расходы могут быть отнесены к маркетинговым услугам.
В
соответствии с пп. 14.1.108 НКУ маркетинговые услуги (маркетинг) - услуги, обеспечивающие функционирование деятельности налогоплательщика в сфере изучения рынка, стимулирования сбыта продукции (работ, услуг), политики цен, организации и управления движения продукции (работ, услуг) к потребителю и послепродажного обслуживания потребителя в пределах хозяйственной
деятельности такого налогоплательщика.
Учитывая указанное, мотивационные выплаты являются объектом обложения НДС. При этом базой налогообложения НДС в соответствии с п. 188.1НКУ, в этом случае будет сумма полученного вознаграждения (сумма бонусов).
Датой возникновения НДС-обязательств в соответствии с п. 187.1 НКУ будет дата «первого события», а именно:
• дата зачисления средств (вознаграждения (бонусов)) от покупателя/заказчика (поставщика - нерезидента) на банковский счет;
• дата оформления документа, удостоверяющего факт поставки услуг.
ИНК ГУ ГФС в Харьковской области от 02.02.2018 г. №
428/╤ПК/20-40-12-04-13
ДФС: В АвтоХаб╕ зд╕йснено митне оформлення 7970 автомоб╕л╕в
У с╕чн╕ 2018 року у рамках п╕лотного проекту АвтоХАБ, який реал╕зу╓ться на баз╕ Одесько╖ митниц╕ ДФС на територ╕╖ Одеського морського порту, було розмитнено та заре╓стровано 1819 автотранспортних засоб╕в. З цих авто сплачено 140 млн. грн. митних платеж╕в.
У вересн╕ – грудн╕ 2017 року в АвтоХАБ╕ було оформлено 6151 автомоб╕ль, що майже у п╕втора рази б╕льше, н╕ж за попередн╕ 8 м╕сяц╕в 2017 року (за с╕чень – серпень 2017 року було зд╕йснено оформлення 4368 авто).
За пер╕од роботи АвтоХАБу майже
втрич╕ зросли щом╕сячн╕ та щодобов╕ середн╕ показники митного оформлення автомоб╕л╕в.
У середньому щодоби зд╕йснюються митн╕ формальност╕ щодо 75 автомоб╕л╕в.
Загалом, за 5 м╕сяц╕в роботи АвтоХАБу зд╕йснено пропуск до ╕нших митниць 1269 авто та митне оформлення 7970 автомоб╕л╕в.
Нагада╓мо, що п╕лотний проект «АвтоХАБ» стартував 8 вересня 2017 року. Це експрес-серв╕с для розмитнення та ре╓страц╕╖ вживаних автотранспортних засоб╕в. В АвтоХАБ╕ за принципом «╓диного в╕кна» працюють 7 державних та недержавних служб.
Кабмин утвердил порядок рассрочки НДС на 24 месяца для импортного оборудования
Кабинет министров утвердил порядок рассрочки налога на добавленную стоимость (НДС) на 24 месяца для импортного оборудования.
Соответствующее решение принято с трехдневной доработкой по просьбе главы Государственной регуляторной службы Ксении Ляпиной.
"Производители восемь лет ждали такого решения, и тем более важно дать однозначный прозрачный
механизм. Я уже вижу в этом тексте неоднозначности”, - отметила она.
Как сообщалось, в конце 2017 года Верховная Рада ввела на 2018-2019 гг. возможность 24-месячной рассрочки равными частями уплаты НДС при импорте оборудования.
- питання видач╕ та прийняття сертиф╕кат╕в EUR-1 ╕ визначення кра╖ни походження.
Кожному учаснику нада╓ться:
Сертиф╕кат про участь у
Круглому стол╕/сем╕нар╕ MD Office;
Безкоштовна ре╓страц╕я ╕нформац╕йно-анал╕тично╖ програми «MD Office» строком на один м╕сяць;
Безкоштовна ре╓страц╕я на сайт╕ п╕дтримки ЗЕДwww.mdoffice.com.ua строком на один м╕сяць;
Блокнот,
ручка.
Як╕сть круглих стол╕в, сем╕нар╕в, конференц╕й, як╕ проводяться ТОВ "НВО«Поверхность МД» з 1998 року забезпечуються досв╕дом орган╕зац╕╖ навчання суб'╓кт╕в ЗЕД. Протягом 1998 - 2017 у заходах за участю фах╕вц╕в ТОВ "НВО «Поверхность МД» пройшли навчання понад 8000 чолов╕к, а на корпоративних сем╕нарах(трен╕нгах) - понад 3100.
Координатор
проекту: ФОП Браташов Олег Миколайович
Варт╕сть участ╕ у Круглому стол╕/сем╕нар╕: 1475 грн. без ПДВ (оплата на р/р СПД) або 1770 грн. з ПДВ (оплата на р/р ТОВ "НВО "Поверхность МД");
У варт╕сть входить участь у Круглому стол╕/сем╕нар╕, консультац╕╖ фах╕вц╕в, мастер-клас роботи з програмним забезпеченням, матер╕али за тематикою Круглого столу/сем╕нару, кофе-брейк, об╕д та ╕н.
М╕сце проведення : конференц-зал ДП “УкрНДНЦ”, м. Ки╖в, вул. Святошинська, 2, станц╕я метро "Святошино”
("Укра╖нський науково-досл╕дний центр ╕ учбовий центр проблем стандартизац╕╖, сертификац╕╖ та якост╕").
Б╕льш детальну ╕нформац╕ю про зах╕д, порядок ре╓страц╕╖ та оплати Ви можете отримати зателефонами: +38 -044-236-96-20, 236-96-21, 236-96-31, 236-96-39, 236-96-49 e-mail: seminar@mdoffice.com.ua або на сайт╕ www.mdoffice.com.ua
Поклада╓мо над╕ю, що ╕нформац╕я, отримана п╕д час Круглого столу/сем╕нару, принесе неоц╕ненну допомогу у веденн╕ Вашого б╕знесу
З повагою, Директор ТОВ "НВО "Поверхность МД" ФО П╕дпри╓мець
Артур Хохлов Олег Браташов
ЗАЯВКА НА УЧАСТЬ У КРУГЛОМУ
СТОЛ╤/СЕМ╤НАР╤
* Дата, назва Круглого столу/Сем╕нару
10/02/2018
«╢дине в╕кно: перш╕ п╕дсумки зм╕н та подальш╕ перспективи. EUR-1 – як працю╓ новий Порядок»
Пропозиц╕╖, побажання для
теми Круглого столу/сем╕нару
* Поля обов'язков╕ до заповнення
Дата заповнення
М.П.
п╕дпис
* Ф╕рма-учасник/(╢ДРПОУ) Сума до оплати (п╕дкреслити) 1475** грн. (без ПДВ) 1770** грн. (з ПДВ) Фактична адреса (+╕ндекс) * Телефон/факс (+ код м╕ста) E-mail * П.╤.Б., посада учасника Телефон моб. Вид д╕яльност╕ Вашого п╕дпри╓мства * Форма оплати Юридична адреса * Св╕доцтво ПДВ *╕ндив╕дуальний податковий номер Пропозиц╕╖, побажання для теми сем╕нару * Поля обов'язков╕
до заповнення Дата заповнення М.П.п╕дпис
Заповнену заявку разом ╕з коп╕╓ю св╕доцтва про ре╓страц╕ю платника податку (про ре╓страц╕ю) сл╕д над╕слати на електронну адресу E-mail: seminar@mdoffice.com.ua або на тел./факс 044 489-12-45, 593-74-09. Заявки приймаються до 07.02.2018 включно, оплата до 08.02.2018.
Шановн╕ друз╕! Нижче хот╕в би навести дек╕лька тезис╕в щодо перших результат╕в пор╕вняно масового застосування «╢диного в╕кна». Буду вдячний за ваш╕ коментар╕, в╕дгуки та
пропозиц╕╖.
1. Повного скасування обов’язковост╕ «╢диного в╕кна», як би багато кому цього не хот╕лося, не в╕дбулося. ╤ншого вар╕анту, н╕ж пристосовуватися до роботи в нових умовах, ╕ дуже, дуже, оперативно працювати над удосконаленням системи (як в частин╕ ╤Т, так ╕ проф╕льного законодавства) – нема╓.
2. Тотального колапсу митного оформлення (тьху-тьху!) не сталося, повно╖ катастрофи не в╕дбулося. Але оформлення у «В╕кн╕» явно не стало легшим. Працювати
стало в╕дчутно складн╕ше дуже ╕ дуже багатьом. Недарма багато толерантних митних брокер╕в н╕жно називають нову систему «дупло», а то й ще н╕жн╕ше.
3. В╕дпов╕дно до сучасних реал╕й митного оформлення, перех╕д на декларування шляхом подання МД у «паперовому вигляд╕» не ╓ панаце╓ю. Бо у папер╕, наприклад, не можна оформити МД за технолог╕╓ю в╕ддаленого декларування, або декларац╕ю типу ЕА. Пап╕р не спасе – треба робити так, щоб робота через В╕кно у «електронц╕» була комфортною ╕ не
створювала авралу у робот╕ як митник╕в, так ╕ суб’╓кт╕в ЗЕД.
4. Практика розум╕ння технолог╕╖ застосування «╢диного в╕кна», та законодавства про нетарифку взагал╕ на р╕зних митницях, постах ╕ п╕дрозд╕лах сум╕жних служб ╓ тотально р╕зною. Трапляються непоодинок╕ ексцеси, як╕ можуть св╕дчити як про саботаж, так ╕ про повну ╕нтелектуальну
непридатн╕сть ╕нспектор╕в (як сум╕жних служб, так, на жаль, ╕ митниц╕). Така ситуац╕я не ╓ допустимою, терм╕ново потр╕бн╕ ╕ численн╕ м╕жв╕домч╕ наради (з реальними оргнасл╕дками), ╕ м╕жв╕домче детальне роз’яснення (краще – у форм╕ «бодрящего пенделя») з цього приводу.
5. Налагодження нормально╖ роботи «в╕конця» - смерть для корумпованих контролер╕в. А також зменшення штатно╖ к╕лькост╕ ╖хнього персоналу, що до цього часу усп╕шно ╕м╕тували псевдоконтроль. ╤ вони це прекрасно
розум╕ють. П╕д пресом кер╕вництва Уряду, за умов цейтноту, сум╕жн╕ служби потроху здають сво╖ позиц╕╖. Постановою КМУ № 44 спрощено ф╕тосан╕тарний контроль товар╕в у дерев’яному пакуванн╕. На черз╕ – прийняття ново╖ редакц╕╖ додатку 3 до наказу М╕нф╕на в╕д 25.07.2016 № 657 (скорочення перел╕ку документ╕в, як╕ потр╕бно надати контрольним службам). Зупинятися на цьому
у жодному раз╕ не можна. Треба тиснути на в╕дпов╕дн╕ м╕н╕стерства ╕ дал╕ з метою подальшо╖ л╕берал╕зац╕╖ нетарифного регулювання.
6. Конструктивна критика, добр╕ ╕ розумн╕ пропозиц╕╖ в╕д б╕знесу та проф╕льних експерт╕в мають завжди в╕татися. Хот╕лося, щоб таких пропозиц╕й було якомога б╕льше. Особливо хот╕в би в╕дзначити у цьому аспект╕ пл╕дну роботу Федерац╕╖ роботодавц╕в Укра╖ни.
7. Запровадження «в╕кна» на р╕вн╕ лише п╕дзаконних акт╕в не може бути
повноц╕нним. ╤ це природньо, бо м╕нф╕н╕вське «в╕кно» - не б╕льше ╕ не менше чим ╤Т система для супроводження процес╕в державного управл╕ння. Якщо ц╕ процеси (у даному випадку вет-сан-ф╕то-еко-рад╕о контрол╕) у закон╕ прописан╕ косо ╕ криво, то жодна ╤Т система ╖х не виправить. Повн╕стю згоден з Сергей Тупальский – для ефективного застосування "╓диного в╕кна" потр╕бна
комплексна зм╕на законодавства. Законодавч╕ зм╕ни повинн╕ зачепити об’╓кт, обсяг, процедуру, тривал╕сть сан╕тарних та ф╕тосан╕тарних заход╕в на кордон╕. Не потр╕бно вигадувати велосипед, а хоча б адаптувати законодавство наших контролер╕в до норм ╢С (зокрема, в╕дпов╕дно до Угоди про асоц╕ац╕ю).
Це думаю, прекрасно розум╕ють ╕ у ДФС, ╕ в
М╕нф╕н╕, ╕ у Парламент╕. Для справжньо╖ реформи нетарифки необх╕дна злагоджена робота законодавчо╖ та виконавчо╖ г╕лок влади. Чому добрий ╕ правильний законопроект № 7010 б╕льше п╕вроку лежить у парламентському ком╕тет╕ ╕ дос╕ не ухвалений парламентарями? Для мене не зрозум╕ло.
8. Нагадаю, що у галуз╕ нетарифки жодних серйозних зм╕н на останн╕ …надцять рок╕в не в╕дбувалося. Лише зараз це болото саме завдяки «в╕кну» частково вдалося збаламутити. Що з того вийде – чи справжня реформа,
чи пшик – залежить саме в╕д того, наск╕льки як╕сно та оперативно спрацюють урядовц╕ та законодавц╕.
P.S. На минулому тижн╕ постив картинку, як к╕т намага╓ться прол╕зти у в╕кно. У фокус камери фотографа потрапила як раз котяча горд╕сть. Багато хто звернув увагу саме на це. Але ж, погляньте на ситуац╕ю з ╕ншого ракурсу – адже к╕т же практично у в╕конце прол╕з! :)
Постанова митниц╕ у справ╕ про порушення митних правил може бути оскаржена до центрального органу виконавчо╖ влади, що забезпечу╓ формування та реал╕зу╓ державну податкову ╕ митну пол╕тику, або до м╕сцевого загального суду як адм╕н╕стративного суду в порядку, передбаченому Кодексом адм╕н╕стративного судочинства Укра╖ни в╕д 06 липня 2005 року № 2747-IV (дал╕ –
КАС Укра╖ни) (частина перша ст. 529 МКУ).
Зг╕дно з частиною другою ст. 529 МКУ якщо постанова митниц╕ одночасно оскаржу╓ться до центрального органу виконавчо╖ влади, що забезпечу╓ формування та реал╕зу╓ державну податкову ╕ митну пол╕тику, та до суду ╕ суд прийма╓ адм╕н╕стративний позов до розгляду, розгляд скарги центральним органом виконавчо╖ влади, що забезпечу╓ формування та реал╕зу╓ державну податкову ╕ митну пол╕тику, припиня╓ться.
При цьому постанова центрального органу виконавчо╖ влади, що забезпечу╓ формування та реал╕зац╕ю державно╖ податково╖ ╕ митно╖ пол╕тики, у справ╕ про порушення митних правил, а також його постанова по скарз╕ на постанову митниц╕ у так╕й справ╕ можуть бути оскаржен╕ до м╕сцевого загального суду як адм╕н╕стративного суду в порядку, передбаченому КАС Укра╖ни (частина третя ст. 529 МКУ).
В╕дпов╕дно до частини четверто╖ ст. 529 МКУ скарга (адм╕н╕стративний позов) на постанову органу доход╕в ╕ збор╕в у справ╕ про порушення митних правил пода╓ться у строк, встановлений Кодексом Укра╖ни про адм╕н╕стративн╕ правопорушення в╕д 07 грудня 1984 року № 8073-Х з╕ зм╕нами та доповненнями (дал╕ – КУпАП). У раз╕ пропуску цього строку з поважних причин в╕н за заявою
особи, яка пода╓ скаргу (адм╕н╕'тративний позов), може бути поновлений в╕дпов╕дно митницею, центральним органом виконавчо╖ влади, що забезпечу╓ формування та реал╕зу╓ державну податкову ╕ митну пол╕тику, або судом.
Постанова суду (судд╕) у справ╕ про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно яко╖ вона винесена, представником тако╖ особи або органом доход╕в ╕ збор╕в, який зд╕йснював провадження у ц╕й справ╕. Порядок оскарження постанови суду
(судд╕) у справ╕ про порушення митних правил визнача╓ться КУпАП та ╕ншими законами Укра╖ни (частина п’ята ст. 529 МКУ).
З ╕нформац╕йних ресурс╕в ╤нтернету: http://zir.sfs.gov.ua/
В╕дпов╕дно до п.п. "в" п. 50 частини першо╖ ст. 4 Митного кодексу Укра╖ни в╕д 13 березня 2012 року № 4495-VI з╕ зм╕нами та
доповненнями (дал╕ – МКУ) до громадян-резидент╕в належать ф╕зичн╕ особи: громадяни Укра╖ни, ╕ноземц╕ та особи без громадянства, як╕ мають пост╕йне м╕сце проживання в Укра╖н╕, у тому числ╕ т╕, як╕ тимчасово перебувають за кордоном.
П╕д пост╕йним м╕сцем проживання сл╕д розум╕ти м╕сце проживання на територ╕╖ будь-яко╖ держави не менше одного року громадянина, який не ма╓ пост╕йного м╕сця проживання на територ╕╖ ╕нших держав ╕ ма╓ нам╕р проживати на територ╕╖ ц╕╓╖
держави протягом будь-якого строку, не обмежуючи таке проживання певною метою, ╕ за умови, що таке проживання не ╓ насл╕дком виконання цим громадянином службових обов’язк╕в або зобов’язань за договором (контрактом) (п. 45 частини першо╖ ст. 4 МКУ).
iноземцi та особи без громадянства, якi постiйно проживають в Укра╖нi, – це iноземцi та особи без громадянства, якi отримали посвiдку на постiйне проживання, якщо iнше не встановлено законом;
посвiдка на постiйне проживання – це документ, що посвiдчу╓ особу iноземця або особу без громадянства та пiдтверджу╓ право на постiйне проживання в Укра╖нi.
Зг╕дно з п. 3.1 розд. ╤II Правил ведення закордонними дипломатичними установами Укра╖ни консульського обл╕ку громадян Укра╖ни, як╕ пост╕йно проживають або тимчасово перебувають за кордоном, та д╕тей - громадян Укра╖ни, усиновлених ╕ноземцями або громадянами Укра╖ни, як╕ пост╕йно проживають за кордоном, затверджених
наказом М╕н╕стерства закордонних справ Укра╖ни в╕д 17.11.2011 № 337, заре╓строваним у М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 16.12.2011 за № 1458/20196, громадяни Укра╖ни, як╕ планують тимчасово перебувати на законних п╕дставах за кордоном б╕льш н╕ж три м╕сяц╕, приймаються на тимчасовий консульський обл╕к у в╕дпов╕дн╕й закордонн╕й дипломатичн╕й установ╕ Укра╖ни на терм╕н, зазначений у виданому компетентними органами ╕ноземно╖ держави дозвол╕, що да╓ право на проживання в ц╕й ╕ноземн╕й держав╕.
З
╕нформац╕йних ресурс╕в ╤нтернету: http://zir.sfs.gov.ua/
1) для товар╕в, на як╕ законом встановлено адвалорн╕ ставки мита, - митна варт╕сть товар╕в;
2) для товар╕в, на як╕ законом встановлено специф╕чн╕ ставки мита, - к╕льк╕сть таких товар╕в у встановлених законом одиницях вим╕ру.
Для товар╕в, на як╕ законом встановлено комб╕нован╕ ставки мита, база оподаткування визнача╓ться в╕дпов╕дно до
пп. 1 ╕ 2 частини першо╖ ст. 279 МКУ.
База оподаткування митом товар╕в, що перем╕щуються (пересилаються) через митний кордон Укра╖ни в м╕жнародних поштових та експрес-в╕дправленнях, визнача╓ться в╕дпов╕дно до ст. 234 МКУ (частина друга ст. 279 МКУ).
Зг╕дно з
частиною третьою ст. 279 МКУ база оподаткування митом товар╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни громадянами, визнача╓ться в╕дпов╕дно до МКУ.
З ╕нформац╕йних ресурс╕в ╤нтернету: http://zir.sfs.gov.ua/
***На форуме MDoffice интересный вопрос ... Код м╕сця та строк 90 дн╕в
06-02-2018 12:22, Elena Регион:скрыт Код м╕сця та строк 90 дн╕в
Доброго дня. П╕дкаж╕ть, будь ласка, що значить прим╕тка у дов╕днику "код м╕сця" б╕ля певних м╕сць митного оформлення товар╕в "до 03.05.2018 ЕО за р╕шенням
п╕дпри╓мства"? Наприклад, код м╕сця В205.6? Дякую
