* Документ дня: Наказ вiд 20.09.2012 № 1011 Про затвердження в╕домчих класиф╕катор╕в ╕нформац╕╖ з питань державно╖ митно╖ справи, як╕ використовуються у...
Количество просмотров: 20 (за период c 00:00 по 18:01 08/10/20), всего просмотров: 1976
Глава комитета Рады по нацбезопасности выступает за передачу пограничных пунктов пропуска и КПВВ местным громадам
Глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Александр Завитневич (фракция "Слуга народа") заявляет, что для улучшения работы и сервиса на пограничных пунктах пропуска, а также контрольных пунктов въезда выезда на линии разграничения на Донбассе их необходимо передать местным громадам. Об этом сообщает в четверг отдел коммуникаций со СМИ администрации Государственной пограничной службы Украины.
"Есть вопросы, которые
требуют решения. Перед поездкой мы выделили три главных вопроса: это имплементация закона о передаче пограничникам 50-метровой полосы вдоль границы для обустройства инженерных сооружений, непосредственно инженерное и техническое обеспечение контроля на границе, а также обустройства пунктов пропуска", - сказал Завитневич в ходе поездки на госграницу на участке Черниговского отряда.
Он отдельно подчеркнул необходимость обеспечения оборудованием, в частности сканерами для проверки
транспортных средств, чтобы сделать невозможным сокрытие в них контрабандных товаров.
Народный депутат фракции "Слуга народа" Юрий Здебский отметил, что довольно часто на границе пытаются экономить, но этот вопрос они пытаются исправить. "Сейчас идет процесс создания комплексной программы по инженерному обустройству государственной границы. Это большая программа, которая позволит качественно привлекать соответствующие инвестиции, выделять средства на конкретные меры инженерного
обустройства границы, которые дадут существенные, качественные результаты по охране границы", - сказал он.
Член коллегии Госпогранслужбы, народный депутат фракции "Слуга народа" Павел Сушко отметил, что инженерное обустройство границы является одним из первых приоритетов в системе охраны границы.
По словам нардепов, полученная во время рабочей поездки информация будет обобщена, на ее основе сформируют предложения, которые помогут практическому решению
проблем.
У цьому м╕сц╕ паспорта установи може бути розм╕щена ваша рекламна ╕нформац╕я:
- Контактн╕ телефони;
- контактн╕ особи;
- види послуг ╕ т.д.
Вс╕
ф╕рми, як╕ ╓ платними користувачами сайту, можуть розм╕стити рекламну ╕нформац╕ю в паспорт╕ безкоштовно на увесь пер╕од д╕╖ платно╖ п╕дтримки. (Лише при абонент. оплат╕ на 6 або 12 м╕сяц╕в)
Якщо Ви не ╓ платним користувачем сайту, розм╕стити рекламну ╕нформац╕ю про себе в паспорт╕ п╕дпри╓мства кошту╓ 150 грн/р╕к
Пожалуйста помогите разобраться. Оформляем возврат образцов с лаборатории в штатах в Украину, смотрю предыдущую декларацию оформленную там же и в декларации в 31 графе, пункт 2
где указанно количество мест написано: М╕сць - 1 СТ/1. Но не какие отметки в Украине не ставились. На самой упаковке есть точно маркировка опасный груз не более. Оформлять по такому же принципу и что бы это значило, хочется разобраться. Спасибо, вдруг ко знает.
08.10.2020 набрав чинност╕ для Укра╖ни Додатковий протокол до Конвенц╕╖ про догов╕р м╕жнародного автомоб╕льного перевезення вантаж╕в (КДПВ) про електронну накладну
08.10.2020 набрав чинност╕ для Укра╖ни Додатковий протокол до Конвенц╕╖ про догов╕р м╕жнародного автомоб╕льного перевезення вантаж╕в (КДПВ) про електронну накладну
Для ц╕лей цього Протоколу, "Електронна накладна" означа╓ накладну, видану електронним способом перев╕зником, в╕дправником або будь-якою ╕ншою стороною,
зац╕кавленою у виконанн╕ умов договору перевезення, до якого застосову╓ться Конвенц╕я, у тому числ╕ ╕нформац╕ю, яка лог╕чно асоц╕ю╓ться з електронним пов╕домленням у якост╕ вкладень або ╕ншим способом пов'язаною з електронним пов╕домленням одночасно з або п╕сля ╖╖ випуску, з тим щоб стати частиною електронно╖ накладно╖;
"Електронний п╕дпис" означа╓ дан╕ в електронн╕й форм╕, як╕ прикр╕плен╕ або лог╕чно пов'язан╕ з ╕ншими електронними даними ╕ служать як спос╕б встановлення
автентичност╕.
Сфера застосування та юридична сила електронно╖ накладно╖:
1. З урахуванням положень цього Протоколу, накладна, передбачена Конвенц╕╓ю, а також будь-яка вимога, декларац╕я, ╕нструкц╕я, запит, застереження чи ╕нше пов╕домлення, пов'язане з виконанням умов договору перевезення, до якого застосову╓ться Конвенц╕я, можуть бути оформлен╕ у вигляд╕ електронного пов╕домленням.
2. Електронна накладна, яка в╕дпов╕да╓ положенням
цього Протоколу, вважа╓ться екв╕валентною накладн╕й, передбачен╕й Конвенц╕╓ю, ╕ тому ма╓ таку саму доказову силу та д╕ю, як ╕ ця накладна.
Установлення автентичност╕ електронно╖ накладно╖
1. Автентичн╕сть електронно╖ накладно╖ встановлю╓ться сторонами договору перевезення за допомогою над╕йного електронного п╕дпису, що забезпечу╓ його зв'язок з електронною накладною. Метод електронного п╕дпису вважа╓ться над╕йним, якщо ╕нше не доведено, коли електронний
п╕дпис:
(a) однозначно пов'язаний з п╕дписантом;
(b) дозволя╓ ╕дентиф╕кувати п╕дписанта;
(c) створю╓ться з використанням засоб╕в, як╕ п╕дписант може збер╕гати п╕д його особистим контролем; та
(d) пов'язаний з даними, до яких в╕н в╕дноситься, таким чином, що будь-яка подальша зм╕на даних може бути виявлена.
2. Автентичн╕сть електронно╖ накладно╖ також може бути встановлено будь-яким
╕ншим методом електронно╖ перев╕рки автентичност╕, дозволеним законодавством кра╖ни, в як╕й була видана електронна накладна.
Нагадування! ДФСУ: Про маркування дерев`яного пакувального матер╕алу
ДЕРЖАВНА Ф╤СКАЛЬНА СЛУЖБА УКРА╥НИ
21.11.2016 р. № 37138/7/99-99-18-03-01-17
Митниц╕ ДФС
Про маркування дерев'яного пакувального матер╕алу
Статтею 319 Митного кодексу Укра╖ни
визначено, що товари, як╕ перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, кр╕м митного контролю, можуть п╕длягати державному сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чному, ветеринарно-сан╕тарному, ф╕тосан╕тарному, еколог╕чному та рад╕олог╕чному контролю.
Пунктом 4.1 Ф╕тосан╕тарних правил визначено, що увезення з-за кордону, перевезення в межах Укра╖ни та експорт дерев'яного пакувального матер╕алу як супров╕дного матер╕алу для будь-яких вантаж╕в
зд╕йснюються за умови його окорування, терм╕чно╖ обробки або знезараження, про що св╕дчить наявн╕сть маркування на ньому з двох протилежних бок╕в.
Враховуючи викладене, до внесення зм╕н до класиф╕катора вид╕в упаковок, затвердженого наказом М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 20.09.2012 № 1011, з 01 грудня 2016 року коди вид╕в упаковок 1W, 2С, 4С, 4F, 7В, 8А, 8В, 8С, AD, AF, AG, AH, ВА, OA, OB, ОС, OD, ОЕ, РВ,
PD, РЕ, РХ, QH, QJ, QP, QQ, Т╤, TW, у раз╕ наявност╕ в╕домостей про маркування дерев'яного пакувального матер╕алу, мають зазначатися у граф╕ 31 митно╖ декларац╕╖ у такому формат╕: 1W/1, 2С/1, 4С/1, 4F/1, 7В/1, 8А/1, 8В/1, 8С/1, AD/1, AF/1, AG/1, АН/1, В А/1, ОА/1, ОВ/1, ОС/1, OD/1, ОЕ/1, РВ/1, PD/1, РЕ/1, РХ/1, QH/1, QJ/1, QP/1, QQ/1, Т╤/1, TW/1.
Кер╕вникам митниць довести положення цього листа до в╕дома
п╕дпорядкованих структурних п╕дрозд╕л╕в, митних брокер╕в та суб'╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕.
З початку вересня 2020 року в╕д б╕знесу почали надходити скарги на затримки митного оформлення вантаж╕в, пов’язан╕ з контролем митно╖ вартост╕ товар╕в.
Про це ╕нформу╓ ╢вропейська Б╕знес Асоц╕ац╕я.
Компан╕╖-члени ╢вропейсько╖ Б╕знес Асоц╕ац╕╖ пов╕домляють, що митне оформлення вантаж╕в в╕дбува╓ться з пост╕йними затримками. Причина – знову питання п╕дтвердження митно╖ вартост╕. Так, за ╕нформац╕╓ю в╕д компан╕й-член╕в асоц╕ац╕╖, р╕шення митних
орган╕в часто оскаржують саме через неправом╕рну вимогу п╕двищення митно╖ вартост╕ товар╕в.
Судова практика щодо митно╖ вартост╕ ╓ усталеною ╕ обов'язковою для митних орган╕в. Застосовуючи положення Митного кодексу, Верховний Суд неодноразово констатував, що:
- митн╕ органи повинн╕ письмово об╜рунтовувати розб╕жност╕ чи недол╕ки у первинному пакет╕ документ╕в, а також неможлив╕сть перев╕рки обставин за наявними документами,
-
розб╕жност╕ чи в╕дсутн╕сть в╕домостей повинн╕ мати пряме в╕дношення до визначення митно╖ вартост╕. Техн╕чн╕ недол╕ки у документах, як╕ прямо не впливають на складов╕ митно╖ вартост╕ (наприклад описки, дан╕ про строки оплати товару тощо), не можуть бути п╕дставою для витребування документ╕в.
- митниця ма╓ право витребувати лише т╕ документи, як╕ можуть усунути вказан╕ сумн╕ви ╕ недол╕ки, а не ус╕ передбачен╕ законом.
Тож справи, де митний орган неправом╕рно
витребу╓ додатков╕ документи ╓ зав╕домо програшними. У п╕дсумку, митн╕ органи витрачають зусилля на розгляд справ, як╕ ╓ для митниц╕ неперспективними, розпорошуючи ресурси державного бюджету та сво╖ зусилля.
Зв╕тування про зб╕льшення надходжень до бюджету в╕д Держмитслужби, у багатьох випадках, матиме лог╕чне продовження у вигляд╕ в╕дшкодування з державного бюджету за р╕шенням суду, наголошують в ╢БА.
Рада ╢С вир╕шила додати Анг╕лью ╕ Барбадос в чорний список, а Кайманов╕ острови ╕ Оман виключен╕ з цього списку
«РБК-Укра╖на» розпов╕да╓, що Рада ╢С вир╕шила додати Анг╕лья ╕ Барбадос в
список юрисдикц╕й, що не сп╕впрацюють з ╢вропейським союзом у сфер╕ оподаткування. Кайманов╕ острови ╕ Оман виключен╕ з╕ списку п╕сля проведення реформ ╖х податково╖ пол╕тики.
Зг╕дно з пов╕домленням, Анг╕лья ╕ Барбадос були включен╕ в список ╢С п╕сля експертних огляд╕в, опубл╕кованих Глобальним форумом щодо прозорост╕ та обм╕ну ╕нформац╕╓ю в податкових ц╕лях. У цих оглядах рейтинги Анг╕ль╖ ╕ Барбадосу були знижен╕, в╕дпов╕дно, до «не в╕дпов╕да╓» ╕ «частково в╕дпов╕да╓» за м╕жнародним стандартом прозорост╕ та обм╕ну ╕нформац╕╓ю за запитом (EOIR).
Кайманов╕ острови були виключен╕ з╕
списку ╢С п╕сля того, як у вересн╕ 2020 року були зм╕нена структура колективних ╕нвестиц╕йних фонд╕в.
За даними Ради ╢С, Оман дотриму╓ться вс╕х сво╖х зобов'язань, п╕сля того, як в╕н ратиф╕кував Конвенц╕ю
ОЕСР про вза╓мну адм╕н╕стративну допомогу в податкових питаннях, прийняв законодавство, що забезпечу╓ автоматичний обм╕н ╕нформац╕╓ю, ╕ вжив ус╕ необх╕дн╕ кроки для актив╕зац╕╖ сво╖х в╕дносин обм╕ну ╕нформац╕╓ю з ус╕ма кра╖нами ╢С.
П╕сля цього оновлення 12 юрисдикц╕й залишаються в списку юрисдикц╕й, в╕дмовляються в╕д сп╕впрац╕: Американське
Самоа, Анг╕лья, Барбадос, Ф╕дж╕, Гуам, Палау, Панама, Самоа, Сейшельськ╕ острови, Трин╕дад ╕ Тобаго, В╕рг╕нськ╕ острови США ╕ Вануату.
Як працю╓ електронний серв╕с «Пошук акцизно╖ марки»?
В╕дсутн╕сть/нев╕дпов╕дн╕сть ╕нформац╕╖ про марку акцизного податку можна перев╕рити в електронному серв╕с╕ «Пошук акцизно╖ марки»
ДПС у Черкаськ╕й област╕ пов╕домля╓ платник╕в податк╕в, що з метою запровадження та вдосконалення нових електронних серв╕с╕в ДПС Укра╖ни за п╕дтримки М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни запустила про╓кт електронного серв╕су «Пошук акцизно╖ марки».
Так, за допомогою цього електронного серв╕су укра╖нц╕ зможуть перев╕ряти
легальн╕сть походження алкогольних напо╖в та тютюнових вироб╕в, а також зд╕йснювати громадський контроль за об╕гом п╕дакцизних товар╕в.
Зокрема, послуга да╓ можлив╕сть самост╕йно визначити суб’╓кта господарювання, який отримав акцизну марку.
За результатами пошуку користувач╕ електронного серв╕су «Пошук акцизно╖ марки» можуть пов╕домити в╕дпов╕дний територ╕альний п╕дрозд╕л ДПС щодо в╕дсутност╕ ╕нформац╕╖ про марку акцизного
податку.
Зокрема, в╕дправити пов╕домлення можливо без ре╓страц╕╖ на вебпортал╕ ДПС з в╕дкрито╖ частини електронного каб╕нету платника або авторизувавшись у каб╕нет╕ платника за допомогою ЕЦП.
Нараз╕ вс╕ отриман╕ пов╕домлення будуть розглянут╕ з дотриманням вимог чинного законодавства та нормативних документ╕в.
