Восход приятственный
|
Восход приятственный 2012-02-07 08:13 Запись сделана с помощью Приложение LiveJournal для Android. Организаторам шествия 4 числа пара замечаний 2012-02-07 09:06 Сергей Алексашенко хорошо перечислил ошибки властей: http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/856129-echo/ Я бы хотел перечислить и недочеты организаторов. Они справились великолепно - но думаю пара дружественных замечаний важна, чтобы в будущем все было еще великолепнее. 1. МЕГАФОНЫ На акциях куда меньшего масштаба нужны мегафоны. Вспомним митинг на Пушкинской с Шевчуком, когда вдруг не оказалось мегафонов. Организаторы должны и обязаны помогать людям ориентироваться, пресекать если надо провокации или успокаивать людей или полицию - в общем, насколько можно контролировать ход акции. То, что во главе строящейся колонны не было мегафонов и тысяч тридцать ушло вперед до начала шествия - серьезный недочет организаторов. А мегафоны вообще должны быть и в начале, и в середине и в конце колонны, да плюс должна быть связь по рации для координации - чтобы избежать давки и т.п. 2. КОРИДОРЫ Не были обозначены хорошо коридоры для выхода с места митинга - для тех, кто хотел выйти раньше. Да, Рыжков один раз сделал объявление на этот счет, но лишь один раз. Наверное выходы можно было как-то обозначить и визуально. 3. ПРЕССА Я не понял, по какому принципу пускали в зону прессы. Т.к. при мне не пустили в зону прессы нескольких журналистов, показывавших удостоверение. Секьюрити говорили что-то вроде "позвоните кому-нибудь". Кстати, охрана часто мешала прессе снимать качественно то, что происходит. Согласитесь, транспорант несут для того, чтобы его можно было снять, вместо этого волонтеры, обеспечивавшие безопасность, часто заслоняли и тех, кто нес плакат и саму надпись. И все же организовать шествие более чем 200 000 человек - молодцы. Но, друзья, нам сильно помогала самоорганизация граждан. На будущее все же стоит учесть недочеты. По заказу таджикского обкома 2012-02-07 09:17 Мировая закулиса, заинтересованная в оранжевом сценарии и развале страны, продолжает продвигать Владимира Путина к власти. http://youtu.be/RcnQ9imDrWk Вэвэпэ, спасстрану-у-у ... 2012-02-07 09:31 Интернет спас страну-у. Интернет защищает. Интернет - поднял Россию и все больше развива-а-ет. Интернет спас наро-од. Интернет оберегает. Интернет, когда во власти, он стабильность сохраня-я-ет. Оглушительное молчание Поклонной в блогах 2012-02-07 09:52 Так много фотографий и постов с Болотной. И оглушительная пустота - с Поклонной. Как думаете, почему в одном случае люди шли с желанием запечатлеть этот момент своей жизни, а в другом случае люди не то что фотоапарат или телефон с собой не взяли, но даже и записей об этом моменте постарались не оставить? Те репорты, что есть - в подавляющем большинстве репортажи СМИ и блогеров, пришедших освещать акцию на Поклонной. Но где репортажи самих участников? Где их радость и счастье от события, в котором (как нам говорят) они принимали участие от чистого сердца? Нет радости. Нет гордости за то, в чем они приняли участие. Есть только одно, распространяемое по блогам - пустота. Курс ТВ - назвать нелегитимное легитимным 2012-02-07 10:31 Посмотрел ряд центральных телеканалов. Если я правильно понял общую политлинию - ведущие политпрограмм (в т.ч. и с участием оппозиции) стараются провести следующие мысли: - важно, чтобы выборы 4 марта были признаны легитимными - нужен мир, не нужно потрясений Еще раз, не чтобы 4 марта прошли легитимные и признанные народом выборы, а чтобы то, что устроил Путин и Чуров мы все признали легитимным и потом после этого мирно ждали 12 лет, чтобы потом ждать еще неизвестно сколько лет. И вот на этой мысли "признайте, плиз, выборы Путиным Путина легитимными" - вот на ней, к сожалению, даже оппозиционеров ловят, заманивая в ловушки "наблюдатели обеспечат легитимность" и "если ЦИКу вы не доверяете, кто ж будет решать". Друзья, не ведитесь. Наблюдатели на этих выборах действительно могут понять картину фальсификаций. Но сами выборы, как я писал и ранее, сфальсифицированы уже тем, что отсеяны неугодные кандидаты и тем, что Путин и его партия изменили законодательство, и даже Конституцию, и даже суды так, чтобы была возможность не допустить никакой серьезной альтернативы. Напомню, что нельзя путать законность и легитимность. КПСС избирала саму себя законно. Но легитимность - это принятие людьми, согласие их с тем, что КПСС выстроила все так под себя. Так и в нашем случае легитимность зависит от того, примет ли народ такие выборы за выборы. Кто если не ЦИК? Ответ в самом смысле легитимности - решение может принять только сам народ. Либо будет выстроена такая система прозрачности и допуска кандидатов и конкуренции их на выборах и последующего подсчета голосов - что народ примет эти выборы и назовет их выборами, либо такой системы создано не будет. И тогда ни Чуров, ни сотня Чуровых ничего не смогут изменить. Нелегитимность - прямое следствие действий самой власти. Никто их в этот тупик не загонял кроме них самих. Путин и его команда должны ясно сознать, что 4 марта, даже если они устроят цирк с Чуровым, ничего для них не закончится. Рано или поздно придется возвращать выборы и восстанавливать их легитимность. Чем раньше это произойдет - тем лучше и для страны и для всех участников диалога. Польза от вебкамер 2012-02-07 10:47 Польза от вебкамер может быть в тех регионах России и на тех участках, где аномально высокая явка и якобы высокий процент за дейстующую власть. Вебкамера легко может показать число тех, кто был на участке. И это число легко сверить с числом тех, кто проголосовал. Но это все в будущем, т.к. в реальности проверить работу вебкамер будет трудно, ибо власти сделали так, что человек должен регистрировать, за камими участками он хочет наблюдать - произвольно в ходе выборов это сделать будет невозможно. В итоге у властей будет картина по тем участкам, где сетевых наблюдателей менее всего - там и можно будет фальсифицировать. Плюс остается возможность "срыва" в трансляции и вброса за этот период. так что на камеры надеемся, но сами не плошаем - регистрируемся наблюдателями. http://rosvybory.org/ |
| В избранное | ||
