Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Некоторые из судебных процессов фонда "Право Матери" в ноябре:



Некоторые из судебных процессов фонда "Право Матери" в ноябре:
2014-11-10 16:59 ФПМ

Пресс-релиз №: 

75/1650

от: 

05/11/2014
  • Иркутская область (1),
  • Краснодар (4),
  • Псков (1),
  • Ростов-на-Дону (1),
  • Санкт-Петербург (1) 

6 НОЯБРЯ Псковский городской суд рассмотрит исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» в Интересах несовершеннолетних детей погибшего военнослужащего Семеновых Яны Игоревны (1997 г. р.) и Игоря Игоревича (2000 г. р.) – (в качестве их представителя в судебном процессе будет участвовать их мама Костина Наталья Михайловна, которая и обратилась к нам за помощью). Отец Яны и Игоря, рядовой Игорь Семенов (1975 г. р.), старший разведчик-оператор роты специального назначения в/ч 64044 погиб 21 февраля 2000 года в бою по Харсеноем (Чечня). Военный комиссариат Псковской области отказал детям погибшего разведчика в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), а также – в перерасчете ежемесячной денежной компенсации (ЕДК) в связи со смертью их бабушки (матери погибшего Татьяны Петровны Семеновой). Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы членов семьи погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Начало заседания в 14.30.

В этот же день, 6 НОЯБРЯ Аларский районный суд Иркутской области (п. Кутулик Иркутской области) продолжит рассматривать исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Гайнуллиной Сании Вагизовны. Ее сын Рустем Гайнуллин (1987 г. р.) был призван в армию в ноябре 2007 г. из Рес. Татарстан. Он проходил военную службу в в/ч 39995. 29 августа 2008 года он погиб. Рустема обнаружили в одном из помещений войсковой части, висящим в петле. Как установило следствие, до этого шага Рустема довели систематические унижения и побои сослуживцев, в частности – старослужащего рядового Моисеева Ф. В. 20 мая 2009 г. Черемховским гарнизонным военным судом (г. Иркутск) Моисеев был приговорен по ч. 3 ст. 335 УК РФ (неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия) к пяти годам лишения свободы. Сейчас Фонд «Право Матери» потребовал компенсировать матери погибшего моральный вред, нанесенный гибелью сына. Интересы матери погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Начало заседания в 15.00.

11 НОЯБРЯ Ленинградский окружной военный суд рассмотрит апелляционную жалобу ответчика, поданную на решение Псковского гарнизонного военного суда, вынесенное 6 августа 2014 года в пользу вдовы погибшего военнослужащего Рабченюк Ларисы Ивановны. Ее муж Николай Рабченюк (1959 г. р.), старший прапорщик, начальник объединенной ремонтной мастерской в/ч 64044 погиб в Чечне 16 апреля 1995 года при выполнении боевого задания. Военный комиссариат Псковской области отказал вдове погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено ей по закону, и более того, военкомат потребовал, чтобы Лариса Ивановна вернула все пенсионные выплаты по случаю потере кормильца обратно (военкомат насчитал, что вдова Рабченюк «должна» 305 тысяч рублей). Фонд «Право Матери» обратился в суд и 6 августа 2014 года выиграл дело в суде первой инстанции, однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы вдовы погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Начало заседания в 10.00.

12 НОЯБРЯ Первомайский районный суд г. Краснодара продолжит рассматривать коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» сразу от тринадцати членов семей шести погибших ветеранов боевых действий: Василенко Галины Григорьевны; Наточий Валентины Леонидовны, Юрия Сергеевича и Ходаковской (Наточий) Юлии Сергеевны; Тищенко Лилии Ильиничны и Бориса Федоровича; Федосеевой Ирины Яковлевны; Чередниченко Галины Викторовны, Анны Сергеевны и Полины Сергеевны; Якимовых Ольги Владимировны, Ксении Александровны и Кузьмы Александровича. Все истцы являются членами семей погибших ветеранов боевых действий. Всем им Военный комиссариат Краснодарского края отказал в положенном по закону повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы истцов по иску представляет юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Начало заседания в 14.00.

18 НОЯБРЯ Первомайский районный суд г. Краснодара рассмотрит коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени членов семей двоих погибших ветеранов боевых действий – Берсировых Елены Алексеевны и Фатимы Эльдаровны, и Манченко Галины Алексеевны, Дмитрия Евгеньевича и Станислава Евгеньевича. Их близкие – старший лейтенант Эльдар Берсиров и младший лейтенант Евгений Манченко служили в МВД и были командированы в Чечню, где погибли (Эдуард погиб 7 июля 1999 года, а Евгений – 17 августа 2002 года). Главное управление Министерства внутренних дел РФ по Краснодарскому краю отказало близким погибших ветеранов в положенном по закону повышении размера пенсии по случаю потери кормильца под одним и тем же надуманным предлогом. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы членов семей погибших ветеранов представляет юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Начало заседания в 10.00.

В этот же день, 18 НОЯБРЯ Первомайский районный суд г. Краснодара рассмотрит исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени вдовы и дочери погибшего Героя РФ Сизоненко Ларисы Альбертовны и Куница (Сизоненко) Яны Евгеньевны. Их муж и отец капитан Евгений Николаевич Сизоненко (1964 г. р.), офицер в/ч 31413 прошел Афганистан, а погиб в Чечне 29 ноября 1999 года в бою (в этот день вертолет, которым управлял капитан Сизоненко, принял на борт семь раненых бойцов, чтобы доставить их в госпиталь Владикавказа; во время полета, вертолет был обстрелян боевиками, Евгений Сизоненко получил тяжелое ранение в голову, но до последнего продолжал вести поврежденную машину. Благодаря его действиям, экипажу удалось доставить раненых в госпиталь, в тот же день от полученного ранения Евгений Сизоненко скончался). Военный комиссариат Краснодарского края отказал вдове и дочери Героя РФ в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца, которое положено им по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы вдовы и дочери погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Начало заседания в 11.00.

20 НОЯБРЯ Краснодарский краевой суд рассмотрит апелляционную жалобу ответчика, поданную на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 11 сентября 2014 года, вынесенное по иску Фонда «Право Матери» в пользу матери погибшего военнослужащего Стацук Любови Ивановны. Ее сын Андрей Стацук (1976 г. р.) был призван в армию 7 января 1995 года, проходил военную службу в в/ч 6589. 23 января 1996 года он умер от двусторонней пневмонии, его смерть является смертью при исполнении обязанностей военной службы. Мать погибшего в качестве одной из мер социальной поддержки, предусмотренных для семей погибших военнослужащих, получает ЕДК (ежемесячную денежную компенсацию), которая исчисляется путем деления 14 тыс. рублей на количество членов семьи, имеющих на нее право, «включая погибшего»). Матери погибшего ЕДК была назначена в размере 4 тыс. 666 рублей, т.к. в ее случае 14 тыс. делилась на троих (мать, отец погибшего, плюс один). Однако в 2013 году истице Любови Ивановне стало известно о том, что отец погибшего Анатолий Данилович Стацук, с которым они проживали раздельно и не поддерживали отношений, скончался в 2009 году. 24 апреля 2013 года Любовь Ивановна с документами, подтверждающими смерть бывшего супруга, обратилась в Управление социальной защиты населения в г. Армавире Краснодарского края с требованием о перерасчете ЕДК. Однако получила отказ. Фонд «Право Матери» обратился в суд и 11 сентября 2014 года выиграл дело, однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы матери погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Начало заседания в 11.00.

В этот же день, 20 НОЯБРЯ Северо-Кавказский окружной военный суд рассмотрит апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» в порядке ст. 125 УПК РФ от имени отца погибшего Евгения Владимировича Шерера на действия следователя 519 военного следственного отдела капитана юстиции Череватенко А. В., а именно на полный отказ в удовлетворении ходатайства отца погибшего о передаче ему объектов биологического происхождения, оставшихся после проведения медицинской судебной экспертизы трупа его погибшего в армии сына. Александр Шерер (1993 г. р.) был призван в армию 10 июля 2013 года, проходил военную службу на 102 военной базе российских войск в Республике Армения. Отец погибшего вспоминает, как сын просил его выслать денег на покупку обмундирования: «Представляешь, обмундирование выдали старое, ботинки выдали дырявые, а требуют, чтобы мы были во всем новом». 25 февраля 2014 года он погиб. Военные сообщили родителям, что их сын при движении на завтрак столкнулся с другим военнослужащим, упал, начал задыхаться и умер. В эту версию гибели сына родители Александра не поверили и не верят до сих пор. В данном случае Фонд «Право Матери» судится в интересах родителей погибшего с одной-единственной целью – дать им возможность захоронить тело своего сына по-человечески, т.е. полностью. Во время проведения судебно-медицинской экспертизы, из тела погибшего было изъято сердце, и до сих пор сердце сына родителям не вернули. Это ужасная, дикая и абсурдная ситуация не дает родителям погибшего нормально жить. Мысль о том, что сердце сына лежит где-то в бюро судебно-медицинских экспертиз, для родителей погибшего невыносима. Борьба за право получить останки сына в полном объеме у Шереров идет с апреля 2014 года (именно в апреле от имени отца погибшего было подано следователю Череватенко ходатайство с просьбой вернуть сердце сына, на которое был получен отказ; затем был судебный процесс в 5 гарнизонном военном суде, который 21 июля 2014 года отказал отцу погибшего в удовлетворении его требований). Сейчас Фонд «Право Матери» подал апелляционную жалобу на решение 5 гарнизонного военного суда. Интересы отца погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Начало заседания в 10.00.

 


*    *    *

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 17.01.2014 N 11-рп, и на основании конкурса, проведенного Общероссийским общественным движением «Гражданское достоинство».

Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help



Заработок погибшего - не "бабушкино наследство"!
2014-11-10 17:51 ФПМ

Пресс-релиз №: 

76/1651

от: 

06/11/2014

Сегодня, 6 НОЯБРЯ Фонд «Право Матери» выиграл судебный процесс в Псковском городском суде в интересах несовершеннолетних детей погибшего военнослужащего Семеновых Яны Игоревны (1997 г. р.) и Игоря Игоревича (2000 г. р.) – в качестве их представителя в судебном процессе участвовала их мама Костина Наталья Михайловна, которая и обратилась в Фонд «Право Матери» с просьбой о помощи. Отец Яны и Игоря, рядовой Игорь Семенов (1975 г. р.), старший разведчик-оператор роты специального назначения в/ч 64044 погиб 21 февраля 2000 года в бою по Харсеноем (Чечня). Этот день является скорбной датой для Пскова, в том бою погибло 33 человека, 25 из них – разведчики Псковской бригады спецназа ГРУ. Военный комиссариат Псковской области отказал детям погибшего разведчика в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), а также – в перерасчете ежемесячной денежной компенсации (ЕДК) в связи со смертью их бабушки (матери погибшего – Татьяны Петровны Семеновой).  Интересы детей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина

Она изложила позицию Фонда: в соответствии с п. «г» ст. 45 ФЗ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу» дети погибшего имеют право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца, т. к. их погибший отец являлся ветераном боевых действий. Юрист Фонда «Право Матери» также пояснила, что, отказав детям погибшего в перерасчете ЕДК, ответчик нарушил положения п. 10 «Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации…», установленные Постановлением Правительства РФ от 22 февраля 2012 г. N 142, которые указывают: «Пересмотр размера ежемесячной денежной компенсации в связи с изменением группы инвалидности, состава семьи, получающей ежемесячную денежную компенсацию, и в других предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, производится на основании заявления, подаваемого заявителей в уполномоченный орган по месту жительства, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем подачи этого заявления»; соответственно, т.к. истица обратилась к ответчику за перерасчетом в феврале 2014 года, размер ЕДК должен быть произведен ее детям с 1 марта 2014 года.

Представитель ответчика Ирина Кузавка (с которой Фонд «Право Матери» уже сталкивался по другим псковским делам – см. пресс-релиз Фонда «Право Матери» N 42/1617 от 10 июля 2014 года; N 52/1627 от 6 августа 2014 года; N 67/1642 от 18 сентября 2014 года), как и в прошлых судебных процессах, стала рассуждать о том, что погибший – якобы "не ветеран", т.к. у него не было ветеранского удостоверения (это успешно отбивали все юристы Фонда «Право Матери» во всех процессах). А про ежемесячную денежную компенсацию, смысл которой – компенсировать заработок погибшего, который он приносил бы домой и делил бы поровну между всеми членами своей семьи, представитель ответчика умудрилась высказаться, что якобы ЕДК – часть «бабушкиного наследства» (что с юридической точки зрения является абсурдом).

Судья Мария Лепихина, заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, после совещания огласила решение, которым удовлетворила исковые требования Фонда «Право Матери», признав право детей погибшего на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца, обязав ответчика выплатить им задолженность – 51 тысячу 76 рублей; кроме того, суд признал право детей погибшего на перерасчет ежемесячной денежной компенсации и обязал осуществить его с 1 марта 2014 года.


*     *      *

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 17.01.2014 N 11-рп, и на основании конкурса, проведенного Общероссийским общественным движением «Гражданское достоинство».

Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help



Военкомат будет платить пенсию вдове-военнослужащей
2014-11-11 17:05 ФПМ

Пресс-релиз №: 

77/1652

от: 

11/11/2014

Сегодня, 11 НОЯБРЯ Фонд «Право Матери» выиграл очередной судебный процесс, на этот раз – в Ленинградском окружном военном суде, где рассматривалась апелляционная жалоба ответчика, поданная на решение Псковского гарнизонного военного суда от 6 августа 2014 года в пользу вдовы погибшего военнослужащего Рабченюк Ларисы Ивановны. Ее муж Николай Рабченюк (1959 г. р.), старший прапорщик, начальник объединенной ремонтной мастерской в/ч 64044 погиб в Чечне 16 апреля 1995 года при выполнении боевого задания. Военный комиссариат Псковской области отказал вдове погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено ей по закону, и более того, военкомат потребовал, чтобы Лариса Ивановна вернула все пенсионные выплаты по случаю потере кормильца обратно (военкомат насчитал, что вдова Рабченюк «должна» 305 тысяч рублей). Фонд «Право Матери» обратился в суд и 6 августа 2014 года выиграл дело в суде первой инстанции, однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.

Из Псковского областного военкомата в процесс никто не пришел, зато – из военкомата г. Санкт-Петербурга пришел представитель специалист Виктор Силантьев. Господин Силантьев пришел с недавно появившимся на вооружении военкоматовских супер-новым аргументом про «бабушкино наследство» (только вчера в судебном процессе в Псковском городском суде этим аргументом безуспешно пыталась воспользоваться представитель ответчика Ирина Кузавка). В рассуждениях господина Силантьева «бабушкино наследство» превратилось в «супружеское наследство», он заявил, что на повышенный размер пенсии имеет право сам ветеран и это право за ним после его смерти никто из близких "унаследовать" не может, соответственно, вдова Рабченюк «не имеет права» на повышенную пенсию. Но на этом господин Силантьев не остановился в своих рассуждениях и сказал, что у Рабченюк вообще нет права на пенсию по случаю потери кормильца, так как вдова является военнослужащей. (Лариса Ивановна, действительно, служит в звании ефрейтора, в должности санитар, за ее плечами – около 50 прыжков с парашютом. Военной службе она отдала более 20 лет. По мнению военкоматовских, это лишает вдову права на пенсию по случаю потери кормильца за погибшего в Чечне мужа…).

«И вообще непонятно, почему она до сих пор служит?» – задавался вопросом в судебном заседании представитель военкомата. Завершая свое выступление, господин Силантьев достал какой-то желтенький журнал под названием «Пенсия» и сказал: «Вот, даже в таком авторитетном журнале пишут, что пенсия не положена». В странном журнальчике, который показал участникам судебного заседания господин Силантьев, в разделе «Вопросы и ответы» было два абзаца, которые и пытался использовать в суде в качестве аргумента представитель военкомата, там было написано следующее: «Вопрос: Положена ли военнослужащему пенсия по случаю потери кормильца? Ответ: Нет, согласно законодательству, не положена» (Видимо, только в суде потрясенный г-н Силантьев узнал, что эта журнальная публикация не имеет никакой юридической силы…).

Юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова возражала: пенсионное обеспечение членов семей погибших военнослужащих никакого отношения к наследственным делам не имеет, регулируется другими законами. В соответствии с п. «г» ст. 45 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…», члены семей погибшего имеют право на повышение (32%) пенсии по случаю потери кормильца. А доводы ответчика, что якобы вдовы-военнослужащие не имеют права на пенсию по случаю потери кормильца противоречат ч. 2 ст. 19 Конституции РФ, которая гласит: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от должностного положения».

Коллегия в составе судей Сергея Позднякова, Игоря Савельева, Владимира Царькова, заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, после совещания огласила определение, признав право вдовы погибшего на пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере.

*     *      *


При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 17.01.2014 N 11-рп, и на основании конкурса, проведенного Общероссийским общественным движением «Гражданское достоинство».

Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help



Не допустить нарушения прав потерпевшей! Анонс
2014-12-01 17:26 ФПМ

Пресс-релиз №: 

82/1657

от: 

01/12/2014

4 ДЕКАБРЯ Северо-Кавказский окружной военный суд рассмотрит жалобу Фонда «Право Матери», поданную на постановление судьи Владикавказского гарнизонного суда Дмитрия Кошиля от 5 ноября 2014 года, которым апелляционная жалоба Фонда «Право Матери» на приговор, вынесенный по делу о гибели в армии 31 августа 2013 года Леонида Леонидова (*фамилия, имя погибшего изменены по просьбе матери погибшего) от 8 октября 2014 года, - возвращена заявителю и считается «неподанной». Леонид Леонидов был призван в армию 26 ноября 2012 года, с 29 апреля 2013 года проходил службу в войсковой части полевая почта N 66431 в Южной Осетии. Сначала его маме Елене Леонидовой (*фамилия, имя матери изменены по ее просьбе) сообщили, что ее сын якобы «просто покончил с собой». Затем выяснилось, что в течение нескольких месяцев трое сослуживцев: Антонов, Салтыков и младший сержант Ка*анов, издевались над Леонидовым (унижали и били на глазах других военнослужащих, отбирали деньги и мобильный телефон), а в ночь с 30 на 31 августа Ка*анов изнасиловал Леонида. Через два часа после этого Леонид был обнаружен в петле мертвым. Антонов и Салтыков пошли на сделку со следствием, полностью признали свою вину и были осуждены приговором того же суда еще 31 июля 2014 г. (он был более чем щадящим – 2 и 3 года лишения свободы). Ка*анова суд приговорил к 9,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима с лишением воинского звания. Разумеется, мать погибшего считает этот приговор слишком мягким, и попросила Фонд «Право Матери» его обжаловать. Юрист Фонда «Право Матери» составила и подала 20 октября 2014 года апелляционную жалобу, однако судья Дмитрий Кошиль вынес необоснованное постановление о возвращении этой жалобы заявителю. Фонд «Право Матери» подал жалобу на это постановление судьи Кошиля, которая и будет рассматриваться 04 декабря. Интересы матери погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Начало заседания в 10.00.

11 ДЕКАБРЯ Северо-Кавказский окружной военный суд рассмотрит апелляционные жалобы сторон, включая представление прокурора,  на приговор в отношении Ка*анова от 8 октября 2013 года по делу о гибели в армии Леонида Леонидова (см. выше – анонс судебного заседания 4 декабря 2014 года). Также в этом заседании должна быть рассмотрена и жалоба, поданная Фондом «Право Матери» в интересах потерпевших, однако будет ли она рассматриваться – станет известно только 4 декабря, после рассмотрения частной жалобы Фонда «Право Матери» на постановление судьи Владикавказского гарнизонного военного суда Дмитрия Кошиля. Интересы матери погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Начало заседания в 10.00.

*    *    *


 

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 17.01.2014 N 11-рп, и на основании конкурса, проведенного Общероссийским общественным движением «Гражданское достоинство».

Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help



В избранное