Нельзя строить новую жизнь,
как и новый дом, на старом фундаменте

Спасибо за письмо, Владимир!

Я и не собирался комментарии к статье сделать. Я хотел чтобы подписчики высказалиь, оттого и написал "умом Россию не понять", внутренне чувствуя, что пишу не то... Да и поздно уже было - 3-й час ночи, чтоб хорошо прокомментировать статью.

Именно важность отношений с соседями как внутри Родового поселения, так и с селянами, и заставила меня опубликовать статью.

А тему о потребностях я вынес в заголовок вполне осознанно, поскольку для себя решил, что наиболее правильный путь - это не увеличение доходов для удовлетворения всех потребностей, а МИНИМИЗАЦИЯ своих потребностей. Я об этом уже писал ранее в рассылке.

Кроме того, настоящие селяне, о которых идет речь в статье, - показательный пример такой минимизации.

Так что я с вами по всем вашим позициям согласен :).
П.

Комментарии по рассылке 22.01 и 28.01
> Снова добрый день Петр,
>
> приятно, что здесь мы совпадаем :-). Хочу чисто по-русски,
> после мыслей по рассылке 29 высказать кое-что по рассылка 22
> и 28 :-). Молодец Юрий Фадеев, все надо спокойно и уверенно
> проверять на практике. И по поводу дела своего тоже все
> правильно. Однако, есть у меня мысль и я ее постоянно
> думаю:-). Сейчас и в форумах сайта Анастасия, и в этой
> рассылке многие увлеченно обсуждают создание своего дела.
>
> Кое-кто даже пишет с большой буквы, подчеркивая его (дела)
> значимость. Даже когда под собственным делом имеется в виду
> создание РП, все равно мотив денег прослеживается.
>
> Деньги никто не отменял и вряд ли скоро отменит. Но есть у меня
> опасение, а не происходит ли незаметное подсознательное
> внедрение в мозги темы денег и сознательная подмена
> ориентиров, а главное цели, к которой должны стремиться люди
> при создании РП? Высказываемый явно или подразумеваемый тезис
> о том, что для создания РП КАЖДЫЙ человек должен стать
> предпринимателем -- не уводит ли он в сторону, угодную
> Системе? Ведь основа Системы -- деньги, и если человек
> начинает постоянно мыслить о деньгах и пытаться научиться их
> зарабатывать в больших количествах -- не это ли в конечном
> счете нужно системе? Может быть, обсуждение РП как своего
> дела (или с помощью своего дела, или при своем деле, или как
> своего дела и т.д.) это троянский конь, который превратит
> романтиков и людей с чистыми помыслами, которые загорелись
> идеями Мегре, в прагматиков, умеющих считать рентабельность и
> процент прироста урожайности, как описано в статье из
> Эксперта?

> Что в этом плохого, предвижу вопрос. Плохо то, что
> человек, озабоченный зарабатыванием денег как бизнесом,
> меняется внутренне. Он не станет слушать пение птиц на заре,
> не поедет к дольменам, не станет сеять вокруг добро просто
> так, за бесплатно. А начинается это процесс совершенно
> незаметно. Человек спрашивает себя, ведь если я заработаю на
> сто рулей больше, кому от этого будет хуже? Никому. А на 200,
> а на 1000? А перевести в доллары? В конечном счете станет
> одним новым русским (или украинцем) с коттеджем больше.
>
> Что здесь плохого? Ничего, просто при чем здесь Анастасия? Это
> не критика. Вопрос о приоритетах сегодня волнует меня, пожалуй,
> больше всех остальных (имеется в виду, вопросов :-). Если мои
> мысли будут восприняты как критика, которая должна быть
> конструктивной, то вот конструктив, до которого я дошел на
> сегодняшний день. Один из великих говорил, что самая
> практичная вещь это хорошая теория. Поэтому для себя я
> выстроил следующую систему целей и задач изменения
> собственной жизни. Менять нормально устроенную жизнь можно
> только ради большой цели. Если жизнь неустроена, тогда без
> особой разницы и риска можно делать что угодно. Если бы я был
> бомжом, я бы спокойно поехал (нет, пошел -- откуда у бомжа
> деньги на билет :-) в глухую деревню, занял бы любой
> пустующий дом и начал бы сажать, сеять и строить, попутно
> работая над собой в плане улучшения имиджа и внешнего вида.
> Поскольку я не бомж, как и большинство :-)
> интернет-сообщества анастасийцев, то для смены жизни должна
> быть очень веская причина. Для меня она заключается в
> необходимости создания новой модели человеческой (общества в
> целом) жизни, потому что современный путь развития
> цивилизации ведет к катастрофе. Значит, я меняю свою
> устроенную жизнь и уютное сидение (в смысле процесс, а не
> место :-) перед телевизором ради того, чтобы создать для себя
> и своих детей кусочек того мира, который может быть
> альтернативой существующему. То есть, совсем другого мира, с
> другими отношениями и другой системой ценностей. Если я
> потяну в эту новую жизнь пуповину в виде бизнеса (неважно,
> какого и в каком виде), через эту пуповину в мою новую жизнь
> войдут все те же пороки и проблемы, которые есть в ней
> сегодня. Может быть, они попритихнут сначала, но потом точно
> наверстают свое. В этом смысле весьма показательно, что
> Светлана С. уже пишет об РП как о малых сельскохозяйственных
> предприятиях. Великий предприниматель Генри Форд писал "если
> фирма не растет, она падает". В нашем случае, если фЕрма не
> растет, она падает :-). Ленин выразил это по отношению к
> крестьянству просто и конкретно -- крестьянство надо
> уничтожить, потому что эта мелкобуржуазная стихия рождает
> крупную буржуазию. То есть, если ты сегодня вырастил и продал
> одну корову, завтра захочешь две, потом четыре и так далее. Я
> мысленно построил для себя модель новой жизни с другими
> ценностями. И прикинул путь к ней. Как в математике из точки
> А в точку Б. Стало ясно, что на этом пути я должен изменить
> себя и свое материальное существование таким образом, чтобы
> по мере возможности приблизиться к идеальной модели, в том
> числе и по минимизации материальных потребностей. Описывать
> все это долго, да и не знаю, насколько интересно читателям
> (если письмо будет опубликовано). Но суть очень проста -- надо
> представить свою жизнь, какой она будет в РП в идеале. Чем я
> буду заниматься, на что тратить время и силы. И тогда вдруг
> неожиданное откроется, что некоторые занятия, которыми я
> собираюсь заполнять свое время в РП, будут потенциально
> способны приносить деньги, причем как бы сами по себе, помимо
> моей воли и тем более без моих усилий и напрягов для их
> зарабатывания. То есть по аналогии с пермакультурой,
> приносящей съедобные плоды без участия человека, возникнет
> пермИНкультура (перманентная инком-доход культура), которая
> тоже будет приносить деньги или их эквивалент независимо и
> без усилий человека. Осознав это, я для себя сделал четкие и
> однозначные выводы. Нельзя строить новую жизнь, как и новый
> дом, на старом фундаменте. Деньги, бизнес он же дело, это
> неизбежное зло, с которым придется мириться на переходном
> этапе, пока островок новой жизни не укрепится хоть немного.
> Потом от них надо по возможности скорее избавляться. О
> соотношении духовного и материального написано столько, что
> повторяться нет смысла.
>
> Предвижу вопросы -- а на переходном этапе надо же иметь
> деньги, чтобы создать РП, поэтому каждый должен научиться их
> зарабатывать. Вот здесь то я и вижу трюк, о котором писал
> выше. Научить каждого человека зарабатывать деньги, чтобы он
> потом от них отказался (а иначе не новая жизнь будет в РП, а
> новая ферма для сельхозпроизводства), это примерно то же
> самое, что дать сотне человек наркотики, чтобы посмотреть,
> сколько из них сможет потом от них отказаться. Как же тогда
> создать РП? Рискну ответить так -- у каждого человека уже
> сейчас достаточно денег для того, чтобы создать (или как
> минимум, начать создавать) свое РП. У каждого из нас есть
> помимо зарплаты и сбережений, руки, ноги, голова, движимое, а
> у многих и недвижимое имущество. Надо просто организовать
> использование всего этого несметного богатства таким образом,
> чтобы оно позволило каждому человеку осуществить свою мечту.
>
> Когда я читал у Мегре о предпринимателях с чистыми
> помыслами, которые будут создавать первые поселения, я не
> сразу понял, в чем разница между ними и просто людьми со
> средствами, которые строят для себя коттеджные поселки. Зачем
> здесь чистота помыслов? И лишь спустя время пришел к такому
> выводу: чистота помыслов их нужна для того, чтобы помочь
> небогатым людям создать свои РП. Речь идет ни в коем случае
> не о том, чтобы просто дать денег. Чем занимается большинство
> предпринимателей? Придумывают схемы. Как уйти от налогов, как
> обойти конкурентов, как решить те или иные задачи. Я уверен,
> что существуют схемы, позволяющие вовлечь в процесс создания
> РП даже людей, у которых вообще ничего нет, кроме желания
> построить новую реальность. Такие схемы и могут придумать
> (создать) и реализовать предприниматели. А чтоб не превращали
> они своих менее имущих будущих соседей в дешевую рабочую
> силу, для этого и нужна чистота их помыслов. Кажется, пора
> закругляться. Неожиданно получилось так много, что боюсь
> будет трудно дочитать до конца :-).
>
> Спасибо, что дочитали до этого места,
> Счастливо
> Владимир
> vladin@yandex.ru