Напряженка, недосып
Много забот, трудно совмещать бизнес и политику. Только успевай поворачиваться.
И с утра в четверг занимался бизнесом, а после обеда – политикой. Про бизнес
– неинтересно, а с политикой не соскучишься.
Занимался со своими кандидатами в депутаты Московской городской думы. До выборов
– месяц. Два моих кандидата пострадали из-за предательства, но у одного сохраняются
шансы, и я подготовил макет газеты в его поддержку. Для начала издадим 10 тысяч
экземпляров и разнесем по квартирам. Профессор Лазарь Яковлевич Шубов прочитал
макет и обрадовался – всё в яблочко!
Очень сильный орговик - Верховный Правитель Русской Республики Владимир Юрьевич
Попов (http://www.rusrepublic.ru/index.html), с которым связан родственными узами.
Был у него дома, обсудили ситуацию в стране и в Москве. Я поздравил Владимира
с регистрацией его кандидатом в депутаты Мосгордумы по Избирательному округу
№ 8. Это – его большой успех, пример для подражания. И один в поле воин, если
действовать энергично и нахально. Владимир Попов идёт сам от себя, не от какой-либо
партии. Он сдал 5300 подписей, и
хотя его обзывают «экстремистом» и чинят всяческие препятствия, - он всё сделал
чётко. Ему вынуждены были вручить удостоверение. Ещё четверо одномандатников
идут по округу № 8, расположенному на Юго-Востоке и Юге Москвы, - один от «Единой
России», другой от КПРФ, третий от ЛДПР и четвертый от Родины. Не прошел Владимир
Афанасьевич Фролов, который сильно выступил несколько дней назад перед нами на
Юбилейной Конференции Союзов православных братств – он шел от Аграрной партии
России, но ему не смогли обеспечить
ни подписей, ни залога. Я пообещал Владимиру помочь со спонсорами.
Поскольку я два дня назад встречался с лидерами национал-державников Александром
Никитичем Севастьяновым и Виктором Ивановичем Корчагиным, то обсудили с Поповым
перспективы русского национализма и его электоральный потенциал.
Звонил Сергей Скатов. Он – в беде, и беда не приходит одна. Российское Историческое
Общество буксует, а мы пока не можем обновить руководство, привлечь молодых и
энергичных. А сколько возможностей! И Александр Иоильевич Огородников повел себя
странно с изданием газеты и фактически оставил Сергея без работы. И с жильем
проблемы. Как помочь парню? Владимир Попов может предложить работу в совхозе,
управлять земельными отношениями, благо Сергей Васильевич в курсе наших земельных
тяжб.
Заходил в Академию живописи, ваяния и зодчества, которой руководит мой давний
друг Илья Сергеевич Глазунов. Здесь я когда-то читал лекции о творчестве Рафаэля.
Очень удобно расположена Академия – в нескольких шагах от метро Чистые Пруды-Тургеневская.
Мой проект – разместить в моем Панлоге визитки всех студентов и их произведения.
Кроме того, Владимир Николаевич Осипов, который читает курс лекций в Академии,
вернул мне мою книгу – Томас Карлейль «Французская революция: История». Принимал
меня проректор Юрий
Гаврилович Луньков, с которым мы более сорока лет назад создавали Университет
Молодого Марксиста (УММ) и руководили им. Вспоминаю, как Юрий Гаврилович Луньков
в 1965 году, когда УММ заседал в Октябрьском зале Дома Союзов, призывал нас с
трибуны организоваться по «десяткам», пройти спортивно-боевую подготовку и затем
взять в свои руки Кремль. Многие изумились и шокировались, но мы чувствовали
себя хозяевами жизни и страны и знали цену нашим правителям, считали себя более
достойными. Конечно, мы обнаглели после
первых успехов, нам было море по колено, и я отверг предложение со стороны Александра
Яковлева и его сообщников войти в их «кружок», был уверен в себе. Сделал высокую
ставку – но за неё надо платить риском больно упасть и пропасть. Сейчас – жалкое
положение, потому что люди устали, апатия, реакция. Но других пока не народилось.
С Луньковым обсудили ситуацию в Москве в связи с планами Лужкова, оценили шансы
Евтушенкова стать его преемником. Я полагаю, что Лужков сейчас – в тяжком положении.
Из его команды выдернули сильных политиков – Шанцева и Бооса. Остались хозяйственники
– но они не в состоянии удержать позиции лужковской «московской команды». И пэтому
Лужков перед Путиным – как кролик перед удавом. Контригры практически нет, и
партии или хотя бы политической группировки за Лужковым не видно.
Я рассказал о прошедшем два дня назад Российском Земельном Форуме. Видимо, будет
неплохое финансирование, однако мне не хочется, чтобы был лишь один источник
средств. Нужны несколько источников, дабы не впасть в зависимость от того или
иного честолюбца или непрофессионала. Мы наметили круг людей, с которыми имеет
смысл встретиться и поговорить по душам. Поскольку наш Форум прошел, на мой
взгляд, сверхуспешно, ибо попал в резонанс с острыми проблемами государства и
населения, то надо развивать дело.
Затем поехал в Библиотеку-Фонд «Русское Зарубежье» (улица Нижняя Радищевская,
дом 2, в ста метрах от метро Таганская-кольцевая). Там – очередной семинар «Русская
философия: традиция и современность». Доклад «Московская школа философии права
(П.И. Новгородцев и его ученики)» делал мой старинный друг Альберт Васильевич
Соболев из Института философии Российской академии наук. Рядом - Сергей Михайлович
Половинкин из РГГУ (Российский государственный гуманитарный университет). С Половинкиным
я работал бок о бок в
1961-1962 годах в Издательстве физико-математической литературы, примерно тогда
же познакомился с Соболевым, затем собирались все вместе в УММ, который служил
самой яркой и острой площадкой шестидесятничества. И сегодня мы снова бок о бок,
почти ничего не изменилось. Очень высокий уровень и доклада, и обсуждения. Просто
диву даешься – до чего у нас умный народ и до чего убого мы распоряжаемся своим
богатством.
После семинара собрались в буфете по-семейному, нас вкусно угостили, мы наговорились
всласть. Оксана включила меня в список организаторов Семинара. Альберт и Сергей
расспрашивали меня о политике, я же изложил им впечатления от семинара по синергийной
антропологии нашего общего друга Сергея Хоружего (анализ его философии подготовил
на 95%, хотел сегодня выставить в своем Интернет-ежедневнике, но – цейтнот!).
Я опоздал, но канву доклада мне пересказал по дороге в метро Леонид Николаевич
Афонский (http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/A/AfonskijLN/index.html).
С ним зашли на первом этаже в «Книжный магазин», у меня разбежались глаза, я
купил интереснейших изданий на тысячу рублей, но надо закупить весь магазин,
только куда всё это сокровище ставить. Как и я, Афонский склонен рассматривать
философию как строгую науку, тогда как для Соболева она – экстаз. Договорились
извещать друг друга об интересных обсуждениях
и публикациях.
Короче, почувствовал я себя в БФРЗ как дома, здесь я среди своих, и мало ненормальных,
и можно хоть что-то полезное и неизвестное узнать. Кстати, Соболев взбудоражил
мысль, я даже не ожидал. Попросил у него текст, но он принципиально хочет обходиться
без текстов. Я кое-что из его выступления законспектировал, однако дождусь расшифровки
диктофона, чтобы высказаться по проблемам права, правоведения и философии права
компетентнее. Такую глыбищу, как Павел Иванович Новгородцев, с наскока не освоишь.
Я всё же уверен,
что его прозрения становятся понятнее, если осмысливать их в системе координат
Правой Веры, в том числе в рамках учения о субъектности (свободе) как стремления
к равнобожию. Разве не вдохновляли его мысли Владимира Соловьева о Богочеловечестве.
Недаром Павел Иванович был основателем и первым председателем Религиозно-философского
общества имени Владимира Соловьева в Праге. И Правая Вера вышла из русской философии
и истории – а Новгородцев являлся не просто «одним из», а орговиком и часто первопроходцем.
Вот снова далеко заполночь, и снова будет недосып. И не всегда успеваю сосредоточиться.