Здравствуйте,
Наталья!
1. Деньги не работают, пока не заставишь их работать - в любой форме работать,
а не просто лежать.
2. На тему:
"...Таким образом и происходит разделение людей - на созидателей (тех кто что
то делает новое, формирует денежные потоки) и потребителей, которые и являются
участниками крысиных бегов, не созидают, а выполняют то что им сказали. В этом
нет ничего ни хорошего, ни плохого. Это как белое и черное. Всегда были те,
кто ЗАВОДИТ, ВЕДЕТ за собой, ГЕНЕРИРУЕТ новые идеи и ВОПЛАЩАЕТ их и те, кто
в силу тех или иных обстоятельств не может или не хочет брать на себя
ответственность и, вследствие этого, вынужден выполнять то, что поручают
другие. И как всегда - здравый смысл торжествует - обществу нужен баланс
между первыми и вторыми. Человечеству нужны и те и другие. В этом нет
ничего плохого, так устроен мир. Каждый для себя выбирает свою роль или
ведущего, или ведомого. /Ответьте на один единственный вопрос - кому выгодно,
чтобы ВСЕ так считали? Кому нужно, чтобы человек считал себя слабым, что ему
можно и нужно становиться ведомым (кстати, кем?) и это НОРМАЛЬНО?!!
Почему человек может быть безответственным? Зачем оправдывают
его ничего-не-делание. Почему его пытаются превратить в морального раба? А как
еще можно назвать такое поведение?/"
В этом согласна с Андреем: каждый человек определяет САМ осознанно или
неосознанно, что ему удобнее - принять решение и взять на себя ответственность и
возможные риски или выполнить поручение другого, оставив ответственность и
риски автору поручения. Никто никого не принуждает. Здесь нет безответственности
как таковой - человек берет на себя ответственность за качественное выполнение
поручения, нет морального рабства, ведь это СВОБОДНЫЙ выбор.
- Выбор между полной ответственностью за решение в целом и
ограниченной ответственностью за его исполнение.
- Выбор между
ненормированным временем работы и работой в установленное время.
- Выбор между неопределенностью, рисками и стабильностью (в
т.ч. материальной). И это не означает ничего-не-делание, ведь человек честно и
порой слишком много работает (но в силу своих взглядов и убеждений
выполняет поручения). И это его выбор.
--
С уважением,
Елена
Позволяя делать выбор (не важно -осознано или неосознанно) брать
или не брать ответственность на себя, вы позволяете перекладывать эту
ответственность на себя. Все очень просто. У него свободный выбор, а у вас уже
выбора нет. Или есть?
Если же никто не берет ответственность, то результатов можно и
не дождаться. Но нам же результаты не важны, не так ли? Вполне достаточно, что
человек просто старался, много РАБотал.
Ну и пару строк о свободе выбора. Каждый ли ребенок может не пойти в школу? Свободен ли он в выборе в
какую школу ходить и по своему расписанию? Почему считается что он не может
ОСОЗНАНО сделать выбор?
А взрослым еще разрешается и неосознанно! делать выбор.
Неосознанно сделать выбор в сторону безответственности при подписании важного
документа.
Послесловие. Если нет явного запрета на публикацию Вашего письма, оно
может быть опубликовано в рассылке. Если хотите увидеть свой e-mail в рассылке,
указывайте его в теле Вашего письма.