Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Примеры человеческой глупости

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 761 RSS
←   Март 2015   →
 1
 2
 3
 4
 5
05.03.2015
01:08:06
17:29:16
 6
 7
 8
08.03.2015
01:38:14
22:00:23
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 08-12-2004
Адрес автора: economics.school.antishsde-owner@subscribe.ru

Автор
Дмитрий

Статистика

761 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

АнтиШСД или как быть человеком - Ещё раз повторяю свой вопрос


Тарасище пишет 14 марта 2015 года, :03

http://www.iri.org/sites/default/files/2013%20October%207%20Survey%20of%20Crimean%20Public%20Opinion,%20May%2016-30,%202013.pdf

Уппс...Приплыли...Есть пдфка таки - невнематочно смотрел :)

Опять мухлюете. Я же просил ссылку на отчёт соцопроса Компании Research & Branding Group, которая якобы провела своё исследование в Крыму в 2012 году. Данные этого отчёта приводит украинская служба ВВС:

http://www.bbc.co.uk/ukrainian/politics/2012/09/120912_crimea_russia_un_ko.shtml

Но на сайте Research&Branding Group нет. А архив интернета показывает, что никогда и не было этого отчёта - http://web.archive.org/web/20120101000000*/http://rb.com.ua/rus/

Также нет ни отчета, ни презентации, ни пресс-релиза и на сайте представительства Программы развития ООН в Крыму (ПРООН), осуществлявшего Программу развития и интеграции Крыма (ПРИК). И также архив интернета показывает, что там тоже никогда не было этого отчёта:

http://web.archive.org/web/20120101000000*/http://www.undp.crimea.ua/

Я не верю опросам когда опрашивают менее 5К человек, то есть не верю априори.. При стандартном опросе даже в 2-3К человек - малая выборка...

Больше 1 миллиона человек – нормальная выборка? На референдуме в Крыму были представители 23 стран. Среди наблюдателей - депутаты парламентов стран Западной и Восточной Европы, а также Европарламента. Большинство из них отмечают спокойную обстановку в регионе и заявляют о легитимности голосования. http://russian.rt.com/article/24374

Какие есть основание не доверять результатам референдума? Мало международных представителей было? Так кто их не пускал то? Если бы американцы с украинцами хотели изобличить фальсификации, то им нужно было посылать как можно больше наблюдателей, чтобы они пресекали все нарушения – у наблюдателей есть такое право. Так ведь специально не поехали – чтобы потом орать, что якобы выборы не легитимные. Так вот вместо того, чтобы после пожара орать, надо было пойти и не допустить этого пожара. А что голосовали якобы под дулами автоматов – полнейший бред. Это каким идиотом надо быть, чтобы всерьёз говорить о том, что в кабинках для голосования сидят автоматчики!

По мнению законодателя от Австрийской партии свободы Йоханнеса Хюбнера, если жители Крыма хотят выйти из состава Украины и присоединиться к России, необходимо уважать их желание. «Информация, которую сообщают европейские и американские СМИ, очень сильно искажена. Должен признать, что это так. СМИ абсолютно необъективны, поэтому мы решили приехать сюда, - пояснил депутат. - Большинство жителей Крыма хотят безопасности и стабильности, поэтому, на мой взгляд, они имеют полное право сделать свой выбор».

Японская делегация во главе с бывшим премьер-министр Юкио Хатояма недавно находилась в Крыму. Хатояма в ходе визита заявлял, что референдум в Крыму прошел в соответствии с международным правом и показал настоящее волеизъявление жителей полуострова. Политик сообщил, что посетил Крым, чтобы лично убедиться, базируется ли политика санкций на правдивых фактах.

По его словам, он убедился в том, что реальная ситуация в Крыму отличается от того, что сообщают японские СМИ. Кроме того, Хатояма удостоверился, что проведенный в 2014 году референдум соответствовал и украинской конституции, и нормам международного права. В условиях, когда преобладает информация, которая поступает с Запада, сложно донести правду до значительной части народа Японии, отметил Хатояма. http://ria.ru/world/20150313/1052378522.html#ixzz3UOnQzcmm

Тоже самое заявляет немецкая журналистка Кроне-Шмальц, которая констатирует тенденцию к однобокому и поверхностному освещению ситуации вокруг Украины в германских СМИ, а также явное следование двойным стандартам. Она четко расставляет непопулярные в немецких СМИ акценты. "Юридически речь идет о путче, который, без сомнения, имел политическую подоплеку", - пишет автор о киевской "революции" февраля прошлого года, упрекая немецких политиков и журналистов в желании рассматривать все события с точки зрения собственных интересов. Кроне-Шмальц подчеркивает недальновидность распространенного в ФРГ мнения, будто "все люди планеты ничего не желают более страстно, как только идти в ногу с Западом и жить по его правилам".

Кроне-Шмальц убедительно опровергает понятие пресловутой "аннексии" Крыма, не оставляя без внимания и полное замалчивание одесских событий в немецких СМИ, которые при любой другой расстановке сил надолго заполнили бы полосы газет и экраны телевизоров в Германии. Резкой критике она подвергает и стремление немецких СМИ, следуя официальной линии украинского правительства, представить войну на Украине как "антитеррористическую операцию", а гуманитарный конвой как "поставки вооружения".

Даже сами украинцы смеются над названием "антитеррористическая операция". Любому дураку давно понятно, что на Украине идёт гражданская война. А западные СМИ всё ещё называют войну  "антитеррористической операцией". 

Какие противоречия вы нашли в тех опросах что я привел?
2012 год. Компания Research & Branding Group. Окраина версус Раша 40-38%
2011 год. Гэллап. Раша версус Окраина 33%-Икс%
2013 год. Гэллап. Раша версус Окраина 23%-Икс%
Ну и?
Тенденция налицо.

Очередной мухлёж.

Или же вы на самом деле такой глупый, что не понимаете, что это 33 – 38 – 23 вовсе не является тенденцией? Тенденция была бы 38 – 33 – 23.

Но не это даже главное, а то, что смену власти в Киеве, произошедшую в конце февраля, большинство жителей Крыма и Севастополя (83%) оценивают крайне отрицательно. То есть если большинство крымчан хотели бы Крым отделить от Украины и присоединить к России, то они бы предпочли этого не делать, поскольку это подразумевает некую смуту, политическую нестабильность. Если в Украине не намного хуже, чем в России, то и не надо особо рыпаться. Смута основной массе народа не нужна.

Но когда майданутые навязали смуту, то разумеется, подающее большинство уже реально захотели Крым отделить от Украины и присоединить к России, поскольку смену власти в Киеве, произошедшую в конце февраля, большинство жителей Крыма и Севастополя (83%) оценивают крайне отрицательно. Их эти майданутые ценности абсолютно не привлекают. Вот сами смотрите ссылку, которую вы даёте в качестве доказательства своих тезисов:

http://www.iri.org/sites/default/files/2013%20October%207%20Survey%20of%20Crimean%20Public%20Opinion,%20May%2016-30,%202013.pdf

Там вопрос звучит так: «В какой международный экономический Союз должна входить Украина?». За Евросоюз только 17% крымчан. Поэтому они, разумеется, категорически против всяких евромайданов. Даже те, кто и не особо хотел отделяться от Украины, сразу резко захотели это сделать. Это факты, с которыми не поспоришь, поскольку вы сами даёте ссылку на эту информацию. Иначе зачем вы ссылаетесь на информацию, которую сами же не признаёте? Для тог, чтобы в очередной раз облажаться что ли?

От вашего вопроса никто НЕ увиливает.

Даже сейчас увиливаете. Повторяю вопрос: "С какой стати я должен менять свою позицию, если я оперирую фактами, а вы мне навязываете своё мнение? При этом вы постоянно лажаетесь. Но менять свою позицию должен - почему то я, а не вы. Объясните вашу логику, если она есть".
В избранное