| ← Март 2014 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
|
24
|
25
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
|
31
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.Soinform.spb.ru
Открыта:
25-10-2004
Статистика
0 за неделю
Правовой ЛикБез добросовестный владелец заложенного автомобиля
Владелец заложенного автомобиля, который отобрал банк, закончил с продавцом мировым соглашениемЧерез два года после покупки Peugeot 380 "Рольф-Юг" владельца вызвали в суд - машина оказалась заложенной в "Райффайзен банке". Решение вынесли не в его пользу, и он попытался расторгнуть договор купли-продажи в другом суде. Сегодня стороны заключили мировую. 26 июля 2012 года Владислав Елизаров купил в "Рольф-Юг" Peugeot 380, бывший в пользовании, за 424 000 руб. Как он рассказал 17 марта в Гагаринском суде, не хотел покупать машину в неизвестной конторе и отправился в "Рольф Юг". При покупке он уточнил у менеджера, какие есть гарантии, что автомобиль не угнан и не находится в залоге. Тот представил три "доказательства": репутация магазина, оригинал ПТС и документ, что машина является собственностью салона. Через два года Елизарову пришла повестка в Кунцевский суд, где он узнал, что автомобиль был заложен под кредит в "Райффайзен банке" некоей Волковой, а потом перепродан несколько раз. 6 ноября прошлого года судья Ирина Красавина вынесла решение в пользу банка, автомобиль постановили изъять, но, по словам Елизарова, до сих пор так и не забрали. Как говорится в решении Кунцевского суда (есть в редакции), в октябре 2010 года Клинский городской суд обратил взыскание на автомобиль. Банк попросил изъять автомобиль и продать его на публичных торгах за 346 000 руб. С Елизарова взыскали госпошлину - 4000 руб. В решении судья сослалась на ст. 334 и 348 ГК, по которой кредитор имеет право в случае неисполнения должником обязательства на предмет залога. "Елизаров, приобретая спорный автомобиль, встал на место залогодателя и несет обязанности залогодателя, - написала судья. - При этом доводы ответчика, что ему не было известно, что он приобретает автомобиль, который находится в залоге у банка, не лишает последнего права требовать удовлетворения своих требований, поскольку закон не устанавливает зависимости сохранения права залога от добросовестности либо недобросовестности нового собственника имущества". Тогда он попытался расторгнуть договор купли-продажи, выйдя с иском в Гагаринский райсуд. Там он потребовал расторгнуть договор, взыскать с фирмы 424 000 руб., 6000 руб. за юриста и 4000 руб. убытков за пошлину, которую ему пришлось заплатить за проигранный процесс в Кунцевском суде. Юрист "Рольфа" Семен Быков сразу сказал, что они собираются вернуть деньги, и судья Шевчук предложила сразу же составить мировое соглашение. Юрист "Рольфа" попытался не включать в него 6000 руб. за юруслуги, отметив, что Елизаров к ним с претензией не приходил, но судья напомнила, что требования истца невелики - ни компенсации морального вреда, ни штрафа и неустойки он не требовал. Недавно принятые поправки в Гражданский кодекс установили новые правила залога. Об этом рассказал начальник управления частного права Высшего Арбитражного Суда Роман Бевзенко на конференции The Moscow Times "Гражданский кодекс 2014: концептуальные изменения". По его словам, главные претензии к российскому залоговому праву состояли в том, что залог движимости не передавался залогодержателю и одновременно мог быть непубличным - не было механизмов для доведения информации о залоге до третьих лиц. Возникала проблема с добросовестной покупкой заложенного имущества. - Например, вы купили автомобиль в автосалоне, который был закредитован под залог всех автомобилей с указанием VIN-кодов, и банк хочет отсудить у вас автомобиль, - привел Бевзенко сходный пример. - По практике ВАС, вы выигрываете, по практике Верховного суда - проигрываете. (п. 25 Постановления Пленума ВАС № 10 от 17 февраля 2011 года. - Ред). Теперь же создается новая система добровольного уведомления о залогах на сайте Федеральной нотариальной палаты, за которое залогодатель получает приоритет в деле о банкротстве. - Года через два-три банки опутают всех "залогом всего". Тогда, если потребитель не проверит на сайте ФНП компанию-продавца, он может лишиться купленного товара. Новые нормы кодекса о защите добросовестного покупателя вас не защитят. <…> Стандарт потребителя - маленькое глупое жадное существо, которое ничего не читает", - предостерегал Бевзенко. Пока единственный выход из этого - перепродать заложенную вещь, покупатель будет считаться добросовестным и у него нельзя будет отнять заложенную вещь. </…> |
| В избранное | ||
