Н   и      О       Ч   е   м
Выпуск 55      2006-04-04		"Человек может всем управлять. Он и создан для управления всем." Анастасия
Всенепременно загляните сюда: Мастерская Здоровья Концептуальная Теория Управления
Как жить осмысленно, смысл жизни и реклама.   Здравствуйте, уважаемый читатель. После выхода прошлого выпуска рассылки мне пришло письмо от Марселя из Казани. У нас с ним состоялась небольшая переписка. Вы можете с ней ознакомиться. Текст писем Марселя выделен синим цветом. *** Здравствуйте, Сергей! Обращаю и к Вас критику до этого высказанную Ю. Морозу: То, что Вы зовёт бросать работу, неправильно: кто же тогда будет производить? Какие-нибудь гои и изгои, что ли? Если уж отказываться от работы, то нужно и отказываться от потребления всего того, что на этих работах производиться... (http://marsexx.narod.ru/anti-moroz.html) Про смысл жизни: Отмечу здесь своё открытие, сделанное в минуты и часы размышлений над Манифестом истинной жизни (http://marsexx.narod.ru/Manifest-life-with-sense.html) : смысл в нашем мире имеет только то, что: а) является частью чего-то бóльшего (более ценного, высокого, благородного), б) это Lбóльшее¦ является реальным, а не ложным, не иллюзорным, в) происходит движение частицы по направлению к Целому (к слиянию с ним). Таким осмысленным является всё, кроме человеческих дел! Все животные живут осмысленно, ибо не могут поступать бессмысленно. Они всегда являются частью Биосферы, всегда Lслужат¦ Ей, подчиняясь своим инстинктам, а сама Биосфера суть самая что ни на есть реальная вещь. Человек же со своей Lцивилизованной¦ Lжизнью¦ (первое в кавычках, чтобы указать на то, что в нашей Lцивилизованности¦ нет ничего высокого, благородного, прогрессивного, что это не то, чем можно гордиться, хотя все считают, что наоборот; второе в кавычках, чтобы указать на то, что мы не живём, а выживаем, существуем, ибо нарушаем законы Жизни) впал в бессмысленность, оттого что нарушил каждый из пунктов: Человек отделяет себя: а) от всех других людей, б) от всего живого, в) вообще ото всей Вселенной. Ему возомнилось, что он со своим интеллектом есть нечто независимое, самостоятельное, само по себе ценное. Человек отвернулся от Реальности (=Биосфера вне нас + Бог внутри нас), поверив в выдумку LЦивилизация¦. Кто-то давным-давно изобрёл её (эту Матрицу), вложив в неё выдуманные ценности, а мы, рождённые много позже, берём из неё эти Lценности¦, ≈ богатство, успех, слава, комфорт, секс, удовольствия, технический прогресс, деньги и т. д., ≈ считая их реальными. Но они реальны только для игры под названием LЦивилизация¦! Всё, что мы сейчас считаем ценным и на приобретение чего растрачиваем всю свою жизнь, ≈ всё это не более ценно, чем баллы, арморы в какой-нибудь комп. игре! L Человек не стремится стать Lхорошей частицей¦ Реальности, не служит Ей. То, каким человек является сегодня ≈ а на него ведь страшно взглянуть! И даже со всем усилием не можешь поверить, что это и есть Lобраз и подобие Бога¦! ≈ есть целиком следствие движения людей к Нереальному при всё большем отдалении от Реальности и друг от друга! L Итак, наша жизнь бессмысленна, а потому и не стоит ни сохранения, ни продолжения, из-за того, что: а) мы отделяем себя от Реальности, б) гоняемся за иллюзорными ценностями, которые не просто не ценны (ценность=0), но даже отрицательно ценны (ценность<0), ибо из-за этой безумной гонки происходит разрушение действительно ценного, уничтожение Реальности, в) не выполняем свой долг перед Реальностью, которая нас породила, сделав своей частичкой (клеткой в Организме-Реальности). Отсюда наша жизнь будет достойна того, чтобы её продолжить, будет подлинно и несомненно ценна и нужна как нам самим, так и всему Миру, то есть будет по-настоящему осмысленна, когда мы: признаем себя частичками (равными частичками!) человечества, всего живого и всего существующего; будем черпать цели и ценности из Реальности, то есть из Биосферы и из Бога; будем сливаться и Биосферой и Богом через служение, через выполнение своего долга перед Ними. Наша жизнь имеет смысл только тогда, когда мы исполняем свой долг, а именно: служим Жизни и Духу через достижение братства всех людей, любовь ко всему живому, через обогащение и облагораживание Реальности (то есть делание добра и воздержание от зла, от разрушения). (29.08.2005) -- Ваш брат-человек в труде за Мир и Братство Марсель из Казани, marsexx@narod.ru Cайт LСверхновый Мировой Порядок¦ http://MARSEXX.narod.ru/ *** Перед моим ответом небольшое пояснение. В письме, после ссылки на сайт Марселя, шло еще 9 (девять!!!) ссылок на разные страницы того же сайта. Чтобы к этому вопросу больше не возвращаться, сразу скажу, что каждое свое письмо Марсель сопровождал таким "довеском". *** Здравствуйте, Марсель из Казани. Укажите, пожалуйста, где в выпуске моей крайней рассылки, я зову, как Вы выразились, бросать работу. Приведите выдержку или цитату из нее. И вообще, Вы, Марсель, внимательно читали этот выпуск? Или увидели в нем только то, что хотели увидеть? Разве он про смысл жизни (тема Вашего письма: "Смысл Жизни")? А если нет, то с какой целью написано письмо? Прорекламировать в рассылке Ваш сайт? :) Или рассказать мне о Вашем Смысле Жизни? Марсель, не хочу Вас как-то обидеть написанными строками. Если не тяжело, прочтите, пожалуйста, еще раз рассылку "Как жить осмысленно?!", ведь она такая короткая. И ответьте себе на вопросы, заданные в этом письме - все и прояснится. :) Удачи Сергей Романюк. *** Следующее письмо от Марселя пришло без какого-либо приветствия или обращения. И отвечает он по ходу моего письма. Не запутайтесь, пожалуйста. *** Укажите, пожалуйста, где в выпуске моей крайней рассылки, я зову, как Вы выразились, бросать работу. Приведите выдержку или цитату из нее. *******"Вдобавок, если это происходит на работе, то чего вы туда ходите, ведь на работе нужно работать, а не читать рассылки ни о чем?! Ведь так?"********** И вообще, Вы, Марсель, внимательно читали этот выпуск? Или увидели в нем только то, что хотели увидеть? Разве он про смысл жизни (тема Вашего письма: "Смысл Жизни")? А если нет, то с какой целью написано письмо? ********Чтобы сказать то, что я думаю о теме ≈ об осмысленной жизни.*************  Прорекламировать в рассылке Ваш сайт? :) *******Рекламировать мой сайт не надо, но указать его, если будете цитировать моё письмо да, надо.*********  Или рассказать мне о Вашем Смысле Жизни? ***********Если бы это лично мой СЖ, то мне незачем было бы о нём кому-то говорить********* Марсель, не хочу Вас как-то обидеть написанными строками. Если не тяжело, прочтите, пожалуйста, еще раз рассылку "Как жить осмысленно?!", ведь она такая короткая. И ответьте себе на вопросы, заданные в этом письме - все и прояснится. :) ********Прояснилось лишь то, что есть какой-то "комплекс учительства" ≈ то же снисхождение к читающим, то же умиление по поводу их таких наивных "заблуждений" ;о)) Ну, да ладно, что ж поделать.********* -- Ваш брат-человек в труде за Мир и Братство Марсель из Казани, marsexx@narod.ru *** Здравствуйте, Марсель.   Вы все-таки обиделись. Ну что ж... :( Только вот я в толк не возьму, где же в приведенной Вами выдержке о работе, призыв ее бросать? Там, наоборот, призыв работать, а не рассылки читать в рабочее время. Разве нет? :) Или Вы продолжаете видеть только то, что хотите увидеть? Поэтому еще раз справишаю - как по-вашему, Марсель, "жить осмысленно" и "смысл жизни" - это одно и тоже? Если нет (хотя из Вашего предыдущего ответа вытекает прямо противоположный вывод), то зачем нужно было Ваше письмо? Значит, не для рекламы сайта?! :) Но при этом, указать на него надо. Да не просто указать, а еще и кучу ссылок вставить в рассылку. :) Так, Марсель? Это теперь называется не прорекламировать? Одна-а-ко!!! :) Разве будет человек, который этого действительно не хочет, делать то, что делаете Вы, Марсель? И после этого, Вы действительно рассчитываете, что я их вставлю, если опубликую эту переписку? :) И про смысл жизни. Если он не Ваш, то чей? Почему Вы этого не указали в письме? А у Вас какой, если не секрет? Если такой же, тогда почему Вы говорите, что он не Ваш? И еще. Вот цитата из рассылки:   "Видеть (понимать), к чему приведут меня мои мысли, а, соответственно, слова и действия (мысль - слово - дело), что получится в результате постоянно создаваемых (даваемых сознательно) мной ситуаций и как это скажется на ЦЕЛОМ, частью которого я являюсь - вот что значит жить осмысленно." Вы понимали, к чему приведет Вас написание этих писем? Соответствует ли то, что Вы, Марсель, получили, тому, что хотели получить? Осмысленны ли были Ваши действия? Не обижайтесь, пожалуйста, я действительно не хотел, да и сейчас не хочу, Вас обидеть. А хочу я услышать, что, например, Марсель из Казани увидел то, что в рассылке написано. Если Вы продолжаете настаивать на своем, я возражать не стану.   Удачи Сергей Романюк. *** Приветствую, Сергей! >  > Вы все-таки обиделись. Ну что ж... :( *****К чёрту обиды, Сергей! Мы разве в детском саду?******  Только вот я в толк не возьму, где же в приведенной Вами выдержке о работе, призыв ее бросать? Там, наоборот, призыв работать, а не рассылки читать в рабочее время. Разве нет? :) *****Если да, то что за, простите, тупой призыв? Зачем людям Ваш этот советик? Если он имеет прямой смысл, то  он никому не нужен и с Вас не спрашивался. Если же есть скрытый смысл, подтекст, тогда ещё можно сказать, что совет вообще имел смысл...*****  Или Вы продолжаете видеть только то, что хотите увидеть? >  *****Ну уж простите мне это, но продолжаю ;О)))))******* > Поэтому еще раз справишаю - как по-вашему, Марсель, "жить осмысленно" и "смысл жизни" - это одно и тоже? *****Да, да, трижды да!!!*********  Если нет (хотя из Вашего предыдущего ответа вытекает прямо противоположный вывод), то зачем нужно было Ваше письмо? *******Всё затем же -- раз уж Вы указали свой е-мейл, то я туда написал свою точку зрения по проблеме, включая критику изложенной Вами т.з.******* >  > Значит, не для рекламы сайта?! :) Но при этом, указать на него надо. Да не просто указать, а еще и кучу ссылок вставить в рассылку. :) ******Куча ссылок, разумеется не для публикования, милейший Сергей! Мой адрес занимает одну ссылку.*********  Так, Марсель? Это теперь называется не прорекламировать? Одна-а-ко!!! :) ******И что же это мы так юродствуем?... ;)*******  Разве будет человек, который этого действительно не хочет, делать то, что делаете Вы, Марсель? ******Не понял. Если что, то с таким "хвостом" я пишу письма всем.******  И после этого, Вы действительно рассчитываете, что я их вставлю, если опубликую эту переписку? :) *******Да к чёрту всё! Мне уже достаточно того, что Вы узнали о сайт и снизошли до 2 писем ко мне ;))****** >  > И про смысл жизни. Если он не Ваш, то чей? Почему Вы этого не указали в письме? ******Он общечеловеческий. Есть что-то одинаковое в СЖ каждого, и вот это одинаковое я в некоторой степени и выразил.*********  А у Вас какой, если не секрет? Если такой же, тогда почему Вы говорите, что он не Ваш? ******Такой же наполовину. Вторая половина лично моя, особенная, уникальная, которую надо отыскивать и реализовывать каждый день. Вот несколько дней назад было смыслом написать Вам -- реализовал, иду дальшей, СЖ конкретного дня другой...****** >  > И еще. Вот цитата из рассылки: >  > "Видеть (понимать), к чему приведут меня мои мысли, а, соответственно, слова и действия (мысль - слово - дело), что получится в результате постоянно создаваемых (даваемых сознательно) мной ситуаций и как это скажется на ЦЕЛОМ, частью которого я являюсь - вот что значит жить осмысленно." ********А это для кого осмысленная жизнь? ПОчему не указано? ;))) Но мало того: это ошибка. НЕВОЗМОЖНО предугадать всех последствий от всего помысленного, сказанного, сделанного!!! Нет ни у кого такой способности, а потому осмысленная-на-Ваш-манер-жизнь НЕВОЗМОЖНО. Так что же Вы фантазиями, сказками мозги рабочему люду пудрите?..********* >  > Вы понимали, к чему приведет Вас написание этих писем? *****Так подробно не понимал, ибо не мог понимать.********  Соответствует ли то, что Вы, Марсель, получили, тому, что хотели получить? Осмысленны ли были Ваши действия? ******Частично получил: Вы обо мне, читателе Вашей рассылки узнали. Вторая часть -- публикация, -- была не целью, а целевым ориентиром. Этого я не мог предвидеть, ведь для этого и Вы должны были что-то сделать. (Вот это и есть подтверждение ошибочности Вашего критерия осмысленной жизни: последствия поступков не во всём предсказуемы (особенно в общении людей, если уж только не начать подлаживаться под них, подхалимствовать, соглашаться, льстить...)!!!)-******* >  > Не обижайтесь, пожалуйста, я действительно не хотел, да и сейчас не хочу, Вас обидеть. А хочу я услышать, что, например, Марсель из Казани увидел то, что в рассылке написано. ******Если написано без поддтекста, без того, что спрятано между строк, то текст банальный, плоский, неоригинальный. Посмотрим на ВАши другие, а там у и решим, читать ли Вашу газету дальше...******  Если Вы продолжаете настаивать на своем, я возражать не стану. >  > Удачи > Сергей Романюк. Счастливо! МарсельКа *** Вот такая переписка. На крайнее письмо Марселя я уже не отвечал. Да и зачем?! Ведь Марсель видит не то, что написано, а то, что хочет увидеть. При этом ищет какой-то скрытый смысл. Наверное, исходя из своего опыта написания текстов. Видимо он чего-то или кого-то боится, например, инквизиции. J А может себя? Получается, что в текстах на его сайте, да и в письмах, нужно искать скрытый смысл, поскольку в самих текстах, как они написаны, в явном виде смысла нет. То есть читая текст, на него внимания обращать не нужно. Нужно читать между строк и там искать скрытый смысл. При этом желательно не забывать, что чужая душа - потемки. J А как же мысль-слово-дело? Что получится в итоге, когда человек думает одно, говорит (пишет) другое, а делает третье? И еще, Марсель считает, что жить осмысленно, согласно  приведенной формулировке, человек не может. На этом основании она не верна. Ну, не даны человеку такие возможности, как просчитывать наперед, что произойдет. Нет в человеке таких способностей, не заложил Бог в него таких возможностей - забыл, наверное. Или наделил ими только избранных. Вот и "крайний" появился. Зачем же думать, если не можется (не получается, не хочется...) - прыгать нужно, однако! Тем более, что есть на кого ответственность свалить. Да и как можно что-то увидеть впереди, не говоря уже о том, чтобы достичь, если собственная троица (мысль-слово-дело) "разлетается" в разные стороны, как лебедь, рак и щука в известной басне? Каждый человек с помощью простого и надежного инструмента - "мысль-слово-дело", - постоянно выбирает-определяет и реализует, кто он есть в действительности. От этого выбора зависит, кем он является сейчас, какой он: здоровый или больной; красывый или уродливый; богатый или бедный; думающий или "прыгающий"; видящий или "слепой"; слышащий или "глухой"; живущий или выживающий; работающий или отдыхающий; знающий или сомневающийся; любящий или ненавидящий; созидающий или разрушающий; ... А верит в это человек, и как сильно, или нет, - всего лишь его очередной выбор. Выбор, который он делает сам, даже если этого не знает. Такие вот дела. J Каков ваш выбор, уважаемый читатель? Кто вы есть в действительности? И прикол от Николая Фоменко:   "Не хотите, чтобы вас обманывали? Не задавайте лишних вопросов!" J Удачи Сергей  Романюк
НАПИСАТЬ ПИСЬМО	КАТАЛОГ РАССЫЛКИ		АРХИВ РАССЫЛКИ
Быстрая подписка на рассылку       Ни О Чем
Copyright © Сергей Романюк. Вы имеете право хранить молчание. Дальше Вы знаете что будет - все, что будет Вами сказано, может быть использовано против Вас. Это шутка. Если нет явного запрета на публикацию Вашего письма, оно может быть опубликовано в рассылке. Если хотите увидеть свой e-mail в рассылке, указывайте его в теле письма.