Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Наш мир - история, культура, достопримечательности

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Психология успеха" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
Клавдий

Статистика

1.088 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Наш мир - история, культура, достопримечательности (Планы Девлет-Гирея. Продолжение обсуждения)


Информационный Канал Subscribe.Ru

All The Universe - о всем, что нас окружает!

Выпуск No16

Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Обсуждение темы с Сергеем получило продолжение. Для тех, кто не в курсе, советую прочитать предыдущие 2 выпуска.

По поводу Вашего  ответа.
1. Не совсем согласен с Вашим представлением хода  ведения
Ливонской войны. Сравнивать её, как допустим Вы делаете это чуть
ниже, с  Великой Отечественной войной в корне неправильно. Просто
потому, что ТТХ  вооружения тех времён не идёт ни в какое сравнение
с оружием века двадцатого,  те. интенсивность ведения боевых
действий совершенно другая. Подтверждением  этому может служить
столетняя война, которая, как Вы правильно сказали, имела 
достаточно хаотичный характер, при котором войска не закапывались в
землю и не  отражали танковые атаки наряду с непрерывными бомбёжками.
    Несколько странно слышать такую  фразу, как "а Москву после
набега отстроить и заново  можно". Это же столица, ставка, говоря
современным  языком. И Вы так легко отдаёте её на разграбление
крымцам?...  Странно...

Может и странно. Но когда может встать вопрос о том, кто прорвется в
Москву - крымцы или ливонцы, ответ однозначен. Прорвутся ливонцы -
Москва (да и Российское государство) будет уничтожена политически.
Крымцы - с политической точки зрения опасности мало. Ну ничего они не
смогут сделать, кроме как пожечь и сбежать. Если говорить об
интенсивности действий, то полностью с Вами согласен. Другая она была.
Но только скорость перемещения войска тоже была другой. Нельзя было
быстро перебросить пару отрядов на отражение крымцев. Нельзя их было
оперативно вернуть назад, если потребуется.

2. Комментировать не буду  просто потому, что полное отсутствие
какой-либо достоверной информации не даёт  возможности сравнивать
Великую Отечественную с походом  Девлет-Гирея.

Тут можно сказать только одно - достоверно или недостоверно, но
русское войско не раз показывало, что если его прижать посильнее, то
мало не покажется.

    Тут же отмечу, что сильно  сомневаюсь в способности двух
тысяч человек, спрятавшихся за телегами  противостоять 120тыс
противника и его артиллерии. Бред.

Две тысячи - это отряд крымцев (а не русские за телегами), оставленный против укреплений на Оке
для того, чтобы немного сдержать погоню за основными силами.
К тому же артиллерии, как я уже писал, скорей всего у крымцев не было.

3.Судя по статье, 65тыс - это были местные жители,  так
называемое народное ополчение, куда подевались войска, прибывшие с
именитыми  полководцами?

Дмитрий Хворостинин и Михаил Воротынский как раз и командовали этим
самым "народным ополчением". Основные войска были задействованы в
Ливонской войне. Если бы они были здесь, то не было бы нужды собирать
ополчение.

4.Не убедительно. Если внимательно читать историю,  то мы найдём
подтверждения тому, что набегами занимались не только злые 
крымчане, но и наши родимые русичи. Минус не колько столетий и мы
узнаем о том,  как новгородцы грабили соседей, кто подальше. Того же
Олега вспомним. Тогда все  так жили. Это было их жизнью. Дикой,
неприемлимой для нас, но обыденной жизнью.  И цифры были совсем не
те, что сейчас.

Ну так грабили же. Что ж соседи не выставляли охранение? И у нас так же.

5.Без комментариев. Человеку свойственно  ошибаться.
6.Суть-то как-раз меняется из-за того, что чисто  литературные
фразы воспринимаются, как документальные хроники.

Боюсь, что множество дошедших летописей тех и более ранних времен в большей степени -
литературны, чем документальны.

С амбразурами
тоже крайне неубедительно. См. выше о разнице в вооружении.

Вполне может быть и так.

7.Хорошее слово "наёмники". При чём тут  братство????
Согласен, отнесем к литературным фразам.

8.Без комментариев.
9.С Куликовым полем тоже много-го  неясного.

Как и с многим другим. Просто для меня 50 тыс. на одном поле не
является фантастической цифрой.

С уважением, Сергей.
P.S. Всё же я настоятельно рекомендую ознакомиться  с Бушковым.

Постараюсь при первой же возможности. Спасибо.

Я уже писал, что взгляды на историю могут быть противоположными, но при этом верными. Вот письмо Владимира (оставлю без комментариев, просто в качестве другого правильного мнения):

Согласен с Вами. Более того, категорически рекомендую
Бушкова не читать. Редкостная помойка и просто
офигительное передергивание, а временами и просто - прямая
ложь. Никакого "достаточно вдумчивого и трезвого
взгляда" там просто нет, а есть непомерные амбиции и
самодовольство. Кстати - "четырех книг Бушкова "Россия, которой не было""
не существует в природе. Если не ошибаюсь, он написал только первую.
Вторую - якобы профессиональный историк, некто Буровский.
Должен заметить, что если он историк - то весьма и весьма фиговый.
Кто автор двух остальных - не знаю, у меня сил хватило только на две первые.
Это очень веселое чтиво. Только вот читать его - грустно. Так издеваться над
историей своей страны и своего народа могут только редкостные ээээ...,
"редиски", вот! Там каждую главу можно подробно разбирать и писать
целые монографии опровержений. Я, непрофессионал, и то ухитрился
нацарапать две критические статейки для знакомых.
Короче, рекомендуемый Вам Бушков - это очередной Фоменко.
Пена и мусор.

С уважением, Владимир.

До новой встречи и всего вам хорошего, ведущий рассылки Роман.

Пишите мне о своих впечатлениях и пожеланиях. Ваши письма могут быть опубликованы в рассылке, если вы не запретите это явно.

Если вы пропустили несколько выпусков, то ищите их в архиве рассылки.

Если вам понравилась рассылка и вы желаете отблагодарить автора, то можно это сделать с помощью WebMoney: Z896463799550 или R907754209415 :-)

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: history.alltheuniverse		 Отписаться
В избранное