Дискуссии на сайте Gumilevica

  Доброе время суток!

Сегодня в рассылке - еще одно выступление Марины, продолжающее ранее затронутую
тему.

===========================================================================
Марина, Orh700@rambler.ru (27.10.2004 15:07:52):
Всем доброго дня!
\
Большое спасибо моим Уважаемым Коллегам за столь высокую оценку и поддержку моих
идей и стараний!
А, если Павел решит опубликовать постинг у себя на сайте, что ж, мне будет очень
лестно. А, всевозможные детали - по «мылу»!
Борис, с вашего позволения, я сохраню некоторый флер таинственности и инкогнито.
Работаю я, в общем-то, в администрации одной конторы делопроизводителем, ну и
прочей конторской «маятой»!
А производительность… просто есть «выделенка», время, и самое главное, интерес
ко всему происходящему. А любовь к логическому анализу, наверное, от интровертированности
психологического склада характера!
Что, увы, крайне не типично для женщины, ибо даже в общении с подругами небольшие
сложности.
\
Павлу Фюнту, Екатерине
\
Что ж Павел, давайте беседовать с вами дальше!
Вы абсолютно правы, утверждая, что для объективности описания явления нужно рассмотреть
все его стороны!
Вот и поразмышляем далее над обозначенной темой: антисистема в России начала
XX века.
Да, за годы СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, конечно же, было построено очень много.
Но, на мой взгляд, новую историю, для рассмотрения, целесообразно разбить на
несколько периодов.
Вот, я и обозначила период 1903 – 1937 гг., и особенно акцентировала внимание
на время после октябрьского переворота 1917г. То есть, время, когда, на мой взгляд,
АНТИСИСТЕМА принесла наибольшее разрушение, наибольшую АННИГИЛЯЦИЮ!
Кстати, Павел, моральная оценка еще не отменяет объективности, а наукообразная
речь, еще не наука!
А, научным методом в нашем разговоре, опять же повторюсь, будет исторический
и диалектический материализм.
\
Итак, продолжим наши рассуждения!
Позволю себе процитировать Гумилева из ЭиБЗ:
«В природе планеты процессы аннигиляции не наблюдаются. Там идет постоянное накопление,
благодаря которому ныне открыты залежи каменного угля, нефти, мрамора и богатые
почвы».
И, что же большевики-ленинцы такого накопили?
Да, я понимаю, когда рядом с Храмом были бы построены школы, дворцы культуры,
кинотеатры и т. п. Тогда – да, можно было бы говорить о накоплении и структурированном
обновлении.
Но, дело в том, что антисистема не умеет строить она умеет только РАЗРУШАТЬ!
-Дьявол склонен к разрушению и саморазрушению
(Дени де Ружмон).
И, тут вопрос стоит не в разрушении «старого дома и постройки на его месте нового».
А в БЕЗВОЗВРАТНОМ РАЗРУШЕНИИ – АННИГИЛЯЦИИ.
Да, стадо бизонов можно заменить стадом коров, но бизонов-то больше не будет.
Большевистская антисистема уничтожила уникальнейшие памятники культуры, которые
исчезли БЕЗВОЗВРАТНО!
Вот еще один пример. Антисистема, ведь она заразна как вирус, и передается от
больного организма к здоровому, не способному сопротивляться!
В Западной Монголии в Тушээт хан аймаке (аймак – область) стоял златоглавый буддистский
храм на 10-метровой искусственной горе.
Храм тот был знаменит тем, что в нем хранился прекрасный макет божественной страны
Шамбалы.
Участь его ясна…
Вот видите Павел, чего МЫ – все человечество, лишилось НАВСЕГДА!
\
А, теперь давайте посмотрим, какие же были действительные масштабы разрушения
России активизированной антисистемой большевиков.

В мае 1913 года французский экономический обозреватель Эдмон Тэри получил от
французского правительства задание изучить результаты русских реформ и состояние
железных дорог в России. Этому исследованию была посвящена его работа «Россия
в 1914 году».
Я, так думаю, что Тэри нельзя заподозрить в пристрастии к России, скорее наоборот
это оценки нашего ПРОТИВНИКА, а посему его выводы для нас особенно ценны!
Вот некоторые выдержки из этой работы:
«Возрастание государственной мощи создается тремя факторами экономического порядка:
1) приростом коренного населения,
2) увеличением промышленной и сельскохозяйственной продукции,
3) средствами, которые государство может вложить в народное образование и национальную
оборону»
Далее приводятся следующие факты:
«Население России с 1902 по 1912 год выросло на 31.7 млн. человек (22,7%). Этот
прирост тем более примечательный, что в течение предшествующего десятилетия:
1892 – 1902 он едва достигал 18 600 000 человек, то есть 15,4%».
«…Производство зерновых выросло на 22,5 процента, картофеля на 31,6 процента,
сахарной свеклы на 42 процента.
В частности, производство пшеницы выросло на 44,2 млн. центнеров (37,5 процента),
ячменя на 36,3 млн. центнеров (62,2 процента), картофеля на 79,1 млн. центнеров(31,6
процента).
«Излишне говорить, что НИ ОДИН ИЗ ЕВРОПЕЙСКИХ НАРОДОВ НЕ ДОСТИГАЛ ПОДОБНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
(выделено – М.), и это повышение сельскохозяйственной продукции – достигнутое
без содействия дорогостоящей иностранной рабочей силы, как это имеет место в
Аргентине, Бразилии, Соединенных Штатах и Канаде, - и не только удовлетворяет
растущие потребности населения, численность которого увеличивается каждый год
на 2,27%, причем оно питается лучше, чем в прошлом, так как доходы его выше,
но и позволило России значительно расширить экспорт и сбалансировать путем вывоза
излишков продуктов все новые трудности внешнего порядка».
\
А вот данные торговли продуктами питания:
«Экспорт составляет 112,1 млн. франков (прирост на 93,7 процента), импорт 207,28
млн. франков (66,3 процента);
превышение экспорта над импортом 912,9 млн. франков (103,4 процента, более чем
вдвое!)».
Тери пишет: «Русские… сами производят свои паровозы, железнодорожное оборудование,
военные и торговые суда, все свое вооружение…»
\
Динамика расходов на просвещение:
в 1902 года на просвещение тратилось 99 млн. франков,
в 1912 – 312 (прирост 216,2 процента).
Соответственно на оборону: 1210 и 2035 (68,2 процента).
\
Главный вывод отчета:
«Если у больших европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и
1950 годами, как они шли в России между 1900 и 1912, ТО К СЕРЕДИНЕ НАСТОЯЩЕГО
СТОЛЕТИЯ РОССИЯ БУДЕТ ДОМИНИРОВАТЬ В ЕВРОПЕ, КАК В ПОЛИТИЧЕСКОМ, ТАК И В ЭКОНОМИЧЕСКОМ
И ФИНАНСОВОМ ОТНОШЕНИИ (выделено – М.)».
\
Прогноз французского экономиста численности населения к 1948 году (млн. человек):
Россия – 343,9
Германия – 104,6
Австро-Венгрия – 81,9
Англия -61,9
Италия – 45,3
Франция – 42,3
Европейские страны, вместе взятые – 336,0
Тери подчеркивает:
«Итак, если в течение 36 последующих лет все будет идти так, как между 1900 и
1912 гг. население России в 1948 г. будет выше, чем общее население пяти других
больших европейских стран».
\
Павел, вот такой МОГЛА БЫ БЫТЬ Россия! Вот таким был бы НОРМАЛЬНЫЙ ход этногенеза
Великороссийского суперэтноса! Я, все-таки предполагаю взаимосвязь между экономическими
показателями государства и этническими процессами, происходящими в соответствующих
вмещающих ландшафтах.
Но, нормальному ходу этногенеза помешала большевистская антисистема!
Да, уж «величайший прогресс», «реформа», хотя бы в области образования, заменить
теплые церковно-приходские школы, гимназии, кадетские корпуса и пр. на дырявые
холодные бараки, где голодные замерзшие детишки выводили своими худенькими пальчиками:
«Мы не рабы – рабы не мы»!
А, это уже о высшем образовании – «Последние новости» №386 за 1921 г. – здесь
речь идет о положении профессуры Киевского университета:
«Акад. Плотников с семьей босой и оборванный ходит в лес собирать ягоды, грибы
для продажи. Акад. Граве ограблен дочиста и теперь голодает с семьей. Бывают
дни, когда он совсем не ест. Акад. Срезневский также голодает. Зимой одно время
прекратил было являться читать лекции. Студенты нашли его почти умирающим от
голода. Профессор Де-Лоне занимается рубкой дров. Приват-доцент Кочубей умер
от голода. Официально было сообщено, что он переутомился…»
\
Н-да… А, как, например, «замена» взорванного символа России, символа Победы Русского
оружия в войне 1812 г. – Храма Христа Спасителя… плавательным бассейном!?
Вообще-то тут просматривается вполне определенная цель в действиях большевиков
- уничтожение ТРАДИЦИОННОСТИ, вековых устоев, и как мы видим, не только одного
русского этноса!
И, какие же духовные ценности, какие традиции большевики привносили вместо разрушаемой
православной идеологии?
Да, НИКАКИХ! Павел, может быть, вы расскажите нам, в чем же была НОВАЯ традиция
большевиков, которая должна была бы заменить нашу историческую, православную
традицию?
Вот, для антисистемы это-то как раз и не требуется!
Зато ЛОЖЬ здесь присутствует в полном объеме:
«Марксизм-ленинизм есть интернациональное учение. Его благородные идеи, указывающие
путь всему человечеству к светлому будущему, все шире распространяются среди
трудящихся масс всего мира…»
(Ленин В.И. ПСС. Т.1, с.XVII).