Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Организм человека: открытия, факты, тайное и явное

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Здоровье человека. Загадки, тайны и открытия." на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
MC_Atlant

Статистика

3.097 подписчиков
-29 за неделю
←   Все выпуски   →

Сегодня в выпуске №25:


Информационный Канал Subscribe.Ru

№25, 1 февраля 2005 г. ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ Вместе познаем Истину!

Новое в Истории: открытия, факты, тайное и явное

Ведущий - Осинцев Михаил. Подробнее о ведущем: http://subscribe.ru/author/16245. Сайт ведущего: osinсev.com.ru. Электронная почта ведущего: kitlob@yandex.ru, osincev_mihail@mail.ru.

Сегодня в выпуске:

1. От ведущего.

2. Интересные сайты и рассылки - Звукомания.

2. Обсуждение Виктора Суворова и его трудов - письмо читателя и ответ ведущего.

3. Пара беллум! - Юрий Мухин.

4. О пользе скромности и воздержания - А. Левандовский.

От ведущего

Здравствуйте, уважаемый читатель!

Приветствуются публикации, связанные с тематикой рассылки. Также, если нет прямого запрета, будут публиковаться письма читателей рассылки, вопросы и ответы. Если у Вас, уважаемый читатель, есть какие-то предложения по поводу рассылки, ПИШИТЕ, буду очень рад.

Присылайте ссылки на свои любимые рассылки. Они будут опубликованы вместе с кратними описаниями. Также ссылки на сайты исторической тематики будут, надеюсь, полезны читателям. Примеры можно посмотреть ниже.

Интересные сайты и рассылки

Звукомания - http://subscribe.ru/catalog/culture.music.soundmania

Эта рассылка всецело посвящена звуку:
Звукозапись сведение, обработка, мастеринг, аппаратура, музыкальные инструменты, микрофоны, эффекты, усилители, примочки, процессоры.
И конечно программы для записи обработки звука, сведения и мастеринга, а также плагины к ним.
Здесь вы сможете узнать интересующую вас информацию, рассказать о своих проблемах связанных со Звуком и получить консультации по и устранению, поделится собственным опытом. И прочитать советы звукорежиссеров.
Все кто записывает, отстраивает и просто слушает это для вас.

Пишет: ведущий рассылки RockKenny

Последние выпуски: 31/01 22/01 18/01

Обсуждение Виктора Суворова и его трудов

Здравствуйте Михаил.

Всегда с ГРОМАДНЫМ вниманием читаю Вашу рассылку, но получил рассылку о начале ВОВ 1941 года и до глубины души расстроился..:(( Если и остальные рассылки имеют такие-же основания и глубину подготовки - то это плачевно. :((

Вы пишите о превосходстве Немецкой Армии в технике и пр..
Чушь собачья! О готовности Гитлера к Войне и пр. Поверьте.
Я Уже примерно 20 лет стараюсь прочесть все что можно об начальном этапе ВОВ.
Это отчасти мое увлечение.

Кроме того, я проходил обучение на военной кафедре КТИЛПА г.Киева (Легкой
Промышленности), по специальности Тыловое Обеспечение Войск и готовили нас на должность Зам. Ком. Полка по Тылу.

Также нам читали тактику и пр военные науки. И хотя я и слетел с Военной кафедры, но все-же еще кое-что помню, т.к. гоняли нас БЕСПОЩАДНО.

До сих пор помню служебные инструкции и еще кое-что..:))

Вопросы организации тылового обеспечения Войск я знаю хотя и во многом
теоретически, но думаю гораздо полнее чем Вы.

Уж простите мне мою наглость..:))

Видите-ли, в Истории этого периода СЛИШКОМ много наносной трескотни и выпендрежа
ГЛАВПУРА и еже с ними.

Мой дед, Люпкало Андрей Мефодиевич 1905 г.р. был призван в Апреле 1941 года на
сборы (так проводилась скрытая мобилизация) и вернулся только в 1949. :((

Обо всем - я Вам рассказывать не буду,
но если у Вас возникнет желанее несколько глубже копнуть эту тему - то прочтите
"Самоубийство", "День "М" ", "Ледокол", "ОЧИЩЕНИЕ" Суворова.
Он конечно-же стукач и предатель Советской РОДИНЫ,
но как историку исследователю ему можно смело поставить памятник.

С тех пор, как 5 лет назад прочел его книги,
я испытал шок и постоянно пытаюсь опровергнуть и подловить его на неточностях.
Но, УВЫ, пока не нахожу СОВЕРШЕННО никаких зацепок это сделать. :((
Он ЧЕРТОВСКИ точен и прав,
хотя и допускает все-же мелкие ошибки,
но они СОВЕРШЕННО не меняют общую картину..:((

Прочтите, и Вас наверняка покорит его ЖЕЛЕЗНАЯ логика и ТОЧНОСТЬ работы с
материалами. Его выучка аналитика ГРУ - ЧЕРТОВСКИ пригодилась ему на этом поприще.

Основная причина поражения начала войны в 1941 году - не СЛАБОСТЬ и СЛАБОВООРУЖЕННОСТЬ нашей армии, а ТАКТИЧЕСКАЯ ВНЕЗАПНОСТЬ УДАРА!!!

Отсутствие 2-го эшелона вторжения у Гитлера, говорит по крайней мере о ПОЛНОМ дилетантизме генштаба и НЕ ГОТОВНОСТИ к ВОЙНЕ с Россией.

Снежок-сПрочтите дневники Гудериана. (Материалы Нюрнбергского процесса).
Уже в АВГУСТЕ он описывает КАТАСТРОФИЧЕСКУЮ нехватку вооружения, топлива,
боеприпасов, запчастей. А он-то находится на острие удара.
ЕМУ просто ОБЯЗАНЫ дать ВСЕ САМОЕ ЛУЧШЕЕ и САМОЕ ЦЕННОЕ!!
Он СПАСАЕТ Германию!!! Но этого - НЕТ!!!

В Германии на тот момент просто НЕ БЫЛО этого как такового.
Германская промышленность не могла обеспечить даже 3-х месячную наступательную
операцию в условиях 100% выгодности положения и бесперебойности работы
промышленности.

Одним словом - ЧИТАЙТЕ СУВОРОВА и тогда побеседуем..;))

С УВАЖЕНИЕМ, Ярослав.

От ведущего: В прошлом выпуске я писал, что интересоваться Великой Отечественной войной и Второй Мировой войной в целом начал после прочтения книг Суворова. Конкретно - прочитал книги "Ледокол" и "День "М". Не меньшее впечатление на меня в свое время произвели статьи Ю. Мухина, редактора газеты "Дуэль".

В целом по готовности к войне Германии я с вами согласен, но прошу учесть то, что нехватка чего-то у немцев и нехватка чего-то у русских - это разные вещи. Все-таки мы разные народы. Немцы любят комфорт и достаток. Русские способны воевать в любых условиях. К тому же, генералы в своих мемуарах любят оправдываться, сваливая все то на погоду, то на нехватку резервов, боеприпасов, то на тупое руководство и т.д. Жуков - отличный пример подобных мемуаров. Свалил все на Сталина с Тимошенко и поправился. А ведь начальником Генерального Штаба был перед войной и в ее начале. Именно он не смог определить, куда ударят танковые группы Клейста, Гудериана, Гота и Гепнера. А может не смог убедить в своей точке зрения Тимошенко и Сталина, что, впрочем, не намного лучше.

Германия полностью перевела экономику на военные рельсы лишь в 1943 году. А СССР уже 2 года к тому времени напрягал все свои силы, чтобы вести войну. Так кто был в лучшем положении, а по-Вашему? Про ленд-лиз лучше и не говорить. К примеру, после разгрома печально известного конвоя PQ-17 в июле 1942 года, Черчилль полгода(!!!) не отправил в СССР ни одного транспорта. А в это время шли тяжелейшие бои за Сталинград!

Внезапности удара не было, что подверждает призыв на сборы Вашего деда в апреле 1941-го. Директива о приведении в боевую готовность до войск и флота дошла. Но выполнил эту директиву, как следует, лишь флот. А войска Западного фронта не были приведены в боевую готовность. Из этого следует, что командующий Д.Г. Павлов - либо предатель,  сознательно не выполнивший приказ, либо была причина, о которой я не знаю. Может, это форс-мажор, обстоятельства непреодолимой силы, которые невозможно было предвидеть. Если есть другие версии - прошу сообщить.

В первом эшелоне наших войск у границы было всего 56 дивизий, остальные 114 дивизий располагались до 400 км в глубину. Следовательно, удара ждали, но, к сожалению, не были определены точно направления главных ударов. А это обернулось тем, что на этих участках против танковой группы немцев, в среднем, стояла всего одна дивизия Красной Армии. А дальше знатоки блицкрига могут додумать сами.

Немного о начале войны. Немцы напали бы на нас раньше, и тогда план "Барбаросса" мог осуществиться. Но тут в дело вмешались американцы. У. Донован, глава УСС (Управления стратегических служб) США сделал так, что немцы напали на Югославию... Если интересно, могу опубликовать информацию в следующих выпусках о роли США во Второй мировой войне, а также о том, кто на самом деле эту войну выиграл. Шлите заявки.

А на вопросы о том, почему же войска второго эшелона и резервы не смогли удержать фронт, отвечает в своих статьях и книгах Юрий Мухин. Очень рекомендую его прочитать.

обложка название /
Отцы-командиры
автор /
Лебединцев А., Мухин ю.

издательство /
Яуза
серия /
Война и мы
рубрика /
история;
внешний вид /
135*205.Переплет
количество страниц /
604стр.
код / 2569

Взяв за основу анализ воспоминаний о Великой Отечественной войне офицера-пехотинца А. Лебединцева, известный исследователь Юрий Мухин оценивает ответственность советских офицеров за чрезмерные потери войск Красной армии в той войне. Ставится вопрос - так ли мы готовим офицеров армии и нужны ли нашему народу такие офицеры.

 КнигаПропаганда всегда являлась главнейшим родом войск, а поскольку важнейшим элементом полководческого мастерства является хитрость и обман, то ложь в пропаганде естественна. Но ложь является очень опасным оружием: если тот, кому лгут, начинает понимать, что его обманывают, то пропаганда может оказать прямо противоположное действие.
В книге исследуется, как гитлеровская ложь о невероятных достижениях немецких летчиков-истребителей в конце концов парализовала самих этих летчиков.
Для широкого круга любителей истории.

Помни войну!
С.О.Макаров

... PARA BELLUM!
(Сборник)

Служили два товарища* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими летчиками?

* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе "зимней" войны 1939-1940 гг.?

* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника - Польшу?

* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?

* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолетов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолетов?

* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не "современной" артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?

* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?

* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?

* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?

* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?

* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?

* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окруженная под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?

* Почему "лучший ас" Второй мировой войны Э.Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?

* Почему Западный особый военный округ не привел войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?

Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдете в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

ОГЛАВЛЕНИЕ

От редактора. Думать надо!

Часть 1. Накануне

Глава 1. Паршев А.П. Забытые даты и люди
Когда началась война с фашизмом. Первая танковая атака, первый воздушный бой, первый потопленный авианосец, первый вооруженный удар троцкистов в спину. Невыученные уроки.

Всему конецГлава 2. Мухин Ю.И. Одураченный Гитлер
Мнение Черчилля в Фултоне о легкости предотвращения Второй мировой войны. Разрешение Гитлеру начать войну, данное в Мюнхене. Основы гитлеризма и благоприятное отношение к нему Запада. Сионизм и национал-социализм - союзники. Причина нападения Гитлера на своего союзника в борьбе с СССР - Польшу. Единственные победители. "Лучший оперативный ум Германии" - фельдмаршал фон Манштейн, его удачные авантюры под Сольцами и в Крыму, фиаско под Сталинградом. Раздвоенность характеристик Гитлера в том анализе, который делает Манштейн. Бессмысленность войны в Африке и реальность захвата Британский островов. Ход Второй мировой войны в свете интересов сионизма и международного еврейства.

Глава 3. Мухин Ю.И. Между молотом и наковальней
Проблемы защиты Петербурга (Ленинграда) с моря. Отказ Финляндии помочь в укреплении безопасности Ленинграда в свете ее планов захвата территории СССР и установления границ по линии Ладожское - Онежское озера - Белое море. Выигрыш Финляндии от дружественной по отношению к СССР политики. В каких случаях берется кредит. Принуждение Гитлера к предоставлению в 1939 г. кредита СССР и отказу от части Польши и Прибалтики. Закупка у Гитлера в кредит оборонных заводов и оружия. Оружие немцев на вооружении РККА. Подрыв кредитом и торговыми соглашениями военного потенциала Германии.

Часть 2. Военная мысль в СССР и Германии

Глава 4. Бацанов С.С., Мухин Ю.И. По следам Тухачевского
Кабинетные военные стратеги СССР и убогость их представлений о будущей войне. Пренебрежение главной технической причиной поражения РККА в начале войны - радиосвязью. Непонимание тактики будущего боя и пренебрежение к продуманному оснащению рядового бойца - пехотинца, танкиста, летчика, артиллериста. Убогость танковых корпусов РККА, задуманных Тухачевским. Причины победы СССР в войне.

Глава 5. Мухин Ю.И. Универсальное оружие победы
Где должен быть генерал: на поле боя или в тылу в штабе? Внимание немцев к тактическому оснащению своих солдат. Не массированный огонь артиллерии, а ее точный огонь, поражающий в любом месте. Провал РККА в оснащении средствами борьбы с танками. Непонимание смысла войсковых операций - подмена их цели (уничтожения противника), занятием или удержанием рубежей. Подмена сосредоточенного удара в бою по противнику, сосредоточением огромного количества войск и средств и введением их в бой по частям. Архаика штыкового удара в эпоху огневого боя.

Глава 6. Мухин Ю.И. Понимай войну
Взгляд немцев на танк, как на средство, не дающее пехоте врага вести огонь по своей наступающей пехоте. Немецкие танковые корпуса той войны - это российские мотострелковые корпуса. Борьба брони и снаряда: победа кумулятивной боевой части. Современные танки в бою не нужны - это тупик. Взгляды на будущий танк и тактику боя.

Часть 3. "Кадры решают все!"

Глава 7. Савинов А.Ф., Подосинников В.В., Мухин Ю.И., Федин В.Т. Оболганный верховный
Предательство, алчность и борьба за государственные кормушки всех эшелонов власти в СССР в 30-х годах. Вмешательство Гитлера в заговор военных. Г.К.Жуков - автор господствующей версии в истории о том, что поражения начала войны вызваны тем, что Сталин не поднял войска по тревоге. Военная глупость подобных утверждений, сравнение нападения немцев на СССР с нападением: японцев на Перл-Харбор в 1941 г.; немцев на Францию в 1940 г.; немцев в воздушной "Битве за Англию" в 1940 г. Отдача Генштабом РККА приказа о приведении войск в боевую готовность 18 июня 1941 г., проверка Сталиным в начале 50-х того, как этот приказ исполнялся войсками.

Глава 8. Мухин Ю.И. Совещание
Сравнение предвоенных командующих ВВС РККА с Г.Герингом. Пустозвонство командующего ВВС П.В.Рычагова, зажим талантливых авиационных военачальников накануне войны. Обман Правительства СССР Генштабом и поддержание радиосвязи Красной Армии на преступно низком уровне. Предательство командующего Западным Особым военным округом генерала Д.Павлова, "странное поведение" бывшего начальника Генштаба РККА К.Мерецкова.

Глава 9. Алексеенко В.И. Фальсификация истории
Уничтожение архивов Д.Волкогоновым и фальсификация "историками" предвоенного состояния авиации. Умалчивание факта, что репрессии в РККА не проводились без согласия непосредственных воинских начальников. Сравнение уровня формальной подготовки генералов и офицеров РККА и Вермахта.

Глава 10. Мухин Ю.И. Ученик
Г.К.Жуков в начале войны - подмена осмысленных действий самодурством и перекладыванием вины на товарищей. Творчество солдата. Терпеливое отношение Сталина к Жукову, воспитание из него полевого генерала. Замалчивание и искажение роли в войне маршалов К.Тимошенко, К.Ворошилова, С.Буденного, Г.Кулика. Изъятие у Жукова награбленного барахла - причина его ненависти к Сталину.

Глава 11. Мухин Ю.И. Кому это выгодно?
Убийство Берия - устранение контроля над алчностью партноменклатуры. Жуковское самодурство и низкопоклонство - основа уничтожения в армии воинской чести. Главный герой войны - солдат. Для уменьшения потерь и победы нужна теория будущей войны. Вторая мировая война - война не моторов, а огня. Искажение военной истории - причина гибели своих войск в последующих войнах.

Послесловие

Приложения:

Алексеенко В.И. Советские ВВС накануне и в годы Великой Отечественной войны
Самолетный парк, его качество, проблемы и их решения накануне и в ходе войны в малоизвестных цифрах и фактах.

Литвин Г.А. Сломанные крылья Люфтваффе
Развитие авиации Германии до войны. Качество самолетов, боевая подготовка, боевые потери фашистской Германии по данным немецких архивов и исследований.

Мухин Ю.И. Асы
Дутые списки "побед" немецких асов, использование их в пропагандистских целях. Награды летчиков - критерий оценки сбитых ими самолетов. Лучший ас Германии Э.Хартманн - трусливый бандит, боявшийся всю войну атаковать бомбардировщики. Бои в Корее.

Думать надо!
(От редактора)

Эта книга была написана следующим образом.

Газета "Дуэль" - это газета борьбы общественных идей для тех, кто любит думать. На первый взгляд такое назначение газеты звучит претенциозно.

Но дело в том, что подавляющее большинство людей думать не любит и не умеет. Они запоминают иногда огромный объем фактов и готовых выводов к этим фактам, а, при случае, вспоминают эти выводы, оглашают их и пребывают в глубокой уверенности, что это и есть то, что называют "думать".

Наша газета не для этих всезнаек. Она для тех, кто любит сам сделать вывод на основе собственного анализа фактов. Поэтому мы даем в газете материалы с самыми различными, желательно противоположными выводами. Противоположность выводов обесценивает их, читатель не знает какой из них запомнить и вынужден даваемые факты анализировать сам, приходя к собственному выводу, либо присоединяясь к наиболее убедительному.

Довольно давно у нас возникла дискуссия, которая постепенно разрослась до обсуждения причин поражений Красной Армии в начальный период войны. Дискуссия получилась. Достаточно сказать, что в одной из военных академий Москвы, следившей за дискуссией, был изменен курс преподавания военных дисциплин.

Начало дискуссии положило мое обращение к читателям в "Дуэли" ╧14 за 1996 г. В статье "В дерьме Россия. Думать надо" я предложил читателям помимо других тем, обсудить и эту тему. Обосновал я это следующим:

"В войне побеждают не армии, а государства. Армии лишь уничтожают войска противоборствующей стороны.

Государство, способное победить любого противника, является лучшим гарантом мирной жизни своих граждан.

Объектом нападения всегда является слабый или тот, кого считают слабым. Работает старый римский принцип: хочешь мира - готовься к войне. Готовое к войне государство охладит любую горячую голову.

Готовое к войне государство - это готовое к Победе в войне государство. Это государство, в котором максимально устранены все причины, ведущие к поражению, а обстоятельства, являющиеся причинами победы, усилены до нужной величины.

Надо ли доказывать, что всю эту работу необходимо делать в мирное время? Именно для того, чтобы это мирное время сохранить.

Мы начинаем работу, в которой будем последовательно разбирать все причины, приведшие к Победе в Великой Отечественной войне и все причины, приведшие к поражениям на начальном ее этапе.

Читатель воскликнет - да сколько же можно? Уже все причины давно исследовали и описали - от того, как Сталин прятался под кроватью от известия о начале войны, до того, что перед войной было убито НКВД 50 тысяч самых лучших генералов и 60 млн. советских граждан в придачу. И кто только этим не занимался - от подлого (выдающегося?) предателя Резуна (Суворова), до не менее подлого (выдающегося?) генерал-полковника поповской службы Волкогонова.

Хорошо! Все уже описано. Но значит ли это, что мы хотя бы чему-то научились?

Скажем мы будем разбирать такую тему. Трижды герои Советского Союза летчики-истребители А.Покрышкин и И.Кожедуб сбили 59 и 62 немецких самолета соответственно. А 20-летний немецкий летчик Эрих Хартман, попав на фронт в ноябре 1942 года, до конца войны сбил 352, в основном, советских самолета! Почему?

Наши люди менее мужественны? Но еще в ноябре 1941 года, командующий 2-й немецкой танковой армии Хейнц Гудериан, докладывая в Берлин оценку русских вооруженных сил, писал: "Примечательным является все время проявляющийся наступательный порыв авиации, хотя в настоящее время она и уступает германской авиации в количественном и качественном отношении".

А может у нас руки не оттуда растут и мы не способны быть летчиками? Но вот штрихи из биографии немецкого аса Вальтера Новотны, сбившего за войну 258 самолетов, из которых 250 - советских (более, чем 4 авиационных полка). Но в 1941 году его "мессершмитт" Bf-109E-7 был сбит над Балтикой советским И-16,(Новотны 65 часов провел на плоту, но спасся). А истребитель Поликарпова И-16 имел скорость, чуть ли не на 100 км/час ниже чем у "мессера" и прославился в советской авиации только тем, что за всю ее историю это был самый трудноуправляемый самолет. Мы не знаем, кто сидел за штурвалом того И-16, но, наверное, судя по этому бою, наш летчик тоже кое-что умел!

Так в чем же дело? А не в том ли, что наши летчики в ходе войны, перед тем как встретиться с немецкими летчиками в бою, имели 10-20 часов учебного налета? А мать Хартмана была владелицей авиаклуба, и он начал летать чуть ли не с пеленок. А немецкий ас В.Батц, сбивший 237 самолетов, имел перед первым боем учебный налет 5240 часов! Кожедуб, Покрышкин и другие сбивали немецких асов. Г.Баркхорн (301 победа) был сбит 9 раз, Х.Бер (216 побед) - 18 раз, Э.Хартманн - дважды. Почему они при этом не дохли - это второй вопрос. А немецкие асы сбивали наших необученных пацанов.

А можно ли сказать, что этот эпизод истории Великой Отечественной войны нас чему-либо научил? В период перестройки мы своими руками, хвастаясь перед Западом, как макака голым задом, уничтожили десятки тысяч единиц танков, самолетов, другой боевой техники.

А почему мы не пустили эту технику на обучение своей армии? Я, танкист, офицер запаса, ни разу не стрелял из танковой пушки штатным (боевым) снарядом, практическим снарядом не стрелял! Танк провел всего 9 км. Говорили - дорого! А уничтожить столько техники - дешево? А ведь по мобилизационной раскладке мне полагалось уже через три недели вести свой взвод в бой. Против кого? Против американских "Абрамсов", экипажи которых, в ходе учебной подготовки, делают 1400 боевых выстрелов из пушки? Чтобы американские танкисты потом хвастались, сколько они наших танков сожгли?!

Так что у нас есть обоснованное сомнение в том, что история войны нас чему-то научила. И именно поэтому мы начнем изучение причин побед и поражений в войне. Не для вящей славы нашей Родины (прославят ее и без нас) и не для унижения ее (и таких мерзавцев сейчас хоть пруд пруди), а для того, что бы у истории чему-нибудь научиться, приобрести что-либо полезное для сегодняшнего дня.

Мы представляем читателям план работы, исходя из своих представлений о причинах побед и поражений. Мы будем обязаны читателям, если они примут участие в правках самого плана и очень надеемся, что они примут участие в его осуществлении, то есть в обдумывании конкретных причин, обеспечении выводов примерами и фактами.

Итак, мы полагаем, что Победу в войне одержит государство, которое в мирное время заботится о том, чтобы иметь:

1. Сильную армию.

2. Надежных союзников.

3. Высокий морально-патриотический уровень народа.

Но, главное, есть причина с номером 0 - государство должно иметь правительство, понимающее, что для обеспечения мира своего народа три перечисленных выше составляющих государство должно иметь. Это уж, как говорится, само собой.

Для создания сильной армии государство в мирное время должно позаботиться, чтобы:

1.1. Развитие экономики дало возможность оторвать от сферы производства необходимое для армии количество людей.

1.2. Научить этих людей науке и искусству уничтожать войска противника.

1.3. Оснастить их современным оружием и боевой техникой.

Для создания надежных союзников необходимо в мирное время.

2.1. Заботиться о своих союзниках и помогать им, укрепляя дружбу.

2.2. Вызвать ссоры и напряжение в стане союзников противника.

Для создания высокого морально-патриотического уровня в мирное время необходимо:

3.1. Создать в стране общественное мнение о службе Родине как о высшем предназначении человека, как о цели его жизни.

3.2. Не желающих служить Родине перевести в разряд изгоев.

3.3. Чтить и возвеличивать героев на службе Родине, при их недостатке - создавать героев искусственно.

Короче - мирные договоры со всеми странами, ООН и прочее - это очень хорошо. Но если к этому добавить и государство, способное победить в войне, то это не только хорошо, но и надежно. Потому что еще Никколо Макиавелли заметил, что любят тебя по желанию того, кто любит, а боятся - по твоему собственному. И гораздо разумнее опираться на то, что зависит от тебя, а не от других.

Давайте думать всем миром, товарищи. Давайте искать и обсуждать. Мы не подумаем - за нас никто не подумает. Мы не найдем выхода - кто за нас его найдет?"

Одновременно в газету стали приходить историки с интереснейшими материалами к этой теме, но не газетными, либо по объему, либо по содержанию.

Вот, скажем, такой момент. В 12-ти томной "Истории Второй мировой войны 1939-1945 гг." (куда уж более чем солидное издание!) написано, что накануне войны в западных военных округах СССР было 1439 самолетов новых типов, со ссылкой на "Краткую историю Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945", где на странице 50 дана цифра "1540 новых самолетов" уже без всяких ссылок. И еще написано, что в первой половине 1941 года в войска поступило 2707 самолетов МиГ-3, Як-1, ЛаГГ-3, Пе-2, Ил-2 (стр. 41). Тоже без ссылок на то, откуда эта цифра взята.

Допустим мы захотим узнать - сколько поступило в войска штурмовиков Ил-2? И такая цифра есть. В.Гагин, в полуистории-полурекламе "Самолеты Воронежского авиационного завода" (который в те годы выпускал Ил-2) дает: "До войны успели сделать 1510 машин". Хорошо. Но почему тогда ни в одних мемуарах фронтовиков, никто и никогда не видел этих штурмовиков в начале войны?

Пришедший к нам инженер и летчик-испытатель, ветеран войны и историк Василий Иванович Алексеенко разложил свои бесчисленные таблицы и показал, что к началу войны на вооружении войск не было ни одного Ил-2, а военная приемка на Воронежском заводе приняла к 1 июля 1941 года всего лишь 249 машин.

Но таблицы самолетного парка СССР, собранные В.И.Алексеенко, не для газеты, как и не для газеты данные о самолетном парке люфтваффе, собранные в немецких источниках и архивах другим ветераном войны и историком Георгием Афанасьевичем Литвином.

И мы подумали - а почему бы нам не собрать все наши материалы вместе и не написать книгу о том, что если хочешь мира, то к войне надо готовиться по-настоящему? Книгу с мыслью: "Хочешь мира - готовься к войне!" Но "Готовься к войне!" звучит как-то уж очень агрессивно и мы решили немного поумничать и дать книге это название по-латыни, взяв его из поговорки: "Si vis pacem, para bellum!".

В ходе дискуссии абсолютного порядка, конечно, не было - материалы и замечания приходили тогда, когда авторы их писали. Поэтому главы в книге расположены не по мере написания, а исходя из общей повествовательной стройности сборника.

Ю.И.МУХИН,
главный редактор газеты "Дуэль" http://www.duel.ru/publish/duel_sb/parabell.html   

 
Читать Глава 1
 
Тайное и явное

О пользе скромности и воздержания

Общество собралось блестящее. В огромном зале вокруг нескольких столов уютно расположились вельможи, согласные моды ради пококетничать с философией, и философы, многие из которых с легкостью отказались бы от своих убеждений, дабы стать вельможами. Обед удался на славу. Гости вскоре немного захмелели и достигли того блаженного состояния, когда все кажется легким и простым, соседи – милыми и добродушными, женщины – очаровательными, а будущее – безоблачным. Непринужденно лилась общая беседа, подобно игристому вину обдавая участников трапезы брызгами веселья и остроумия. В центре внимания, естественно, были вопросы современности. Изящно говорили об успехах человеческого ума, о близком царстве освобожденного разума, провозглашали тосты за слияние богатства и науки, интеллекта и власти.

Лишь один человек упорно молчал среди оживленного разговора, как бы полностью выключив себя из общего настроения. Его потухшие глаза были полузакрыты, губы плотно сжаты, старое морщинистое лицо перекосила гримаса затаенной скорби. Это был писатель–мистик, семидесятилетний Жак Казот, случайно попавший на званый обед.

Сначала никто не обращал на него внимания, но затем, когда упорство его молчания стало слишком уж подчеркнуто–нарочитым и неприятным, кто–то счел должным осведомиться о причине странного поведения угрюмого старика. Казот вздрогнул, провел дрожащей рукой по лицу, как бы смахивая пелену грусти, и, помолчав несколько секунд, заговорил тихим, усталым голосом. Он сказал, что никак не может разделять общего благодушия, ибо возможно ли предаваться шуткам и каламбурам на краю пропасти? Он смотрит в недалекое будущее и видит страшные потрясения, огненный смерч, который сожжет, испепелит все то, что ныне блистает в ореоле славы и богатства. Он видит опустевшие дворцы и горящие усадьбы, перед ним вереницей проносятся искаженные болью лица, знакомые лица...

Казот вдруг широко раскрыл глаза и впился сухими пальцами в поручни кресла.

– Да, они очень хорошо знакомы, эти лица, ибо многие из них принадлежат находящимся здесь, в зале...

Подвыпившие сибариты переглянулись, ожидая забавного разговора. Сидевший рядом с Казотом известный философ маркиз Кондорсе поставил на стол недопитый бокал, обнял старика за плечи и, улыбаясь, спросил, кого же, собственно, имеет в виду новоявленный пророк? Казот пристально посмотрел на философа.

– Вас, милый маркиз, вас в первую очередь... Я вижу, что вы отравитесь, дабы избегнуть смерти от руки палача.

Кондорсе, продолжая улыбаться, подмигнул окружившим их гостям. Раздался дружный хохот.

А бледные узкие губы старого мистика продолжали шевелиться. Он предсказал астроному Байи, юристу Малербу и ряду других присутствующих смерть на эшафоте. По мере того как он говорил, любопытство разгоралось; смолкли разговоры за соседними столами, и все лица обратились в сторону группы у кресла Казота. Несколько знатных дам, встав со своих мест, чтобы лучше видеть и слышать, устремились туда же.

– Но господин прорицатель, надеюсь, пощадит хотя бы наш слабый пол, не правда ли? – смеясь, воскликнула герцогиня Граммон.

– Ваш пол?.. Вы, сударыня, и много других дам вместе с вами, будете отвезены в телеге на площадь казни, со связанными руками.

Казот поднялся. Его глаза в упор смотрели на герцогиню; его убеленная сединами голова, его физиономия патриарха придавали словам печальную важность. Гостям становилось несколько не по себе.

– Вы увидите, – заметила герцогиня с явно принужденной веселостью, – он не позволит мне даже исповедаться перед казнью.

– Нет, сударыня. Последний осужденный, которому сделают это снисхождение, будет... – Казот запнулся на мгновенье, – это будет... король Франции.

Охваченные неопределенным волнением, все гости встали из–за стола. Как–то вдруг сразу улетучилось легкое опьянение, исчезла веселость. Тщетны были попытки хозяина дома как–либо замять досадный инцидент; вечер был испорчен. И в то время, как угрюмый старик, отвесив церемонные поклоны дамам и кавалерам, спокойно вышел из зала, над обществом, еще несколько минут назад таким веселым и беззаботным, нависла роковая тяжесть молчания...

* * *

...Точно ли так произошло все в этот вечер 1788 года, как здесь рассказано? Поручиться за достоверность в деталях нельзя, ибо описан был этот случай одним из его очевидцев после Великой революции, когда Байи, Малерб и герцогиня Граммон давно уже погибли под ножом гильотины, когда все знали, что маркиз Кондорсе отравился, спасаясь от карающего меча революционного закона, когда, наконец, не менее хорошо было известно, что Людовик XVI последним пользовался перед казнью услугами священника, не присягнувшего конституции.

А. Левандовский

Мораль для власть предержащих: диета, аскеза, самоотречение.

Источник: http://subscribe.ru/archive/culture.people.podzapretom/200501/27013208.html

 

Если Вам нравятся материалы этой рассылки, то я буду Вам очень благодарен, если Вы порекомендуете ее своим друзьям. Просто перешлите им это письмо...
Или сообщите ссылку на страницу с подпиской: http://subscribe.ru/catalog/history.historyopen СПАСИБО!

На сегодня все. Жду от вас пожелания и замечания, если что и критику!

С искренним уважением, Осинцев Михаил
625018, г. Тюмень, ул. Республики, 52-507
E-mail: kitlob@yandex.ru, osincev_mihail@mail.ru
Сайты: osincev.com.ru, 1dollar.ru

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: history.historyopen		 Отписаться
В избранное