Следующие несколько дней я буду публиковать ТЕОРИИ, т.к. на них идут ссылки в следующих идеях. Необходимо некоторое пояснение по поводу теорий. Я не знаю, откуда они ко мне приходили. Просто в один прекрасный момент я садился за стол, брал ручку и, как под чью-то диктовку, без исправлений и помарок записывал несколько часов очередную теорию.
Предоставляю читателю самому решить, что это вообще было: считывание из информационного поля Земли; посыл зеленых человечков или просто бред моего воспаленного воображения. Сейчас я уже не смог бы повторить ни одной теории. Более того, сейчас я и сам читаю их как нечто для меня новое и непонятное, с некоторыми я не согласен. :) Тем не менее, в следующие несколько дней я опубликую все теории, которые записал, а уже затем продолжу публикацию очередных идей.


Теория 008. ДНК (c)2002

Известно, что ДНК лепит сама себя из белка по форме матрицы. Точнее, строит белок по форме матрицы, но это неважно. Суть: а если сделать керамическую форму, зеркальную ДНК и бросить ее в бульон? Получим «строителя белка» (ДНК).
И еще. Старение – это когда ДНК начинает почему-то с хвоста разрушаться (кирпичики отпадают). И новые ДНК уже ущербные получаются. А что если старику закачать миллиарды «керамических строителей» его нормального ДНК? Он помолодеет? J Кстати, раз ДНК обламывается со временем, надо иметь копию ДНК своей той, до какого возраста хочешь помолодеть…
Далее. Что будет, если в «керамического строителя» добавить лишние «кирпичики», а потом это все закачать в организм? Получится мутант со свойствами, добавленными в матрицу «керамического строителя»?

08-б.

Раз ДНК обламывается со временем, то становится понятно, почему быстро постарела овечка Долли: для клонирования взяли ДНК взрослой овцы, т.е. уже «обломанную». Вот клон и подстроился быстренько под «возраст ДНК», т.е. под взрослую овцу.
Из этого два вывода:
1. Долли постарела быстро, значит можно предположить, что и омоложение будет таким же быстрым.
2. Получается, что наш возраст = это возраст ДНК. Т.е., насколько она уже обломанная. А восстановить молодую ДНК из старой не получится, если не знаешь код молодой ДНК. Слишком много вариантов и неизвестно, какие именно кирпичики добавлять к хвосту. Значит, надо брать ДНК у человека с самого рождения и следить, как она будет обламываться. Чтобы в момент Y вернуть человека к X возрасту с помощью «кремниевого строителя».

08-в.

..Генетический код, заключенный в молекуле ДНК, - система расположения в ней пар нуклеотидов, - определяет последовательность расположения аминокислот в молекуле белка и его структуру. На молекуле ДНК, как на матрице, синтезируется информационная РНК (иРНК), обладающая тем же кодом, что и участок ДНК, на котором она образуется.
…Белок состоит из отдельных аминокислот, содержащихся в клетке. Перенос аминокислот к рибосомам осуществляется специальной транспортной РНК (тРНК). Матрицей для сборки белка является иРНК. Она несет код построения белка, отпечатанный с соответствующего участка ДНК. Информационная РНК, подобно пулеметной ленте, протягивается через рибосому. Аминокислоты, связанные с тРНК, знимают соответствующее место в образующейся цепи, а затем «сшиваются» специальными ферментами – так возникает белковая молекула. На одной иРНК могут синтезироваться всё новые и новые молекулы данного белка. Процесс считывания генетической информации получил название транскрипции, а передачи информации – трансляции.
…Сейчас все исследователи единодушны в том, что первичные механизмы старения связаны с возрастными изменениями в генетическом аппарате клеток. Возникнув, они вызывают существенные нарушения в структуре и функциях клеток.
Не прекращаются споры о том, почему и как нарушается работа генетического аппарата, ведущая к нарушению деятельности, а затем – к гибели клеток. Среди наиболее популярных – т.н. гипотеза ошибок. Предполагается, что в течение жизни возникают ошибки в генетическом коде, что ведет к синтезу ошибочных белков, не выполняющих своей функции, более того, нарушающих деятельность клетки. Однако показано, что нуклеотидный состав ДНК с возрастом не меняется, и убедительных доказательств существования ошибочных белков пока не найдено.

…Иными словами (гипотеза!) не содержание хранящейся в геноме информации, а ее реализация определяет процессы старения.

…Регуляторный отдел генома, запоминающий бульшую его часть (до 95% ДНК), чрезвычайно активен; он менее других защищен от внутриклеточных влияний и больше всего подвержен возрастным изменениям.

Очень интересны опыты, в которых ядра старых эпитеальных клеток хрусталика помещались в яйцеклетки лягушек того же вида. В результате возникали зародыши, из которых вырастали нормальные лягушки. Эти опыты доказывают: во-первых, механизмы старения клеток связаны как с изменениями в ядре клетки, так и в цитоплазме; во-вторых, возрастные изменения в ядре клетки не являются во всех случаях необратимыми, а в определенных ситуациях клетка как бы «омолаживается».

08-г. Старение (дополнение к ДНК)

Из В.В.Фролькис, «Старение и увеличение продолжительности жизни», изд. «Наука» Ленинградское отд., 1988 год, с.103):

Сам факт прогрессирования старения свидетельствует о том, что нельзя связывать надежность генетического аппарата, старение, продолжительность жизни только с повторением генов, с содержанием ДНК. Дело не столько в количественной стороне, сколько в качественной, в характере изменения регулирования уже имеющегося количества генов. Новые ядра не освобождаются от возрастных сдвигов в генетическом аппарате. Вот почему вместе с возникновением второго или третьего ядра, с увеличением числа хромосом в клетке она не начинает отсчет времени заново, не омолаживается.

Вопрос на засыпку: Как заставить старую (или любую) клетку делиться? Может, надо посмотреть какие куски ДНК использует молодая клетка, а какие старая? И есть ли отличия в используемых для строения белка кусках ДНК?

Выявляется бесспорная закономерность: развитие мозга, совершенство нервных механизмов регуляции, определяя уровень процессов витаукта, несомненно влияют на видовую продолжительность жизни.

Другими словами: если будешь тупо сидеть, то быстро умрешь. Если будешь совершенствовать свой мозг новыми знаниями и новыми задачами – проживешь дольше.

Из других источников:

Если ранее, до нового исследования мозга гения (Эйнштейна) считалось, что главной субстанцией мозга является нейронная масса, а глия – всего лишь связующее звено между нейронами, то теперь ученые просчитали, что мозг Эйнштейна состоял на 70% именно из глий.

Вопрос на засыпку: Если при строении организма идет запись информации на клетки от предыдущих клеток (см. далее «Механизм мышления человека»), то нельзя ли записать на твердый носитель весь процесс и потом ускоренно воспроизвести его на любой питательной среде? Записывать нужно параметры сигнала возбуждения, получаемые новой клеткой от своей «матери», после которой новая клетка сама становится матерью для следующей. Возможно, для однотипных клеток параметры одинаковы и тогда их нужно не так уж и много записать?
Типа, для мышц – один сигнал; для печени – другой. А допустимое количество клеток при делении определяется каким-нибудь их общим сумарным электрическим потенциалом или полем – как только величина поля накапливается в соседних клетках данного органа – новая клетка уже не может разделиться, поле других мешает прохождению сигнала на деление… Так можно органы всякие выращивать, - как в «пробирке», так и «на месте» (искусственная регенерация, как хвост у ящерицы). А не просто аморфную массу клеток выращивать, как сейчас делают, используя всякие каркасы для придания органам нужной формы.

08-е. Гипотоламус (дополнение к ДНК).

Гипотоламус – центральный регулятор внутренней среды организма. В нем сходятся три основные функции живого организма:
Способность регулировать поток энергии;
Адаптацию к внешней среде;
Размножение.
Он – главный регулятор вегетативных (протекающих подсознательно) функций.
Через гипофиз гипотоламус регулирует рост тела (гормон роста), деятельность щитовидной железы (тиреотропный гормон гипофиза), надпочечников (кортикотропин), функцию молочной железы (лактогенный гормон или гормон, стимулирующий секрецию молока). В гипотоламусе и прилегающих к нему отделах мозга – ретикулярной формации – находится центр сна, а также центр, контролирующий эмоции. В гипотоламусе находятся и центр аппетита и центр теплопродукции и теплорегуляции.
Многие исследователи считают, что в гипотоламусе имеются структуры, связанные с ругуляцией удовольствия или наслаждения (центр наслаждения). Во всяком случае, если искусственно электрораздражителем возбуждать активность определенных структур гипотоламуса, то животное будет стремиться к повторному раздражению, даже если путь к цели преграждает боль.
По существу, нет ни одной фунции в сложной интеграции организма, которая не требовала бы участия гипотоламуса.

Гипотоламус построен из нервных клеток, которые утрачивают способность к делению в зрелом возрасте.

По сути получается, что этот гипотоламус – это процессор мозга с заложенной операционной системой?

Каждая нервная клетка является миниатюрной эндокринной железой*.
Нервные клетки не образуют непрерывную сеть, по которой двигался бы электрический импульс-сигнал. От тела каждой нервной клетки отходят провода-отростки, расположенные близко к мембране соседней нервной клетки. В пространство, или щель (синаптическую щель) между нервными клетками из отростка выделяются вещества-посредники, которые, подобно гормонам, действуют на рецепторы мембраны соседней нервной клетки, стимулируя, или наоборот, тормозя ее деятельность.
* Она производит гормоны, которые называются нейромедиаторами.
А каждая гипоталомическая (нервная) клетка, кроме того, имеет на своей мембране рецепторы-антенны для прикрепления рабочих гормонов эндокринных желез. Эти гормоны по механизму обратной связи стимулируют или тормозят деятельность клеток гипотоламуса.

205. Безумный код
... Ученые закодировали текст песни с помощью 4 оснований ДНК, а затем ввели искусственную ДНК вместе с этим куском в бактерии... (924).
   ..."Первичные РНК-транскрипты похожи на книги, текст которой прерывается бессмысленными вставками... (СМИ 1491)
============
  Может, в эти "бессмысленные вставки" кто-то уже записал миллион лет назад свою "песню"?.. И вовсе они не бессмысленные, а совсем даже наоборот!.. :-)

Волновой генетический код

Автор: Гаряев П.П.
"Предлагаемая работа “Волновой генетический код” написана через три года после выхода моей монографии “Волновой геном” и, несмотря на сходство названия, не повторяет ее, но развивает преимущественно в теоретическом плане.
В биологии и, особенно, в ее ключевой части генетике настала пора переоценки ценностей. Вероятно, она будет иметь взрывной характер. Столь нелюбимое для многих во времена лысенковщины слова и понятия “ген” и “триплетный генетический код”, наконец, повсеместно приняты, и вроде бы, здесь все ясно. Но вот парадокс, эта видимость ясности стала интеллектуальным тормозом. Однако, лавина новых экспериментальных фактов уже не укладывается в признанные и, вчера еще, революционные идеи. Эти новые факты удивительны, волнуют воображение, манят вперед. Взять, хотя бы, проблему “эгоистической” ДНК, или странную неэкономичность синтеза преинформационных РНК, или как будто бы ненужную интрон-экзонную разбивку генов. А возьмите проблему контекстных дальних ориентаций при выборе аминокислот в процессе синтеза белков или феномен лазерных и солитонных излучений ДНК. И это только малая часть “аномальных” явлений в биологии. Особенно интересна ситуация со знаменитой Вобл-гипотезой Ф.Крика, прячущей за звучной идеей вроде бы случайного “качания” (замен) третьего нуклеотида в кодоне главную теоретическую трудность парадигмы триплетного кода его омонимичность. Кодирующие одинаковые дуплеты-омонимы должны точно означать (кодировать) ту или иную различающиеся аминокислоты, и рибосома делает этот точный однозначный выбор аминокислоты. Но каким образом? Генетика и молекулярная биология сейчас не могут ответить на этот вопрос, они застыли в фазе непонимания правил орфографии написания белковых “текстов” из аминокислотных “букв”.
Иными словами, проблему генетического кода пора пересматривать. Да и почему он генетический? Он белковый. Что касается генетического кода, как программы построения всей биосистемы, то он существенно иной гетеромультиплетный, многомерный, плюралистичный и, наконец, образно-волновой.
Моя работа не претендует на истину в последней инстанции. Ее задача скромнее правильно поставить новые вопросы. Ответ на них, может быть, найдут в XXI веке."
Академик Академии медико-технических наук,
член Нью-Йоркской Академии наук
П.П.Гаряев.