А я прививок - боюсь!  Выпуск 45. Гепатит В.

Гепатит В

«Гепатит В — вирусная инфекция, поражающая печень и передающаяся с кровью или, очень редко, с другими жидкостями организма. Возможности инфицирования гепатитом В, также называющимся сывороточным, через грязные руки не существует. Этот гепатит традиционно считается «профессиональной болезнью» наркоманов, пользующихся общими шприцами для внутривенных инъекций, проституток, гомосексуалистов, а также тех пациентов, которые получают переливания цельной крови или плазмы (например, больные гемофилией или пациенты отделений гемодиализа). Даже медицинский персонал, не работающий постоянно с продуктами крови, не имеет ощутимо большего риска заражения, чем другие группы населения. Вероятность передачи вируса гепатита В (не путать с заболеванием!) при разовом сексуальном контакте оценивается в 20-70%; случаи бытового заражения от члена семьи, носителя вируса, относятся скорее к разряду казуистичных, и вероятность их может быть практически полностью устранена использованием индивидуальных зубных щеток, расчесок, бритв и маникюрных ножниц. Для тех, кто не принадлежит к указанным выше группам риска и не меняет беспрерывно половых партнеров, реальная возможность заражения гепатитом В может быть связана почти исключительно с медицинским инструментарием, не прошедшим необходимой стерилизации, или с многоразовым использованием одноразовых медицинских инструментов. Перенесенное заболевание обеспечивает стойкий, обычно пожизненный иммунитет. Как минимум у 80% взрослых и еще большего количества детей болезнь заканчивается полным выздоровлением без каких-либо последствий. Всего лишь от одного до четырех процентов взрослых, заболевших гепатитом В, становятся хроническими носителями болезни».

Александр Коток «Беспощадная иммунизация. Правда о прививках»

http://www.homeobooks.ru/books.php?id=307

Однако утверждают, что гепатитом В можно легко заразиться через нестерильные инструменты при медицинских манипуляциях.

В России на долю таких заражений приходится от 2 до 10 процентов всех случаев гепатита В. Эта проблема, которую должны решать сами медики. При медицинских процедурах должен использоваться только одноразовый или тщательно стерилизованный инструмент, донорская кровь должна тщательно проверяться (при этом не только на гепатит В!). Деньги налогоплательщиков, на которые должно обеспечиваться здравоохранение, перекачиваются в карманы производителей и распространителей вакцин, а на элементарное наведение порядка в больницах и поликлиниках их не остается. Нельзя не согласиться с утверждением канадского автора, что «финансовые затраты, то есть около 200$ на одного ребенка лишь для начальной серии из трех доз вакцины для детей, не относящихся к группе риска, представляют собой абсурдную растрату ресурсов здравоохранения». Вне всякой связи с тем, получил или нет ребенок прививку от гепатита В, его родители должны в меру своих сил следить, чтобы все медицинские процедуры проводились ему одноразовыми инструментами.

Следует помнить, что помимо гепатита В существует гепатит С, намного более тяжелый по своим последствиям, передаваемый точно таким же путем. Против него нет прививок. С кровью передаются возбудители и других болезней, например, ВИЧ. Соблюдать осторожность при всех медицинских манипуляциях означает и беречься от гепатита В. Это и есть лучшая защита.

Александр Коток «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей»

http://www.homeobooks.ru/books.php?id=308

Д-р Марк Жирар (Франция)

Нужно ли прививать детей от гепатита В?

«Перед лицом коммерческой рекламы, не стесняющейся в выборе средств и умышленно играющей на одном из самых искренних наших порывов — защитить детей, даже с опасностью для нашей жизни - какой довод поможет противостоять искусственно поддерживаемой тревоге, что наши дети заразятся гепатитом В? Я думаю, что вот этот довод: доверите ли Вы неизвестно кому своего ребенка?»

«Таким образом, мы оказались в Стране чудес: тем, кто были неспособны зарегистрировать пятнадцать тысяч смертей за 15 дней, удалось убедить, что наши дети рискуют заразиться вирусным гепатитом, в то время как они будут застрахованы против неврологического риска вакцины… Новый французский парадокс? С того времени, как бывший мэр Лурда вложил средства в эту прививочную кампанию, Старшая дочь церкви (Франция — прим. пер.) живет в Стране чудес гепатита В: число заражений (через слюну, в молодом возрасте…) растет, а детские случаи рассеянного склероза чудесным образом исчезают из статистики Агентства; вакцина, вредоносность которой признается, когда речь идет о взрослых, становится полезной, когда речь заходит о детях… И я уже не говорю об обогащении акционеров!

Кстати, кто-нибудь видел в своем окружении молниеносную форму вирусного гепатита? А кто в наши дни не встречал случаев рассеянного склероза? Их стало так много в последние десять лет…»

Не доверяйте своего ребенка неизвестно кому…

Прочитать статью полностью можно по адресу:

http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/vaccinbabies.htm

Эндрю Маниотис, PhD, Рита Маниотис, Н. Джозеф Эспат, MD, Сю Шень, MD, Питер Лайкос, PhD

Почему продолжаются обязательные прививки

против гепатита В?

«Статистика показывает также, что гепатит В, возникший у непривитого человека, завершается спонтанным выздоровлением почти у 100% серопозитивных по молекулярным маркерам HBV (HBsAg, анти-HBsAg, HbeAg, анти-HbeAg или HBV-ДНК). Заболевания печени довольно редки (0,00024%, т.е. почти ноль, как для взрослых, так и для детей), но в то же время побочные реакции возникают у более чем 10% людей, привитых от гепатита В. В аннотации к вакцине компании "Mерк" сказано, что побочные реакции возникают в 10,4% случаев, а у 1% осложнения могут быть настолько серьезны, что потребуется обращение в приемные отделения больниц. Вот некоторые тяжелые осложнения: аутизм, синдром Стивенса-Джонсона, артрит (как преходящий, так и постоянный), инфекционный полиневрит, миелит (включая поперечный миелит), судороги, фебрильные судороги, периферическая нейропатия (включая периферический паралич лицевого нерва), сахарный диабет, панкреатит, энцефалит, рассеянный склероз, тромбоцитопеническая анемия, системная красная волчанка, волчаночный синдром, васкулит, неврит зрительного нерва, радикулопатия. Более легкие побочные эффекты включают в себя следующие: рвота, боли в животе, головокружение, тошнота, зуд, отек Квинке, крапивница, увеличение лимфатических узлов, бессонница, боль при мочеиспускании, гипотония; повышается риск появления опоясывающего лишая, мигрень, сильная мышечная боль и слабость, гипостезия, облысение, петехии, повышение СОЭ, шум в ушах, конъюнктивит, нарушения зрения, обморок, тахикардия, кератит, раздражительность».

«Несмотря на более чем десять лет массового применения вакцины против гепатита В и заявлений, что она помогает предотвратить гепатоцеллюлярную карциному, не существует каких-либо доказательств связи между гепатитом и гепатоцеллюлярной карциномой. Экспериментальное инфицирование животных не приводило к развитию карциномы, и даже в клеточных культурах, выделенных из здоровой печени человека или животного, после введения туда "агентов гепатита В" не появилось раковых клеток….

Таким образом, антигены гепатита В могут быть только неспецифическими маркерами некоторых видов рака или других серьезных заболеваний, как и считал Бламберг с самого начала. А утверждение, будто серопозитивность на маркеры HBV свидетельствует о будущем заболевании раком печени, ни на чем не основано и звучит так же абсурдно, как и заявление, будто веснушки у детей связаны с развитием меланомы во взрослом возрасте».

«Продолжая программу прививок и не предоставляя родителям информацию о побочных реакциях, мы безответственно рискуем здоровьем целого поколения детей — и это все из-за призывов, что только благодаря вакцинации можем мы уберечь их от гепатита В или рака печени, раз уж, став взрослыми, наши дети будут наркоманами, заключенными, душевнобольными, будут вести беспорядочную половую жизнь или работать с человеческой кровью будучи работниками органов здравоохранения.

Такая пропаганда и раздувание страхов не только не дают задуматься о разумности подобных предположений, но и утаивают ответы на вполне оправданные вопросы о биологии гепатита В или о преимуществах и последствиях вакцинации; эти вопросы должны были быть заданы до того, как эта (или любая другая) вакцина стала обязательной к применению».

«Почему же, несмотря на очевидный вред прививки, обязательная вакцинация против гепатита В все еще проводится, и конца этому не предвидится? А все потому, что новое законодательство не предусматривает никаких механизмов компенсации или поощрения, направленных на защищу от навязываемых всем опасных экспериментов»

Прочитать статью полностью можно по адресу:

http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/maniotis.htm

Д-р Марк Жирар (Франция)

Аутоиммунный риск вакцины против гепатита В

«Несмотря на то, что во Франции эпидемиологические данные скудны, данные системы страхования здоровья показали впечатляющее, но игнорируемое властями возрастание числа случаев "тяжелого рассеянного склероза", которое совпадает с началом кампании массовой вакцинации в конце 1994 г. (см. диаграмму). На невеселые воспоминания наводит анализ кривой, показывающей число нервно-мышечных расстройств, начинающееся в1996 г. После первого же сообщения в прессе о риске HBV, неврологи стали весьма неохотно ставить диагноз рассеянного склероза привитым людям, а практика показала всплеск атипичных клинических проявлений, отлично отражённых данной кривой. Параллельно этому данные системы страхования здоровья показали увеличивающуюся частоту аутоиммунных расстройств, таких как волчанка, ревматоидный артрит и т. д.»

«В противоположность методологически необоснованным выводам более поздних обзоров, веское доказательство риска развития синдрома Гийена-Барре после HBV было приведено Shaw et al. [28] на основании постмаркетингового исследования, спонсором которого была компания-производитель (поэтому подозрения, что оценка риска преувеличена беспочвенны)».

Прочитать статью полностью можно по адресу:

http://www.1796kotok.com/vaccines/diseases/girard.htm

Д-р Эдвард Язбак (США)

Первая вакцина от рака: факты и неэффективность

«В информационном листке, выпущенном Центром по контролю и предупреждению заболеваний (CDC), говорится следующее:

Вакцина против гепатита В предотвращает заболевание гепатитом В и серьезные осложнения после него, например, гепатоцеллюлярный рак (рак печени). Следовательно, это первая вакцина от рака.

Медицинская и научная общественность, а также органы здравоохранения настоятельно рекомендуют использование вакцины от гепатита В как безопасный и эффективный способ предотвращения болезни и смерти».

«"Для младенцев: если экстраполировать 25 мкг ртути, содержащейся в дозе объемом 0,5 мл, на младенца весом в 6 фунтов, то это даст превышение в 25 раз разрешенной в Швеции ежедневной нормы поступления ртути в 1 мкг для ребенка такого веса... Если 8 доз вакцины, содержащей тимеросал, даются в первые 6 месяцев жизни (3 прививки DPT, 2 против гемофильной инфекции и 3 против гепатита В) ребенку весом, допустим, в 12 фунтов, то общее количество ртути в этих вакцинах составит 200 мкг, что превысит в 87 раз дневную разрешенную норму в Швеции (2,3 мкг) для детей такого же веса".

Результат: в 1991 г. один крупный производитель вакцин в США пригласил международного эксперта по вакцинам (и эксперта №1 по вакцинам в США), который заявил начальнику прививочного отдела о необходимости, дабы сохранить свою долю рынка, производить вакцины без ртути для скандинавских детей, чтобы те не подверглись воздействию последней в неприемлемых количествах.

Все это происходило в то время, когда Центр контроля заболеваний и Управление пищевых продуктов и лекарств вводили в использование новую ртутьсодержащую вакцину и никто, включая медиков, не проронил ни слова относительно огромного количества рути, вводившегося американским младенцам, и ничего не предпринял».

«Потенциальная ртутная нагрузка для американских детей к шестимесячному возрасту достигала 187,5 мкг ртути, что значительно превышало количество, которое получали скандинавские дети до 1991 г. Нужно также иметь в виду, что 187,5 мкг ртути не вводилось ребенку равномерно на протяжении 180 дней. На самом деле, наши дети получали ртуть в относительно больших количествах в течение нескольких секунд после рождения и в 2, 4 или 6 месяцев».

«Исследователи сообщили: "Соотношение заболевших мальчиков и девочек постепенно уменьшалось с 4,5 в 1981—1984 гг. (до начала программы вакцинации) до 1,9 в 1990—1996 гг. (через 6—12 лет после начала программы). Количество мальчиков с НСС, которые родились после 1984 г., существенно уменьшилось по сравнению с родившимися до 1978 г. (относительный риск [ОР], 0,72; Р=0,002). У девочек, рожденных в те же периоды, не замечено никакого существенного уменьшения случаев гепатоцеллюлярного рака (ОР, 0,77; P=0,20). Заболеваемость гепатоцеллюлярным раком среди мальчиков оставалась стабильной с увеличением возраста, тогда как у девочек наблюдалось ее увеличение. Это соотношение возраста и пола оставалось тем же как до, так и после начала программы вакцинации".

Автор делал вывод: "Наши результаты показывают, что вакцинация против гепатита В помогает предотвратить гепатоцеллюлярный рак скорее у мальчиков, чем у девочек".

Поскольку "не было замечено никакого существенного уменьшения случаев гепатоцеллюлярного рака среди девочек, рожденных в те же периоды времени" девочкам, похоже, вакцинация не принесла пользы. "Заболеваемость гепатоцеллюлярным раком среди мальчиков оставалась стабильной с увеличением возраста, тогда как у девочек наблюдалось ее увеличение" означает, что количество случаев гепатоцеллюлярного рака на самом деле увеличилось у девочек с увеличением их возраста — не совсем то, чему должна была способствовать вакцинация против гепатита В.

Вакцины небезопасны, а потому применение неэффективной вакцины не имеет оправдания. Вакцинировать девочек, подвергая их риску заболеть раком — непростительно».

Прочитать статью полностью можно по адресу:

http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/yazbak14.htm

Д-р Эдвард Язбак (США)

Вакцина от гепатита В: в чем ошибка?

«1. Заболеваемость гепатитом B в Соединенных Штатах всегда была очень низкой: 0,1-0,5% по сравнению с 5-20% на Дальнем Востоке и Африке.

2. В 1991 г., когда население США составляло около 248 млн человек, было зарегистрировано 18 003 случаев вирусного гепатита В, что в национальном масштабе составило 0,007%.

3. Пик заболеваемости гепатитом В в США пришелся на 1985 г. Благодаря профилактическим мероприятиям, заболеваемость гепатитом В начала затем снижаться до того, как в 1991 г. началась программа вакцинации младенцев от гепатита В.

4. В 1986 г., за 5 лет до начала программы вакцинации, было известно лишь о 279 случаях вирусного гепатита В у детей младше 14 лет по всей стране.

5. В 1996 г., через 5 лет после начала программы, Центр контроля заболеваний объявил: "Уровень заболеваемости гепатитом В продолжает снижаться в большинстве штатов главным образом благодаря тому, что что удалось снизить уровень заболеваемости среди наркоманов и в меньшей степени это удалось сделать среди гомосексуалистов и гетеросексуалов обоих полов".

По данным VAERS (Системы сообщений о побочных эффектах вакцин) на июнь 2004 г. было зарегистрировано 47 198 случаев осложнений после применения вакцины от гепатита В — когда вводилась только эта вакцина, или когда она комбинировалась с другими вакцинами. Из них 23 406 случаев приходилось на детей 14 лет и младше. Сообщалось о 909 случаях со смертельным исходом, из которых 795 приходилось на детей в возрасте до 14 лет».

Прочитать статью полностью можно по адресу:

http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/yazbak13.htm

Свидетельства перед подкомитетом по вопросам правительственной реформы в области уголовной юриспруденции, лекарственной политики и человеческих ресурсов комитета палаты представителей конгресса США:

Свидетельство Майкла Белкина

http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/belkin.htm

Свидетельство проф. Бонни С. Данбар

http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/dunbar.htm

Свидетельство Бетти Д. Флак

http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/fluck.htm

Свидетельство Пэтти Вайт

http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/white.htm

Вкладыши к вакцинам против гепатита В

http://www.privivkam.net/info.php?s=3&id_1=003&id_2=017&id_3=000018

Д-р Ричард Московиц (США)

Незаметное на первый взгляд:

роль вакцинации в хронических болезнях

Вакцина от гепатита В и аутоиммунные болезни

«…Однако мой опыт показывает, что применение вакцины несет в себе изрядный риск аутоиммунных заболеваний всех типов, в том числе волчанку, воспаление щитовидной железы (тиреоидит) и серьезные дискразии крови, что также подтверждается большим количеством сообщений о таких реакциях и списком осложнений, данным самими производителями вакцины в "Настольном справочнике врача"».

«Эти случаи отчетливо схожи с другими сообщениями об аутоиммунных заболеваниях после вакцины от гепатита В, которые имеются в медицинской литературе, например о криоглобулинемии, волчанке и ревматоидном артрите, синдроме Гийена-Барре, ретробульбарном неврите и рассеянном склерозе, синдроме хронической усталости, васкулите (воспалении стенок кровеносных сосудов) и диабете. Как и в случае с DPT и MMR, многие уже привычные диагнозы, такие как эпилепсия, аутизм и демиелинизирующие заболевания, неожиданно появляются и после вакцинации от гепатита В. Как я сейчас покажу, термин "аутоиммунные заболевания" охватывает весь диапазон неспецифических реакций на процесс вакцинации как таковой. Что касается СВДС, то он может случится после любой прививки, сделанной достаточно рано. Особенно это касается прививки от гепатита В, которую делают вскоре после рождения…»

Прочитать статью полностью можно по адресу:

http://www.1796kotok.com/vaccines/opinions/moskowits1.htm#QHepB_Aut

Осложнения на вакцину против гепатита В

http://www.npl-rez.ru/litra-3/priv_6.php

---------------------

В следующем выпуске: Туберкулез

Ведущая рассылки: Аглая Яковлева (privivok-boyus@yandex.ru)

Здоровья вам!

---------------------

При составлении рассылки использованы материалы:

Из книги Г.П. Червонской "Прививки: мифы и реальность" (http://www.magichild.ru/vaccine/privivki/privivki.html)

Сайта Александра Котока "1796 – гомеопатия и прививки" (http://www.1796kotok.com)

Сайта Александра Ястребова "Врачи и их враки" (http://yastrebov.chat.ru)

Сайта организации "Здоровье. Информированный выбор!" (http://privivkam.net)