[SPH] Re[7]: программа для озвучивания android
Здравствуйте, Denis Polyakov.
> простите, а s2 и s ii не одно и то же?
Точно не знаю, поэтому и спросил, чтобы уточнить.
> или написание римской или
> арабской двойки меняет модель?
Ну "Денис Поляков" и "Денис Поликов" - это в сущности разные люди, так что
наверное да, момент достаточно принципиальный. Всё-таки имена собственные
принято писать как есть.
Сами видите, из-за вольного написания я засомневался, о том ли устройстве
подумал.
> Вот те бабушшка и юркни в дверь... аппарат серый, но язык интерфейса
> выбирается в аппарате без всяких перепрошивок. это какая официальная
> или кастомная?
Не знаю. Язык интерфейса прямого отношения к этому не имеет. Кастомная - это
та, которая была дополнительно модефицирована уже после публикации
исходников разработчиком. То есть над голым Android производитель
надстраивает собственную оболочку. Например, у HTC - это Sense, у Sony
Ericsson - E-Dream, у тех же Samsung есть Touch Wiz. Кроме того существуют
кастомные версии, собранные вообще энтузиастами - это разные Launcher Pro,
Go Launcher и так далее.
Зачастую данная модефикация как раз приводит к тому, что screenreader
начинает испытывать проблемы в работе, хотя это далеко не обязательно.
> А не подскажете, питиция в гуглу чего-нибудь достигла?
Ну если судить по последним версиям Android OS, то нет. Однако вопрос
несколько не по адресу. Спрашивать надо скорей у Алекса Хииронена. Я в этой
акции участвовал только в качестве русского переводчика уже после того, как
текст был написан.
Вообще у документа есть серьёзные проблемы в отношении технического
содержания, поэтому рассчитывать на конструктивный диалог особенно не стоит.
Плюс написать петицию - это не самое главное. Надо ещё донести её содержание
и результаты подписки непосредственно до Open Handset Alliance, а у меня
есть сомнения, что авторами это было сделано. Также менее пяти сотен
подписантов из нескольких стран - это, мягко говоря, выглядит не
убедительно.
> И откуда же у вас такие интересные сведения? насколько я слышал, то
> моторола в ближайшем будущем будет восновном кормиться на американском
> рынке.
С недавнего времени Motorola Mobility принадлежит Google Inc. равно как и
Open Handset Alliance, занимающаяся разработкой Android OS, так что наиболее
интегрированных решений следует ждать как раз от этого разработчика
смартфонов. Плюс в устройствах Motorola уже давно уделялось внимание людям с
нарушениями зрения. В их кастомные версии Android даже включались
специальные приложения для данной категории пользователей.
Если же говорить не о будущем, а о текущем моменте, то флагманом является
скорей HTC. Но данный разработчик также уже предпринимает определённые шаги
по отказу от Android. В частности недавно они выпустили смартфон на Windows
Phone, а на одной из последних конференций мобильных разработчиков их
представитель заявил, что компания заинтересована в развитии собственной
операционной системы, чтобы взять под контроль все этапы производства.
> bada корейцы выпустили, чтоб ещё больше подчеркнуть превосходство
> флагманских моделей, это посути урезаный андроид.
На сколько я помню, bada не имеет ничего общего с Android, разве что только
внешний вид интерфейса.
Флагман же - это понятие расплывчатое и в сущности определяется
маркетинговой политикой. В данном контексте у Samsung есть несколько
флагманских моделей и на bada OS. Опять же они недавно заявили, что в
ближайшее время намерены сосредоточиться на развитии именно bada.
> так что чует моё
> сердце они её не будут озвучивать никогда, покрайней мере в полном
> объёме. оно им надо?
В сущности это вообще мало кому надо. Из мобильных разработчиков реально в
этом были заинтересованы наверное только RIM. Разумеется, я говорю об
экономической заинтересованности, социальный аспект в данном случае мы
оставляем за кадром.
Успехов. Никита.