Здравствуйте, Евгений!!!
Вы писали:
> [ЕК] если плохо видит и фильмы смотрит, то ей нужен планшет с максимальным
> разрешением экрана
Конец цитаты.
Категорически не согласен!!
Сам плохо вижу, но в то же время смотрю, уткнувшись носом в экран.
Могу сказать по себе, Высокая разрешающая способность не нужна
абсолютно. Возьмём два видеофайла. В одном разрешение 320 на 280, во
втором 720 на пятьсот с чем-то. Я не увижу разницы в качестве, не вижу
я на столько мелких вещей, и не отлечу эти две записи при просмотре,
только если посмотрю параметры видео какой-нибуть прогой.
У многих знакомых очень слабозрячих, ситуация аналогичная.
Следовательно, нет смысла тратиться на матрицу с высокой разрешающей
способностью, ничего это не даёт очень слабозрячему, разницы уже
невидно.
Важна глубина цвета (разница между чёрным и белым), качество
цветопередачи, качество подсветки.
На дешёвых планшетах с Андроидом экран оставляет желать лучшего, вот
это вижу даже я.
Цитата.
> и с возможностью помещать на него фильмы с компьютера.
Конец цитаты.
Евгений, это для нас с вами важна возможность быстро и просто залить
аудио и видео на девайс.
Но, вот сейчас у многих друзей, знакомых и родственников подрастают
детишки.
Знаете, что они просят у родителей? Не комп настольный и даже не ноут.
Все хотят планшеты. Дешёвое решение, это девайс на Андроиде, иногда за
две с лишним тысячи рублей.
Да, туда можно залить, если немного поискать, покрутить и настроить
Винда определит его как флешку.
Не буду говорить о том, что стандартными средствами проигрывается
далеко не каждое видео.
Я не в курсе, куда в Андроид пихать кодеки и можно ли их пихать так,
чтобы они использовались всеми проигрывателями.
Суть в том, что никто и ничего не хочет пихать, все смотрят и слушают
онлайн.
Музыку и видео ВКонтакте, видео с Youtube, игры из Play-маркет,
какие-то прикольные программки всё из того же маркета.
Евгений, вы когда-нибуть бывали в гостях у очень пожилых людей? Может,
часы с гирьками настенные видели?
Тот ещё раритет, прикольный музейный экспонат.
А скоро мы сами будем владельцами раритетов, представляете, не
планшетов и даже не ноутбуков, а больших, громоздких, настольных
раритетных компов. Не настенных с гирьками, и то хорошо. (улыбка)
Увы, хотим мы того или нет, но всё движется в сторону планшетов и
совсем мобильных и простых, с интерфейсом в картинках, гаджетов.
Когда-то пользователи DOS ругали Винду и мышкотыков, теперь очередь
мышкотыков ругать пальцетыков в экран. (улыбка).
Время идёт и популярность набирают планшеты и разного рода облака,
чтоб они рассеялись! (улыбка)
Цитата.
> Ipad ни по одному из этих параметров не подходит.
Конец цитаты.
IOS простым и ничего не знающим юзерам даётся на много проще, чем
Android. Джопс знал, что делал, поэтому, Яблоки так популярны, не
смотря на такие цены.
Цитата.
> Если она хочет копировать
> фильмы в формате скажем avi на планшет,
Конец цитаты.
Если она знает, что такое форматы, то может хотеть и AVI, пусть даже
это и не формат, а файл-контейнер, но, очень может быть, что про
форматы она ничего не знает, не хочет она не AVI, не MPG, а хочет
просто смотреть фильмы.
Тогда Яблоки, это то, что доктор прописал.
Открой браузер и смотри. Найди в App Store программку Youtube, нажми
кнопочку "Установить" и смотри.
В крайнем случае, открой стандартный iTunes или другой аналогичный
магазин и купи.
Цитата.
> то нужен планшет под Windows 8/10
> или под Android.
Конец цитаты.
Планшет с Виндой, только для того, чтобы смотреть фильмы? Жесть,
Евгений! Сколько он стоит, особенно сейчас, вы знаете?
Цитата.
> Плюс к этому с высоким разрешением экрана.
Конец цитаты.
Ещё раз повторю, что для очень слабозрячего как раз высокое разрешение
и не нужно.
Если речь идёт о том, чтобы очень слабозрячий смотрел фильмы, то самый
дешёвый планшет на Андроиде.
Если к этому нужна хорошая программа экранного доступа и отличная
доступность системы, плюс простота, тогда iPad, однозначно.