[SPH] Трости

Здравствуйте, уважаемые участники листа.
Понимаю, что данная тема обсуждалась тут не один раз, но хочу поднять ее вот
в каком аспекте.
Мы с мужем живем в небольшом городе с сильно плохими дорогами, муж имеет
небольшой остаток, у меня его нет полностью. На данный момент у меня есть
бийская не складная трость, она классная, мне нравиться, но вот проблема,
хочу купить складную трость или телескопическую, для начала не знаю, что
выбрать, чтобы не сломалась на первом же повороте, а во-вторых, где ее
взять, чтобы точно прислали и из какого материала.
Хотела бы, чтобы мне написали жители небольших городов, которые ходят
самостоятельно, пользуются тростями и не имеют большого остатка, а если есть
люди без остатка их информация будет особенно ценной.
Итак, вот мои вопросы.
1. Из какого материала лучше покупать трость, необходимо понимать что
с ней будет, если встретишь гражданина, столкнешься с деревом, какая
сломается, какая погнётся, а какая останется целой, может есть просто
колкие.
2. Какие организации из магазинов, предлагающих товар все же его
присылают целым, от куда потом брать наконечники.
3. Какие наконечники лучше по качеству.
4. У каких складных тростей люфт меньше.
5. Удобно ли переносить телескопическую трость 3 звена и как вы это
проделываете.
Спасибо
Если есть информация можно ответить просто на личную почту.
С уважением Филиппова Вероника и Александр Козлов, г. Георгиевск.
Здравствуйте, Вероника.
Вы писали 16 апреля 2014 г., 17:12:13:
что
Недавно купил амбутековскую трость из углепластика, складную. Очень
доволен.
Покупал в elitagroup, наконечники можно заказать там же.
Сейчас т.к. живу на данный момент так же в городе с очень плохими
дорогами- пользуюсь вращающимся шариком, очень хороший наконечник,
прокатывается практически по любым дорогам, правда я стараюсь на
совсем плохом асфальте его беречь, т.е. полностью не прокатываю трость
по асфальту. Наконечник правда стачивается, но вроде бы медленно.
Вообще как мне кажется любой наконечник будет стачиваться, особенно
если вы активно ходите. Из минусов того же шарика- если долго не
пользоваться, он перестает вращаться, возможно это происходит из-за
попадания воды. Приходится его "разрабатывать", вращая в разные
стороны. Хотя у меня это бывает редко, т.к. хожу постоянно.
Как мне кажется именно у этой трости из углепластика, т.к. там
довольно оригинально выполнены места стыков звеньев, помимо того, что
сам штырь, на который одевается верхнее звено очень длинный, на самом
верхнем звене есть что-то типа ободка, который обхватывает нижнее
звено, и за счет этого лично я никакого люфта не ощущаю.
Единственный минус- это то, что трость достаточно тяжела, но легче
алюминиевой, но для девушки мне кажется будет тяжеловата, хотя тут все
конечно индивидуально. Вобщем для меня поначалу она показалась
достаточно тяжелой, но за две недели привык да и с новыми видами
наконечников
трость практически не приходится отрывать от поверхности, достаточно
манипулировать кистью и она сама скользит без проблем. Возможно на
ровной местности подойтет так же вращающийся цилиндрик, но проверить
его пока не могу, ибо еще не скоро буду бегать по большому городу.
Да, еще поначалу немного смущает сам звук, с которым катится шарик,
как будто вы что-то везете, но опять же- ко всему можно привыкнуть, да
и удобство такого вида наконечника сглаживает его недостатки. Что
касается взаимодействия с предметами и людьми- все-таки стараюсь
осторожно проходить среди припаркованных машин, ну а люди сами
благоразумно стараются не взаимодействовать с инородным предметом, ну
а уж кто не доглядел- я не виноват, хотя конечно и приношу свои
извинения в любом случае.
Вобщем все, с чем ходил раньше значительно уступает такой трости. А
вообще вам лучше посмотреть у кого-то из тех, кто уже приобрел, я
именно так и сделал, поэтому и решил приобрести именно такую.