Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[SPH] трости с вращающимся наконечником

Здравствуйте, уважаемые подписчики! в рассылке было письмо о народном
умельце, делающим такие трости. мне очень нужна трость с вращающимся
наконечником. я с радостью закажу её нашему товарищу. прошу подсказать его
адрес. всего доброго!любовь

Ответить   Sat, 23 Jun 2018 23:44:28 +0300 (#3570094)

 

Ответы:

Здравствуйте, Горбунова.

Вы писали 23 июня 2018 г., 23:44:28:

ну во первых всё, что есть у меня по этой теме было отправлено вличку,
но в этом письме хочу обсудить другой аспект.
Трость с вращающимся наконечником это безусловно довольно удобно для
некоторых, но всё таки ударный метод пользования тростью тут врятли
подходит.
шарик просто на мой взгляд будет разбит очень быстро при некотором
колличестве ударов.
да и скажем честно при пользовании шарикового наконечника скользящий
способ не даёт характерного ударного звука, а предположим, что мы
догоняем кого-то?
На ударный звук человек как правило всегда оглянется, при скольжении
трости звука нет и следовательно тростью человек может получить по
ногам. а вдруг это будет ребёнок?
Короче, я тростью только начинаю пользоваться и прошу мои опасения
прокомментировать.
Удачи.

Ответить   Sun, 24 Jun 2018 09:14:09 +0300 (#3570110)

 

Всем здравствуйте!
Да, удары можно услышать, но когда идёшь скольжением, тоже всё прекрасно
слышно. Во-вторых, ударным способом вы всё равно пропустите больше
препятствий, чем скольжением, т. к. когда ударяете, вы всё равно трость
приподнимаете, а в этом месте, где вы приподняли трость для следующего
постукивания, может оказаться, например, яма или канализационный люк,
который таким образом можете пропустить. Скольжением же намного меньше
вероятности, что вы его пропустите. Я уже давно хожу с такой тростью, и
назад к ударному способу, надеюсь, что возвратиться не придётся.
С уважением Виктор, Гродно, Беларусь

Привет всем и Виктору особо. Виктор, не всегда и не везде можно
использовать прием скольжение. А вот косание, или как вы пишете удар,
всегда. И прием касание есть и просто касание - когда наконечник
трости касается поверхности на ширине плеч и даже чуть шире. Есть
прием учащенное касание. Когда наконечник трости касается поверхности
от пяти до пятнадцати сантимов друг от друга. Согласен, что скольжение
- самый подробный прием обследования поверхности. Представте. Вы вышли
утром весной на улицу. В предъидущий день все подтаяло, а за ночь все
замерзло комьями и на поверхности огромное количество неровностей.
Какое тут скольжение? Может у вас и следят за дорогами и тротуарами, а
у нас нет.
С уважением Александр.

Ответить   Sun, 24 Jun 2018 14:45:49 +0700 (#3570133)

 

Привет, рассылка и Виктор!
24.06.2018 10:17, Виктор Левко пишет:

может оказаться, например, яма или канализационный люк,

_
_

Согласен с Виктором из Гродно, но, терминологию надо уточнить:
-скольжение - когда что-то скользит по-чему-то с трением - например:
коньки по льду;
-а, КАЧЕНИЕ - когда что-то катится по чему-то, испытывая минимальное
сопротивление поверхностей и издавая наименьший шум.

Использую канадскую графитовую трость со сменным наконечником, который
из себя представляет колесико с резиновой ненадуваемой шинкой, общий
диаметр сменного колесика около 7.. 10 сантиметров.

Купил в инет магазине в Москве - надо искать в каком...

Неплохая штука, хотя, немного надо научиться ей делать галсы, если
ходить без сопровождающего.

С уважением, VicTor
*

Ответить   Mon, 25 Jun 2018 22:28:59 +0300 (#3570388)

 

Всем привет! При скольжении шарик тоже издает характерный звук, но вот в
чем беда. не все и не всегда оглядываются на звуки сзади. Как
правило... или нет. правил в этих случаях никаких не бывает. Когда
только взял в первый раз положенной длинны трость с шариком, и
вдохновленный новыми ощущениями рванул по "питерской". То немного не
рассчитал и стукнул по каблуку впереди идущей девушки. Да когда человек
только ставит ногу, а из-под него выбивают опору!.. В общем, девушка
чуть не упала. Но, слава богу, не упала. Этого было достаточно, чтобы
внести коррективы в методику хождения с длинной тростью (раньше я ходил
типа с советскими по метр двадцать) с вращающимся наконечником.
Сейчас же такого почти не случается. Ну а дети и старушки, ничего не
видящие и ничего не слышащие - это да проблема! проблема независимо от
вида трости. Просто надо всегда о них помнить. и не нестись галопом.
Согласен с Виктором, теперь меня ни за какие коврижки не заставить
ходить с обыкновенной тростью ударным способом. У вращающегося
наконечника совсем иные ощущения. У меня такие впечатления, что я стал в
раза полтора-два мобильнее чем раньше. Особенно мне нравится, что при
скольжении на раз вычисляются лужи на асфальте. сразу понятно какой
ширины и какой глубины водное препятствие, а самое главное, как его обойти.
Надо походить самому. На словах этого не объяснить.
Всего доброго!

24.06.2018 16:14, TarMan пишет:

Ответить   Sun, 24 Jun 2018 18:30:19 +1000 (#3570126)

 

Всем добрый день. Здравствуйте, TarMan.
Цитата:
шарик просто на мой взгляд будет разбит очень быстро при некотором
колличестве ударов.

А зачем ударять шариком? Им надо просто скользить по поверхности.
Ударять им не очень удобно, хотя можно.
Неровная поверхность шариком обследуется гораздо лучше. Тонкий наконечник
застревает в небольших выбоинках. А вот шарик проскакивает их легко, и рука
не дергается, как в случае с цилиндрическим наконечником.
Когда у меня на трость надет шарик, я иду гораздо увереннее и быстрее.
Гремит он тоже достаточно хорошо.
А кто не слышит шарик, тот ничего не услышит.
Купила себе такой наконечник прошлым летом. До сих пор жив. Хотя
периодически меняю его на цилиндрический. Но он какой-то более качественный,
менее стирающийся.
Правда и стоил соответственно.
С уважением Елена Шарыпова
Хотите научиться вкусно готовить? Отправьте пустое письмо по адресу:
kulinyamka+subscri***@g*****.com
Разжиться вкусными рецептами можно на моём сайте:
http://kulinyamka.ru/

Ответить   Sun, 24 Jun 2018 21:01:49 +1000 (#3570140)

 

Здравствуйте, Елена!

Скажите, а что шарик можно прикрепить к обычной трости вместо
собственного наконечника или я не так вас поняла?

Спасибо!

Ответить   Tue, 26 Jun 2018 15:53:43 +0400 (#3570495)

 

Всем добрый день. Здравствуйте, Лариса.
Вы писали:
Скажите, а что шарик можно прикрепить к обычной трости вместо
собственного наконечника или я не так вас поняла?

Этот шарик у меня на канадской трости. Но по способу крепления, его вполне
можно попробовать прикрепить на обычную российскую.
Главное, чтобы диаметр наконечника совпал с диаметром трости. Плотно вошел в
него.
На наконечнике крючок, который цепляется за резинку.
Но российской трости у меня сейчас нет, поэтому попробовать не могу.
С уважением Елена Шарыпова
Хотите научиться вкусно готовить? Отправьте пустое письмо по адресу:
kulinyamka+subscri***@g*****.com
Разжиться вкусными рецептами можно на моём сайте:
http://kulinyamka.ru/

Ответить   Tue, 26 Jun 2018 23:01:45 +1000 (#3570508)

 

привет, тарман.
вы писали:

похоже, что вы, как и я, предпочитаете эхолокационный метод ориентации.
тогда вам, как и мне быстрее всего, такие наконечники не нужны. я,
вообще очень редко применяю метод скользящего ощупывания: только, если
мне нужно рассмотреть лужу. в других же случаях, постукивание тросью
даёт более обширное представление об окружающей среде. к сожалению этим
методом не возможно получить представление об углублениях, но тогда
возможно маятниковое ощупывание. не большой навык, и нога будет
становиться точно туда, где было произведено касание тростью, и все
проблемы решены.
с уважением виус.
дерзайте и у вас всё получится.

Ответить   Sun, 24 Jun 2018 16:38:31 +0300 (#3570166)