| ← Октябрь 2018 → | ||||||
|
31
|
||||||
За последние 60 дней 84 выпусков (несколько раз в день)
Сайт листа:
http://www.tiflocomp.ru/devices/
Открыт:
17-05-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: home.help.sphome-list@subscribe.ru
Здравствуйте.
Один человек, который только хочет начать ходить самостоятельно попросил
узнать, какие трости сейчас лучше брать и на что обратить внимание при
выборе?
Поскольку я в этом просто глупа, спрашиваю у вас.
Можно писать в личку.
Заранее всем спасибо!
Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!
Начну с того, что начинающему важнее выбрать не трость, а преподавателя
или реабилитолога. Ведь главное -- это не трость как таковая, а техника
движений, синхронизированных с походкой, чтобы трость автоматически
попадала туда, куда при следующем шаге или через один шаг попадёт нога
пользователя/пользовательницы.
Ещё добавлю, что главное -- не трость как таковая, а её наконечник. Если
наконечник обычный, то при каждом шаге трость приходится приподнимать
над землёй, чтобы коснуться места следующего шага. Если же наконечник
вращающийся, то, когда идёшь по мостовой, трость можно просто
перекатывать из стороны в сторону. Это и физически легче, и в смысле
сканирования поверхности надёжнее.
Далее действительно важна длина трости. Если пользователь держит трость
перпендикулярно земле, то в положении стоя верхняя часть трости по одной
теории должна доставать ему/ей до солнечного сплетения, а по другой
теории -- до подмышки. Очень грубо оптимальную длину трости для
взрослого пользователя можно посчитать, если из роста пользователя
вычесть 50. Так, например, для человека ростом 170 см оптимальная длина
-- 120 см. Основные производители тактильных тростей охватывают размеры
от 100 до 150 см с шагом в 5 см.
А теперь о самих тростях.
Трости бывают цельные (цельнометалические или цельнопластиковые),
складные, телескопические и комбинированные.
По прочности и по другим свойствам лучше всего трость цельная, но с
такой тростью не всегда удобно.
Трость складная состоит из нескольких звеньев (трубок), соединённых
общим эластичным шнуром. Такую трость можно легко и быстро разложить и
сложить, спрятать в сумку или в портфель и пр., однако все складные
трости хоть немного люфтят, т.е. нижнее звено немного болтается по
отношению к верхнему. У тех тростей, у которых одно звено входит в
другое на 3-4 см, люфт почти сводится к нулю, но такие трости уязвимы по
части деформации, т.е. стоит чуть-чуть погнуть такую вот трость в местах
соединений -- и она уже хуже складывается или почти не складывается.
Особенно усиливается люфт в тех случаях, когда ослабевает эластичный шнур.
Люфта полностью лишены трости телескопические, т.е. такие, в которых
одно звено выдвигается из другого как антена у радиоприёмника и
фиксируется путём поворота одного звена относительно другого. Если
правильно зафиксировать звенья, то телескопическая трость становится как
цельная. Но зато даже в сложенном виде она длиннее, чем складная. Трость
телескопическая двухзвенная в сложенном виде лишь в два раза короче, а
трёхзвенная -- в три. Однако чем больше звеньев, тем больше времени
нужно для того, чтобы разложить или сложить такую вот трость. Зато
телескопические трости обладают таким свойством, как переменная длина,
так как одно звено можно выдвинуть полностью, а можно наполовину или на
одну треть. Это их большой плюс особенно в отношении подростков.
Чтобы хоть как-то уменьшить длину телескопов, придумали ещё
комбинированные трости, у которых, например, два звена телескопические,
а два -- складные. Такая трость меняет длину в пределах только одного
звена, но зато в сложенном виде она в четыре раза короче своей
максимальной длины.
Далее остаётся материал трости. Очено распространён алюминиевый сплав,
но в последнее время используются такие новые конструкционные материалы,
как композит или ультралит. Эти материалы интересны тем, что они
примерно на 20% легче алюминиевого сплава и при деформации они не
гнутся, а возвращаются в первоначальное положение или совсем ломаются.
Вот и всё.
Будьте здоровы!
С уважением, Сергей Новиков
Здравствуйте, Нотка.
Вы писали 28 октября 2018 г., 8:16:15:
Примерно с такой же сетуацией я тоже сталкнулся, но шёл по пути
эксперимента.
Сперва попробовал класическую трость, то есть движение осуществляется
путём удара трости по поверхности, но в моём случаи возникли
трудности. Обсуждать тут их не буду, но думаю, что начинающие меня
поймут. Исходя из этого я попробовал ещё трость с шариковым наконечником,
и вот этот вариант меня очень устроил.
У обоих подходах есть свои плюсы и некоторые специфичные моменты,
поэтому так сказать на вкус и цвет. :)
Кстати длина трости это тоже очень важный фактор, хотя я тут снова шёл
по принципу эксперимента, конечно за базовый вариант взяв
рекомендации.
Если говорить, что покупалось и где, то это уже отдельная тема, да и
скажем честно вариантов на поиск оптимальной покупки достаточно.
Лично я класическую трость покупал на ebay.com, по моему с тайваня
приходила она за небольшую копеечку, ну а по поводу трости с шариковым
наконечником я брал канадскую, но тут писали, что и в ижевске делают
аналогичные более дешёвые трости.
дополнительные вопросы пожалуйста в личку.
удачи.