Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[SPH] Надпись по брайлю или QR-код?

Моё почтение!

Часто слышу забавные истории о том, что в погоне за доступной средой для незрячих, разные надписи и таблички по брайлю размещают где попало и как попало.
Честно говоря мне эти брайлевские таблички особо и не в "красную армию", хотя брайлем и владею, но есть же гораздо более современный, доступный и удобный способ получить нужную информацию: QR-код, не всуе будь он упомянут. :)
Подошёл незрячий с телефоном к двери магазина, к какому-нибудь стенду, к столбу или к окну на выдачу пенсии, "махнул" камерой в области предполагаемого QR-кода, и тут же ему вся информация прямо у него на смартфоне. Не надо искать, где же конкретно висит брайль, не надо привлекать к себе излишнее внимание, щупая пупырышки на стене. Просто тихонечко прослушал инфу в наушниках и вся любовь.
С городским транспортом также может быть подспорье, если есть возможность быстро просканировать автобус или маршрутку на предмет нумерации, плюс короткая дополнительная информация, и не надо голосить внутрь солона, мол, кудысь сие транспортное средство следует?
Честно говоря, я бы ещё вариантов несколько придумал, где бы этот QR-код пригодился незрячему гражданину, отсюда вопрос:
Кто, где и в какой области активно использует QR-коды?
Если QR-кодами не пользуетесь, то почему?
В чём вы видите недостатки и преимущества QR-кодов в сравнении с другими идеями по реализации доступной среды?
Это не анкета, просто интересуюсь, где уже активно внедряется этот функционал для незрячих, и почему я сам ещё до сих пор массово встречаю QR-коды лишь на коробочках с товарами.

Ответить   Thu, 2 Dec 2021 13:16:01 +0300 (#3681047)

 

Ответы:

Здравствуйте, Участники листа!

Отвечаю на сообщение.

Удобство QR-coda да, это можно применить;

однако, чтобы прочесть ту или иную информацию с штрихкода нужно навести
камеру смартфона причём довольно точно.

Представьте себе: Подходит автобус, вы стоите со смартфоном, дверь
открылась кто-то выходит, или не выходит... пока вы попадёте на этот
qr-cod пройдёт не мало времени;

Водитель вас конечно ждать не станет. Закрыл дверь, да поехал.

Другое дело, если на сдании пенсионного фонда этот код есть... Подходи и
читай сколько влезет.

Если на транспорте нужно чтобы попасть именно в тот или иной автобус,
должно быть приложение, выбрав в нем маршрут передаём информацию
водителю, что на остановке инвалид по зрению, и при совпадении номера
автобуса с приложением раздавался бы сигнал.

При подходе к транспортному средству сигнал начинал бы увеличивать звук,
либо пикать чуть быстрее.

По поводу Брайля это тоже может быть. Представьте себе у человека
кнопочный телефон типа Самсунг.

Как он будет куар-код сканировать? Приложения то у него нет?

А так подойдёт и читает информацию например:

- "Отделение пенсионного фонда Красноярского края. Часы работы: с
девяти, до восемнадцати часов;

Понедельник-Пятница. Контактный телефон +7хахахаха..."

С уважением Александр.

Ответить   Thu, 2 Dec 2021 18:16:26 +0700 (#3681051)

 

Моё почтение, Danilov/Alexandr!

Если QR-код делать не микроскопический, а какого-нибудь достаточно крупного размера, то, думаю, есть шанс избавиться от точного наведения глазка камеры. Тем более, что у QR-кода есть приличный запас прочности в том случае, если часть кода повреждено или не читается.

Вопрос дискуссионный. Т.к. если сразу знать, где примерно расположен штрихкод в этом автобусе, например: за стеклом по обеим сторонам входных дверей, и, опять же, штрихкод размером не с мелкую букашку, то, думаю, проблема решаема. Хотя, повторюсь, тут надо обсуждать.

Я так подразумеваю, что вы описываете систему "говорящий город". Да, тоже решение, но, к сожалению, реализуется это только в крупных городах.

Я уже больше знаю людей, которые не владеют брайлем, чем тех, у кого нет сенсорного смартфона. Да и, если честно, я совсем не знаю тех, кто реально читает таблички по брайлю на дверях муниципальных зданий и т.п.
Думаю, что QR-коды отлично бы вписались во всю эту нишу для более мобильных незрячих, у которых на руках есть сенсорные смартфоны в 95% случаях.

Ответить   Thu, 2 Dec 2021 14:44:19 +0300 (#3681052)

 

Здравствуйте, Участники листа!

Отвечаю на письмо.

Да, возможно и пользуются 95% смартфонами, но не нужно откидывать ту
часть кто пользуется шрифтом Брайля.

С уважением Александр.

Ответить   Thu, 2 Dec 2021 18:59:45 +0700 (#3681056)

 

Здравствуйте, Danilov/Alexandr!!!

Вы писали:

Конец цитаты.

Слышал, что в некоторых городах на автобусах появились наружные
динамики, которые, при открытии дверей, объявляют номер маршрута и
направление следования.
Устанавливается это оборудование уже производителем автобуса.
По-моему, идеальный вариант и больше никакой огород городить не нужно.

Ответить   Sat, 11 Dec 2021 12:13:52 +0500 (#3681548)

 

Здравствуйте, Вячеслав!!!

Вы писали:

Конец цитаты.

Вот ключевые слова, ""в области предполагаемого QR-кода".
Как вы узнаете, что у конкретного окна висит QR-код? Уже представляю
картинку, как слепой облазил весь дверной проём, водя по нему
смартфоном а QR-кода там нет или он его всё-равно пропустил.
QR-код сканируется и распознаётся достаточно хорошо, но, всё-таки, он
должен полностью попасть в кадр, находиться там некоторое время и быть
достаточно крупным, то есть, нельзя держать камеру слишком далеко,
будет мелко, но и близко нельзя, QR-код не попадёт в кадр полностью,
то есть, камера должна быть в некотором диапазоне расстояний,
зависит который от камеры конкретного смартфона.
Ну и, освещённость имеет значение. В темноте ничего не отсканируется.
Или ещё и фанарик на телефоне включить на всякий случай, шарить и
лазить телефоном по всем дверям, окнам и стенам, светить в глаза
людям! Вот это действительно классный способ не привлекать излишнего
внимания!
В QR-коде закодирован короткий текст. Это может быть ссылка на HTTP
страницу, адрес электронной почты, номер телефона или несколько слов.
Носите все тексты и ссылки с собой, зачем получать их таким сложным и
неудобным способом!
Даже отсканировать QR-код с экрана вслепую, не совсем простая задача.
Чего уж говорить о QR-кодах на улице, которые, в теории, могут где-то
висеть.
Это будет аттракцион невиданного издевательства.
Кстати, открою секрет. QR-кодов на улицах и в учреждениях и так полно.
Бывают на рекламных плакатах, вывесках, стендах, на сданиях, на
транспорте и так далее, много где есть в разных местах.
Можете пользоваться. (улыбка)

Ответить   Sat, 11 Dec 2021 12:09:17 +0500 (#3681546)

 

Добрый день всем.
насчет QR-кодов:
я вчера минут 30 провозился у монитора пытаясь просканировать код и то
так и не смог синхронизировать whatsapp.
представляю как бы я еще таким образом водил телефон у двери на улице.
С уважением Юрий.

Ответить   Sat, 11 Dec 2021 11:04:04 +0300 (#3681551)

 

Моё почтение, VIKTORIUS!

А как мы узнаем, что на предполагаемом месте расположена табличка брайля? Тем более, что я не предлагаю совсем убирать брайль, хотя лично мне подобные уличные пупырчатые граффити ниразу не пригодились, можно QR-код размещать рядом. В России ещё и зима бывает с приличными холодами, так что я бы предпочёл отсканировать код, чем морозить руки, читая рельефно-точечную надпись.

Если сделать QR-код достаточного размера, т.е. у нас сейчас таблички по Брайлю хороший такой объём занимают, QR-коду столько не надо, то читаемость будет приличной на дистанции 2-3 метра, тем более, что QR-код не требует, хотя вы и утверждаете обратное, абсолютно точной фокусировки.
Плюс в сканер можно встроить звуковой индикатор, который бы помогал навести камеру более точно, как это сделано, например, в приложении Seeing AI.

По-моему, это уже сарказм. Я хожу по городу, и совершенно точно не знаю, где именно расположены таблички брайля, и, разумеется, также будет обстоять дело и с QR-кодами. Но если серьёзно развивать эту тему, то согласитесь, что таблички брайля гораздо сложнее изготовить и защитить от окружающей среды, чем рисунок QR-кода. Посему коды можно штамповать в более широком масштабе, а значит и вероятность их обнаружения резко возрастает. И надо быть особенно странным человеком, чтобы начать специально светить фонариком телефона людям в глаза, даже если в данном конкретном месте наблюдается их большой поток или скопление.

В QR-коды можно закодировать до 2093 символов русского языка. Если использовать IQR-код, то тут уже может поместиться до 40 тысяч символов.

Допустим, что я не соглашусь со многими вашими выводами, но, всё-таки, это ваше мнение, и оно довольно ценно, когда придётся выслушивать опровержения своей инициативе внедрения QR-кодов вместо, либо же вместе с табличками по брайлю. Благодарю.

Ответить   Sun, 12 Dec 2021 23:03:46 +0300 (#3681614)

 

Здравствуйте, Участники листа! Отвечаю на сообщение!
- Что могу сказать про QR-code Если кто-то не хочет шарить руками по
табличке и читать информацию, это его проблемы. Однако, не обязательно
табличку изготовлять больших размеров, чтобы была информация на 3-10
страниц. Я вот вчера на экране компьютера разгадывал qr-code около
получаса, открыв WhatsApp хотя тоже знаю где он на экране точно расположен.
Благо пришли зрячие родственники под вечер, и спросили чего это я там
делаю? Понятное дело, быстро навели камеру на код и всё подключилось. И
потом: если делать только из одних qr-codov информацию, а кто-то читает
по Брайлю, и на смартфоне может не оказаться нужного приложения чтобы
распознать его.

С уважением Александр.

Ответить   Mon, 13 Dec 2021 06:54:30 +0700 (#3681623)

 

Моё почтение, Danilov/Alexandr!

На мой субъективный взгляд: быстрый доступ к информации - это не индивидуальная проблема, и таблички по Брайлю - это не самый, скажем так, комфортный вариант. Если вы мне назовёте то примерное количество раз, а также места и ситуации, когда вы реально воспользовались информацией с брайлевской таблички и она вам пригодилась, я буду признателен.
К тому же я не призывал отказываться от табличек по брайлю, я лишь интересуюсь: а на сколько комфортным и приемлемым будет внедрение QR-кодов в бытовом и общественном смысле для ориентировки, получения быстрой и полной информации. Ну, пока я вижу только сопротивление, потому что многие столкнулись с трудностями считывания кодов с экрана монитора. И хотя я не видел, на сколько маленький QR-код на мониторе, всё-таки мне кажется, что это именно проблема масштаба, а также качества камер на мобильном телефоне. Лично у меня вообще не было проблем, просто наводил камеру на экран, и буквально сразу получал нужный результат или информацию.
Например: вот я сам сделал файлик с QR-кодом, забил в него несколько предложений. Запуская разные сканеры на своём смартфоне, и меньше чем за секунду мне выдаётся закодированная информация примерно с расстояния 50-70 см.
Если есть время, желание и технический интерес, то можете попробовать отсканировать мой QR-код, файлик по ссылке:
https://yadi.sk/i/mfqLArRP_YDtgQ

В случае серьёзных танцев с бубнами при распознавании, это будет проблема чисто аппаратного свойства, т.е. слабенькая камера, либо низкая яркость монитора.

Александр, это всё вопрос популяризации и действительно достойного внедрения на хорошем, техническом уровне. Когда-то незрячие сопротивлялись переходу с кнопочного смартфона на сенсорный, сейчас таковых остались единицы. Кнопочные телефоны ещё долго будут в ходу, так и от брайлевских табличек никто не отговаривает, тут лишь идёт поиск более современных и быстрых способов доступа к информации. Вы лично сталкиваетесь с проблемами считывания QR-кодов, я с этим проблем не имею, а значит надо искать те решения, при которых и вам бы было более менее комфортно.

Ответить   Mon, 13 Dec 2021 09:44:42 +0300 (#3681629)

 

Привет сообществу!

Вячеслав пишет:

Могу предложить простой эксперимент:
возьмите какую-либо квитанцию на оплату ЖКХ.
Далее, не подглядывая в квитанцию, по-честноку закройте глаза,
включите на смартфоне банковское приложение,
в нём найдите оплату при помощи QR-кодов.
Время пошло...
Мои многократные эксперименты на разных смартфонах дали один и тот же
результат, он мне не понравился.

--
С почтением к вам и вашей технике,
Троян
?????

Ответить   Wed, 15 Dec 2021 08:53:00 +0500 (#3681764)

 

Приветствую рассылку!

Ребята, подскажите, пожалуйста, модель электробритвы с главным критерием
- надежность и еще:

- предназначена для каждодневного бритья лица со стандартным и менее
волосяным покровом;

- питание от сети 220 вольт;

- с защитой от падения;

- желательно не вибрационную.

_

С уважением, Виктор

*

Ответить   Wed, 15 Dec 2021 08:37:43 +0300 (#3681770)

 

Здравствуйте Виктор.
у меня Philips.
работает уже 13 лет без нареканий.

Ответить   Wed, 15 Dec 2021 18:58:00 +0300 (#3681796)

 

Приветствую, Юрий Петренко!

Тоже такая электробритва, правда пользуюсь ей далеко не каждый день,
чаще всего в дороге. Она просто неубиваемая! Лучших и не встречал. А ещё
эти бритвы можно мыть пот краном.

Ответить   Georgy Wed, 15 Dec 2021 22:17:47 +0400 (#3681801)

 

Привет рассылке!

15.12.2021 21:17, Georgy пишет:

Вопрос:

Так модель какая конкретно, подскажите, pls?

Филипса - же, десятки моделей!

С уважением, Виктор

_

*

Ответить   Wed, 15 Dec 2021 23:32:43 +0300 (#3681809)

 

Приветствую, Victor!

Точно не подскажу, но бритве уже много лет и вряд ли эта модель
выпускается. На алишке гляньте Philips с плавающими ножами, они все
сейчас нормальные и аккумуляторы у них довольно долгоиграющие. Когда
износятся ножи, там же можно другие купить или сразу заказать несколько
комплектов, чтобы в дальнейшем не заморачиваться.

Ответить   Georgy Thu, 16 Dec 2021 00:40:30 +0400 (#3681810)

 

Доброе время суток, Georgy!

В письме от 15 декабря 2021 г., 22:40:30 мне довелось прочесть:

У меня, правда, не бритва, а машинка для стрижки и тоже Филипс. Служит
уже лет 5 и я ею очень довольна. Обратите внимание, она с
самозатачивающимися ножами. Может, и бритвы у Филипса с такими есть.
Только вот не знаю, настоящий ли Филипс на алишке, я покупала в
украинском интернет-магазине. Наверное, дороже, чем на алишке, но и
надёжнее, не на один же день вещь покупается.

Ответить   Thu, 16 Dec 2021 07:46:45 +0200 (#3681825)

 

Привет рассылке и Georgy!

15.12.2021 23:40, Georgy пишет:
На алишке гляньте Philips с плавающими ножами, они все

_

- Вроде бы теперь все электробритвы Philips выпускаются только со
встроенным несъемным аккумулятором или есть модель без аккумулятора?

- на практике: можно ли бриться с подключенными 220 вольт через адаптер
в буфер с аккумулятором или надо "чикаться" - бреешся от аккумулятора,
пока не заглохнет, а далее заряд?

Вообще-то такой режим эксплуатации сокращает срок жизни аккумулятора и
мороки побольше, хотя удобно при мобильности...

_

С уважением, Виктор

*

Ответить   Thu, 16 Dec 2021 12:06:06 +0300 (#3681828)

 

Добрый день всем.
модель не скажу - на корпусе только название фирмы.
у меня вариант без аккумулятора - когда покупал то там была и с ним но я
решил что он мне не нужен.

Ответить   Thu, 16 Dec 2021 17:53:05 +0300 (#3681856)

 

Приветствую, Victor!

Не знаю. Бритву не ищу, поэтому и не интересуюсь этим.

О, да, сколько угодно. Если бритва заглохла, втыкаю в розетку адаптер и
она сразу начинает работать.

Ответить   Georgy Thu, 16 Dec 2021 21:37:29 +0400 (#3681860)

 

Здравствуйте, Участники листа! Отвечаю на сообщение. В своём письме
Георгий пишет:

<О, да, сколько угодно. Если бритва заглохла, втыкаю в розетку адаптер и

Ответить   Fri, 17 Dec 2021 07:18:43 +0700 (#3681875)

 

Приветствую, Danilov/alexandr!

Какая-то она странная! Бывает же.

Моя всего полтора часа. На сколько же раз побриться позволяет
аккумулятор вашей битвы? Судя по длительности её зарядки, вы ей должны
бриться вечно, ну или близко к этому.

Ответить   Georgy Fri, 17 Dec 2021 04:39:54 +0400 (#3681876)

 

Здравствуйте, Участники листа! Георгий пишет:

С уважением Александр.

Ответить   Fri, 17 Dec 2021 10:28:59 +0700 (#3681879)

 

Приветствую рассылку!

Может быть кому пригодится инфо по результатам обсуждения в рассылке и
моего выбора, чтобы меньше было временных затрат на поиск подобного:

1. Выбрал электробритву

Бритва PHILIPS S1131/41
https://aliexpress.ru/item/1005003187079804.html?spm=a2g0o.search0303.0.0.2f4b2c5c2FjiDb&algo_pvid=a710c3ee-da18-4084-b11d-da340b744bb0&algo_expid=a710c3ee-da18-4084-b11d-da340b744bb0-2&btsid=0b8b037216398153066565891edfea&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

Но, есть и ближе, чтобы побыстрее:

https://www.citilink.ru/product/elektrobritva-philips-s1131-41-chernyi-1187815?region_id=123030
...

- хотя, есть более достойные варианты, например, на странице рейтинга

https://reytingelektroniki.ru/reyting-elektrobritv-dlya-muzhchin-2021-s-tsenami-luchshie-modeli/

2 место -- Dykemann Richtigkeit N-15: функционал и безупречное качество
Электробритва немецкого бренда используется для сухого и влажного бритья
и отличается

высоким уровнем влагозащиты IPX7, а также различными дополнительными
опциями.

...

В том числе - имеется звуковая сигнализация, по крайне мере на
разряд аккумулятора.

Производится в Европе, на Алишке отсутствует.

Цена под 10000 руб.

...

- на этой же странице рейтинга, есть за 997 руб красиво предложенная:

13 место -- CENTEK CT-2166:

Выделяется высоким уровнем комфорта, качеством сборки, а также простотой
очистки...

Можно брать для экспериментов.

_

Так же - в процессе обсуждения были вопросы - работает- не работает от сети?

Ответ:

- если в описании имеется параметр

Питание автономное/от сети, значит работает от аккумулятора или сети -
независимо;

- если в описании имеется параметр

автономно

значит, при разряде аккумулятора от сети работать не будет.

_

_

С уважением, Виктор

*

Ответить   Sun, 19 Dec 2021 22:21:08 +0300 (#3682011)

 

Приветствую рассылку!

В заключении обсуждения электробритв для лица мужчин, отметим, что
существует инструмент с большим количеством функций по уходу волосяного
покрова всего тела для обоих полов - это триммер...
1.
Например, я приобрел:
Водонепроницаемый триммер Philips BG3015/15 для стрижки волос на теле
https://www.citilink.ru/product/trimmer-philips-bg3015
цена 2990 руб

Питание от аккумулятора.
Безопасная электробритва обеспечивает безупречное и легкое скольжение.
А благодаря гребням в 3, 5 и 7 мм гарантируется максимально точное
подравнивание.

Одним из достоинств триммера PHILIPS BG3015/15 является неприхотливость
и легкость в уходе и т.д.

Чтобы прибор был "навсегда" - можно брать и запасную бреющую головку. Не
сильно упираясь - таковой не нашел, но, инхо, подходит
бреющая головка от BG2025.
_

2.
Триммер для волос VGR V-286 это универсальная машинка которая подойдет
как новичкам, так и профессиональным парикмахерам и барберам:

https://www.ozon.ru/product/trimmer-trimmer-dlya-borody-i-usov-vgr-v-0286-chernyy-286926064

Влагозащищенный корпус.
область применения: Голова, Кожа головы, Лицо, Ноги, Подмышки, Шея,
Борода...
Время работы от аккумулятора, мин: 100
Материал/покрытие лезвий: Керамика
Минимальная длина стрижки составляет 0,1 мм. Специальная конструкция
триммера не позволяет лезвиям касаться кожи. Бритвенная головка не
вызывает раздражения.
Бренд: VGR
_
_

3.
Мультитриммер Rowenta Multistyle 7 in 1 TN8930F(0/1)
https://www.eldorado.ru/cat/detail/trimmer-dlja-volos-i-borody-rowenta-multistyle-7-v-1-tn8930f0/

Цена сброшена от 4999 руб., до 1999 руб. руб

У этого триммера достоинство - прописано питание от сети и т.д
независимо от заряда аккумулятора и т.д..
_
_

С уважением, Виктор

*

Ответить   Mon, 20 Dec 2021 13:41:59 +0300 (#3682032)

 

здравствуйте участники рассылки.
в предыдущем письме упомянули триммеры, но забыли упомянуть, что у триммера и электробритвы разное предназначение!
триммер устройство предназначенное для тела, ног подмышек но всеже не для лица!
для лица как правило триммер уже встраивается в электробритву и служит он для подравнивания усов, бороды.
если проще: триммер используется для придания волосам определенной длинны на теле.
а электробритва помогает сбрить ростительность на лице почти под ноль: миф о том, что станки бреют лучше это всеголишь миф!
заявляю это пользуясь электробритвой Филипс уже 3 года!
с уважением Роман.

Ответить   Mon, 20 Dec 2021 13:53:21 +0300 (#3682034)

 

Всем здравствуйте! А вот как для меня, то не годится не qrкод, ни
брайлевские таблички, т. к. и брайлевские таблички не посмотришь, если
стоит в том месте много людей, и пробовать распознать код, водя
телефоном туда-сюда, то же самое. А до системы говорящий город ещё
долго-долго ждать. У нас, правда, начинают в этом плане продвигать
похожую систему, только в Гродно она пока лишь на одном маршруте
троллейбуса. Но зато есть надежда, что это продвижение пойдёт дальше.

Ответить   Wed, 15 Dec 2021 09:30:47 +0300 (#3681771)

 

Моё почтение, Троян!

К сожалению у меня пока нет разных смартфонов, в наличии пока только IPhone 11.
Специально взял несколько квитанций ЖКХ, открыл приложение "Сбербанк Онлайн", и результат следующий:
На три квитанции ушло секунд по пять семь на каждую, просто сразу угадал сторону, где QR-код расположен. Ещё на две квитанции пришлось потратить секунд 25-30, тут уже сразу была выбрана не верная сторона, а также искал камерой QR-код. Ну, и с одной квитанцией, за свет, пришлось возиться около минуты, просто квитанция старая, и кто-то её зачем-то хорошо помял в области QR-кода, наверное это был слонёнок. :)
Путём замеров удалось выяснить, что квадратик QR-кода на квитанциях где-то около 3.5 см. Поэтому, как мне кажется, если этот квадратик сделать размером в 3-5 раз больше, то хорошая камера с ним справится без проблем и на расстоянии от метра до полутора метров.
Собственно, как я вижу, большинство пока не жалует внедрение QR-кодов взамен, либо вместе с табличками по брайлю, значит время ещё не пришло. Я-таки думаю, что это всё неизбежно в будущем, поэтому буду искать те решения, которые бы могли сделать этот переход не таким напряжным.

Ответить   Wed, 15 Dec 2021 18:48:53 +0300 (#3681795)

 

Здравствуйте, Вячеслав!!!

Вы писали:

Конец цитаты.

Вячеслав, вы говорите как человек, уполномоченный принимать решения по
данному вопросу.
Кто вы? Чиновник? Руководитель общественной организации, который
решил говорить от имени всех инвалидов по зрению? Зачем вы будете
искать решения для перехода с Брайлевских табличек на QR-коды?
А когда найдёте, вы что сделаете? Выпустите новый ГОССТ, направите
обращение в соответствующее министерство или просто сообщите об этом в
рассылке?
Хотелось бы прояснить этот вопрос, потому как, это важно для многих, у
кого нет iPhone 11.
Если найденным решением вы порадуете исключительно участников этой
рассылки, то ничего страшного.
Если это ваша общественная инициатива, то, как только вы начнёте её
продвигать, надо сразу же запустить петицию на change.org, подключить
общественные организации инвалидов для противодействия вредной
инициативе.
Неудобство использования QR-кодов и камеры слепыми на столько
очевидно, что убедить в этом людей будет не сложно. А учитывая, что QR
коды, из-за последних событий вызывают не самые положительные
ассоциации, все чипированные бабушки тоже будут против.
В общем, кто вы, зачем вы задаёте этот вопрос. Чтобы что?

Ответить   Sun, 26 Dec 2021 01:42:32 +0500 (#3682336)

 

Моё почтение, VIKTORIUS!

VIKTORIUS, я не умоляю ваших заслуг в части того, что вы сделали и делаете для всего, как вы говорите: сообщества инвалидов по зрению, но есть тенденции, которые не всегда очевидны консервативному взгляду, вот тут как раз тот самый случай. Если что-то неудобно, либо же не работает так, как хотелось бы, то это ещё не означает, что оное является вредным, бесперспективным. Вы и сами можете свободно назвать минимум парочку технологий, которые воспринимались множеством слепых, поначалу, как нечто ужасное. Я обычный пользователь, которому интересно оценить уровень интереса, спроса и внедрения чего-либо в жизнь незрячих, даже взять те же самые QR-коды, и попробовать более массового продвинуть их туда, где они были бы уместны.

Во-первых: я уже писал, почему брайлевские таблички меня не устраивают по ряду причин, не буду повторяться. Во-вторых: и ещё раз заявляю для особо невнимательных: я не вынашиваю зловещих планов по геноциду брайлевских скрижалей, пусть они себе висят там, где им предписано законодательством по доступной среде. Но если к рельефно-точечным письменам, причём без всякого ущерба, можно присовокупить ту же самую информацию для быстрого считывания в рамках QR-кода, то разве для всего этого нужно обладать полномочиями чиновника?
В третьих: я задал этот вопрос в данный дискуссионный лист именно с той целью, чтобы узнать мнение его участников: а имеет ли смысл ускорить распространение и внедрение QR-кода в той области, где сейчас широко стали использоваться брайлевские таблички? Т.е. удобно ли это большинству, либо же не удобно? Почему неудобно? Что всему этому препятствует? Одно дело, когда я пользуюсь своими собственными соображениями, другое дело, когда есть несколько мнений. Вы же, VIKTORIUS, сдаётся мне, просто меня тролите, а все ваши текущие личностные ассоциации с QR-кодами заставляют вас высказываться несколько в пренебрежительной монере.
Вот, скажите, вы QR-кодами с квитанций ЖКХ пользуетесь? Ну, согласен, у некоторых не всегда ловко получается распознать этот самый код, надеюсь на чисто техническую сторону этой проблемы. Но вы согласны отказаться от этих кодов, и вернуться к помощи зрячих, либо пытаться разными, не всегда эффектимными инструментами, распознавать текст квитанций с ошибками и с сомнением в точности полученных данных?
Я иногда бываю в разных парках, музеях, и т.п., где наблюдал объёмные стенды, на которых большущая площадь отведена для брайлевского описания того или иного экспоната, исторического события. Мало того, что всё это довольно часто расположено без всякой консультации с незрячими, так и читать эту всю простыню текста пальцами - это какая-то насмешка. Простой квадратик кода мог бы упростить жизнь и слепым и ответственным лицам за доступную среду.
Я ещё много могу назвать соответствующих объектов, где нормальный, продуманный подход с QR-кодами, мог бы сделать жизнь незрячих более мобильной и эффективной, но раз уж у ВИКТОРИУСА нет IPhone 11, в чём он меня пытается мягко так пожурить, то дискуссию продолжать бессмысленно.
Ладно, думаю, что тема закрыта. А то тут ещё кто-нибудь точно откроет петицию на change.org по изгнанию бесов, мол, в рядах слепых появился мятежник, пропагандирующий нейтрализацию дисковых телефонов, ламповых телевизоров, и, заодно, брайлевских рукописей. :)))

Ответить   Sun, 26 Dec 2021 01:17:31 +0300 (#3682348)

 

Здравствуйте, Вячеслав!!!

Вы писали:

Конец цитаты.

Спасибо! А где хотите предлагать такую инициативу?

Ответить   Sun, 26 Dec 2021 01:16:09 +0500 (#3682338)