[SPH] К вопросу о Банковских картах и росписях

Здравствуйте, господа, а особенно - Сергей. Я, к счастью, пока что не сталкивался
с подобной проблемой, однако один мой друг из России столкнулся с нею, при получении
карты в, если мне не изменяет память, сбербанке. Ну да не суть важно. Дело в
том, что как разъяснили мне юристы, по украинскому законодательству (А подобные
вещи, я полагаю, прописаны и в российском законодательстве) если человек не может
расписаться по тем или иным причинам, то действительной считается роспись, сделанная
в его присутствии с его ведома и согласия. Я не берусь привести точную цытату
законодательного акта, равно как и назвать вам его номер, однако, если нужно,
берусь это точно выяснить, правда, только относительно Украины. А письменный
отказ вам действительно следует взять. Одна просьба выдать такой документ зачастую
делает чудеса. А еще очень неплохим средством решения проблемы росписи является
факсимилле. Правда, это решает другую проблему - чтобы ваша роспись всегда была
похожа сама на себя и чтобы была достаточно красива и не вылезала за рамки, ей
отведенные. Правда, мне говорили, что некоторые банки отказывались принимать
документы, подписанные при помощи этого замечательного технического средства,
однако на своей шкуре я таких проблем пока не ощутил. С уважением, Денис, Г.
Харьков. Пишите
hitrob***@r*****.ru
Доброго времени суток, Денис.
Вы писали:
Интересно. Если можете, выясните это положение и приведите закон, где
это записано. Буквально несколько дней назад я открывал себе счёт в
Приватбанке, и мне пришлось расписываться самому, несмотря на то, что
я был с сопровождающим, которому полностью доверяю. Хотелось бы на
будущее запастись упомянутым Вами документом чтобы поставить на место
бюрократов.