За последние 60 дней 362 выпусков (несколько раз в день)
Сайт листа:
http://www.tiflocomp.ru
Открыт:
22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru
Привет, всем!
кто может объяснить такое дело:
Есть архив, в него запаковано некоторое количество мп3 файлов объёмом где-то
90 МБ. разпаковываю, получаю где-то 400 Мб и глаза лезут на лоб.
Знаю что Мп3 файлы не пакуются, да ещё в 4 раза.
Запаковываю и получаю туже сумму что и без паковки.
кто раскажет, что тут за хитрость?
пока.
Здравствуйте, alex.helper.
Вы писали 23 июня 2008 г., 21:30:46:
Откуда Вы это знаете?
Исходя из особенностей mp3, если закодировать тишину в CBR, то файл
получится соответствующей длины, такой же, как если бы кодировали не
тишину, но только этот файл будет хорошо ужиматься.
Кроме того, кодировщик может и не ужимать каждый фрейм по Хаффману. А
если и ужимает, то каждый фрейм в отдельности. Архиватор же, благодаря
своему большому словарю, учитывает при этом корреляцию между фреймами,
так что это тоже может повлиять на сжатие.
Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Yegor!
Мне есть, что ответить на письмо от 25 июня 2008 г., 20:26:15
Однако, в большинстве случаев стандартным архиватором не удаётся
достичь сколь-нибудь приемлимого коэффициента сжатия.
Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и alex.helper!
Мне есть, что ответить на письмо от 23 июня 2008 г., 21:30:46
Возможно, что mp3-файлы являются на самом деле файлами wav, откройте
такой файл встроенным просмотрщиком тотала и посмотрите начало файла,
если оно будет начинаться с RIFF, то это и есть чистой воды вавчик, а
вавчики тот же выньрар может таки поджимать, например, 16-ибитовые