Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

AIN: Украинский Интернет за неделю

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Интернет, деньги и коммерция" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
05.11.2001
12:42:51
16:52:56
 6
 7
07.11.2001
11:52:06
13:32:16
 8
 9
10
11
12
12.11.2001
14:32:27
21:02:12
13
14
15
15.11.2001
00:42:06
10:42:11
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
30.11.2001
12:05:05
12:43:13
Автор
Александр Брамс

Статистика

1.645 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

AIN - all about hi-tech спецвыпуск


Служба Рассылок Subscribe.Ru 
AIN - all about hi-tech - спецвыпуск
14/11/01
http://ain.com.ua

**

http://ain.com.ua/community/2001/11/14/720.html
Срочно в номер!!!
У интернет-СМИ нет «системного понимания»…
…в связи с этим нет и конкретных мыслей. Так считают люди из аппарата СНБОУ,
которые, видимо, просто ничего не услышали

На сайте СНБО опубликовано информационное сообщение по итогам встречи представителей
ведущих украинских интернет-СМИ с секретарем Совета Евгением Марчуком. Содержание
документа таково:


“Шаг к диалогу

12 ноября 2001 года состоялась встреча представителей украинских интернет-СМИ
с Секретарем Совета национальной безопасности и обороны Украины Евгением Марчуком.


Со стороны интернет-СМИ в встрече приняли участие: Александр Брамс, издатель
проекта AІN.com.ua, аналитик Международного института исследований средств массовой
информации; Сергей Моругин, директор компании "Украина Сегодня", издатель проекта
http://uatoday.net/; Алексей Шалайський, главный редактор http://for-ua.com/;
Олег Лысенко, руководитель проекта http://korrespondent.net/; Алексей Гончаров,
издатель проекта PING-medЁa http://media.toppЁng.com.ua; Константин Лемешок,
руководитель проекта http://podrobnostЁ.com.ua и другие.

Представители интернет-СМИ были ознакомлены с кругом вопросов, которые обсуждались
на заседании Совета национальной безопасности и обороны Украины от 31 октября
2001 года "О мерах по усовершенствованию государственной информационной политики
и обеспечению информационной безопасности Украины", положениями проекта решения
Совета, которые касаются непосредственно сети Интернет. Со стороны представителей
интернет-СМИ предлагаемые мероприятия возражений не вызвали, они согласились
с их достаточностью, правовой определенностью и необходимостью. Собственных дополнений
или предложений они не предоставили.

Участники встречи пришли к обоюдной мысли о неадекватности реакции некоторых
СМИ на сообщение о заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины
от 31 ноября и проблемы, которые обсуждались на заседании, дали общую оценку
несколько поспешной медийной кампании, направленной на перекручивание решения
Совета относительно разрешения насущных вопросов улучшения состояния отечественного
информационного пространства и его защиты.

Кроме того, обсуждались проблемы деятельности, профессионального, технологического,
интеллектуального, правового состояния отечественных интернет-сми, улучшение
работы государственных органов относительно информирования общественности о своей
деятельности с использованием возможностей интернета, реализации Национальной
программы информатизации Украины и Указа Президента Украины "О мероприятиях по
развитию национальной составной глобальной информационной сети Интернет и обеспечения
широкого доступа к этой сети в Украине" от 31 июля 2001 года, роли и значении
средств массовой информации относительно формирования и отображения международного
имиджа государства. Обращалось внимание на отдельные положения только что принятой
Советом Европы впервые в истории Международной конвенции по борьбе с компьютерными
преступлениями.

Несмотря на определенную неподготовленность представителей интернет-сми к конкретному
разговору, расхождение с их стороны взглядов на ситуацию относительно неопределенности
правового статуса интернет-сми рядом с правовой незащищенностью участников информационных
отношений в этой сфере, частичную или же полное отсутствие у собеседников Секретаря
РНБОУ системного понимания проблем и в связи с этим конкретных мыслей и предложений,
встреча прошла в деловой обстановке.

Принятая договоренность о необходимости продолжения подобных мероприятий.

Аппарат РНБО Украины".

Не смотря на то, что по результатам встречи многие интернет-СМИ, представители,
которых принимали участие во встрече с г-ом Марчуком 12 ноября, дали достаточно
позитивные оценки, видимо, подтверждается все-таки не самый оптимистичный комментарий.
Так сразу же после встречи главный редактор газеты Киевский Телеграф (http://www.versii.com)
Сергей Мустафин заявил, что на его взгляд прошедшая встреча – «попытка без всякой
бюрократической процедуры «повенчаться» с теми процессами, которые происходят
в украинском обществе. Думаю, что эта попытка едва ли будет удачной. Вряд ли
что-то из этого получится. Причем обе стороны в этом не виноваты, они действительно
друг друга плохо понимают».

То, что имеется какое-то не понимание, свидетельствуют и другие впечатления участников
встречи, высказанные в истории «Интернет-СМИ идут на диалог», которые не услышали
в речах секретаря СНБОУ ответов на свои вопросы. Аппарат Марчука ответил взаимностью
и сообщил об «отсутствии системного понимания» у интернет-журналистов. В общем,
не самый положительный обмен любезностями.

Тем не менее, этот обмен, с достаточно большой вероятностью может быть продолжен.
Так, вероятно, сегодня 14 ноября будет собрана пресс-конференция представителей
интернет-СМИ, которые принимали участие во встрече с г-ом Марчуком. Возможно,
ответная реакция будет выражена каким-то другим способом, но то, что она будет
– однозначно. Она, собственно, уже есть.


Участник встречи, издатель Uatoday.net Сергей Моругин в статье «Диалог, которого
не было» в связи с этим заявил:

"Документ, опубликованный на сайте Совета национальной безопасности и обороны,
отражает точку зрения только авторов (аппарата СНБО) и ни в коей мере не является
отражением мнения интернет-СМИ, присутствовавших на встрече 12 ноября.

В связи с этим текст данного документа, расположенного на сайте РНБО, является
не вполне корректным.

В ходе встречи мы обменялись информацией, в частности, представители интернет-СМИ
сообщили секретарю СНБО о тех проблемах, которые существуют у масс-медиа в интернете.

Первым делом было высказано разочарование в том, что Совет решил выслушать мнение
интернет-общественности после проведения заседания СНБО, где обсуждался вопрос
об интернете, и после принятия решений по итогам заседания.

Несмотря на это нами все же были предложены конкретные пути разрешения существующих
проблем. В частности, все представители интернет-СМИ выступили с консолидированной
позицией о недопустимости какого-либо лицензирования сетевых изданий. Вместо
этого представители интернет-СМИ предложили несколько вариантов решения урегулирования
правового статуса украинских СМИ в интернете. В частности, выступая от имени
издателей Uatoday.net, я предложил ввести добровольную регистрацию средств массовой
информации в интернете и указал на необходимость уточнения правового статуса
таких зарегистрированных изданий.

Кроме того, прозвучало предложение о создании общественного совета по регулированию
информационной политики государства в области интернета, который бы осуществлял,
в частности, общественный контроль над деятельностью силовых структур в этой
сфере.

Со своей стороны представители СНБО предоставили информацию о заседании Совета
31 октября 2001 года. В частности, Секретарь СНБО Е. Марчук остановился на тех
решениях Совета, которые были связаны с интернетом и процитировал те пункты проекта
указа президента, в которых упоминалось слово "интернет". Вопросы достаточности,
необходимости, и любые другие вопросы, касающиеся содержания проекта указа со
стороны представителей интернет СМИ не анализировались, так как им не был предоставлен
текст документа. Несколько цитат, зачитанных Е. Марчуком не давали возможности
для какого-либо анализа проекта указа президента.

Говоря об освещении заседания СНБО Украины от 31 октября 2001 года, представители
интернет-СМИ в своих многочисленных выступлениях указали на неоднозначность и
противоречивость официальной информации, распространенной, в том числе, и аппаратом
Совета. К сожалению, эта ситуация, как мне кажется, не нашла должной оценки у
Секретаря СНБО.

Что касается указа президента Украины "О мероприятиях по развитию национальной
составляющей глобальной информационной сети Интернет и обеспечению широкого доступа
к этой сети в Украине" от 31 июля 2000 года, то на встрече секретарь СНБО указывал
на недостаточное выполнение этого документа со стороны значительного числа органов
государственной власти. В этом вопросе было найдено понимание в среде представителей
украинских интернет-СМИ. Более того, Секретарь СНБО был проинформирован, что
направленность данного указа президента на защиту свободы слова еще летом 2000
года была поддержана ведущими деятелями украинского интернета, ряд из которых
присутствовал и на встрече в СНБО.

Хочу подчеркнуть, что мы очень разочарованы текстом документа, опубликованного
на сайте СНБО Украины в качестве пресс-релиза по итогам встречи с представителями
интернет-СМИ. Мы воспринимали состоявшуюся встречу как начало конструктивного
диалога между украинским государством и украинскими СМИ в интернете. Однако документ,
опубликованный СНБО, поставил под вопрос сам факт такого диалога и свидетельствует
о том, что представители СНБО в ходе состоявшейся встречи не слышали иных мнений,
кроме своего собственного".

**

ФОРУМ - нам интересно Ваше мнение
http://ain.com.ua/forum/

Пресс-релизы
http://ain.com.ua/press/

**

Друзья и партнеры
TopPing
http://www.topping.com.ua

Cnews.Ru
http://www.cnews.ru
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное