AIN - all about hi-tech 12/12/01

AIN - all about hi-tech
12/12/01
http://ain.com.ua

**

ТЕМА ДНЯ
ФЭП лишается интернет-влияния?
Фонд эффективной политики сворачивает взаимодействие с группой средств массовой
информации, управляемых им в интернете
http://ain.com.ua/politeconomia/2001/12/12/887.html

САЙТ ДНЯ
Начало созревания
В Украине продолжает формироваться организация, всерьез занимающаяся вопросами
киберпреступности
http://ain.com.ua/site/2001/12/12/871.html

КОММЕНТАРИИ
Интернет и внешняя политика
Без внимания и государства остается проблематика использования Интернет во внешней
политике
http://ain.com.ua/comments/2001/12/11/882.html

WEB
AltaVista атакует Европу
В Европе сейчас еще невозможно добиться высокой прибыльности интернет-бизнеса
одним только количеством мелких клиентов
http://ain.com.ua/web/2001/12/12/874.html

E-BUSINESS
Будь самим собой
Само понятие "дотком" стало нарицательным и ассоциируется с чем-то, во что вкладывать
деньги - очень рискованное дело
http://ain.com.ua/ebusiness/2001/12/12/884.html

COMMUNICATION
Подарки, которые мы не выбираем
Предновогодний период знаменуется не только ростом числа покупок в онлайновых
магазинах, но и увеличением объемов спама
http://ain.com.ua/communication/2001/12/12/885.html

COMMUNITY
В Украине секса нет?!
Разграничение двух понятий - эротика и порнография - часто становится проблемой
даже для самых подкованных знатоков
http://ain.com.ua/community/2001/12/12/867.html

KULT-I-VACIA
Cладкая парочка
Принятие двух конвенций позволит музыкантам и писателям без опаски размещать
свои шедевры в интернете
http://ain.com.ua/kult-i-vacia/2001/12/12/886.html

**

ФОРУМ - нам интересно Ваше мнение
http://ain.com.ua/forum/

Пресс-релизы
http://ain.com.ua/press/

**
Друзья и партнеры

TopPing
http://www.topping.com.ua

Cnews.Ru
http://www.cnews.ru

СМИ.ру
http://www.smi.ru

**

http://ain.com.ua/politeconomia/2001/12/12/887.html
ФЭП лишается интернет-влияния?
Фонд эффективной политики сворачивает взаимодействие с группой средств массовой
информации, управляемых им в интернете

Как следует из официального заявления президента Фонда эффективной политики Глеба
Павловского, в силу вынужденных и непреодолимых обстоятельств ФЭП сворачивает
взаимодействие с группой средств массовой информации, управляемых им в интернете:
Страна.Ru, СМИ.Ru, Вести.Ru и другие.

«В ближайшие дни собственность на эти ресурсы будет реорганизована и соответственно
переоформлена. Мое решение продиктовано желанием устранить все политические препятствия
журналистской работе высокопрофессионального сетевого коллектива», - говорится
в заявлении, прозвучавшем вечером 11 декабря.

Как сообщает Форум, во вторник Павловский заявил Интерфаксу, что принятое решение
связано с определенным давлением со стороны инвесторов, которые фактически ставят
его перед выбором: «рисковать деятельностью этих ресурсов или отказаться от собственности».
«Я предпочел второе», - отметил политолог.

Павловский не исключает, что это давление связано «с борьбой в высших кругах
государственного аппарата» и его отношениями с теми или иными чиновниками, «которые
являются заинтересованными лицами». Политолог заверил журналистов, что «не испытывает
никаких обид, так как у инвесторов есть своя зависимость от политической ситуации».
Он убежден, что если бы пошел на конфликт, то «сделал бы заложником журналистский
коллектив этих интернет-изданий».

«Я этого не хочу и ухожу в сторону, поскольку подозреваю, что единственная причина
этой ситуации - это я», - заключил Павловский.

Более подробные комментарии г-на Павловского прозвучали в интервью Газете.Ру:
«У ФЭПа, который я возглавляю, сложные отношения с инвесторами, как и лично у
меня. Сейчас существует реальное - и для меня очевидное - давление на меня со
стороны инвесторов, но не со стороны власти. Происходит оно оттого, что инвесторы
преувеличивают мою роль в публичной полемике между публичными деятелями. Я уверен,
что власть не является источником этой проблемы, хотя, несомненно, те или иные
чиновники могут быть катализатором в отношениях инвесторов ко мне», - говорит
Глеб Павловский.

«Претензии существуют на уровне так называемой полемики «кремлевских партий»,
которая развернулась на площадках этих СМИ. Могу сказать, что данная полемика
ведется на деньги - в заказной пиар-кампании. Меня все это удручает. Поэтому
я хочу уйти и предотвратить конфликт», - отметил политолог.

Президент ФЭПа отказался назвать инвесторов, с которыми его сейчас пытаются «столкнуть
лбами», и еще раз сделал акцент на том, что, вопреки всем своим отработанным
технологиям, он не собирается делать из попытки конфликта, но уже вокруг своего
бизнеса, какое-то шоу. Можно даже сказать, что Павловский пытается в данном случае
выступить в роли такого политтехнологического миротворца на поле брани. «Я не
имею на это права в силу договоренности. Не буду называть ни инвесторов, ни имена
чиновников, чтобы не нарушать договора о конфиденциальности. Лично у меня ни
с кем нет конфликта, наоборот, я ухожу, чтобы конфликт предотвратить», - сказал
он.

При этом Глеб Павловский отметил, что с администрацией президента у него «ровные
и спокойные отношения в рамках круга тем, по которым мы взаимодействуем».

Заканчиваются все доступные на данный момент комментарии оптимистическим хеппи-эндом,
т.е. светлыми планами на будущее: «Буду заниматься тем же, чем занимаюсь сейчас
- ФЭПом, - заявляет г-н Павловский. - Фонд больше никак не будет взаимодействовать
с этими СМИ. Я не буду обладать ни номинальными, ни фактическими правами на них.
Медиаресурсы будут существовать как корпорация или холдинг. Ни я, ни любой другой
сотрудник ФЭПа не будут иметь доступа к ним. Те сотрудники фонда, которые сейчас
совмещают работу в ФЭПе и СМИ, должны будут выбирать, с кем остаться».

Что ж, кому-то действительно придется сделать выбор. При этом весьма интересно,
как перераспределение ресурсов скажется на общей работоспособности и эффективности
команды ФЭПа, ведь при такой жесткой постановке вопроса возможны самые неожиданные
варианты развития событий. Особенно происшедшее интересует нас с точки зрения
приближающихся выборов в парламент Украины. По заявлениям ответственных лиц Социал-демократической
партии Украины (Объединенной), именно московские политтехнологи консультируют
социал-демократов по интернет-направлению избирательной кампании.

Последние заявления украинских политиков различных мастей и государственных мужей
самого высокого уровня, вплоть до президента Украины, не отличаются особой восторженностью
по поводу самого факта существования совершенно не подконтрольного информационного
пространства - интернета.  В первую очередь, всем понятно, что такие резкие заявления
связаны с элементарной боязнью возможностей интернета в плане бесконтрольного
распространения и получения информации гражданами Украины. Это в период предвыборной
кампании может фатально отразиться если не на итогах самих выборов, то на итогах
судьбы отдельных политиков и чиновников. Человеку свойственно опасаться неизвестного,
но здесь говорится о конкретной угрозе - компромате, которого, как правило, боятся
те, кому действительно есть что скрывать.

Было бы нелепо пытаться искать какие-то прямые "украинские корни" прозвучавшего
заявления президента ФЭПа, но все же, как известно, случайностей в большой политике
не бывает. И когда с одной стороны существует партия, нанявшая для интернет-обслуживания
такого опытного иностранного монстра как ФЭП, а с другой стороны - волна официальных
заявлений и информационных поводов, направленных на создание негативного имиджа
интернета как среды и пространства, то ожидать какой-то «мыльной мелодрамы» сложно.
Здесь, скорее, возможен триллер.

Видимо, причины действительно где-то в районе кремлевских коридоров, а «украинский
след» может присутствовать лишь в качестве одной из экзотических версий. Но все
же то, что ФЭП дистанцируется практически от всех своих орудий влияния в интернете,
не может не сказаться на ходе политических сетевых баталий.

Впрочем, медийное влияние может производиться удаленно и скрытно. Да и в любом
случае, если ФЭП действительно грамотно продаст свои медиа-активы, то ничто не
будет мешать ему использовать все те же самые ресурсы. В таком случае просто
немного уменьшится количество зарабатываемых денег, но и проблем, связанных с
поддержанием и развитием достаточно крупного медиа-холдинга, заметно поубавится,
что даст свои плюсы в усилении внимания по другим «чисто ФЭПовским» проектам.

Хотя, конечно, ситуация может оказаться намного более тривиальной: у ФЭПа могли
просто закончиться деньги на поддержание всех существующих проектов. А клиенты
из «кремлевских коридоров» не особо спешили с оплатой. При этом у Павловского
никаких особых рычагов и механизмов для того, чтобы повлиять на ситуацию, просто
не было, и в итоге было принято решение поступить столь эффектно с точки зрения
пиара, и столь эффективно с точки зрения денег.

В то же время, тот, кто «подхватит» медиа-проекты ФЭПа, будет вынужден не только
расстаться со значительным количеством средств, но и решить серьезный вопрос
о необходимости самостоятельно поддерживать и финансировать огромный журналистский
штат (несколько сотен человек). А самому ФЭПу ничего не помешает в последующем
реанимировать часть старых медиа-идей, и не исключено, что появятся проекты в
новом исполнении типа СМИ.ру-2 или Вести.ру-2. На вторую Страну.ру у ФЭПа «своих»
денег может не хватить, но и тут всегда найдутся добрые инвесторы.

Любопытно, что прозвучавшее заявление президента ФЭПа вызвало живой интерес в
среде украинских медиа. И не только с точки зрения грядущих выборов, но и с точки
зрения некоторой этапности того, что сейчас происходит на рынке интернет-медий
в России. Может быть, такой сценарий возможен и в Украине? Даже если и нет, чужой
опыт в такой ситуации будет многим полезен и интересен.

**

Ввиду того, что формат проекта значительно изменен, мы не имеем возможности в
данной рассылке публиковать полностью все свежие тексты наших историй. В ближайшее
время будут открыты дополнительные рассылки и Вы сможете подписаться на получение
именно тех историй, которые Вас интересуют.

Также в случае, если Вас заинтересовал какой-то конкретный материал, но Вы не
имеете возможности наблюдать его через http, мы вышлем Вам этот материал отдельно
по Вашему запросу на адрес ain@brams.com