Старожилы этой рассылки знают, что я не очень жалую
общечеловеческие гуманитарные рассылки. Это так.
Брезгую я ими. И вот сама была удивлена, что
рассылка, о которой сегодня идет речь не вызвала
антипатии.
Может причина в том, что автор не держит мои уши за
вешалку для лапши, а меня за лоха, которого нужно
обуть? А предоставляет не свою трактовку и
научно-обоснованную информацию? Хотя в каждом
выпуске есть линк на расписание каких-то занятий,
но за 17 вышедших выпусков мне не предложили ничего
купить, наоборот дали, не держа за пазухой (т.е. на
сайте) более полную версию статьи.
Хотя статья - это громко сказано. Максимум 4 экрана
при моей любимой ширине в 55 символов :)
Научно-популярный текст, изложенный хорошим
литературным языком, про маленький научный факт,
наблюдение или исследование о человеке и o его
поведении:
Почему я умная, а он проныра, и причем здесь мои
родители? Насколько вреден прерывистый сон?
Прививка от курения, детский страх как шантаж...
Многие статьи касаются поведения детей и поведения
в детстве. Слишком много ног у человека оттуда :)
html-версия - это тихий ужас. Такое ощущение,
что автор не смотрит авторские копии, высылаемые
Subscribe.ru :(( Фон - триколор из оранжевого,
сочного темноголубого и бежевого, а на нем черный,
белый и рыжий текст!
Хотя авторская задумка была другой - обрамление
статьи на оранжевом фоне спокойной синей полосой
с линками на разделы сайта. Но даже в этом случае
рыжий заголовок на голубом - спорное решение.
Гораздо спокойней для глаз - текстовая версия.
Она, правда, создается автоматически, и экономия
только за счет отсутствия аттачей с рекламными
картинками. Но статьи читать очень удобно.
Что касается того, что в текстовой версии урлы могут
быть разбиты на две строки, так ведь и в html-версии
половина сылок из-за веб-неграмотности автора
тоже битые :((
Авторские статьи по проблемам внушения
и манипуляции, психосоматики, ускоренных
методов обучения детей и взрослых,
взаимоотношений полов, развитии интуиции,
вопросы посетителей сайта и ответы психолога.