Меня поразил 2 отклик (в хорошем смысле) на мой
мини опрос про закрытые рассылки. На момент написания
текста абсолютное большинство за единую рассылку про
мертвых и живых ;-) Прикольно, что все с явно мужским
именами выбрали этот вариант. А половина дам выбрали
разделение рассылок Ж-)
Окончательное решение буду принимать в воскресенье.
У части читателей ворчалок сложилось не правильное
мнение обо мне как о сотрудники или приближенной к
службе Subscribe.ru Так вот - не была, не являюсь и
вряд ли когда-нибудь буду. Мои ворчалки - это личное
мнение читателя всей этой кучи рассылок. У меня нет
никакого права хранить на своем сайте авторские
материалы коллег-авторов рассылок (само собой без их
на то просьбы). Поэтому, для сохранения архивов рассылок
и для появления каталога архивов закрытых рассылок
(сейчас получить доступ к архивам мертвых можно только
зная априори код рассылки) - пишите в службу поддержки
Subscribe.ru - lists@subscribe.ru
А теперь к сегодняшнему трупу (нет, надо детективы меньше
смотреть). Очень многие из Вас были подписаны на
рассылку,
про то как искать в инете. Кстати, она тоже богу душу
отдала. Но речь, про рассылку, среди моих подписчиков
выписывало в 2 раза меньше людей, чем искалку, сверх того
у темы моего сегодняшнего ворчания вообще общее
количество
подписчиков было аж в 16 раз меньше, чем у той же
искалки.
Но содержание..!
Коллеги, вот что значит - название! Ведь что, думает
простой юзверь: релевантность - это что-то очень
заумное! А на самом деле, это по каким юзерским запросам
этот конкретный поисковик будет находиться Ваш сайт.
Минимум половина тех, кто досюда дочитал - уже подумали
"это рассылка для вебмастеров" - ЧУШЬ СОБАЧЬЯ!
ЭТА рассылка ДЛЯ ЮЗЕРОВ искалок, т.е. для любого
инетчика.
А кто из нас не пытался найти сам плохо знаю что, в горе
ссылок. А все из-за чего - мы задали вопрос не так, как
его предположил создатель сайта, а поисковик понял. Так
вот, эта рассылка не сборище слухов и пресс-релизов самих
поисковиков - я реальное исследование автором
существующих
искалок, их поведение, особенности, наполнение и т.д.
и т.п.
К сожалению я подписалась, уже после выхода последнего
номера, закачав из архива все 12 вышедших выпуска -
прочла все за один присест - того и Вам желаю.
В текстовой версии текст ;) поуже и читать приятнее.
В html-верии текст растянут по ширине - это кому
как нравится. В текстовой версии - Вас могут напугать
урлы-инвалиды. Специально сравнивала - нет там потери
урла - проблема конвертора из html-версии и ненужных
изысков автора. Чуть-чуть в сторону html-выпусков
склоняют таблички в некоторых номерах рассылки,
в текстовой версии не сразу соображаешь что к чему,
но не криминально - один раз понял - дальше проблем нет.