Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2005-11-19

Re: Индексация, однако...

19.11.2005 22:01 Вы писали:

>>> Лучше посчитать, сколько процентов Рамблер приводит на сайт.
>>> У меня в неделю бывает 1617 уникальных человек, из них 179 - приходят
>>> с Рамблера. А это 11%
>
> Да. у меня точно такая же статистика.

Не, не задалось у меня с Рамблером подружиться. Смотрю в liveintenet
усредненную статистику за последние 4 недели. ~ 2000 чел. в неделю,
Яндекс - 45%
Google - 34%
Поиск mail.ru - 6.8%
и только потом Rambler - 6.2%
Апорт - 1.8%
Даже с забытого богом MSN - 1.1%

Впрочем, я давно смирился с ситуацией в отношении Рамблера. Раньше было
хуже :D

   2005-11-19 22:15:13 (#477534)

Re: Индексация, однако...

>> Лучше посчитать, сколько процентов Рамблер приводит на сайт.
>> У меня в неделю бывает 1617 уникальных человек, из них 179 - приходят
>> с Рамблера. А это 11%

Да. у меня точно такая же статистика.



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

   2005-11-19 22:00:54 (#477515)

Re: Индексация, однако...

> У меня сделано так (например):
> http://domen.com/news/123/
>
> А вот коллега считает, что так страницы не будут индексироваться, и
> желательно делать эдак, с прямым указанием на виртуальные
> html-документы:

Не слушайте вашего "коллегу". Это самый правильный способ!



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

   2005-11-19 21:58:37 (#477513)

Re: Индексация, однако...

19.11.2005 21:03 Вы писали:

> Лучше посчитать, сколько процентов Рамблер приводит на сайт.
> У меня в неделю бывает 1617 уникальных человек, из них 179 - приходят
> с Рамблера. А это 11%

У меня от Рамблера очень мало, очень уж он загадочный. до сих пор понять
не могу, что ему надо (от форума - может, статич. ссылки, а вот от сайта
не знаю).

PS http://seochase.com/viewtopic.php?t=4031

   2005-11-19 21:08:39 (#477490)

Re[2]: Индексация, однако...

Здравствуйте, Земсков.

>> Второй, но его второе место составляет 20,6% всех поисковых переходов.

> Имхо это немало.

Лучше посчитать, сколько процентов Рамблер приводит на сайт.
У меня в неделю бывает 1617 уникальных человек, из них 179 - приходят
с Рамблера. А это 11%

У меня весь сайт на урлах с параметрами сделан. И я не страдаю от
нелюбви Рамблера ко мне. :)

   Andrey Yakushev 2005-11-19 21:02:29 (#477484)

Re: Индексация, однако...

19.11.2005 20:43 Вы писали:

>> Угу, тут смотрел access log'и - яндекс в день индексирует ~ 700
>> динамических ссылок форума (благо их там немерено), а rambler - 2-3 :)
>> Такими темпами он и ко Дню Страшного Суда обернуться не успеет...
>
> Вот и нахрен такой нужен?

Этот вопрос логично задавать тем, кто им пользуется... :) А раз такие
есть, значит нужен.

>> К сожалению, тот же Рамблер все еще достаточно популярен. Второй в
>> Рунете (после Яндекса) или третий (после Яндекса и Гугль.ру) - уж не
>> знаю точно.
>
> Второй, но его второе место составляет 20,6% всех поисковых переходов.

Имхо это немало.

   2005-11-19 20:47:21 (#477475)

Re[2]: Индексация, однако...

Здравствуйте, Земсков.

> Угу, тут смотрел access log'и - яндекс в день индексирует ~ 700
> динамических ссылок форума (благо их там немерено), а rambler - 2-3 :)
> Такими темпами он и ко Дню Страшного Суда обернуться не успеет...

Вот и нахрен такой нужен?

> К сожалению, тот же Рамблер все еще достаточно популярен. Второй в
> Рунете (после Яндекса) или третий (после Яндекса и Гугль.ру) - уж не
> знаю точно.

Второй, но его второе место составляет 20,6% всех поисковых переходов.

   Andrey Yakushev 2005-11-19 20:42:30 (#477472)

Re: Индексация, однако...

19.11.2005 19:48 Вы писали:

> Теперь обстоятельства:
> 1) Некоторые поисковики не любят ссылки с параметрами
> (index.php?a=1&b=2). По-моему Рамблер говорит, что проиндексирует не
> все эти страницы, а столько, сколько сочтёт нужным.

Угу, тут смотрел access log'и - яндекс в день индексирует ~ 700
динамических ссылок форума (благо их там немерено), а rambler - 2-3 :)
Такими темпами он и ко Дню Страшного Суда обернуться не успеет...

> А вообще, всё это - личные бзыки веб-мастера. А проиндексировано будет
> в любом случае всё теми поисковиками, которые пользуются
> популярностью. А те, которые не проиндексируют, они и так нафиг никому
> не нужны.

К сожалению, тот же Рамблер все еще достаточно популярен. Второй в
Рунете (после Яндекса) или третий (после Яндекса и Гугль.ру) - уж не
знаю точно.

   2005-11-19 20:03:38 (#477461)

Re: Индексация, однако...

Здравствуйте, Дмитрий.

Ситуация обстоит следующим образом:
Что и как реально хранится у Вас на сервере поисковикам абсолютно
фиолетово. Они берут внутренние или внешние ссылки на Ваши страницы и
пытаются их открыть, получают то, что получают и индексируют это
дальше.
Теперь обстоятельства:
1) Некоторые поисковики не любят ссылки с параметрами
(index.php?a=1&b=2). По-моему Рамблер говорит, что проиндексирует не
все эти страницы, а столько, сколько сочтёт нужным.
2) Многие поисковики считают, что страница http://server.ru/news.htm
важнее, чем http://server.ru/news/ Поэтому, возможно, при прочих
равных условиях второе будет расположено ниже в списке найденных
сайтов. Но, думаю, это не столь важно, потому что вряд ли где-то ещё
будет точно такая же страница, чтобы эти "прочие равные" случились.
3) Где-то читал, что гораздо удобнее вообще не пользоваться файлами в
папках, а держать по одному файлу на папку (index). Так, во-первых,
остаётся в тайне, что там реально у Вас за файл: htm, html, php и т.п.
А во-вторых, легче будет переходить с одной платформы на другую.

А вообще, всё это - личные бзыки веб-мастера. А проиндексировано будет
в любом случае всё теми поисковиками, которые пользуются
популярностью. А те, которые не проиндексируют, они и так нафиг никому
не нужны.

   Andrey Yakushev 2005-11-19 19:47:36 (#477451)

Re: Индексация, однако...

19.11.2005 18:44 Вы писали:

> Ситуация: на сайте используется mod_rewrite, для организации ЧПУ
> (человекоподобных урлов... урел... ну вы поняли :-Р).
>
> У меня сделано так (например):
> http://domen.com/news/123/
>
> А вот коллега считает, что так страницы не будут индексироваться, и
> желательно делать эдак, с прямым указанием на виртуальные
> html-документы:

У меня также mod_rewrite превращает динамич. ссылки в директории вида
http://site/view/article13/ Все прекрасно индексируется, проблем не
было, но очень хотелось бы о них знать ;)

   2005-11-19 18:52:56 (#477434)

Индексация, однако...

Возник интересный спор, хочу проконсультироваться. :-)

Ситуация: на сайте используется mod_rewrite, для организации ЧПУ
(человекоподобных урлов... урел... ну вы поняли :-Р).

У меня сделано так (например):
http://domen.com/news/123/

А вот коллега считает, что так страницы не будут индексироваться, и
желательно делать эдак, с прямым указанием на виртуальные
html-документы:
http://domen.com/news/123.html
Или вообще вот так, чтобы не было директорий:
http://domen.com/news-123.html

Header'ы и прочая хренотень и так, и эдак отдаётся. IMHO, в первом
варианте проблем с индексацией быть не должно. Плюс преимущество:
можно стереть кусок урлы до слэша и увидеть "более верхний" раздел
сайта, если он (сайт) многоуровневый.

Господа и дамы, рассудите, плиз!

WBR, Demetrius



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

   2005-11-19 18:43:42 (#477433)

Re: Персонализация

> Смотря какой сайт и смотря какая страница рассматривалась.
> 21.97% direct request для главной страницы на мой взгяд вполне
> нормально.

Это все страницы вместе взятые.
И по другим проетам в точности такая же статистика.



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

   2005-11-19 16:38:05 (#477395)