Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

размещение обратной ссылки

Подскажите каким образом лучше разместить ссылку с сайта заказчика,
т.к. он не хочет, чтобы она была видна всем, а я в свою очередь хочу
т.о. поднять ИЦ на свой сайт. Вариант цвет фон и цвет ссылки сделать
одинаковым не подходит.

МАКС





библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

Ответить   Sun, 6 Nov 2005 12:21:52 +0200 (#470662)

 

Ответы:

Здравствуйте, Макс.

Вы писали 6 ноября 2005 г., 13:21:52:

Цвет фона и цвет ссылки сравнять - поисковики это усекут и забанять
как Ваш сайт, так и тот, на котором эту ссылку найдут.
Это неприветствуемые методы.

А что значит "он не хочет". Если Вы для него что-то сделали, это
должно было быть условием, что он разместит ссылку.
Хотя, можно, например, какую-нибудь его картинку сделать как ссылку.
:) (вообще-то это извращение). :)

Ответить   Andrey Yakushev Mon, 7 Nov 2005 14:47:10 +0300 (#470673)

 

Дело в том, что он боится, что конкуренты выйдя на меня, выйдут и на
него. Там какая-то серьезная контора, вообщем это было его условием
изначально.

МАКС



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

Ответить   Mon, 7 Nov 2005 14:27:08 +0200 (#470695)

 

Здравствуйте, Макс.

Вы писали 7 ноября 2005 г., 15:27:08:

Стоп.
Так это он не хочет, чтобы Вы ставили на него ссылку, или сам не хочет
ставить на Вас?

Ответить   Andrey Yakushev Mon, 7 Nov 2005 15:58:25 +0300 (#470707)

 

Сам не хочет ставить на нас, в целях безопасности. Вариант со ссылкой
в каком-нибудь из изображений вполне подходит. Главное, чтоюы ссылка
на нас была неявно видна

МАКС



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

Ответить   Mon, 7 Nov 2005 16:27:14 +0200 (#470775)

 

А иногда бывают такие клиенты...
Делаешь три макета дизайна два получаются обчно просто супер, а третий
рождается в муках и выглядит не очень. И клиенты постоянно выбирают
третий вариант. При этом менеджеры просто не в состоянии отстоять
нормальный дизайн. Т.к. действует правило "Клиент всегда прав".

А онигда клиент выбирает нормальный дизайн и начинает его
"доробатывать". В итоге получается такое г...но, что стыдно
выкладывать в портфолио.

Вот и получается что сделано около 200 сайтов. А в портфолио что-то
около 40.

--
Бегемот begemotina20***@m*****.ru



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

Ответить   Mon, 7 Nov 2005 15:42:04 +0300 (#470700)

 

Это точно!!!



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

Ответить   Mon, 7 Nov 2005 23:52:32 +0500 (#470969)

 

06.11.2005 13:21 Вы писали:

можете, например, <div id="qwerty"><a href=...>...</a></div>

а в CSS написать:
#qwerty{
display: none;
}

или сразу <div style="display: none;"><a href=...>...</a></div>

В браузере ссылку не видно будет. Визуально не видно, но и поисковые
роботы CSS, кажется, пока не освоили.

Ответить   Mon, 07 Nov 2005 21:45:03 +0300 (#470966)

 

Здравствуйте, Земсков.

Освоили.
Совпадение цвета текста и цвета фона определяется не только по html,
но и по css.

Ответить   Andrey Yakushev Mon, 7 Nov 2005 22:39:31 +0300 (#471010)

 

07.11.2005 22:39 Вы писали:

Вы уверены?

А если css-свойство во внешнем файле? А в html-коде страницы безобидные
class= или id= . Поисковики внешние css-файлы тоже проверяют на наличие
подобных штучек?

Ответить   Mon, 07 Nov 2005 22:46:53 +0300 (#471018)

 

Здравствуйте, Земсков.

Не уверен. Это логические выкладки.
Вы же в курсе, что за совпадение цвета текста и фона поисковые роботы
наказывают сайт - исключают его из индексации. При чём до тех пор,
пока не напишешь им письмо с уведомлением о том, что всё исправлено.
(Бан конкретный получается).
Так вот, неужели кто-нибудь сейчас всё ещё использует тэги <font>?
По-моему, большинство все цвета выставляют в таблице стилей. Так что
останавливает поискового робота подгрузить css-файл? Браузер может, а
робот нет?

Единственно, что я знаю наверняка, поисковики не анализируют то, что
выдаёт JScript командами document.write(). Это я прочувствовал на
себе. :(

Ответить   Andrey Yakushev Mon, 7 Nov 2005 23:04:40 +0300 (#471027)

 

07.11.2005 23:04 Вы писали:

Я бы не стал идеализировать поиск. роботов. Паук - всего лишь, хоть и
очень навороченный, парсер текстовых файлов :)

CSS-директива display: none; не управляет никакими цветами текста и фона
- она лишь говорит, что данный блок браузеру визуализировать вообще не
надо. Поисковик - не браузер, он анализирует код страницы.

Тогда, анализируя внешние css-файлы он должен (как, не знаю) понимать,
где display: none; - это поисковый спам, а где он, допустим,
используется для динамических менюшек или версии страницы для печати.

Нет ни у кого желания проверить "на собственной шкуре" догадки? :)

Ответить   Mon, 07 Nov 2005 23:17:45 +0300 (#471032)

 

Здравствуйте, Земсков.

Вы писали 7 ноября 2005 г., 23:17:45:

Действительно, что переливать из пустого в порожнее?
Поставил на главной странице своего сайта текст "Зебра - друг
человека" в скрытом виде. Страница индексируется примерно раз в 7-10
дней. Посмотрим!

Ответить   Andrey Yakushev Mon, 7 Nov 2005 23:42:36 +0300 (#471041)

 

Результат!!!

Яндекс, Гугл, Яху - проиндексировали этот (невидимый) текст.
Рамблер - нет. Но здесь, как говорится, меньше п...ишь - умнее
кажешься. То ли он действительно так умёт, что проигнорировал это, то
ли просто тормоз.
Короче, эксперимент закончился полной победой поисковых спамеров и
полным провалом моего восхищения поисковыми роботами. :)

Ответить   Andrey Yakushev Mon, 21 Nov 2005 12:15:36 +0300 (#478196)

 

21.11.2005 12:15 Вы писали:

Я думаю, что Рамблер просто тормоз :)

Лучший поисковый Робот+спам-фильтр - это зависть и конкуренция :)
http://www.google.ru/contact/spamreport.html
http://webmaster.yandex.ru/delspam.xml
http://www.rambler.ru/doc/feedback.shtml

Ссылки Вам в помощь =)

Ответить   Mon, 21 Nov 2005 14:29:15 +0300 (#478267)

 

Хороший, на мой взгляд, вариант - заключить ссылку в div с
height=1px; padding-top=2px; overflow=hidden;
Тогда вроде бы и на странице не видно, и для поисковиков скорее всего
будет не очевидно, что не видно... :)

Паша

7 ноября 2005 г., 22:39:31, Andrey Yakushev <a_yakush***@i*****.ru> wrote:




библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

Ответить   Mon, 7 Nov 2005 22:47:00 +0300 (#471535)

 

07.11.2005 22:47 Вы писали:

Еще вариант из прежних извращений с CSS display: none; Только в этот раз
назначает стили через JS для большей надежности неотлова этого
поисковыми роботами:

<div id="qwerty"><a href="http://">здесь ключевики</a></div>

а во внешнем JS-файле:

document.getElementById('qwerty').style.display='none';

Ответить   Tue, 08 Nov 2005 19:58:23 +0300 (#471628)

 

Здравствуйте, Земсков.

А вот это уже вариант беспроигрышный!

Так что, господа поисковые спамеры, велком!
Так можно херни всякой насовать, чтобы страница была как бы дорвеем, а
на самом деле выглядела нормально для посетителя.

Ответить   Andrey Yakushev Tue, 8 Nov 2005 20:19:50 +0300 (#471644)

 

08.11.2005 20:19 Вы писали:

Покуда вместо поискового робота, на нее не заглянет (например, по
наводке доброжелателей) модератор системы :)

Ответить   Tue, 08 Nov 2005 20:26:43 +0300 (#471655)