Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости и события Пермского государственного университета


Состоялась конференция коллектива работников ПГУ

30 января 2008 г. состоялась конференция коллектива работников ПГУ. Делегатами конференции рассматривались вопросы социальной политики ректората, работы комиссии по социальному страхованию за 2004-2007 годы, внесения изменений в положения Устава ПГУ.

В работе конференции приняли участие председатель Краевого комитета профсоюза работников народного образования и науки З.И. Галайда, главный специалист краевого комитета профсоюза по профессиональному образованию Л.И. Батюкова.

В докладе первого проректора В.А. Шерстнёва социальная политика названа приоритетным направлением работы, приведены конкретные результаты деятельности по социальным вопросам, обозначенным в Коллективном договоре в 2006 г. и 2007 г.

Председатель профсоюзного комитета работников университета Н. Б. Сорокина в своем выступлении дополнила, что при формировании сметы доходов и расходов университета комиссия по бюджету все большее внимание уделяет решению социальных вопросов, а также улучшению условий труда работников и обучения студентов. В решение конференции Нина Борисовна предложила внести пункт: "Коллективный договор, закрепляющий социальную политику ректората, в 2006 и 2007 годах в основном выполнен".

Тему социальной политики ректората также затронул в своём выступлении и ректор ПГУ В.В. Маланин.

«Уважаемые делегаты! Обсуждаемый нами сегодня вопрос очень сложный, он влияет на всю деятельность университета. За последние 5 лет бюджет университета ежегодно рос примерно в 1,2–1,3 раза, рост внебюджетных средств был несколько большим. Поделить эти деньги – чрезвычайно сложная задача, и здесь главное не ошибиться в основных ориентирах распределения средств. В университете решение этой сложной проблемы организовано многоэтапно. Бюджет университета готовится 2-3 месяца специально созданной комиссией, неоднократно рассматривается на Ученом Совете университета, где и утверждается. Далее все службы университета исполняют смету бюджета, не имея возможности от нее отклониться. Также большую роль играет широкое обсуждение и принятие коллективного договора, который дисциплинирует обе стороны в выполнении прописанных в нем основных социальных гарантий, отраженных в бюджете.

Хотел бы обратить ваше внимание на две вещи. Первая – связанная с заработной платой, которая за последние 4-5 лет выросла в среднем в 4,5-5 раз, за исключением хозуправления. Но, несмотря на это, как уже отметил Валерий Александрович, увеличение заработной платы недостаточно. Какие прогнозы мы можем сделать сейчас? У нас принят трехлетний федеральный бюджет, где прописано, сколько денежных средств выделено на высшее образование. Ждать чудес не приходиться, большого увеличения в нем нет, по сравнению с предыдущими годами. Если в него не будут внесены коррективы, то, следовательно, подвигнут нас к перераспределению внебюджетных средств. Увеличивать долю расходов в бюджете на заработную плату и другие выплаты, видимо, не целесообразно, она и так составляет уже 52%. Университет еще должен ремонтироваться, приобретать оборудование и т.д., в общем, – развиваться. Поэтому нас ждет, по-видимому, введение новых форм оплаты труда. Обсуждение этих вопросов ведется давно, нормативных документов пока нет. Роль ЕТС как регулирующей системы с точки зрения дифференциации оплаты труда исчезает.

Вынося этот вопрос на обсуждение, мы преследовали идею ознакомить вас с системой социальной работы в университете, попытаться проанализировать, а затем и спрогнозировать ситуацию в университете в будущем, получить отклики о социальной политике университета.

Вторая – связанная с жильем – тяжелая проблема, и выхода из нее пока не намечается. На ее решение нужны огромные деньги, университет как юридическое лицо не может выступать ни гарантом обеспечения ипотеки, ни выдавать займы, ни многое другое, что могут организации и предприятия с другими организационными негосударственными формами. Но университет старается двигаться в этом направлении. Наши долгие переговоры с нашим партнером «Камской долиной», которая занимается строительством «социального» жилья, дали результат, небольшой, но результат. Для тех людей, которые намеревались строить жилье, эти уступки все же являются значимыми – это десятки, а то и сотни тысяч рублей. Два десятка квартир мы, таким образом, построили с учетом этих льгот. Для этого была создана специальная комиссия, в которую вошли представители администрации и профсоюза. Наша общественность брала под свой контроль эти вопросы и вела разъяснительную работу.

Хотелось бы обратить ваше внимание еще на один пункт – это обособленные структурные подразделения. Их уже несколько в университете (например, РИНО, ЕНИ), и их число будет расти.  У них достаточно автономные сметы, они принимают в своих подразделениях достаточно автономные решения. Общие подходы, о которых мы сегодня говорим, должны действовать и в рамках положения об этих структурных подразделениях. Социальная политика в этих подразделениях должна проводиться точно так же, как она проводится в университете в целом.

Я бы очень хотел, чтобы этим наш разговор не закончился. Может быть, вопросы, которые созреют позже, уже после конференции будут обсуждаться на факультетах, в профсоюзных организациях. Результат обсуждения должен  доводиться до рядовых работников университета. Мы должны еще лучше работать, чтобы еще больше зарабатывать как в науке, так и в других видах деятельности из внебюджетных источников».

Далее коллективу был представлен отчёт о работе комиссии по социальному страхованию за 2004-2007 год, подготовленный Н. Б. Сорокиной. В связи с изменениями в нормативно-правовых актах по социальному страхованию комиссия расширила свои  функции по внедрению в университете добровольного медицинского страхования и оздоровлению работников по этой системе.

Очередным вопросом в повестке дня значился проект внесения изменений в Устав Пермского университета, предложенный проректором по учебной работе И. Ю. Макарихиным. Было предложено внести следующие изменения и дополнения:

1. девятый абзац п. 23 изложить в следующей редакции: «Пересдача неудовлетворительного результата экзамена допускается по направлению декана (директора) и не более трех раз»;

2. дополнить пункт 70 после слов «диагностических и лечебных мероприятий» словами «космическая деятельность; инженерные изыскания для строительства зданий и сооружений».

Делегаты конференции одобрили изменения Устава.

В заключение работу всего университетского сообщества за 2007 год охарактеризовал ректор В.В, Маланин.

«Уважаемые делегаты! Хотелось бы в конце информировать Вас по двум вопросам. Первый – в 2008 году мы официально завершили работу по национальному проекту. За эти два года была проведена огромная работа нашим коллективом. Мы выполнили эту работу, мы добились основных качественных показателей, мы выполнили свои финансовые планы, освоили более 500 млн. руб. Отчитались по нацпроекту, прошли финансовый аудит, получили положительные экспертные заключения организаций Пермского края и Москвы. Финалом всего этого будет заседание 4 февраля 2008 г. у министра образования и науки РФ вузов первой волны, на котором мы будем отчитываться по нацпроекту. Поэтому я хотел бы всех поздравить с успешным выполнением нашего инновационного проекта «Образование». Перед нами стоит вопрос, как реализовать те возможности, которые дал нам нацпроект? Он должен приносить в течение многих лет свои серьезные плоды. Полученное университетом в ходе реализации национального проекта должно активно внедряться в учебный процесс, должно работать на увеличение наших внебюджетных средств, должно способствовать увеличению потенциала научных исследований и отдачи от него по всем направлениям.

Второй – по аккредитации и лицензированию университета. Приказ о прохождении университетом лицензионной экспертизы на право осуществления образовательной деятельности по всем образовательным программам, которые мы заявляли, подписан 23.01.2008 г. В нем есть немало новых университетских программ, например, по повышению квалификации госслужащих и т.д. Немаловажно и то, что нам подняли предельную численность контингента студентов с 9100 до 9300 человек. Лицензия будет выдана на срок 5 лет и 3 месяца. Документ подписан и зарегистрирован.

Что касается аккредитации, то на следующей неделе состоится коллегия по данному вопросу. Наш университет по всем показателям соответствует университетскому статусу учебного заведения. По многим показателям наш университет кратно превосходит минимальные показатели, что является положительным для университета. По всем замечаниям, которые были высказаны университету, проводится соответствующая работа, и исправления по ним будут сделаны. Я верю, что университет достаточно оперативно с этим справится.

Этой информацией прошу располагать и оперировать там, где это будет нужно, и соответственно очень активно вступать в начало второго семестра».

Положение о комиссии по социальному страхованию ПГУ (новая редакция) (формат .doc)

Состоялся конкурсный отбор в Малую академию государственного управления

16 февраля состоялся конкурсный отбор в Малую академию государственного управления (МАГУ) Пермского края.

Основной целью Малой академии, созданной в 2006 г. по инициативе и под патронажем полномочного представителя Президента России в Приволжском федеральном округе, является подготовка молодых лидеров – студентов различных вузов Прикамья для работы в органах государственной власти и местного самоуправления.

Приемную комиссию возглавили руководитель Администрации губернатора Пермского края В.А. Сухих, Главный Федеральный инспектор по Пермскому краю И.С. Татаринова, директор Регионального института непрерывного образования, директор МАГУ Д.Г.Красильников, руководитель региональной общественной приемной полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе С.В. Клепцин.

Всего в конкурсе участвовали 120 кандидатов из восьми вузов г. Перми. Вступительные испытания проводились в два этапа. На первом этапе конкурсанты написали эссе на тему «Мои ожидания от обучения в МАГУ». В рамках второго этапа претенденты разработали и презентовали приёмной комиссии модели студенческого самоуправления.

Таким образом, в ходе вступительных испытаний оценивались личностные качества кандидатов и навыки работы в команде. По результатам конкурса лучшие из претендентов будут зачислены в слушатели Малой академии государственного управления.

Итоги НИР механико-математического факультета в 2007 году

На механико-математическом факультете подведены итоги индивидуального участия сотрудников в научно-исследовательской работе в 2007 году. Согласно занятому месту в рейтинге НИР и положению о научных премиях мехмата из фондов факультета премии имени Ю.В.Девингталя присуждены:

– среди ведущих преподавателей: доценту кафедры математического обеспечения вычислительных систем Замятиной Елене Борисовне;

– среди молодых сотрудников (до 33-х лет): ассистенту кафедры математического обеспечения вычислительных систем Ланину Вячеславу Владимировичу.

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ УЧАСТИЯ

ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ МЕХАНИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА

В НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ В 2007 ГОДУ

Место в рейтинге факультета

Фамилия, инициалы сотрудника факультета

Набранные баллы

1

Пенский О.Г.

86,0

2

Лядова Л.Н.

82,5

3

Шардаков И.Н.

74,0

4

Любимова Т.П.

64,5

5

Замятина Е.Б.

62,0

6

Матвеенко В.П.

55,5

7

Семакин И.Г.

53,0

8

Маланин В.В.

51,0

9

Хеннер Е.К.

46,5

10

Ланин В.В.

34,0

11

Русаков С.В.

33,0

12

Хрипченко С.Ю.

28,0

13

Тарунин Е.Л.

26,5

14

Клигман  Е.П.

26,0

14

Залогова Л.А.

26,0

14

Морозенко В.В.

26,0

15

Плаксин М.А.

25,0

16

Полосков И.Е.

24,5

17

Русакова О.Л.

24,0

17

Константинова С.А.

24,0

18

Пьянков С.В.

22,5

19

Голотина  Л.А.

22,0

20

Денисюк Е.Я.

21,0

21

Деменев А.Г.

20,0

22

Сухановский А.Н.

19,5

23

Сергеев О.Б.

19,0

24

Роговой А.А.

18,5

25

Вертгейм И.И.

17,0

25

Яковлев В.И.

17,0

26

Аптуков В.Н.

16,5

27

Ясницкий Л.Н.

16,0

28

Терпугов В.Н.

15,0

28

Скульский О.И.

15,0

29

Ландик Л.В.

14,0

30

Хлызов А.В.

12,0

31

Чичагов В.Н.

11,0

31

Чуприна С.И.

11,0

32

Кусяков А.Ш.

10,5

33

Корниенко С.И.

10,0

33

Лутманов С.В.

10,0

33

Калмыков А.А.

10,0

34

Айдаров Ю.Р.

9,5

34

Шавнина Ю.Н.

9,5

35

Шестакова Л.В.

9,0

36

Свистков А.А.

8,5

36

Синер А.А.

8,5

37

Гагарина Д.А.

8,0

37

Пестренин В.М.

8,0

37

Лебедева И.П.

8,0

37

Норина Т.В.

8,0

37

Шилина А.В.

8,0

38

Никитина Е.Ю.

7,5

39

Шеремет Г.Г.

7,0

39

Масич Г.Ф.

7,0

39

Водовоз Н.А.

7,0

40

Половиция Я.Д.

6,5

40

Шварц К.Г.

6,5

40

Панов В.Ф.

6,5

41

Остапенко Е.Н.

6,0

41

Башин Г.П.

6,0

41

Городилов А.Ю.

6,0

42

Плотникова Е.Г.

5,5

43

Захаров В.Г.

5,0

43

Аристов С.Н.

5,0

43

Климов В.Г.

5,0

43

Перескокова О.И.

5,0

43

Рычков А.Ю.

5,0

44

Шкарапута А.П.

4,5

44

Иванов В.Н.

4,5

44

Бабушкина Е.В.

4,5

45

Репьях Н.А.

4,0

45

Стрелкова Н.А.

4,0

45

Батищева С.Э.

4,0

45

Захаров В.Г.

4,0

45

Пестренина И.В.

4,0

45

Сорокин Л.Е.

4,0

45

Щипанов А.А.

4,0

45

Аюпов В.Ф.

4,0

45

Иванов А.А.

4,0

45

Севрук А.И.

4,0

45

Старостина Л.С.

4,0

45

Еленский Ю.Н.

4,0

45

Зорин И.В.

4,0

45

Иванов А.П.

4,0

45

Морозова Е.А.

4,0

45

Брызгалов Е.В.

4,0

45

Урезалов А.В.

4,0

45

Фирсов А.Н.

4,0

46

Миндоров Н.И.

3,5

46

Шимановский В.А.

3,5

47

Левина Г.В.

3,0

47

Сандакова О.В.

3,0

48

Каримов Р.М.

2,5

48

Скачков А.П.

2,5

48

Соловьева Т.Н.

2,5

49

Бушуев А.А.

2,0

49

Бячкова Н.Б.

2,0

49

Левковский П.Е.

2,0

49

Широков А.А.

2,0

49

Еленская Е.Ю.

2,0

49

Ламанова Л.Г.

2,0

49

Левко С.В.

2,0

49

Оглезнова А.Н.

2,0

49

Рекка Р.А.

2,0

49

Каменева С.В.

2,0

49

Кувшинова Е.В.

2,0

49

Андреева З.И.

2,0

49

Василюк Н.Н.

2,0

49

Гадиатулин Р.А.

2,0

49

Никулин М.Б.

2,0

49

Пермякова Т.Л.

2,0

49

Румянцев А.Н.

2,0

49

Шаврин С.М.

2,0

50

Павелкин В.Н.

1,0

50

Бячков А.Б.

1,0

51

Аюпов А.В.

0,5

51

Коневских Т.М.

0,5

51

Федорова А.Н.

0,5

51

Юрков К.А.

0,5

52

Волочков А.А.

0,0

52

Маланьина Г.А.

0,0

52

Савинкова Г.Ю.

0,0

52

Шимановская Н.В.

0,0

52

Карпов М.Ю.

0,0

52

Кутинцев А.А.

0,0

52

Неверов А.В.

0,0

52

Чащников С.А.

0,0

52

Шестаков И.А.

0,0

52

Юрлов А.Г.

0,0

52

Ермолаев Б.А.

0,0

52

Катаева С.В.

0,0

52

Климов Г.В.

0,0

52

Козлов С.А.

0,0

52

Москалев А.В.

0,0

52

Осотов И.В.

0,0

52

Березин И.К.

0,0

52

Симакина Н.И.

0,0

52

Шилова Е.А.

0,0

52

Лойко Н.А.

0,0

52

Гусаренко С.А.

0,0

 

Студенты и сотрудники ПГУ – лауреаты церемонии «Признание»

Состоялась торжественная церемония «Признание», организованная Пермским краевым комитетом профсоюза работников народного образования и науки РФ. Активисты профсоюзного движения были награждены благодарностями и памятными медалями, а победители номинации «За бескорыстие» получили  памятные знаки и подарки – настольные часы из селенита.

Среди награжденных – представители ПГУ, как профсоюзной организации работников, так и профсоюзной организации студентов.

Наши победители:

«Самый активный член профсоюза»

– Клара Константиновна Быкова, комендант учебного корпуса № 7, была председателем профбюро, ответственным за работу с ветеранами хоз.управления, продолжает работу с ветеранами.

– Мария Сальникова, член профкома студентов ПГУ, студентка 3 курса экономического ф-та, председатель студенческого профбюро студентов экономического факультета,

«Лучший профгруппорг»

– Лидия Сергеевна Черкасова, доцент кафедры физкультуры и спорта, работает профгруппоргом более 10 лет. Самая большая профгруппа с высоким профчленством.

– Илья Карнаухов, член профкома студентов ПГУ, студент 4 курса географического ф-та, председатель студенческого профбюро географического факультета.

«Лучший председатель профбюро»

– Елена Петровна Антропова, Ученый секретарь ПГУ, 15 лет возглавляет большую профорганизацию подразделения, член профкома.

«Лучший председатель комиссии профкома»

– Ольга Станиславовна Кудряшова, профессор кафедры аналитической химии, зав. отделом химии Естественнонаучного института. Председатель культурно-массовой комиссии профкома.

«За бескорыстие»

– Наталья Владиславовна Артамонова, ведущий библиотекарь. Проявляет большое творчество по организации выставок, культурных мероприятий.

«Лучший бухгалтер"

– Лариса Дмитриевна Воронина, бухгалтер профсоюзного комитета студентов ПГУ с 1991 г.

Краевым комитетом была отмечена Нина Борисовна Сорокина, председатель профкома ПГУ, в номинации «Лучший председатель первичной профсоюзной организации». Н.Б.Сорокина – доцент кафедры гидрологии и охраны водных ресурсов ПГУ, член профкома с 1980 г., председатель профсоюзной организации сотрудников ПГУ – с 1986 г.

Поздравляем победителей и желаем дальнейших успехов на профсоюзном (и не только) поприще! Делегация Пермского университета была самой многочисленной, номинантов пришли поддержать коллеги и друзья.

Результаты межвузовских соревнований по лыжным гонкам

16-17 февраля на лыжной базе ПГУ прошли межвузовские соревнования по лыжным гонкам. Команда Пермского университета заняла 2 место!

Среди юношей на старт вышли 77 участников соревнований-представителей вузов.

На дистанции 5 км классическим стилем места распределились следующим образом:

∙ 1 место - Данил Танцуев, Соликамский государственный педагогический институт, 0:12:24

∙ 2 место - Сергей Клячин, Чайковский государственный институт физической культуры, 0:13:03

∙ 3 место - Александр Коркин, Чайковский государственный институт физической культуры, 0:13:04

В эстафете 3х4 км свободным стилем команда Пермского университета заняла 2 место, отстав от лидеров гонки всего на 4 секунды!

1 место

Команда СГПИ (0:31:02)

∙ Ольга Медведева

∙ Екатерина Шумилова

∙ Иван Ярыгин

∙ Данил Танцуев

2 место

Команда ПГУ-I (0:31:06)

∙ Ирина Колчанова

∙ Юлия Танцуева

∙ Вячеслав Ощепков

∙ Вячеслав Шипков

3 место

Команда ЧГИФК (0:31:31)

∙ Альбина Юнусова

∙ Надежда Утробина

∙ Сергей Кулаков

∙ Сергей Клячин

По итогам межвузовских соревнований в командном зачёте места распределились следующим образом:

1 место - команда Соликамского государственного педагогического института,

2 место - команда Пермского государственного университета,

3 место - команда Чайковского государственного института физической культуры,

4 место - команда Пермского государственного технического университета,

5 место - команда Пермского государственного педагогического университета.

Поздравляем победителей межвузовских соревнований!

Желаем участникам соревнований новых побед и достижений!

Подведены итоги деятельности Пермского отделения ОФАП Госкоорцентра информационных технологий за 2007 год

Подведены итоги деятельности Пермского отделения Отраслевого фонда алгоритмов и программ (ФАП-Пермь) Государственного координационного центра информационных технологий за 2007 год.

В результате проведенного конкурса авторов-программистов Почетными грамотами Госкоорцентра «За активное участие в разработке программного обеспечения в 2007 году» награждены:

∙ Замятина Елена Борисовна (доцент кафедры математического обеспечения вычислительных систем),

∙ Проничев Алексей Александрович (студент 5 курса механико-математического факультета),

∙ Парамзина Валерия Валерьевна (сотрудник института ПОИПКРО, г.Пермь).

Механико-математический факультет, ФАП-Пермь поздравляют победителей конкурса с заслуженным успехом!

Одиннадцатая Международная Летняя школа журналистики в СПбГУ «Корпоративные средства массовой информации: опыт, проблемы, перспективы»

Уважаемые коллеги!

Информируем Вас, что Одиннадцатая Международная Летняя школа журналистики в СПбГУ будет посвящена теме: «Корпоративные средства массовой информации: опыт, проблемы, перспективы». Летняя школа пройдет на факультете журналистики Санкт-Петербургского государственного университета с 25 июня по 1 июля 2008 года.

Дополнительную информацию можно получить на сайте факультета журналистики СПбГУ: http://www.jf.pu.ru и по телефонам Масс Медиа Центра факультета: (812) 323-00-67, 321-01-72.

Информационное письмо (формат .doc)



В избранное