Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Август 2004   →
 1
 2
 3
03.08.2004
00:42:22
23:07:05
 4
 5
 6
06.08.2004
10:44:18
23:38:55
 7
 8
08.08.2004
00:05:43
21:19:43
 9
10
11
11.08.2004
00:26:45
22:51:42
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Администратор WIC

Статистика

846 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

УВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация - новости за 04 августа 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
        
«Украинская Виртуальная Консультация»

Просмотреть все вопросы на сервере «УВК».
Задать свой вопрос специалистам консультации.
Подписаться на рассылку Российской виртуальной консультации.
Подписаться на лучшие материалы рассылок (1 раз в 2 недели).
Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U.

НОВОЕ В РАССЫЛКАХ
Уважаемые Дамы и Господа Подписчики.

Ждем Ваших замечаний по формированию новых (отдельных) рассылок (данные здесь).
Ждем Ваших замечаний по группировке разделов в рассылках и кодах последних.
Особое внимание обратите, пожалуйста, на раздел [БЕЗ ОТДЕЛЬНЫХ РАССЫЛОК].
Замечания можете разместить там же, нажав на ссылку [Post a Comment] внизу страницы (размещение комментариев позволяет сохранить Вашу анонимность), или пишите по адресу: newdisp 4newlegal.info
Через две недели, Ваши замечания будут обобщены и рассылки начнут выходить с новыми кодами и в новом формате (отдельно для каждой группы). Рассылка полных материалов и лучших ответов будет выходить по-прежнему, рассылка полных материалов сохранит существующий адрес, а рассылка лучших ответов получит новый адрес (будет выходить на Subscribe) и код, предположительно будет: thebest

С уважением, The Worldinfocom Team

СКОРАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ
Господин Специалист, в Платном бюро Вас ожидает дополнительная практика.

Уважаемый Посетитель, решение Ваших проблем лучшими специалистами Консультации возможно только в Платном бюро. Получить платную консультацию.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Административное право
J08839 Вопрос размещен: 05.08.2004 в 17:52
Подскажите, пожалуйста, в каком законе я смогу найти информацию о предметах потребления, которые можно сдавать в прокат.
Автор вопроса: Ульяна
Ответ размещен: 05.08.2004 в 20:17
Ульяна,
это статьи 787-197 ГК Украины. Это - движимое имущество для удовлетворения бытовых непризводственных потребностей. Точного перечня нет
Автор ответа: Стогов Владимир Сергеевич
Ответ размещен: 05.08.2004 в 20:33
Такого перечня нет, вы можете сдавать в прокат все кроме тех предметов на владение которыми нужно специальное разрешение (например, оружие и т.д.).
Автор ответа: Рябцева Ярослава Григорьевна
Ответ размещен: 05.08.2004 в 21:39
Уважаемая Ульяна!
ст.787-791 ГК Украины регулируют отношения проката. В соответствии со ст. 788 ГК предметом проката может быть движимая вещь, используемая для удовлетворения бытовых непроизводственных потребностей. Определенного перечня не существует. Отношения проката регулируются также Порядком предоставления во временное пользование гражданам предметов культурно-бытового и хозяйственного употребления, который утвержден приказом Укр. союза объединений, предприятий и организаций бытового обслуживания населения от 16.12.99 г., а также Законами Украины "Про захист прав споживачiв" ( 1023-12), "Про патентування деяких видiв пiдприємницької дiяльностi" ( 98/96-ВР ), "Про застосовування електронних контрольно-касових апаратiв i товарно-касових книг при розрахунках iз споживачами у сферi торгiвлi, громадського харчування та послуг" (265/95-ВР), Правилами побутового обслуговування населення, утвержденными постановлением КМУ от 16.05.94 N 313
Автор ответа: Прядко Елена Дмитриевна

Банкротство
J08812 Вопрос размещен: 05.08.2004 в 14:39
Первый раз иду в суд в качестве конкурсного кредитора по делу о банкротстве. Может кто подскажет что-то важное, поделиться опытом, очень волнуюсь. спасибо
Автор вопроса: ОЛЬГА
Ответ размещен: 05.08.2004 в 16:36
Добрый день Ольга!
Да не волнуйтесь на самомо деле, ничего из ряда вон выходящего. Ну народу будет много, если еще и работники собирутся, шуму будет много. А дальше как карты лягут, у кого больше требований, начнут собирать "парламентское большенство", а если обявится кто с "контрольным пакетом" то там уже делать нечего. Окончится это все избранием комитета кредиторов, который и будет контролировать деятельность ликвидатора, время от времени собираясь (или не собираясь), решать вопросы поставленные ликвидатором и заслушивать его отчеты.
Автор ответа: Шух Сергей Васильевич

Гражданское право Украины
J08834 Вопрос размещен: 05.08.2004 в 17:10
У меня такой вопрос. В договоре купле-продажи Продавец за свой счет осуществляет поставку или доставку? какой термин правильнее употребить? В чем разница?Спасибо
Автор вопроса: Дмитрий
Ответ размещен: 05.08.2004 в 17:19
Дмитрий, здесь речь о ДОСТАВКЕ товара, а разница большая, ежели вы мне ПОСТАВИТЕ товар за свой счет, я за него платить не буду.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович
Ответ размещен: 05.08.2004 в 17:51
Добрый день Дмитрий!
Доставка - это существенное условие договора купли-продажи или поставки, если предмет договора должен быть перемещен на определенное растояние. Стороны оговориваю, где продавец должен передать товар покупателю и за чей счет осуществляется его перемещение.
Автор ответа: Шух Сергей Васильевич
Ответ размещен: 05.08.2004 в 17:53
Добрый день, Дмитрий!
Исходя из вашего вопроса, продавец за свой счет осуществляет доставку товара покупателя. Так вот. В данном случае не играет особой роли укажите ли вы доставку или поставку. Так как правовая природа договора купли-продажи сходна с договором поставки , то в данном случае это не имеет значение. Т.е. право собственности преходит к вам с момента передачи груза. Правда есть один ньюанс. По договорам поставки обычно оплата осуществляеться после предачи груза по накладной. По договору купли-продажи оплата часто происходит сраху , а продавец просто осуществляет доставку товара до дома покупателя. Все зависит от того , что вы продаете и от договора.
Автор ответа: Хацкевич Александр Михайлович
J08822 Вопрос размещен: 05.08.2004 в 16:14
Помогите пожалуста разобраться в такой ситуации. Я отправила претензию заказным письмом с уведомлением должнику. через месяц получила это же письмо назад с поеткой о том, что его не хотят получать. Как мне оформить этот конверт, ятобы предъявить его как доказательство в суд при подаче искового заявления, нужно приложить целый конверт или только корешок о том, что не хотят получвать? Заранее благодарна за ответ
Автор вопроса: Наталия
Ответ размещен: 05.08.2004 в 16:19
Наталья, приложите конверт с корешком.
Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович
Ответ размещен: 05.08.2004 в 16:28
Добрый день.
Претензионный порядок не обязательен.
Зайдите на эту ссылку - http://www.yurpractika.com/article.php?id=10001161
Но вы можете указать в исковом, заявлении, что высылали претензию приложить чек, подтверждающий оплату и копию претензии.
Автор ответа: Царинный Юрий Александрович
Ответ размещен: 05.08.2004 в 16:29
Не забывайте, что перетензионный порядок обязателен только для договоров перевозки, услуг связи и дог. государственного заказа.
Конституционным судом досудебный претензионный порядок признан неконституционным.
Автор ответа: Юлия Григорьевна Курякова
Ответ размещен: 05.08.2004 в 16:36
Наталья, добрый день!
В вашем случае ничего к исковому заявлению прилагать не надо. Если должник отказался принимать претензию, то наверняка он откажеться и оплачивать задолженность. Поэтому подавайте заявление в суд. Хотя в исковом заявлении можно укащзать о том, что вы подавали претензию. Но это не будет играть роли.
Автор ответа: Хацкевич Александр Михайлович
Ответ размещен: 05.08.2004 в 16:42
Добрый день Наталья!
Если по какойто причине, претензионный порядок в Вашем случае обязательный, то это не значит, что Вы обязаны доказывать факт получения претензии. Ваша обязанность доказать факт ее отправки должнику. Если претензионный порядок не обязательный отправка претензии не более чем "лирическое отступление" ни-кого ни к чему не обязывает.
Автор ответа: Шух Сергей Васильевич
J08800 Вопрос размещен: 05.08.2004 в 13:37
Хочу зарегестрировать ООО с одним основателем. Но возникают проблемы с уставом и законодательством. Какой будет в Уставе порядок формирования ревизионной комисии, принятие вопросов большинством.
Автор вопроса: oleg
Ответ размещен: 05.08.2004 в 13:50
Порядок осуществления контроля за деятельностью общества с ограниченной ответственностью определен ст.146 Гражданского кодекса Украины. Создание контролирующего органа не обязанность, а право участника, при этом порядок создания и полномочия органа определяются участником.
Положения ст.63 Закона Украины "О хозяйственных обществах" не могут применятся, так как они противоречат ст.146 Гражданского кодекса Украины.
Автор ответа: Кирилюк Руслан Иванович
J08799 Вопрос размещен: 05.08.2004 в 13:17
Чи може підприємство укласти договір підряду з фізичною особою - НЕ субєктом підприємницької діяльності? Та чи можна укласти такий договір у випадку, якщо роботи які будуть виконуватися фіз. особою підлягають ліцензуванню (у підприємства ліцензія є)?
Автор вопроса: Олексій
Ответ размещен: 05.08.2004 в 13:24
Здравствуйте, Алексей. Да, договор подряда заключить можно, но с учетом того, что выполнение работ требует лицензии, придется заключать с ф\Л. трудовой договор на выполнение определенной работы.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович
Ответ размещен: 05.08.2004 в 13:29
Ув. Алексей.
Договор подряда с физ лицом (не СПД) заключать можно, а вот если этот человек будет выполнять работу, которая подлежит лицензированию (не смотря на наличие лицензии у предприятия), то это уже нельзя, ведь по договору подряда Исполнитель действует от своего имени.
Автор ответа: Акимов Эдуард Александрович
Ответ размещен: 05.08.2004 в 14:40
Есть письмо Мин. туда и соц. политики от 06.01.04г. ? 06/1-4/153, в прессе напечатано в журнале "Бухгалтер" ? 23 июнь 2004г., как раз дает ответ на ваш вопрос.
В частности написано, что оплачиваются результаты работы по договору подряда, которые оформляются актом сдачи-приемки.
Обратите внимание, если физ. лицо систематически выполняет работы по договору подряда, есть опасность квалификации такой деятельности как предпринимательской.
Автор ответа: Юлия Григорьевна Курякова
J08774 Вопрос размещен: 05.08.2004 в 09:48
Уважаемый Александр Михайлович, у меня к Вам уточняющий вопрос по поводу взыскания пени. То,что срок исковой давности 1 год, указано в ст. 258 ГК Украины, скажите пожалуйста, почему пеню можно взыскать только за 6 месяцев? Каким НПА это регулируется? И в Вашем примере:" задолженность возникла 1.01.2004 года. Максимальную пеню можно взыскать, подав исковое заявление до 1.01.2005 г. Конечный срок подачи искового заявления 31.06.2005г. При этом пеню можно будет взыскать только за 1 день."
Вопрос: почему только за 1 день? И почему конечн. срок подачи иск. заявл. до 31.06.2005 г.?, ведь срок иск. давн-ти 1 год.


------------------------------------------------------------------------ --------
Автор вопроса: Юлия
Ответ размещен: 05.08.2004 в 10:08
Доброе утро, Юлия!
Давайте разберемся в этои вопросе. Согласно ч.6 ст.232 Хозяйственного кодекса Украины применяется срок в 6 месяцев с момента возникновения задолженности для пени. Согласно Разъяснения ВАСУ от 16.04.1993 #01-6/438 п.11 , так как пеня насчитывается ежеденевно, то и обязанность по ее уплате возникает ежедневно, а следовательно ежеденевно возникает право на подачу иска. До вступления в силу новых кодексов (при общем сроке исковой давности по основному обязательству в 3 года + 6 месяцев по пене) пеня расчитывалась по такой методике. Например задолженность возникла 1.01.2000 г. Подаем иск 1.01.2001 г.Отнимает 6 месяцев . И именно за последних 6 месяцев взыскиваем пеню. Сейчас же по другому. Учитывая срок исковой давности в 1 год и вышесказанное, если задолженность возникла 1.01.2004 , то максимальный срок по подачи иска 31.06.2005 (6 месяцев+1 год). В данном случае право на подачу иска возникло у нас в последний день для начисления пени - это 31.06.2004 г. Так вот за это день только и сможем получить пеню (методом обратного отчисления). Для того чтобы получить максимальную пеню, то иск нужно подать максимум 1.01.2005 . В этом случае получаем макисмальную сумму пени за 6 месяцев.
Автор ответа: Хацкевич Александр Михайлович
Ответ размещен: 05.08.2004 в 11:45
Разрешите высказать мнение. Не согласна по-поводу 1 дня. Право подачи иска возникло с момента нарушения вашего права, т.е. не исполнения обязательства по договору в установленный договором срок. Так вот, если иск вы подадите через 1 день после такогг нарушение (03.01.04), то и пеню сможете начислить только за 1 день, а если иск подан через 6 месяцев после нарушения обязаельства, в вашем случае 31.06.04г., то и пеня начисляется за 6 месяцев.
Автор ответа: Юлия Григорьевна Курякова
Ответ размещен: 05.08.2004 в 12:49
Абсолютно согласен. А где вы в моих постах видели противоречия? Я уже писал, что максимальная пеня насчитываеться при подачи иска до 1.01.2005 г. Т.е. подавая иск 1.02.2004 - пеня за 1 месяц, 1.03.2004 -за два, 1.04.2004 - за три...., 1.07.2004 - за 6 месяцев, 1.08.2004 -за 6 , 1.09.2004 - за 6...., 1.01.2005 - за 6. Читайте внимательные мои посты.
Автор ответа: Хацкевич Александр Михайлович

Наследственное право
J08768 Вопрос размещен: 04.08.2004 в 23:41
Каким образом и в какие сроки я могу оформить наследство после смерти отца. Какие документы мне нужны и в какие органы государственной власти я должен обратиться.
Автор вопроса: Вирич Руслан Владимирович
Ответ размещен: 04.08.2004 в 23:51
Вы должны обратиться в государственную нотконтору по месту последнего жительства отца с заявлением о принятии наследства в течении шести месяцев с момента смерти наследодателя. Необходимо прежде всего предьявить свидетельство о смерти отца. По истечении шести месяцев Вы должны обратиться в ту ж госнотконтору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, Вам придется предьявить документы подтверджающие ваши родственный отношения, а также документы на наследственное имущество, включая справку БТИ на недвижимость.
Пишите.
С уважением.
Адвокат Ю.СМОГОЛЬ.
Автор ответа: Смоголь Юрий Владимирович

Гражданско-процессуальное право
J08825 Вопрос размещен: 05.08.2004 в 16:27
Здравствуйте,
Прошу Вас дать ответы на два вопроса :
1. Цена иска,который я намереваюсь предъявить ответчику в гражданском процессе,
составляет 2000 грн. Адвокат за свои услуги просит оплату в эквиваленте 400 у.е.
Означают ли нормы ст. 76 ГПК Украины, что если мой иск будет удовлетворен полностью,
суд примет решение возместить расходы на адвоката только в размере 5% от 2000 грн
(что составит 100 грн) ?
2. Нормами какой статьи хозяйственно-процессуального кодекса Украины
регламентируются размеры возмещения затрат по оплате помощи адвоката ?
Спасибо
Автор вопроса: Дубов Сергей
Ответ размещен: 05.08.2004 в 17:35
Добрый день, Сергей!
Вы немногот напутали с процессами. Так как вы , как физическое лицо , подаете иск , то соответственно дело будет рассматриваться в ходе гражданского процесса. так вот. Согласно ст.76 ГПК максимальная плата за услуги адвоката - это 5 процентов от суммы иска. При чем для взыскания с ответчика этой суммы необходимо при подачи искового заявления прриложить квитанцию об оплате услуг адвоката. В других случаях суд не возложит обязательство по оплате услуг адвоката на ответчика.
И еще одно. При цене иска в 2000 грн., оплата услуг адвоката в 400 долларов это , мягко говоря, удивляет. Где вы нашли такого адвоката? Даю вам стопроцентную гарантию (при наличиии конечно квалифицированной юр.помощи с другой стороны) , что при положительном решении дела утвердят максимум 5 процентов. Я сам выигрывал апеляцию (и не одну) по подобного рода делам.
Гонорар в вашем случае - максимально 100-150 долларов.
Автор ответа: Хацкевич Александр Михайлович
Ответ размещен: 05.08.2004 в 21:16
Извините, но я думаю, что Вы пан Хацкевич, мягко говоря, своим ответом по данному вопросу меня просто озадачили в части нарушения этики юриста.
Пишите.
С уважением. Ю.СМОГОЛЬ.
Автор ответа: Смоголь Юрий Владимирович

Здравоохранение и право
J08772 Вопрос размещен: 05.08.2004 в 08:52
Здравствуйте. Скажите есть закон, в котором сказано какую ответсвенность несут хозяева собак , которые напали на человека? Опишу ситуацию. Я бегаю на стадионе каждый день вечером в 18.00-19.00 по беговой дорожке. Там же выгуливают собак - причем я еще понимаю, когда это безобидные таксы и пикенесы, но когда это доги по пояс и питбули, то становится страшно. Так как они без намордников и поводков. Там же гуляют маленькие дети. Так вот на прошлой неделе дог напал на маленького ребенка, но слава Богу не покусал. Женщина , хозяйка, сказала что нечего бегать и мешать е собаке. А вчера дважды этот дог напал на меня. Я сказал женщине, что давайте продемте в милицейский участок, на что она сказала ,что ей там делать нечего, что собака должна гулять, а Вы тут видите ли бегаете на стадионе. И сразу удалилась. Вопрос, пожалуйста разясните мои права и хозяина собаки. Как мне поступить? Спасибо.
Автор вопроса: Александр
Ответ размещен: 05.08.2004 в 09:21
Александр,
пока Вас не покусали, сделать что либо проблематично. Фиксируйте эти факты свидетелями, фото, видео. Вызывайте сами милицию.
Стаття 154 Админ.кодекса:
"Порушення правил тримання собак і котів
Тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи
незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у
реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях -
тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті -
тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від чотирьох до семи
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Автор ответа: Стогов Владимир Сергеевич
Ответ размещен: 05.08.2004 в 09:50
Добрый день, Александр!
Если вы проживаете в Киеве, то Вам может пригодиться Распоряжение КМДА от 08.09.97 г. N 1372 "О порядке содержания и обращения с домашними и иными животными в г. Киеве."
В краце: собаку должна быть зарегистрирована, привита, нельзя выгуливать в неотведенных местах.
Плюс за собаку она должнаплатить определенную доплату к квртплате - на этом можно сыграть при написании жалобы в райадминистрацию, ЖЭК и милицию.
Автор ответа: ООО "Юридическая Консалтинговая Группа "Яремчук и Партнеры"

Антимонопольное законодательство
J08844 Вопрос размещен: 05.08.2004 в 19:03
Одне ТОВ "Н" уклало договори комісії на реалізацію нафтопродуктів з товариствами "А","Б", "Г". Реалізація нафтопродуктів здійснюється за цінами ,які встановлює ТОВ "Н" чи мають такі дії ТОВ "Н", "А","Б", "Г" ознаки анти -конкурентних узгоджених дій, передбачених п.1 ч.2 ст.6 ЗУ "Про захист економічної конкуренції", які стосуються встановлення цін чи інших умов придбання або реалізації товарів.Дякую!
Автор вопроса: Олег
Ответ размещен: 05.08.2004 в 19:29
Згідно з абзацом 5 ч.1 ст.8 Закону положення статті 6 цього Закону не застосовуються доузгоджених дій щодо постачання чи використання товарів, якщо учасник узгоджених дій стосовно іншого учасника узгоджених дій встановлює обмеження на формування цін або інших умов договору про продажпоставленого товару іншим суб'єктам господарювання чи споживачам.
Отже, якщо описані Вами дії не призводять до наслідків, передбачених ч.2 ст.8 Закону, вони не не можуть бути кваліфіковані як антиконкурентні узгоджені дії.
Автор ответа: Кирилюк Руслан Иванович

Налоговое право
J08823 Вопрос размещен: 05.08.2004 в 16:22
Уважаемые юристы! Существует ли установлений срок для принятия налогового
решения / акт составлен 22.06.04- а решения еще нет 05.08.04/ а админштрафы на должносных лиц уже есть. имеет ли право налоговая штрафовать на основании только акта без решения по даному акту?
Автор вопроса: татьяна
Ответ размещен: 05.08.2004 в 18:43
Податкове повідомлення-рішення приймається керівникомподаткового органу (його заступником) протягом трьох робочих дніввід дня підписання акта документальної перевірки (складання актавідмови від підпису). ( Абзац чотирнадцятий розділу 3 НАКАЗУ 16.09.2002 N 429 "Про затвердження Порядку оформлення результатів документальних перевірок щодо дотримання податкового та валютного законодавства суб'єктами підприємницької діяльності - юридичними особами, їх філіями, відділеннями та іншими відокремленими
підрозділами"
Притягнення до адміністративної відповідальності посадових осіб підприємства здійснюється незалежно від накладення санкцій на підприємство.
Автор ответа: Кирилюк Руслан Иванович

Трудовое законодательство
J08811 Вопрос размещен: 05.08.2004 в 14:37
Подскажите, пожалуйста в какой статье КЗоТ говорится о непрерывном стаже и в каких случаях стаж не прерывается (с указанием нормативных актов) Спасибо.
Автор вопроса: Маша
Ответ размещен: 05.08.2004 в 14:56
Маша, есть ст. 42, речь идет о преимущественном праве на оставлении на работе и ст. 181, говорится о зачислении декретного отпуска в непрерывный стаж.
Автор ответа: Юлия Григорьевна Курякова
Ответ размещен: 05.08.2004 в 15:01
Добавочка. Есть Постановление Совета министров СССР ? 252 от 13.04.1973г. (!!!)
Об исчислении непрерывного трудового стажа при назначении пособия по гос. соц. страхованию.
В современном трудовом законодательстве такой термин "непрерывный стаж" уже не встречается. Есть общий стаж, вот от него и зависит ваша будущая пенсия, от размера зар. платы зависит размер этой самой пенсии, а непрерывный уже ни на что не влияет.
Автор ответа: Юлия Григорьевна Курякова
J08776 Вопрос размещен: 05.08.2004 в 10:18
Скажите пожалуйста, на проведение каких работ у инженера-конструктора должна быть лицензия?
большое спасибо
Автор вопроса: Таня
Ответ размещен: 05.08.2004 в 12:55
Понятие лицензирования в трудовых правоотношениях не существует. Лицензируется вид деятельности юридического лица или субъекта предпринимательской деятельности физлица. Если Вы принимаете на работу инженера-конструктора, то проверяете его документы об образовании и наличие стажа работы по инрересующей Вас квалификации (если такое требуется). Но требовать лицензию от инженера-конструктора - некорректно. Если Вы боитесь, что принимая на работу инженера-конструктора, не получите нужной Вам отдачи, Вы можете заключить договор на разработку проектно-конструкторской документации с соответствующей организацией (у которой можете потребовать лицензию и которая будет нести ответственность в случае некачественного выполнения работ).
Автор ответа: Герасименко Марина Васильевна
J08775 Вопрос размещен: 05.08.2004 в 10:04
Шановні юристи, підкажіть, будь-ласка!
Яким чином можна віддати звільненому працівнику його трудову книжку? Пересилати поштою такий важливий документ, гадаю, не варто. На телефонні дзвінки працівник відповідає що не приїде забирати книгу. Але існує можливість подання ним позову, і тоді підприємство понесе відповідальність. Як вчинити?Дякую
Автор вопроса: Вася
Ответ размещен: 05.08.2004 в 10:19
Добрый деньЙ
Это делаеться очень просто. Во избежание последующих проблем просто вышлите работнику его трудовую книжку рекомендованным письмом с уведомлением. Перед этим составте акт о том, что работник отказался забирать трудовую.
Автор ответа: Хацкевич Александр Михайлович
Ответ размещен: 05.08.2004 в 10:26
дополню коллегу:
в акте также укажите, что отказался также давать пояснения отказа забрать трудовую.
Удачи.
С уважением,
Ольга Пантелеймонова
Автор ответа: Пантелеймонова Ольга Юрьевна
Ответ размещен: 05.08.2004 в 10:35
Направити працівнику рекомендованного листа з карткою зворотнього повідомлення.
В листі зазначте, що він має можливість отримати свою трудову книжку у робочий час в кабінеті відділу кадрів. Крім того, в цьому листі зазначте, що Ви неодноразово на протязі певного часу намагалися це питання вирішити по телефону, але на телефоні дзвінки, той не відповідав.
Це буде доказ для суду.
З повагою.
Адвокат Ю.СМОГОЛЬ.
Автор ответа: Смоголь Юрий Владимирович
Ответ размещен: 05.08.2004 в 10:44
Здравствуйте, Василий. В день увольнения, если работник не получил трудовую книжку,
собственник обязан, отослать ему уведомление о необхдимости это сделать. с доказательством отпрвки.
Высылать Т\К можно толькопо просьбе этого лица. Оформленной в письменном виде.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович
Ответ размещен: 05.08.2004 в 11:18
Вася,
отсылать саму трудовую почтой запрещено. Вариант - самому приехать к челу и отдать ему в руки с распиской о получении
Автор ответа: Стогов Владимир Сергеевич

ВАШЕ МНЕНИЕ
Уважаемый Подписчик. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.

Нажмите на эту ссылку, и Вы увидите мнение других Подписчиков. Каждые две недели, мы будем отбирать самые оригинальные пожелания. Автор самого оригинального из них, получит право на бесплатную (2-х недельную) публикацию своего рекламного объявления в этой рассылке.

ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР
Адвокат выступает в суде:
   - Уважаемые господа! Прежде, чем вы вынесете вердикт моему подзащитному, я хотел бы обратить ваше внимание на то, что он глух и, следовательно, не мог слышать голоса своей совести.
        
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.

Если у Вас есть замечания к дизайну рассылки, напишите: webdesign@worldinfocom.net
По всем вопросам рассылки, обращайтесь: dispatch@newlegal.info

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Адрес подписки
 Отписаться
В избранное