Привет и наилучшие пожелания из "Миров газеты "КоМоК".

Как всегда, предлагаем вашему вниманию статьи свежего номера нашей газеты. Вы, конечно, знаете, что другие статьи нашей газеты, с замечательными иллюстрациями, вы можете прочитать прямо на нашем сайте www.komok.ru. Будем рады откликам и замечаниям. Можно даже не восторженным.

ДИАГНОЗ
Кто развращает народ,
или Грязные сказки с картинками

Исторический факт. Всего лишь через год, после того как Дагерр, Ньепс и Тальбот объявили миру о рождении фотографии, полиция поймала в Булонском лесу пацана, сбывавшего из-под полы порнографические карточки, на которых женщина совокуплялась с жеребцом. Денежек при мальчонке оказалось много -- значит, товар шел влет.
Это я к тому, что производители всевозможных непотребств всегда дышали прогрессу в затылок.

Во что мы вляпались

Надо сказать, что в те времена не возникало вопроса -- кому и зачем понадобилось развращать публику? Товар-то на любителя, причем редкого.
Вопрос возник намного позже, через полтора столетия, когда сюжет "женщина и жеребец" разросся до галактических масштабов и, раздробившись на необозримое число сказок с картинками, попер из всех щелей информационного пространства. И тот мальчуган из Булонского леса эволюционировал до информационного магната -- а это о многом говорит.
Такой вот парадокс: вряд ли кто-то пожелает себе и ближнему своему того, о чем пишут в таблоидах типа "Вне закона" или показывают в "Окнах". Если судить по разговорам (письмам в редакции, петициям, тревожным звонкам, депутатским запросам, воззваниям к людям доброй воли и т.д. и т.п.), подавляющему большинству граждан противно "грязное белье". Но по рейтингам и тиражам получается как раз наоборот. Любой из известных таблоидов покрывает пяток-десяток так называемых серьезных изданий.
Так, может быть, эти грязные сказки с картинками для чего-то страшно нужны человеку? Выходит -- нужны.
Одно радует, что таким манером дело обстоит не только у нас, -- не иначе опять вляпались мы во что-то общечеловеческое.

Инженеры человеческих душ

По-моему, сейчас даже неграмотный знает, что все эти рейтинги и тиражи замешаны на "основном инстинкте", против которого не попрешь. Инстинкт, безусловно, штука важная, даже очень. Но не единственная -- все гораздо шире и сложнее.
Угораздило меня однажды пройти стажировку в одном из крупнейших московских таблоидов. Получил ценный жизненный опыт.
Редактор учил: нужна сенсация. Каждый день. В каждый номер. Во что бы то ни стало. С подлинными снимками и предельно кратким, доступным текстом.
-- Лена, покажись. -- Из-за компьютера выглянула скромного вида барышня и устало улыбнулась нам. -- Вот, посмотри на нее, -- гордо сказал редактор, -- это она добыла сенсацию месяца. Молодец, Ленка. Работай давай...
В одном нижегородском райцентре Лена отыскала мужика, который вот уже лет двадцать ходит в женском платье и вообще во всем женском. Красит губы, ресницы, брови. Но не педераст. Во всяком случае, из текста этого не видно. Более того, он женат, имеет детей, внуков, живет с семьей. Семейная фотография на половину полосы -- мордастый крашеный мужик в ситцевом платьице, с "химией" и клипсами-будильниками, рядом довольно миловидная жена, старенькая теща, кто-то из детей и внук-младенец на коленях: все, кроме папы, выглядят ужасающе нормальными людьми. Чуть ниже в кружочке старый снимок -- главный герой в армии. Под ним подпись: дескать, в молодости местные девки бегали за Юрой (или Петей -- не помню точно) табунами, а потом, когда его потянуло на рейтузы и лифчики, испытали коллективное разочарование. В тексте мельком было упомянуто, что законной жене тоже одно время приходилось с Юрой несладко, даже разводились -- но ненадолго. Потом снова сошлись, потому что парнишка он, в общем и целом, хороший, добрый и застенчивый. Детишек любит. Правда, одно время лежал в областной психушке.
-- Ну как? -- спрашивает редактор. -- Класс? Никто, кроме нас, об этом не написал.
-- Здорово... -- соглашаюсь я. -- Только вы мне объясните; тут вот написано: "Весь персонал был от Юрочки в восторге, -- сказала нашему корреспонденту главный врач психиатрической лечебницы Анна Ивановна, -- он такой милый. И никакой не псих. Он вполне нормален. Просто иногда встречаются подобные отклонения в поведении, но это не страшно..."
-- Ну и что?
-- Как же "не псих"? Нормальный мужик не будет ходить в женской одежде двадцать лет. И почему "это не страшно"? Это же трагедия для семьи: жить в поселке с таким мужиком? Журналист должен хотя бы попытаться оценить явление. А тут написано как про обычную, полноценную семью...
-- Вот что, -- редактор понял, к чему клоню, и стал строг. -- Твоя оценка никому на фиг не нужна. Читатель сам оценит -- это уже не наше дело. Наше дело найти сенсацию и описать ее по-доброму. Обо всем надо писать по-доброму. -- И добавил: -- Мы -- инженеры человеческих душ. Понял?
К финалу стажировки я понял, что сверхзадача у этого инженера -- примирять ненормальное с нормой. Блистать слогом и докапываться до сути -- ничто перед умением находить и удивлять. А удивительное на 99 процентов располагается в области ненормального. Ты можешь писать картины лучше, чем Леонардо, но если ты делаешь это руками, а не культями или, скажем, задницей; если ты зрячий и тебя не воспитала волчья стая и т.д. и т.п. -- ты не являешься предметом, способным удивлять массового потребителя. Однако не горюй, дружок: стоит кому-то из звезд заметить тебя или ты сам додумаешься отрезать себе ухо, как Ван Гог, или изобразить Аллу Борисовну в образе Данаи и изловчишься подарить картину Филе -- ты станешь персонажем, интересным для всех.
В тебя вцепятся. Как в среднеазиатских девочек Зиту и Гиту, которые имели несчастье (а может, счастье?) чем-то там срастись в утробе матери и теперь каждый их шаг -- достояние нации. "У Зиты разошелся шов". "Зите и Гите сделали протезы", "Валерия пела для Зиты и Гиты". "Зита и Гита идут в школу". "Зита выучила три буквы, Гита -- четыре". "У Зиты вырвали зуб"...
Ранг материала оценивается по уровню аномальности. На звание шедевра, например, претендует реальная история о том, как в алтайской деревне мужик пристрелил овчарку, с которой сожительствовала его жена, а баба убила за это мужа. Любовный треугольник с таким же финалом, но без участия животного, стоит на несколько ступеней ниже. Это, в общем-то, обычный продукт любой криминальной хроники. Дешевая, непраздничная закусь...
Я с уважением отношусь к безруким художникам. Если бы не они, наверное, не было бы повода напомнить о существовании живописи.

Терапия

Разные уродства и ненормальности всегда были пищей для простого человеческого любопытства -- и вроде бы нет здесь ничего странного. Начало славных дел Петра включало в себя учреждение кунсткамеры, куда свозили заспиртованных младенцев с двумя головами, рогатых зайцев, пятигрудых женщин и прочее. Но для простого нашего предка все это было разовым ярмарочным удовольствием, а не товаром повседневного спроса, как сейчас. К тому же в те нетолерантные времена существовало четкое представление о норме и отклонениях от нее. Появление двухвостого теленка было не сенсацией, а трагедией для всей деревни, поскольку влекло за собой целый комплекс оперативно-розыскных мероприятий с известными последствиями. И тому нижегородскому мужику в женском платье пришлось бы туго, а бабе с ее четвероногим хахалем -- представить страшно...
Но время шло, прогресс мчался, человек обрастал не только имуществом и образованием, но и неведомыми прежде сложностями натуры. Спрос рождал предложение, и появилась потребность в особого рода массовой терапии. Очень, доложу я вам, странной терапии...
Наверное, всякий неподъемный обыватель когда-то в юности мечтал удивить мир чем-нибудь эдаким -- покорить Эверест, например. Но, как водится, что-то не срослось. Быт заел. В минуты меланхолии обыватель лежит на диване и переживает за бесцельно прожитые годы. То есть не совсем бесцельно, а как-то негромко, неярко... Стоило бы получше потратить жизнь.
Но тут засветится в телевизоре передача "Окна" и появится женщина, которая начнет жаловаться, что муж ее одержимый альпинист, рвется в горы невзирая и несмотря. Потом возникнет муж, который скажет, мол, твоим бабьим мозгам не понять, что лучше гор могут быть только горы и настоящая мужская дружба. А немного погодя в студию пригласят того самого настоящего мужского друга, и после долгих препирательств выяснится, что муж -- педик и рвется к вершинам только ради ежегодной групповухи в базовом лагере...
И обыватель вздохнет облегченно. Скисшая юношеская мечта о горах опустится в сознании до невинного детского грешка и простится -- знаем мы этих отпетых романтиков с их суровой, как наждак, дружбой. Зачем только корчат из себя -- я вот, например, не корчу...
И меланхолия отступит, и можно с уверенностью сказать: умная телепередача пришла на помощь простому человеку.
А если вспомнить, что умная передача идет каждый день, да по несколько раз (да еще есть много таких же передач. И газет), то получится терапия в национальном масштабе. Выясняется, что люди извращаются и предают друг дружку валом, потоком.Один предсказатель гадает по половым органам клиенток, одна коммерсантка любит совокупляться в авто на скорости 130 км/ч -- это стало натуральным потрясением для их половин. А я всего лишь одну любовницу имею, думает обыватель... Ну две. И вообще: один раз -- не п...рас. Беспокоиться надо после третьего, максимум десятого раза -- значит, пока жить можно.
Главное, что обыватель не дурак и прекрасно понимает, что берут его "на подставу": сценаристы уже сломали мозги от ежедневного лихорадочного выдумывания этого бреда, а редакция дрожит, чтобы каждый новый типаж -- упаси, Боже -- где-нибудь прежде не засветился перед публикой. Но это не влияет на терапевтический эффект.
Не надо забывать, что наш обыватель в массе своей порядочный человек со стандартным (плюс-минус) набором грешков, воспоминания о которых время от времени пощипывают совесть -- отсюда минуты сомнений и тягостных раздумий. А для совести -- проверено и запатентовано -- нет лучших обезболивающих, чем древние препараты "Все так делают" и "Другие еще хуже". Правда, действие их кратковременно, но вам же сказано, что передачи идут потоком. Вообще всякая индустрия -- это поток.
Согласитесь -- дивный получается парадокс: если бы у человека совсем не было совести, он не нуждался бы так остро в "грязном белье" и прочих таблоидных извращениях.

Народ для разврата собрался

Недавно отметили юбилей выхода на экраны "Маленькой Веры". Этот фильм сорвал пломбу с девственных мозгов советского обывателя. Ошарашенная страна потоком слала в газеты письма, в которых преобладали растерянность и гнев, но билетов было не достать. Народ чувствовал -- произошло нечто более серьезное, чем премьера очередной картины, но что именно, понять не мог.
Однако вскоре все стало понятно без слов. Дело не в злом умысле режиссера. Просто пришла к нам чужая соблазнительная баба -- Демократия.
Демократия избавила обывателя от тяжкой необходимости казаться лучше, чем он есть на самом деле. По большому счету, массы любят ее только за это -- а вовсе не за интеллигентские игрушки вроде парламентаризма, свободы слова и проч. Отсюда всеобщая привлекательность демократии и ее победное шествие по странам и континентам.
Для советского обывателя "Маленькая Вера" обозначила приход нового времени, в котором уже никто не будет заставлять его походить на несуществующих работяг Журбиных из одноименного кино, никто не станет пропесочивать на собраниях за узость кругозора, приземленность взглядов и вещизм.
Но это еще не свобода, а лишь условия для нее.
У демократии и тоталитаризма есть одно безусловное различие -- все остальные можно оспаривать. Демократическое освобождение для масс -- это, прежде всего, освобождение "человеческого низа". Абсолютно все тоталитарные режимы в этом вопросе застенчивы чрезвычайно, что, впрочем, легко объяснимо. Постель -- последний бастион свободы: народ, как коня, надежнее всего удерживать не за шею, а за одну известную штуку -- даже не дернется. И, в общем-то, все просто: освобождение надо начинать оттуда, где закончилось закрепощение. Обшарьте весь мир, и не найдете ни одной развитой демократии, в которой есть запрет на демонстрацию полового акта. Скорее наоборот -- с акта она и начинается по-настоящему. "Маленькой Вере" выпала честь открыть это волнующее мероприятие в России -- тем она и знаменита. В местах массовых зрелищ обыватель стирает противоречие между интимным и публичным и записывает в сердце своем: "Я такой, какой есть, мне нечего стесняться, и коль нет проблем с законом -- пошли вы все ..." Не важно, что потом приходит мода на "моральность" и "семейные ценности": важно, что любой демократической революции неизменно предшествует сексуальная. В этом смысле дамы без лифчиков на общественных пляжах ничем не хуже матроса Железняка. А по-моему, даже лучше...
В конце концов, есть неписаное правило: "основной инстинкт" -- это такой джинн, которого, однажды выпустив из бутылки, уже невозможно затолкать обратно. Разве что с потрясениями и кровью. И пока джинн наслаждается свободным полетом, глупо сетовать, что кто-то зачем-то развращает народ.
Народ для разврата уже лет десять как собрался. Сам!

"Главснаб" против "Окон"

Подытожим. Масс-медиа стерли границу между нормальным и ненормальным. Есть внутренняя потребность знать, что "другие хуже". Демократия освободила "человеческий низ". Вот, собственно, и все, что нужно для грязных сказок с картинками. (Кстати, с очень хорошими картинками. Есть даже закономерность: чем ублюдочней газета, тем лучше бумага и печать.)
Мы прекрасны далеко не во все моменты своей жизни. Иногда тянет на что-то эдакое... Может быть, это и не смертельно. Важно, что никто не отнимал у нас возможность следить за собой -- чтобы "человеческий низ" совсем не перетянул "человеческий верх".
Для тех же, кто не намерен мириться с развращением народа, даю пособие по борьбе с программой "Окна". Прочитал я его в газете "Дуэль" в статье некоего В. Игорева, судя по всему человека в годах, к тому же ученого -- с патентами, степенями и званиями. Записывайте. Главной публикой и персонажами "Окон" являются состоятельные люди 25-35 лет. Состояние они нажили не путем производства материальных благ, но через посредничество. "В Москве... крутится целое поколение посредников, у которых свое представление о жизненных ценностях, -- пишет автор. -- Кутить им быстро надоело, и только извращения могли согреть их души". Следовательно, посредничество является экономической базой разврата. Исходя из этого бороться с программой "Окна" необходимо "рыночными методами, путем развития сети "Главснаба". Записали? Вот и прекрасно. За работу, товарищи!

Александр ГРИГОРЕНКО