Молдавия не вступит в ЕС, если будет запрещать парады сексменьшинств - депутаты Европарламента

22.12.06 12:24

Кишинёв, Декабрь 22 (Новый Регион, Вениамин Алексеев) - Европейские парламентарии озабочены нетерпимым отношением официального Кишинёва к массовым собраниям сексуальных меньшинств и намерены сосредоточить свое внимание на ситуации в Молдавии по мере приближения времени проведения Парада сексменьшинств 2007 года.

Об этом говорится в пресс-релизе, который распространила Интергруппа по правам геев и лесбиянок Европейского парламента, передаёт корреспондент "Нового Региона".

В документе отмечается, что с 2005 года все попытки организовать в Молдавии публичные манифестации в защиту прав сексуальных меньшинств и продвижение равенства и разнообразия были пресечены местными властями, в частности, они не раз препятствовали проведению мероприятий, запланированных молдавским Центром информации "ГендерДок-М".

Евродепутаты уже обращалась к местным властям с просьбой прекратить запреты, нарушающие основное право на свободу собраний. Молдавским властям говорили и о том, что при рассмотрении вопроса о вхождении страны в Европейский Союз, который для нее является политическим приоритетом, соблюдение основных прав человека будет определяющим моментом переговоров.

Кроме того, согласно совместному плану ЕС-Молдова, страна взяла на себя обязательства разработать и принять закон о недискриминации для меньшинств, который бы соответствовал европейским стандартам.

"Любое несоответствие высоким стандартам прав человека, принятым Копенгагским соглашением, может серьезно усложнить процесс подачи Молдовой заявки на вступление в Европейский Союз", - предупреждает евродепутат из Финляндии, вице-президент интергруппы Александр Стубб.

"Молдавские власти должны понять, что сообщество ЛГБТ имеет право на собрания, и роль властей состоит в том, чтобы обеспечить безопасность таких собраний, а не препятствовать их проведению", - добавляет евродепутат из Великобритании, президент интергруппы Майкл Кэшмэн.

"Как мы понимаем, "ГендерДок-М" надеется в рамках парада следующего года провести публичную акцию, - отметила Софи ин'т Вельд, депутат Европарламента из Нидерландов и вице-президент Интергруппы. - И для того, чтобы поддержать его, мы сформируем от имени Европейского Парламента делегацию, которая примет в нем участие и осуществит мониторинг проведения парада. Этим мы поддержим марши за равенство и разнообразие в целом".

Ссылка по теме:

Президент Молдавии показал своему правительству "красную карточку" >>>

(C) 2006, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/97657.html

В Приднестровье удалось остановить рост заражаемости ВИЧ

22.12.06 11:17

Тирасполь, Декабрь 22 (Новый Регион, Александр Комаров) - За 11 месяцев 2006 года в Приднестровье выявлено 207 случаев инфицирования ВИЧ/СПИДом, этот показатель остаётся неизменным третий год, тем самым распространение болезни удаётся удержать на одном уровне.

Как передаёт корреспондент "Нового Региона", об этом было заявлено накануне в Тирасполе в ходе заседания межведомственной комиссии по профилактике СПИДа. По данным специалистов, "лидерами остаются Тирасполь - 93 и Рыбница - 50 случаев. Третью строчку впервые занял Слободзейский район - 31 заразившийся".

Вместе с тем эпидемиологи считают, что полностью этой статистике доверять нельзя, так как в поле зрения специалистов в основном попадают люди из так называемой группы риска: наркоманы, проститутки, гомосексуалисты, люди, связанные с криминальной средой.

По словам заведующего отделом борьбы со СПИДом республиканского Центра гигиены и эпидемиологии Петра Олиевского, "в Приднестровье зарегистрировано 1300 случаев, начиная с 1989 года. Но если говорить языком специалиста, эту цифру надо или удвоить, или утроить. Она значительно выше".

В то же время, по данным эпидемиологов, "СПИД вышел за рамки так называемой группы риска и проник в благополучные семьи. Если в 90-е годы основными распространителями вируса иммунодефицита были наркоманы, то сейчас на первое место вышел половой путь".

В приднестровском Центре по борьбе со СПИДом полагают, что "только медицинскими или правоохранительными усилиями распространение болезни не остановить, поэтому нужна усиленная и грамотная пропаганда правильного образа жизни".

Борьба с "чумой 20-го века" проходит на государственном уровне. В 2006 году в рамках целевой программы профилактики ВИЧ было потрачено более 400 тысяч рублей (около 50 тысяч долларов США).

Весной первых пациентов приняло Республиканское специализированное отделение для больных СПИДом, рассчитанное на 20 мест. С момента открытия в отделении побывало 26 человек, 10 из которых прошли курс лечения дорогостоящими препаратами.

По словам заместителя главного врача республиканской клинической больницы Марии Лысенко, "для эффективной ретровирусной профилактики нужно применять курс из 3-4 препаратов, который обойдётся пациенту в 3-4 тысячи долларов. Из-за нехватки средств больные СПИДом получают курс из двух препаратов".

"Это дает некоторое улучшение состояние больных, в частности повышение веса", - говорит Мария Лысенко. - Но с медицинской точки зрения такой подход к поддержке больных ВИЧ/СПИДом является безграмотным".

Ссылки по теме:

Приднестровье готовится к импорту ВИЧ из России >>>

Молдавия занимает третье место в СНГ по числу больных СПИДом >>>

(C) 2006, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/97654.html

Одесская область завалила программу компьютеризации школ

22.12.06 11:07

Одесса, Декабрь 22 (Новый Регион) - Программа компьютеризации школ Одесской области в текущем учебном году не будет выполнена в полном объеме.

Об этом рассказал на пресс-конференции начальник регионального управления образования и науки Дмитрий Демченко, передает одесская медиа-группа "Евровыбор".

Чиновник пояснил, что 9,1 млн. грн. государственных субвенций, выделенных на это, были направлены в местные бюджеты как целевые, что дало возможность местной власти распределить деньги по своему усмотрению.

По словам Д. Демченко, в ряде районов эти деньги ушли на зарплаты учителям, выплаты за услуги ЖКХ и пр.

Однако, как подчеркнул начальник управления, в регионе в результате "нет проблем по задолженности по заработной плате перед учителями, тогда как во многих областях Украины преподаватели не получили ее еще за ноябрь и даже за октябрь текущего года".

По мнению начальника управления, такая же ситуация сложится и в следующем, 2007 г.

При этом 97% школ уже оснащены компьютерами. Всего в регионе не имеют техники 14 школ, при этом 4 из них находятся в городе Котовске. По последним данным, 33% школ области подключены к Интернет.

Д. Демченко уверен, что у региона есть шанс в ближайшем будущем создать единую электронную сеть, что значительно облегчит работу преподавателей и методистов, а также сократит расходы школ на бумагу и поездки.

(C) 2006, "Новый Регион - Украина"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/97633.html

Виталий Третьяков: русских на Украине Россия обязана защищать, но делает это мало и плохо

22.12.06 10:27

Киев, Декабрь 22 (Новый Регион, Андрей Лубенский) - Итогом сегодняшнего визита Владимира Путина в Киев не станет "прорыв" в российско-украинских отношениях, большинству украинцев и русских лучше жилось в единой стране, а нынешняя Украина фактически утратила независимость и контролируется Вашингтоном, Брюсселем и Варшавой. Об этом в интервью РИА "Новый Регион" заявил известный российский журналист, многолетний редактор "Независимой газеты", а ныне главный редактор газеты "Московские новости" Виталий Третьяков.

"Н.Р.": Недавно вы в составе делегации российских журналистов побывали в Киеве для участия в заседании круглого стола "Украина-Россия: 15 лет вместе или порознь?". У "круглого стола" углы оказались слишком острые - сначала собрание демонстративно покинул украинский политик Тарас Черновол, а затем - вследствие этого - и вы. Все же, если отбросить эмоции, как вы оцениваете перспективы диалога между представителями медиа Украины и России?

Виталий Третьяков: К сожалению, эти перспективы весьма плачевны, если, конечно, брать, так сказать, центральные СМИ Украины, включая все основные телеканалы, и собственно киевские СМИ.

Всякий раз, приезжая на Украину, я просматриваю разные издания и передачи разных телеканалов. И каждый раз и в каждом таком СМИ обязательно нахожу как минимум одну-две отчетливо антироссийских публикации. Как минимум. При этом к антироссийским я отношу и так сказать "антисоветские" публикации, то есть те, в которых в исключительно негативном виде трактуется советская история. С телеканалов практически полностью вытеснен русский язык. Среди киевских журналистов есть те, кто вполне трезво и нормально относится к России, но в присутствии своих коллег публично они не решаются высказывать свое мнение - только в разговоре с тобой лично жалуются на то, что антироссийский контекст и прямо антироссийская пропаганда - абсолютно доминирующая линия в главных СМИ Украины. И это при том, что в остальном они действительно достаточно плюралистичны, а в чем-то и свободнее многих СМИ России.

Я не привожу здесь примером, нет времени, но готов сесть рядом с любым экспертом, взяв пачку газет и журналов, выходящих в Киеве, в любой день - доказательства польются рекой.

Антироссийская линия и, к сожалению, еще и антирусская являются сегодня одним из оснований политики официальных властей Украины, так или иначе связанных с командой президента Ющенко, и главных украинских СМИ. Пока это не изменится, каковы могут быть перспективы диалога между нами? Никаких. Поэтому и диалога-то по сути нет.

Последнее: по отношению к Украине СМИ России, безусловно, более свободны и плюралистичны, чем СМИ Украины по отношению к России.

"Н.Р.": Комментируя ситуацию в своем политическом блоге, вы отметили ".почти тотальный "полив" Москвы и России в украинской прессе, в том числе и в той, которая издается медиаолигархами из России". Действительно, чем можно объяснить этот факт?

В.Т.: Сей факт объясняется тем, что таковы правила игры на Украине, что, как я уже сказал, антироссийская линия есть основополагающая в политике оранжевых, которых численно меньшинство (по отношению ко всему населению Украины). Не имея стратегической позитивной программы для общества, не имея позитивной программы соединения в единую нацию украинских украинцев и живущих на Украине русских, оранжевые видят перспективу своего сохранения во власти и сохранения в своих руках Украины только и исключительно в перманентной возгонке антироссийских и даже антирусских настроений. Тем более, что именно это поддерживается на Западе: в США, в большинстве стран Евросоюза, в НАТО, в Польше, которая мечтает подчинить украинскую элиту себе. Примитивно, но факт: "политическая независимость" Украины поддерживается Западом только потому, что официальный Киев (при Кучме, кстати, тоже) проводил и проводит антироссийскую в основных чертах линию. Однако, как известно, "независимо сть" от России давно уже обернулась зависимостью украинской властвующей элиты от Брюсселя, Вашингтона и Варшавы (последнее - совсем удивительно).

"Н.Р.": Пожалуй, значительную часть российских СМИ тоже нельзя назвать слишком дружелюбными по отношению к Украине. На ваш взгляд, осознают ли владельцы медиа и журналисты в полной мере свою ответственность, когда действуют в столь чувствительной сфере, как межнациональные отношения?

В.Т.: Что касается российских СМИ, то как раз в них присутствуют весьма разные позиции по отношению к Украине и современной, и прошлой. Есть очень резкие, сугубо негативные оценки и суждения, но немало и прямо противоположных, в том числе и прямо поддерживающих политику оранжевых.

Очень существенно то, что в российских СМИ практически нет антиукраинских публикаций именно в этническом, национальном смысле (а антирусских в украинских СМИ - множество). В большинстве наших СМИ, даже тех, что жестко критикуют политику Киева и Украины в целом, нет антиукраинской злобы.

О деликатности межнациональных отношений. Между нами не межнациональные, а межгосударственные отношения. Это существенная разница. Если Украина сдает свой суверенитет (вместе с протестующими против этого русскими гражданами Украины) Вашингтону и Брюсселю, то это прямо противоречит национальным стратегическим интересам России. И разговор на сей счет может быть только жестким и определенным.

А о деликатности межнациональных отношений надо бы подумать украинским национал-радикалам и вообще оранжевым: они вытесняют, как только могут (другое дело, что не все удается), русский язык и образование на русском. Они не признают того очевидного факта, что в современной Украине государствообразующими являются два народа, а не один (украинцы), а именно - украинцы и русские. И русских на Украине Россия обязана защищать (делает это мало и плохо), в том числе - от украинских радикальных националистов.

Украинцы же в России - полноправная часть российского общества и российских элит. Украинцы, живущие в России, для нас - это свои полностью, без изъятий. Русские на Украине для украинских элит и части рядовых украинцев - чужие. Это о деликатности.

"Н.Р.": А насколько ответственными в этой сфере можно считать политиков?

В.Т.: Политики ответственны за все, что происходит в то время, когда они находятся во власти или в легальной оппозиции. Что в России, что на Украине, что на Кипре, что в США.

"Н.Р.": Наконец, о роли общественности. Если профессионалы не всегда справляются, может быть, нужна "народная дипломатия"?

В.Т.: Народная дипломатия сама по себе не плоха, но она никогда не может заменить собой официальную политику и официальную дипломатию. Кроме того, именно народная дипломатия, то есть собственно естественные и вековые связи между русским народом и большей частью украинского, взаимная симпатия наших народов (несмотря ни на что) и не позволяет просто оранжевым, светло-оранжевым и темно-оранжевым (до коричневости) рассорить наши страны окончательно.

"Н.Р.": На Украине российские СМИ обладали и обладают до сих пор достаточно большим влиянием. Насколько ощутимо - если ощутимо - присутствие украинских СМИ в России?

В.Т.: Присутствие украинских СМИ в России не ощутимо никак. Практически их нет (не знаю как обстоит дело в приграничных областях). Надо думать, это объективная ситуация. СМИ с Украины не обладают достаточными финансовыми и профессиональными ресурсами, чтобы войти на российский рынок. Да для них здесь нет и аудитории. Живущие в России украинцы через русские (в смысле языка) СМИ имеют достаточно информации об Украине и весь спектр оценок. К тому же, украинцы в России не сосредоточены в каких-то отдельных районах или областях. В ином случае украинские СМИ неизбежно и беспроблемно возникли бы, как есть в России СМИ на татарском и других, помимо русского, языках.

"Н.Р.": Ожидаете ли вы существенного продвижения в укреплении двусторонних российско-украинских отношений в результате ожидаемого визита в Киев президента РФ Владимира Путина?

В.Т.: Нет, не ожидаю. По большинству фундаментальных вопросов позиции Путина и Ющенко, как отражение позиций соответствующих элит, не сходятся или противоположны. Но позиция Путина по отношению к Украине опирается еще и на фактический консенсус в российском обществе (и на большинство русского населения Украины). А вот Ющенко этим похвастаться не может.

"Н.Р.": Недавно Международное исследовательское агентство "Евразийский монитор", проведя синхронно опросы среди населения ряда стран СНГ, выяснило, что большинство жителей России, Украины и Белоруссии выражают сожаление о распаде СССР, но. не верят в реальность нового союза между бывшими советскими республиками. Что думаете по этому поводу вы?

В.Т.: Бывая в Крыму и на востоке Украины, я знаю, что там абсолютное большинство сожалеет о распаде СССР, в том числе и в смысле разделения России и Украины. Да и в Киеве, кто не боится, говорит то же.

В целом же ситуация проста: по-прежнему для большинства населения наших стран жизнь в СССР (несмотря на все проблемы) была лучше, чем сегодня. В том числе и в смысле отсутствия (или минимального присутствия) разделенности наших народов. А не верят в реальность нового союза потому, что видят: правящие элиты не очень к такому союзу стремятся, а те, что стремятся, не очень эффективно действуют. Продемонстрируйте соответствующую, но не спекулятивную, а искреннюю активность - и в новый союз поверит тоже большинство.

В заключение должен отметить, что русские элиты совершили немало ошибок в своей политике по отношению к Украине. И эти элиты, безусловно, предали в 1991 году русских, оставшихся на Украине за пределами тогдашней РСФСР. Но в чем их нельзя обвинить, так это в антиукраинской политике.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/97619.html