| ← Июнь 2015 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://snob.ru/
Открыта:
20-05-2015
Статистика
-1 за неделю
В ДНР задержали корреспондента <<Новой газеты>> за украинскую визитку
|
В ДНР задержали корреспондента «Новой газеты» за украинскую визитку 2015-06-16 20:44 Каныгин должен был принять участие в эфире станции. «Меня везут в управление, не могу говорить», — сказал журналист продюсеру «Свободы». В 16:00 он все еще находился в Донецке и был готов к интервью. Вечером он собирался уехать. Каныгину предъявили обвинение в работе на «одно из украинских изданий», пишет «Новая газета». Основанием для обвинения послужила найденная у него визитка «украинского журналиста по фамилии Мацуга». Журналисту также предложили сдать тест на содержание в крови наркотических веществ. По утверждению сотрудника «органов безопасности ДНР» «Игоря Михайловича», тест оказался положительным. В настоящее время решается вопрос о депортации журналиста на родину. «Если в течение пяти последних дней тебя называют сначала то агентом ФСБ, то затем агентом СБУ и обратно (в зависимости от географии), значит, все идет, как надо», — написал Каныгин в фейсбуке утром 16 июня. Редакция «Новой газеты» собирается провести анализ крови Каныгину в государственной и независимой лабораториях, когда он вернется в Москву. Таким образом газета намерена опровергнуть обвинения ДНР. Главный редактор издания Дмитрий Муратов попросил министерство иностранных дел России и администрацию президента вмешаться в ситуацию. «Если сегодня Каныгин не окажется на территории России, как обещали главному редактору "Новой газеты" представители "спецслужб ДНР", за Каныгиным вылетает делегация руководства "Новой газеты", представителей крупнейших зарубежных СМИ и депутатов Государственной думы РФ», — говорится в сообщении «Новой газеты». Госдума одобрила закон о «праве на забвение» в интернете 2015-06-16 20:19 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) За документ проголосовали 423 депутата, против — один. Профильный комитет парламента по информационной политике одобрил концепцию, но его глава Леонид Левин заявил, что в документ нужно внести изменения ко второму чтению. Депутат Дмитрий Гудков высказался против проекта. По его мнению, из-за документа граждане не смогут узнать, кто плохой врач, кто коррупционер и кто купил «шубохранилища». Гудков добавил, что поисковикам придется отправлять адвокатов в разные регионы, что повлечет за собой затраты. Соавтор документа Алексей Казаков объяснил, что документ направлен на защиту от «киберунижений» обычных людей, а не чиновников и коррупционеров. Он заверил, что сведения о «шубохранилищах» останутся в интернете. В «Яндексе» считают, что документ ограничит «право человека на поиск достоверной информации». Директор по связям с общественностью компании Очир Манджиков пояснил, что компании не оспаривают право человека на тайну частной жизни. Он пожаловался, что депутаты не учли замечания поисковиков и пользователей. Кроме того, в «Яндексе» говорят, что закон противоречит российскому законодательству, вводит «дисбаланс между частными и общественными интересами», не учитывает принципы работы поисковиков и предлагает передать функции судов и правоохранительных органов коммерческим организациям. «Яндекс» указал, что инициатива отличается от решения Европейского суда, на которое ссылаются авторы проекта и которое также подвергается критике. Дональд Трамп объявил об участии в выборах президента США 2015-06-16 19:38 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) «68-этажная "Башня Трампа" во вторник стала больше чем просто фоном для президентского объявления Трампа. Она стала физическим воплощением того, что Трамп поставил на кон и с какими проблемами он будет сталкиваться при официальном вхождении в политику», — написал Джереми Даймонд в CNN.
Трамп уже заявил о себе как о «самом успешном человеке, который когда-либо баллотировался на пост президента», и указал, что он владеет «магазином Gucci, который стоит больше, чем Ромни».Этот магазин, отмечает Даймонд, находится прямо в холле Башни Трампа. Бизнесмен не является самым популярным кандидатом-республиканцем. Телеканал Fox позволяет участвовать в дебатах только топ-10 кандидатам партии. Рейтинг составляется на основе национального опроса, и Трамп едва входит в первую десятку. О возможном выдвижении Трампа сообщалось в конце мая. Говорилось, что 16 июня он должен сделать заявление в своем бизнес-центре «Башня Трампа» в Нью-Йорке. В январе 2015 года бизнесмен говорил, что может выдвинуться от Республиканской партии, потому что недоволен делами в Америке. Он критиковал политику президента США Барака Обамы, в частности, инициированную им реформу здравоохранения Obamacare. Предприниматель также невысокого мнения о некоторых кандидатах, в частности, о республиканце Джебе Буше. «Последнее, что нам нужно, — это еще один Буш», — сказал Трамп в этом году в штате Айова. В марте 2015 года Трамп упрекнул президента России Владимира Путина в том, что тот слишком часто стал говорить о ядерном потенциале своей страны. Он добавил, что однажды видел российскую телепрограмму, в которой много говорили о ядерном оружии в США. Бизнесмен считает, что каналу нужно было запретить показывать такую передачу и что данные в программе давно устарели. Уволился гендиректор ВДНХ 2015-06-16 19:20 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) «Я ухожу с поста генерального директора ОАО "ВДНХ". Это был самый интересный и прекрасный год и два месяца в моей жизни и карьере — такое короткое время, когда получилось сделать очень многое для главной выставки страны», — цитируются в сообщении слова Погребенко. Новым гендиректором ВДНХ назначена первый заместитель Погребенко Екатерина Проничева. «Это профессионал высочайшего класса, которому предстоит продолжить то, что мы вместе начали при поддержке правительства Москвы и лично Сергея Семеновича Собянина», — сказал бывший глава выставки. Погребенко пока отказался сообщить, где он намерен работать дальше. «Есть определенные семейные обстоятельства. Я решил на данный момент уделить внимание себе, семье и своей личной жизни. Временно я разберусь со своими личными семейными обстоятельствами, а потом буду думать о другом месте работы», — сказал он M24.ru. В 2014 году у ВДНХ появился новый фирменный стиль, новая навигация, логотип. Ей вернули историческое название, а ее территорию увеличили в два раза за счет Ботанического сада и Останкинского парка. Центральную зону выставки и ее периферийные территории привели в порядок. Из павильонов была убрана розничная торговля, некачественный общепит и рекламные конструкции. 48 павильонов и строений и практически вся дорожная сеть были отремонтированы. Более 300 незаконных и ветхих построек были демонтированы. На ВДНХ отремонтировали фонтаны, установили камеры видеонаблюдения и создали новую систему контроля за безопасностью. Количество посетителей выставки увеличилось с 16 до 24 миллионов человек в год. По выходным дням ВДНХ посещают более 500 тысяч человек, что в 12,5 раза больше, чем до реконструкции. Житель Хабаровского края устроил взрыв в магазине 2015-06-16 18:50 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) «Полицейские, прибывшие наместо происшествия, установили, что знакомый женщины-продавца пришел вмагазин иустроил скандал. Женщина попросила разнорабочего утихомирить посетителя, нотот достал некий предмет ипообещал устроить взрыв. Разнорабочий попытался отнять устройство, нопроизошел взрыв. Оба мужчины ранены игоспитализированы», — сказал источник агентства в полиции. Взрыв произошел в 17:30 по местному и в 10:30 по московскому времени в магазине «Пересвет» на Заводской улице, уточнила в разговоре с агентством «Интерфакс» начальник пресс-службы УМВД Ольга Мироненко. Мужчине, принесшему взрывное устройство, 30 лет. Во время инцидента магазин был уже пуст и собирался закрываться, добавляет «Блокнот». Продавшица, из-за которой мужчина принес бомбу, собиралась домой. По словам Мироненко, мужчина пришел разобраться со своей девушкой. «У него в руках был продолговатый предмет. Когда он прокричал, что все взорвет, его сожительница убежала в подсобку. В этот момент его и попытался остановить сотрудник магазина», — сказала Мироненко. Работнику оторвало руку, и его доставили в больницу, где он скончался. Взорвавшего бомбу мужчину также госпитализировали с осколочными ранениями и ожогами. Следственный комитет занялся расследованием происшествия. У актера Джона Херта нашли рак 2015-06-16 18:47 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) «Я всегда открыто рассказывал о своей жизни и в этом духе я хочу сделать следующее заявление. Недавно у меня диагностировали рак поджелудочной железы в ранней стадии. Я прохожу лечение и более чем оптимистичен по поводу благополучного исхода, как, впрочем, и мои врачи», — рассказал Джон Херт. Несмотря на болезнь, актер собирается продолжить работу. Он отметил, что в ближайшее время запишет пьесу «Джеффри Бернард нездоров» для радиостанции BBC Radio 4. Джон Херт известен по главной роли в фильме «Человек-слон», за которую его выдвигали на «Оскар». Кроме того, его номинировали на награду Американской киноакадемии за роль в ленте «Полуночный экспресс». Херт также сыграл роль мистера Олливандера, владельца магазина волшебных палочек, в фильмах о Гарри Поттере. Кроме того, он сыграл роль военного Доктора в юбилейном выпуске сериала «Доктор Кто», посвященном 50-летию телешоу. В 2014 году Джон Херт получил рыцарское звание.
Служба безопасности Украины разоблачила шпиона из России 2015-06-16 18:27 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) «Уважаемые друзья, Служба безопасности Украины разоблачила и задержала предателя в своих рядах!» — написал Лубкивский в фейсбуке во вторник, 16 июня (авторская пунктуация сохранена — «Сноб»). В шпионаже обвинили подполковника Александра Третьяка 1974 года рождения, который работал в управлении СБУ по Донецкой области. Утверждается, что он сообщал в российский Генштаб о сотрудниках донецкого управления, передавал информацию о местах дислокации украинской армии и Национальной гвардии, а также об их вооружении. Предполагаемого шпиона задержала контрразведка СБУ совместно с военной прокуратурой Украины. Во время задержания у Третьяка нашли боеприпасы.
Завод «Роснано» задолжал сотрудникам 15 миллионов рублей 2015-06-16 18:24 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Зарплаты частично выплачивались с февраля по май 126 сотрудникам завода.В отношении генерального директора компании Андрея Петрова возбудили дело об административном правонарушении по статье 5.27 (нарушение трудового законодательства). Материалы проверки прокуратуры переданы в Следственный комитет России. В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 145 (частичная невыплата зарплат). Крупнейшее предприятие по производству литий-ионных аккумуляторов завод «Лиотех» был открыт в 2011 году в промышленно-логистическом парке Новосибирской области как совместное предприятие «Роснано» и китайской фирмы Thunder Sky Group. Объем инвестиций в «Лиотех» составил 14,8 миллиарда рублей, но завод так и не вышел на проектную мощность. В 2013 году его выручка составила 24,6 миллиона рублей, убыток — 1,4 миллиарда рублей. В том же году из проекта вышел китайский партнер. Летом 2014 года «Роснано» объявил о приостановке работы завода и заявил, что позже он будет перепрофилирован на выпуск источников бесперебойного питания. Позднее директор по инновационному развитию компании Алексей Ворошилов сообщил, что производство возобновится в 2015 году. Muse на фестивале Park Live 2015-06-16 18:20 dear.editor@snob.ru (Юлия Дудкина)  C 1994 года трио из города Тинмут не дает покоя всему миру: миллионные тиражи альбомов, аншлаги на стадионах, престижные награды, в числе которых Grammy и MTV Europe Music Awards. В 2011 году, когда Muse приезжали в Москву, организаторы концерта не смогли аккредитовать многих журналистов — билеты раскупили. Тогда в «Олимпийском» собралось 25 тысяч человек, и для спорткомплекса это стало рекордом. Этим летом Muse снова едут в Москву, чтобы представить свой седьмой студийный альбом — Drones. По словам лидера группы Мэтта Белами, этот альбом — о человеке и его одиночестве, о планете, которую постепенно заполняют роботы, о безликом мире системы. Группа выступит на фестивале Park Live, который пройдет 19 июня. На разогреве отыграют американцы Incubus, бельгийский коллектив Triggerfinger и московская группа Jack Action. 19 июня Стадион «Открытие Арена» Начало в 17:00 Охлобыстин и Пореченков запустят телеканал для 84 процентов россиян 2015-06-16 17:54 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) «Телевидение сейчас не соответствует времени и ситуации в России. У этой России нет своего ТВ. У нас будет респектабельный информационный канал», — заявил Иван Охлобыстин на пресс-конференции. «У либеральной части есть своя задача — заново рассматривать какие-то вопросы, у консервативной части, которая представляет большую часть населения, своя — мы настроены на традиционные ценности», — добавил Охлобыстин. Телеканал, рассчитанный на людей 18-30 лет, назвали «Русское консервативное телевидение "Ракета"». Он будет вещать в кабельных сетях. На канале рассчитывают получить лицензию в августе 2015 года, но, когда «Ракета» начнет работу, пока неизвестно. На телеканале станут показывать художественные фильмы, в том числе те, что идут только на фестивалях, сказал Михаил Пореченков. Также на «Ракете» будет много программ о жизни в регионах России, публицистические передачи, открытые студии и дискуссионные площадки. При этом на «Ракете» не будет программ в стиле ток-шоу, отметил Охлобыстин. «Мы попытаемся предоставить возможность для солидной полемики людям, думающим о будущем России», — сказал актер. Телеканал не связан с государственными ведомствами, сообщил продюсер канала Александр Казаков. По его словам, это коммерческий проект, «который рассчитан на привлечение большого количества отечественных инвесторов». Продюсер добавил, что «Ракета» будет «не политическим, но идейным каналом». 84 процента россиян — это процент россиян, которые, согласно опросам социологов, поддерживают действия российских властей. Так, 84 процента россиян назвали события на Украине в феврале 2014 года государственным переворотом, довольны уровнем российского образования и считают отношения геев «морально неприемлемыми». «84 процента» стало нарицательным названием. Фабио Капелло могут отправить в отставку 24 июня 2015-06-16 16:59 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Капелло могут отправить в отставку на заседании исполнительного комитета Российского футбольного союза (РФС), которое пройдет 24 июня. Перед заседанием РФС проведет переговоры с юристами итальянского тренера. На пост наставника российской сборной по футболу претендует тренер ЦСКА Леонид Слуцкий, утверждает издание. При этом не исключен вариант, по которому Слуцкому разрешат совмещать посты в сборной и в ЦСКА до чемпионата мира 2018 года. Кроме Слуцкого также рассматривают кандидатуры Олега Кононова из «Краснодара» и Александра Бородюка, который в прошлом входил в тренерский штаб сборной и руководил «Торпедо». «Эти фамилии обсуждались на матче с Австрией высокопоставленными чиновниками», — рассказал ТАСС анонимный источник, близкий к РФС. Другой неназванный собеседник агентства сообщил, что контракт с Капелло с большой вероятностью расторгнут. «Решение есть, остались технические детали», — рассказал источник «Р-Спорт». В РФС обсуждают, как уменьшить размер компенсации, которую Капелло может получить за досрочное расторжение контракта. Источник подтвердил, что главным претендентом на тренерское место считается Леонид Слуцкий. Министр спорта Виталий Мутко сообщил 16 июня, что по Фабио Капелло принято «определенное решение»: «Не скрою, определенное решение мы уже приняли. Но у нас есть президиум и исполком РФС. Думаю, один из этих органов в ближайшее время данный вопрос подробно рассмотрит». По его словам, все вопросы, связанные со сборной, решат до конца июня. Вопрос об отставке Фабио Капелло подняли после поражения России в матче с Австрией в отборочном турнире Евро-2016. Российская команда проиграла со счетом 0:1. Фабио Капелло возглавил сборную России 26 июля 2012 года. Под его руководством команда впервые за 12 лет пробилась в финал чемпионата мира по футболу. В 2013 году ходили разговоры о переходе Капелло во французски клуб ПСЖ, однако в январе 2014-го он подписал новый контракт с РФС, рассчитанный на четыре года. Если Капелло будет уволен, то Российскому футбольному союзу придется выплатить тренеру 21,6 миллиона евро компенсации. Кроме того, по состоянию на 5 июня, РФС должен выдать Капелло зарплату за два месяца. В год тренер за работу в сборной получает 7 миллионов евро. ФАС в Петербурге возбудила дело против «Тинькофф банка» 2015-06-16 16:46 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Дело было заведено после поступления в ведомство четырех заявлений граждан. В действиях банка ведомство усмотрело признаки нарушения части 1 статьи 14 закона о защите конкуренции. «Петербуржцы сообщили, что банк в одностороннем порядке изменил условия ранее заключённых договоров банковского вклада "Смарт-вклад". На момент заключения договора процентная ставка на дополнительные взносы начислялась фиксировано, в размере от 16 до 18 процентов годовых. Разница зависела от даты заключения договора с заявителями. Однако позже банк установил единую процентную ставку на дополнительные взносы по вкладу в размере 13 процентов годовых, что ухудшило положение вкладчиков», — сказала Слинько. В банке считают претензии ФАС необоснованными. «Большинство клиентов вообще не пользуются услугой пополнения вклада», — заявила пресс-секретарь «Тинькоффа» Дарья Ермолина. В ФАС добавили, что по той же статье дела были возбуждены в отношении банков «Юникредит», «Транспортный» и «Гагаринский». По двум последним организациям дела будут переданы в ФАС России. Дело «Юникредита» отложено до 14 июля. Власти Забайкалья подтвердили планы передать китайцам 150 тысяч гектаров земли 2015-06-16 16:22 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Стоимость проекта составляет два миллиарда юаней (320 миллионов долларов). Забайкальский край готов предоставить под него землю площадью 150 тысяч гектаров. Финансировать проект, по плану, будет китайская сторона. Стоимость и местонахождение участка пока не определены. По проекту пока только подписан протокол о намерениях. Инвестиционный договор могут подписать в начале 2016 года, и если проект будет реализован, на нем будет занято около тысячи человек. Днем ранее сообщалось, что Zoje Resources Investment арендовала 115 тысяч гектаров земли в Забайкалье сроком на 49 лет. Стоимость аренды одного гектара, по данным агентства FlashSiberia, составила 250 рублей в год. Объем инвестиций, по словам источника, составит 24 миллиарда рублей. На этой земле компания намерена заниматься птице- и животноводством и выращивать зерновые и кормовые культуры. В Китае также собираются настаивать на изменении миграционного и пограничного режима для своих граждан, писала «Независимая газета» 15 июня. Без «широкомасштабного привлечения китайской рабочей силы» планы будет осуществить невозможно, уверен старший советник Китайского института международных стратегических исследований Ван Хайюнь. Карло Гинзбург: Недостаточно разоблачить ложь, важно понять, почему она работает 2015-06-16 16:15 dear.editor@snob.ru (Илья Венявкин)  СС тех пор как микроистория, у основания которой вы стояли, заявила о себе как необычайно влиятельное направление исследований, прошло уже больше 30 лет. Изменилось ли за это время ваше отношение к этому методу? Какие перспективы и ограничения вы для него видите? Мне не очень интересно говорить о лейблах, ведь само по себе отношение к направлению микроистория может сделать исследование интересным, кроме того, само название «микроистория» часто понимают неправильно. Давайте я для начала объясню, что я сам понимаю под этим словом. Приставка «микро» никак не характеризует значение или масштаб изучаемого предмета; «микро» появилась по аналогии с микроскопом, то есть говорит об аналитичности подхода к изучению человека, группы или исторического события. Судьба микроистории сложилась необычайно успешно, и это произошло во многом благодаря интересной геополитической составляющей. Микроистория распространялась по миру волнами: сначала она оказалась востребована в Италии, Франции, Германии, Великобритании и США, затем метод восприняли в таких странах, как Южная Корея, Исландия, Венгрия, Мексика. Это означает, что микроистория оказалась востребована учеными из стран, которые традиционно относят к периферийным. Она оказалась инструментом, способным опрокинуть сложившуюся иерархию: показать, что статья или книга про исландскую рыбацкую деревню может быть столь же важной, как и еще одна работа по истории Французской революции. В этой связи я обычно привожу цитату Бронислава Малиновского, британского ученого польского происхождения, одного из основателей современной антропологии: «Важно не то или иное племя, а вопросы, которые мы задаем». Микроистория призвана помочь нам делать более качественные обобщения через изучение конкретных кейсов. Новые ответы, как и любые научные обобщения, могут устареть и быть опровергнуты, но в целом микроистория по-прежнему остается многообещающим проектом. С другой стороны, превращение микроистории в ортодоксию было бы гротеском — историю можно и нужно изучать с разных точек зрения. СВы говорили, что у микроистории есть политический потенциал переворачивать сложившиеся иерархии. Когда вы начинали заниматься историей, ставили ли вы перед собой какие-либо политические задачи? Влиял ли на вас итальянский или общеевропейский политический контекст? Конечно. Тут я вынужден сказать пару слов о моих родителях: они были из семей нерелигиозных евреев. Отец родился в Одессе, переехал в Италию, он свободно владел русским и итальянским, переводил «Анну Каренину» и успешно начал академическую карьеру в Турине, но все оборвалось, когда он отказался присягнуть фашистскому режиму. Его арестовали по обвинению в антифашистском заговоре и на два года посадили в тюрьму. После того как Италия вступила в войну на стороне Германии, его отправили во внутреннюю ссылку, и мое детство прошло в маленькой деревушке в регионе Абруццо. Когда в 1943 году режим Муссолини рухнул, отец вместе с семьей поехал в Рим, где стал издавать подпольный антифашистский журнал. Его раскрыли и арестовали как еврея и антифашиста. В 1944 году он умер в тюрьме. Моя мама после войны стала очень известным романистом, несколько лет была членом коммунистической партии, одним словом, левые убеждения я воспринял как часть моего воспитания. Я никогда не состоял ни в одной из партий, но на меня огромное впечатление произвели труды Антони Грамши, одного из основателей итальянской компартии. Он много лет провел в тюрьме и вел там тетради. После войны они были опубликованы и произвели мощнейшее впечатление на все мое поколение. Я решил стать историком под влиянием размышлений Грамши о подчиненных классах (subaltern classes). С этим понятием связан один интересный момент: Грамши писал свои тетради в тюрьме и, чтобы обойти фашистскую цензуру, пользовался своеобразным жаргоном. Например, вместо «марксизм» писал «философия практики», вместо «диктатуры пролетариата» писал «гегемония». Так получилось, что использование это жаргона позволило ему дистанцироваться от языка Третьего интернационала, хотя, конечно, для каждого отдельного словоупотребления у Грамши можно проследить интеллектуальную генеалогию. Когда я решил стать историком, я решил для себя две вещи: стать историком, заняться изучением ведьмовства, но не со стороны инквизиции, а попытаться спасти голоса обвиняемых. С этой задачей был связан определенный парадокс, потому что я должен был спасать голоса обвиняемых, используя архивы репрессивных органов. В самом начале я ничего не знал о ведьмах и процессах над ведьмами, и мне пришла в голову очень, как я сейчас понимаю, наивная идея — посмотреть на колдовство как на примитивную форму классовой борьбы. Я начал работать с архивами инквизиции в Модене на севере Италии. Свою первую статью я написал о процессе 1519 года над крестьянкой, которую обвинили в том, что она навела порчу на свою земельную хозяйку. В заключении работы написал что-то вроде «Этот случай, несмотря на всю его специфику, можно считать парадигматичным». К этому моменту я уже разочаровался в моей первоначальной гипотезе про классовую борьбу и говорил о парадигматичности другого рода. В итоге моя статья получила название «Колдовство и народная набожность». Дело в том, что крестьянка созналась в том, что она действительно околдовала хозяйку, но сказала, что сделала это, потому что ей это внушила Богородица. Дознание вел знаменитый доминиканский монах, викарий инквизиции, который написал трактат о колдовстве, он удивился такому неожиданному признанию и попросил описать его подробнее. Крестьянка в деталях рассказала о своих видениях, и тогда инквизитор решил убедить ее, что это была не Дева Мария, а дьявол. Пытками и допросами ему это удалось. Я посмотрел на этот процесс как на столкновение двух разных картин мира, которые при всей схожести (и инквизитор, и обвиняемая верят в колдовство) оказываются несводимыми друг к другу. Мне кажется, что саму по себе задачу — спасти голоса обвиняемых и прочитать исторические свидетельства вопреки воле инквизитора — можно считать политической. ССтоит ли сейчас перед вами какая-либо политическая задача и, если смотреть шире, в чем должна заключаться роль публичного интеллектуала в общественной дискуссии? В начале 1980-х я понял, что интеллектуальный пейзаж вокруг меня изменился. Появился новый элемент — скептическое постмодернистское отношение к истории, утверждавшее, что между фикцией и историческим нарративом нет принципиального различия. Меня это совершенно шокировало. Я прочитал статью Арнальдо Момильяно, прекрасного историка Античности и историографа, критиковавшего работы Хейдена Уайта (автора знаменитой книги «Метаистория: Историческое воображение в Европе ХIХ века». — Прим. ред.) и очень точно указывавшего на возможные последствия такого неоскептицизма. Уже более 20 лет я сам вовлечен в эту полемику. Когда я приехал в Лос-Анджелес и начал преподавать в UCLA, меня потрясло, что большинство лучших студентов увлечены этими идеями. Я написал несколько книг, посвященных конкретным кейсам (так что в определенном смысле они продолжали мои предыдущие работы), но мне было недостаточно просто сказать, что такое отношение неправильное. Мне было важно показать возможные моральные, политические и когнитивные последствия такого отношения. В моем эссе «Всего один свидетель» я указал на поразительный спор между Хейденом Уайтом и людьми, отрицающими Холокост. Позиция Уайта была такой: «То, что они пишут, ужасно, но я не могу такую позицию игнорировать». Такой подход мне кажется неприемлемым. Мне, правда, кажется, что сейчас мода на неоскептицизм в значительной мере прошла. Хотя сами по себе вопросы остались. Неоскептицизм давал на них скучные ответы, но сам вопрос о том, каким образом самые разнообразные свидетельства связаны с исторической реальностью, по-прежнему очень важен. Интересно и важно посмотреть на отношения художественного вымысла и истории, но не для того, чтобы размыть границу между ними, а чтобы показать, как на протяжении веков между ними существовала конкуренция за то, чтобы представлять реальность. В вымысле есть элементы познания, так же как и в истории есть элементы вымысла, и определенные механизмы переходят из вымысла в историю и наоборот. ССегодня историк или другой интеллектуал, работающий в России, вынужден сталкиваться с нарастающим массивом случайных или сознательных манипуляций или фальшивок, призванных дискредитировать саму идею научного знания. Как в такой ситуации должен вести себя историк? Как, например, историку сталинизма реагировать на появление поддельных дневников Лаврентия Берии? Все, о чем вы говорите, указывает на важность филологии, в широком смысле этого слова. Филология подразумевает серию техник (для каждого конкретного случая индивидуальных), которые дают возможность проверить историческую значимость любого свидетельства. Это очень сложный процесс, но многие выдающиеся ученые ХХ века научили нас тому, что ложь, даже намеренная ложь, имеет определенную историческую ценность, эти исторические свидетельства нужно подвергать анализу. Сам акт подделки очень многое говорит о намерениях тех, кто эту подделку изготавливает. Тут мне приходят в голову две книги: одна из них — опубликованная в 1924 году «Короли-чудотворцы» Марка Блока, одна из величайших книг по истории. В этой книге Блок анализирует ложь — широко распространенные представления о том, что легитимные короли могут излечивать людей, страдающих от золотухи. Блок, с одной стороны, пытается показать, кто, как и почему эту ложь придумал и распространял, а с другой стороны, ему важно понять, почему люди поверили в эту ложь. Он анализирует книги, в которых фиксировались все те, кто приехал из самых отдаленных мест для того, чтобы исцелиться. Другая важная книга: «“Великий страх” 1789 года» Жоржа Лефевра, в которой он разбирает широко распространившиеся по Франции накануне революции слухи о чудовищных разбойничьих заговорах. Так что разоблачить ложь, слух или подделку недостаточно, важно показать, почему такая ложь работает. ССейчас часто можно услышать предсказания о наступлении нового Средневековья, которое вместо исторического прогресса принесет обскурантизм, религиозный фундаментализм и деградацию общества. Что вы думаете об идеях и страхах подобного рода? Продуктивно ли в принципе сравнивать прошлое и настоящее? Я не имею ничего против сравнений самих по себе, но важно не только проводить параллели, но и видеть разницу. Конкретно эта аналогия кажется мне наивной и связанной с другой, тоже наивной, идеей неизбежного исторического прогресса. Ведь именно из нее вырастают представления о регрессе. Но все не так просто — мы можем сетовать на то, что появление интернета привело к распространению лжи и порнографии. Но при это нельзя забывать, что благодаря интернету люди получили доступ к огромному массиву полезной информации и получили возможность заниматься исследованиями — читать редкие книги на разных языках и т. д. Я понимаю тех, кто говорит, что интернет распространяет предрассудки, но нужно видеть и другую сторону. Проблема в том, что интернет сам по себе нельзя назвать инструментом демократизации. В этой связи я привожу политически некорректное высказывание Иисуса из Евангелия от Матфея: «Тому, у кого есть, Бог прибавит». Интернет укрепляет существующие иерархии, и нужно учиться пользоваться им, чтобы изменить такое положение вещей. СТо есть не нужно ждать нового Средневековья? Нет. Отдельно скажу, что не верю в аналитическую ценность понятия «модернизация», хотя его много раз использовали как девиз или символ веры. Нужно понимать, что религиозный фундаментализм, который может привести к страшным последствиям, — ответ на то, что можно назвать «модернизация». Конфликты, которые мы сейчас наблюдаем, связаны с безусловным многовековым движением в сторону секуляризации, и это не мирное движение, оно порождает напряжение. Я, конечно, не оправдываю такой ответ, и понятно, на какой стороне я сам нахожусь. Но, как историк, я должен понимать, что происходит, и вижу, что подобный ответ был неизбежен.С Семинар "Секреты успешной семьи" в Культурном центре "Белые облака"! 2015-06-16 16:09 dear.editor@snob.ru (Артем Толоконин)  Приглашаю всех, кто заинтересован в гармоничных семейных отношениях, на мой семинар "Секреты успешной семьи", который будет проходить 29 июня с 19.00 до 22.00 в Культурном центре "Белые облака"! Вы сможете в новом свете увидеть Ваши взаимоотношения с партером, почувствовать их ценность и осознать, что на самом деле все в Ваших руках! Даже если Вы только готовитесь создать семью, даже если Вы пока не встретили свою половинку - приходите, Вы узнаете много ценного для Вашего будущего счастья! Памяти Жанны Фриске 2015-06-16 15:54  Филипп Киркоров, певец: Жанна появилась в моей жизни больше 15 лет назад совершенно случайно. Мы с режиссером Сергеем Кальварским снимали клип «Килиманджаро» на Тверской, он привел на кастинг очень много моделей. Я их всех забраковал, ни одна из них не подходила к настроению песни: нам нужна была настоящая богиня, пантера. И вдруг нас увидела Жанна, помахала мне рукой, зашла. И мы все поняли, что именно она должна участвовать в съемках. И так она в клипе и снялась, в чем пришла — никакие двухметровые модели и рядом не стояли. С этого началась наша дружба, которая длилась много лет и закончилась так трагично. Жанна была не просто коллегой, она была моим другом. Это редко бывает в шоу-бизнесе, но Жанна — человек солнечный, красивый, талантливый. Я никогда не видел ее в плохом настроении. Бывало, сижу в гримерке смурной, а она зайдет — и сразу станет лучше. Андрей Макаревич, музыкант: Она была веселым, легким и очень обаятельным человеком. И есть что-то сильно несправедливое в ее болезни. Сергей Лукьяненко, писатель: Мне очень жаль. Мы не так много общались, но она всегда производила впечатление человека светлого, дружелюбного, без звездной болезни и умеющего искренне радоваться. Я страшно расстроен, что болезнь победила. Дмитрий Шепелев, телеведущий, гражданский муж Фриске: Мы всегда повторяли: «Счастье любит тишину». Я остаюсь верен этим словам, потому что Жанна остается для меня абсолютным, чистым, неповторимым счастьем. Мы не сдавались и сражались, чтобы победить. Говорят, два года в такой ситуации это много. Но, конечно, для нас это очень мало. Я твердо знаю, что мы не смогли бы справиться без вас. Я хочу поблагодарить каждого: кто жертвовал деньги для лечения Жанны, молился о ее здоровье, просто думал о ней, желал счастья и сил. Хочу, чтобы вы знали: эти два года — во многом ваша заслуга. Спасибо! Я желаю здоровья вам, вашим близким. И ближайшее время хотел бы сосредоточиться на помощи тем, кто, как и мы, не сдается и борется за здоровье и жизнь. Анфиса Чехова, телеведущая: Новость о болезни Жанны перевернула мое сознание. Благодаря этому страшному событию, я начала новую жизнь и поняла, что есть вещи гораздо важнее гонки за славой, работы, рейтингов, всей этой мышиной возни. Благодаря тебе, Жанна, я вышла из замкнутого круга, из этого беличьего колеса. Суд Египта приговорил бывшего президента Мурси к казни 2015-06-16 15:34 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Лидера запрещенного в Египте движения «Братья-мусульмане» Мохаммеда Мурси признали виновным в подготовке побега из тюрьмы Вади ан-Натрун во время революции в январе 2011 года. Мурси и его сподвижники сидели в этой тюрьме перед свержением Хосни Мубарака. Следователи считают, что Мурси удалось сбежать из тюрьмы при помощи боевиков палестинского движения «Хамас». По делу о побеге из тюрьмы к смертной казни в прошлом приговорили около 100 человек. Самому Мурси приговор вынесли в середине мая 2015 года. Суд 16 июня также приговорил Мурси к пожизненному заключению по уголовному делу о шпионаже. По этому делу приговорили 17 человек, при этом на процессе присутствовали только четверо человек, еще 13 активистам «Братьев-мусульман» вынесли заочные приговоры. Мохаммед Мурси руководил Египтом с 2011 года. Он сменил Хосни Мубарака, который правил страной 30 лет. В июне 2012 года Мурси стал первым президентом Египта, которого избрали на выборах. Спустя год его свергли во время военного переворота. Мурси отбывает 20-летний срок за подстрекательства к убийствам оппозиционеров во время волнений в 2012 году. Кроме того, его обвиняют в передаче боевикам «Хамаса» и «Хезболлы» секретной информации. Все в сад! Презентация летнего номера 2015-06-16 15:23 dear.editor@snob.ru (Сергей Николаевич) 
Сад как модель рая, как попытка спасения, как последнее убежище от всех печалей и напастей мира. Именно таким он был и остается для многих авторов нашего номера. Среди них Алла Демидова, Александр Иличевский, Мария Голованивская, Александр Минкин, Людмила Петрушевская, Татьяна Щербина, Алексей Злобин, Зиновий Зиник, Ольга Тобрелутс, Кира Сапгир и другие. В программе прозвучат песни и стихи в исполнении группы «Арт-Гнездо». Солистка — Ирина Евдокимова. Ведущий — главный редактор журнала «Сноб» Сергей Николаевич. Адрес: ресторан Food Embassy, проспект Мира, 25, строение 8 (вход со стороны Грохольского переулка) 23 июня Сбор гостей: 19.30. Начало: 20.00. В Киеве появится улица Бориса Немцова 2015-06-16 14:53 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) «Есть идея переименовать улицу в Киеве (в честь Немцова — "Сноб")», — сказал Кличко, выступая в финале архитектурного конкурса «Территория достоинства», пишет Корреспондент.net. По словам киевского градоначальника, он несколько раз обсуждал этот вопрос с главным архитектором Киева. Кличко отметил, что Украина не забудет старания Немцова по «преобразованию нашей страны в демократическое государство». «Он, действительно, заботился о нашей стране, хотел видеть нашу страну демократической», — отметил мэр. После убийства Немцова в его честь в Киеве хотели назвать Московский мост через Днепр. В комиссии Киевсовета по вопросам культуры говорили в начале марта, что такое предложение могут «внести на рассмотрение». Однако на общественное обсуждение вынесли предложение назвать мост именем украинского инженера Георгия Фукса, который разработал мост, сообщается на сайте Киевской горадминистрации. В Москве с предложением увековечить память Бориса Немцова к городским властям обратился депутат Госдумы Дмитрий Гудков. Он предложил переименовать мост, на котором убили Немцова, или установить мемориальную доску. Сперва мэрия Москвы отклонила предложение Гудкова, однако после повторного обращения депутата мэр Сергей Собянин перенаправил его в Мосгордуму. Вопрос об увековечивании памяти Немцова рассмотрят на заседании комиссии по монументальному искусству, которое пройдет в июне. Бориса Немцова убили вечером 27 февраля 2015 года на Большом Москворецском мосту в 200 метрах от Кремля. На Украине после принятия закона, который запретил коммунистическую символику, решили дать новые названия регионам, городам, селам и улицам, которые имеют советские «корни». В частности, изменения могут затронуть Днепропетровскую область. В Киеве в ближайшие два года хотят переименовать не менее 100 улиц и объектов с советскими названиями. Андрей Курпатов:Привкус аноргазмии 2015-06-16 14:36 dear.editor@snob.ru (Андрей Курпатов )  Откинем на краткий миг привычные способы психологической самозащиты и, слегка зажмурившись, посмотрим правде в глаза (если комфортнее, можете считать, что речь идет не о вас, а, например, о «товарище Рыжовой»). Со счастьем у нас как-то не заладилось: прежние, еще юношеские иллюзии основательно дали дубу, а их место заняла тоскливая обыденность. Наша жизнь интересна лишь нам самим, а вдобавок ко всему скоротечна и, по большому счету, совершенно бессмысленна. Тяжеловесное «надо» определяет ее круговорот, а настоящее «хочу» толком даже не прощупывается. Мы еще пытаемся себя как-то радовать, но усилия не оправдывают ожиданий. В общем — включаем защиты обратно — «все хорошо». Но какой-то странный привкус аноргазмии определенно присутствует. *** Этот привкус — нормальное состояние нормального современного человека. Масштабные международные исследования демонстрируют эту вилку: благосостояние людей растет, причем в разы, а счастье — нет, встало как вкопанное. Единственное исключение — Дания, там каждый третий счастлив (и это даже как-то настораживает), а в Великобритании, например, только 18% счастливых, у нас, не удивлю — 6% (ожидаемое последнее место среди европейцев). В общем, привкус есть. Явный. Если бы я, как и большинство моих коллег, принадлежал к лагерю «гуманистической психотерапии», то я бы, конечно, предложил вам цепляться за всякие «смыслы». Мол, упомянутые «симптомы духовного кризиса» товарища Рыжовой — это важный этап «осознания себя». Надо плюнуть на всё и всех, «найти свое призвание», «открыть внутренние резервы», «развить личностный потенциал», «быть собой», ну и все прочее в том же духе (на худой конец, можно попить антидепрессанты). Но я предпочитаю основываться на чем-то реальном. Например, что можно такого в себе «открыть»? Все «открытия» в нас сделает хирург, причем скальпелем, и торопиться с этим явно не стоит. Болтовня про «бытие собой» от журнала Cosmo — несерьезно. «Собой» мы уже никогда не будем — для этого нас надо было с рождения поместить в одиночную камеру (и забавно было бы посмотреть на такого «себя» — ни бэ, ни мэ, ни кукареку). А все эти красивые словеса — кантовские «звездные небеса», хайдеггерианские «дазайны» и фроммовские «быть» — сущая игра в религию без бога. Поиграться можно, но, скорее всего, доиграетесь, причем до клинической депрессии. И тогда уж точно без антидепрессантов не обойтись. От тотального привкуса аноргазмии не избавиться с помощью фикций «смысла». Нам не помогут ни абстрактные императивы, ни неведомые скрепы, ни приятные фантазии (с неприятными, впрочем, последствиями). Нам необходимо найти реальную силу: понять, что на самом деле значит «получать удовольствие от жизни». *** Когда я пошутил про свое намерение уединиться с «товарищем Рыжовой» для изучения «удовольствия», мысль читателя пошла в известном сексуально-эротическом направлении... Но должен разочаровать, это была лишь уловка. Все, что может предложить мне Рыжова (как, впрочем, и любой другой «товарищ», устраивающий меня в сексуально-эротическом плане), — это удовлетворение. Да, разной степени приятности, но удовлетворение. Возможно — и спасибо, если так, — удовлетворение с удовольствием, но не удовольствие в чистом его виде. Понимаю, что для уха это звучит несколько непривычно: мы традиционно считаем «удовольствие» и «удовлетворение» почти синонимами. Но это не так, это явления разной природы. Обратимся к теории «стакана воды». Считается, что изначально ее сформулировала Жорж Санд, о чем несчастный Шопен, не без горечи, сообщил в письме своему приятелю. Впрочем, собственно в теорию этот пресловутый «стакан» превратила не буржуазная богема, склонная ко всякими сексуальным девиациям, а, как сказала бы незабвенная Валерия Ильинична, «проклятые коммуняки». Александра Коллонтай — эта «валькирия революции» — вещала с броневика: «Сексуальная потребность есть обычнейшая физиологическая потребность, удовлетворение которой не должно быть осложнено! Сексуальный контакт не содержит никаких особых специфических факторов по сравнению с актом “выпить стакан воды” для удовлетворения жажды…» Не знаю, о чем в этот момент думал лично товарищ Дыбенко, но прочие революционные матросы очевидно были «за». Ну и правда, если уж бороться со старорежимными предрассудками, то надо делать это радикально! Вот, для справки, примечательный Декрет саратовского Совета народных комиссаров: «Об отмене частного владения женщинами. С 1 февраля 1918 года упраздняется право постоянной собственности на женщин в возрасте от 17 до 30 лет. Все они объявляются достоянием трудового народа! За бывшими мужьями закрепляется право на внеочередное владение женой, а каждому мужчине, доказавшему свою принадлежность к трудовому классу, пользоваться женщиной разрешается не больше четырех раз в неделю и не дольше трех часов подряд…» Дошло до того, что особо ретивые комсомольцы начали устраивать на своих собраниях выволочку юным комсомолкам, не осознающим важность теории «стакана воды». В дискуссию пришлось включиться недавним представителям той самой мелкобуржуазной богемы — наркому просвещения Луначарскому и даже Ульянову-Ленину, слегка оторопевшим от воцарившегося разгула. Клара Цеткин сохранила для нас слова Владимира Ильича: «Конечно, жажда требует удовлетворения. Но разве нормальный человек при нормальных условиях ляжет на улице в грязь и будет пить из лужи?!» Смех смехом, но теория «стакана воды» — вещь серьезная. Сто лет минуло, даже «вечно живой» Ленин преставился, а она уверенно живет и побеждает — теперь благодаря «мировой революции» интернета. Молодые люди (и условно молодые) удовлетворяются порнографией и через сайты экспресс-знакомств. Все сведено к потребности — ясной и понятной, хоть и слегка опухшей от избыточной стимуляции. Короче говоря, секс — это удовлетворение, а удовольствие — это то, что сверх секса. *** Существенно «округляя», внесем ясность. Эволюция — девушка расчетливая и строгая, а потому наше удовольствие ей совершенно ни к чему. Куда эффективнее стимулировать животину дискомфортом — тут уж мы точно побежим, куда скажут, и сделаем все, что потребуют. Соответственно, все наши базовые потребности напрямую связаны как раз с отрицательными переживаниями: удушье, боль, жажда, голод, страх, унижение, отчуждение и т. д. Противоположность дискомфорта — вовсе не удовольствие, а банальное удовлетворение. Принцип гомеостаза (читай, что называется, классиков — Клода Бернара и Уолтера Кеннона с сотоварищами). Удовлетворение сопряжено с нейтрализацией дискомфорта и, конечно, по-своему приятно. Многие люди, например, получают большое удовлетворение, сходив в туалет «по большому». Но странно было бы думать, что они таким образом получают удовольствие. Они удовлетворяют потребность, а удовольствие может прилагаться (а может и нет). Мы не испытываем удовольствия, например, от того, что дышим. Но лиши нас этой возможности — мы впадем в панику и будем счастливы, когда нам дадут раздышаться. Но это не удовольствие от акта дыхания, это удовлетворение актуальной потребности. Так что же такое удовольствие? Начнем с «парадокса Пепси», обнаруженного и многократно подтвержденного в экспериментах моими коллегами-психологами. Представим, что вы получаете удовольствие от «Кока-Колы», а «Пепси» вам не нравится. Однако при слепом тестировании вы, скорее всего, предпочтете ненавистное вам «Пепси». Когда же вам опять предложат выбрать, но уже из двух маркированных стаканов (то есть вы сможете действовать осознанно), удовольствие вам снова принесет именно «Кола». Парадокс. Другой пример. Если вы большой знаток и любитель вина, то вас, несомненно, удивят результаты экспериментов, проведенных Антонио Рэнглом. Испытуемым предлагали два вида вина — по 10 долларов и по 90 долларов за бутылку. То, что за 90 долларов, предсказуемо оказывалось вкуснее. Проблема только в том, что в бутылках было одно и то же вино. Но не переживайте, профессиональные сомелье ошибаются не реже непрофессионалов, да и к тому же (это уже другой эксперимент) с неприличной регулярностью путают в слепом эксперименте «красное» вино с «белым». Маркетологи-бихевиористы провели множество подобных исследований, но вот самая разоблачительная, на мой взгляд, новость... При слепом тестировании вы с большей вероятностью предпочтете собачий паштет из консервной банки паштету, приготовленному в мишленовском ресторане. Однако мне нет необходимости объяснять, от какого паштета вы получите большее удовольствие, действуя осознано, и куда направитесь перекусить — к звездам Мишлена или в ближайший зоомагазин. Мораль сей басни такова: удовольствие — лишь прибавочная ценность (наподобие «прибавочной стоимости») к удовлетворению. Причем прибавляется она не чем иным, как нашей интеллектуальной функцией. Природа толкает нас на удовлетворение потребностей — мы дышим, пьем, едим, используем одежду, занимаемся сексом или развлекаем скучающий мозг цветными картинками. Но чтобы получить от всего этого еще и удовольствие, мы должны специальным образом настроить себя и делаем это посредством мышления. Мы думаем, что воздух — «чистый», вино — «элитное», шеф-повар — «гений», марка одежды — «модная», сексуальный объект — «женщина (или мужчина) мечты», а фильм — «интеллектуальный», «культовый» и «мне посоветовали понимающие в этом люди». Так возникает прибавочная ценность удовольствия, в противном случае останется лишь «стакан воды», пресной. *** Удовольствие является продуктом сложной интеллектуальной функции, но как именно его производит мозг, пока непонятно. Психологи, например, до сих пор не знают, как мы умудряемся получать удовольствие от музыки. Эволюция ничего подобного в мозгу не создавала. Приматы предпочитают тишину колыбельным и не видят разницы между гармонией и какофонией. Пол Блум пишет в своей замечательной «Науке удовольствия»: «Обезьянам все равно, ставите вы им рок-музыку или запись скрипа ногтей по классной доске». Собрать череду звуков в мелодию — это сложнейший интеллектуальный фокус, доступный только человеческому мозгу. Нам не удастся найти животное (себя выносим за скобки), которое бы получало «удовольствие» от секса и ставило перед собой цель пережить оргазм помощнее. Затягивало бы намеренно половой акт, уставляло бы место соития свечами, распыляло бы сладостные ароматы, стимулировало бы себя всяческими химикатами — от виагры до попперсов. Животные избавляются от гормонального и психофизиологического дискомфорта, мы же пытаемся получить удовольствие и — скажу как сексолог — далеко не всегда и уж точно не у всех это получается. Теперь самое интересное. Почему же мы испытываем хронический «привкус аноргазмии», несмотря на головокружительный прирост всяческих благ? Понятно, что кому-то суп жидкий, а кому-то жемчуг мелкий, но как показывают исследования (например, Тима Кассера), это вообще не имеет никакого значения для качества жизни: существует порог, после которого умножение благосостояния никак не отражается на самоощущении богатеющего субъекта (напротив, риски слететь с катушек только увеличиваются). Ответ очевиден: у всякой потребности есть естественный предел насыщения. Избыток кислорода, жидкости, еды, секса и т. д. — это проблема, а последствия этого избытка — и вовсе катастрофа: смерть, ожирение и потертости на интимных местах. Как только потребность удовлетворена, приятность, связанная с этим удовлетворением, заканчивается. Если же вы хотите получить еще и прибавочную ценность — присовокупить к своему удовлетворению удовольствие, — необходимо включать голову. Но проблема в том, что мы не умеем делать это правильно. Мы используем свою интеллектуальную функцию, чтобы еще сильнее распалить удовлетворенные уже биологические потребности. Набиваем брюхо «деликатесами» до четвертой степени ожирения, пытаемся раздухарить свою сексуальность бесконечной сменой партнеров и влюбленностью во всякую «недоступность», стяжаем деньги и власть, пытаясь ощутить «подлинное самоуважение». Разумеется, единственный результат этой практики — все нарастающий привкус аноргазмии. Да, интеллектуальная функция помогает нам слегка скрасить приятность удовлетворения, но это еще не удовольствие как таковое. Собственно удовольствие — как и в случае с музыкой — это лишь игра разума. Но для того, чтобы научить свой ум играть так, не фальшивя, необходимо перестать паразитировать на биологических потребностях. Чистое удовольствие можно извлечь лишь из разума как такового. Подробности я, видимо, оглашу в своем следующем письме. Открытом. К известной снобовской валькирии. От коронавируса MERS умер первый житель Европы 2015-06-16 14:15 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Выходец из немецкой земли Северный Рейн-Вестфалия скончался в больнице города Остеркаппельн в Нижней Саксонии. Мужчина умер после госпитализации 6 июня, однако о его смерти стало известно только сейчас. Мужчина заразился коронавирусом MERS во время отдыха в Абу-Даби, столице Объединенных Арабских Эмиратах, которую он посетил в феврале 2015 года. До середины мая он лечился от коронавируса, после чего выписался из инфекционного отделения. В июне мужчину повторно положили в больницу с тем же диагнозом. В Южной Корее от коронавируса MERS погибли 19 человек, причем три человека скончались 15 июня. В азиатской стране от вируса болеют 154 человека. Скончавшийся немец стал первым жителем Европы, который умер от MERS за пределами Южной Кореи. Всемирная организация здравоохранения проведет 16 июня экстренное собрание экспертов из-за стремительного распространения болезни. Коронавирусы — группа вирусов, вызывающих острые респираторные и кишечные заболевания. MERS появился в 2012 году. Он отличается от всех других коронавирусов, но похож на атипичную пневмонию, от которой в 2002–2003 году погибли около тысячи человек. MERS называют «новой атипичной пневмонией».  Жанну Фриске похоронят 18 июня 2015-06-16 13:49 «Прощание пройдет в четверг, мы пока не знаем: в храме на Николо-Архангельском кладбище, или мы снимем зал. Попрощаться с Жанной смогут ее поклонники и друзья», — рассказал отец артистки. Жанна Фриске скончалась вечером в понедельник, 15 июня, не приходя в сознание. Последние три месяца певица находилась в коме, сообщил отец Фриске «Комсомольской правде». В апреле 2013 году у Жанны Фриске обнаружили опухоль головного мозга. В январе 2014 года, когда о ее болезни узнали СМИ, в России начали собирать деньги на лечение певицы: за неделю ей перечислили 70 миллионов рублей. Фриске лечилась в Нью-Йорке, ей стало лучше, однако к концу 2014 года состояние артистки ухудшилось и она впала в кому. Жанна Фриске начала музыкальную карьеру в группе «Блестящие», с 2003 года выступала сольно. Также она снималась в фильмах, например, в «Ночном дозоре», вела телепрограммы. Маркин предложил расследовать полет американцев на Луну 2015-06-16 13:09 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Маркин предложил разобраться, «куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта». «Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет», — написал Маркин. Так официальный представитель СКР отреагировал на расследование американскими властями дела о коррупции в Международной федерации футбола (ФИФА). По его мнению, «американские прокуроры решили самопровозгласить себя верховным арбитром в международных футбольных делах». Маркин заявил, что расследование США — «юридически нелепое». Он отметил, что Америка иначе смотрит на механизмы демократии, «путая их с лоббизмом, то есть с узаконенной коррупцией». «Вообще коррупция — это очень плохо. Есть лишь одна вещь, которая еще хуже, — это когда коррупционеры начинают «бороться с коррупцией» ради коррупционных целей. Пример такой борьбы коррупционеров за рычаги власти в Киеве — у всех перед глазами. Там тоже четверть века США коррупционеров покрывали, поддерживали, а затем решили использовать своих же союзников как жертву, таран и для раскачивания ситуации в мире», — добавил чиновник. В конце мая несколько чиновников ФИФА были арестованы из-за скандала о коррупции в федерации. Главу организации Йозефа Блаттера переизбрали на пятый срок, однако через несколько дней он объявил об уходе со своего поста. В начале 2000-х годов сообшалось, что помимо уже опубликованной пленки, есть пленка с более высоким качеством записи высадки на Луну астронавта Нила Армстронга в 1969 году. Позже выяснилось, что вторая запись велась на случай, если не заработают основные камеры. Поскольку съемка прошла без эксцессов, вторую запись стерли, а пленку использовали снова. Позже удалось найти переснятые с этой пленки записи высадки. В 2009 году официальный представитель NASA заявил о потере исходного варианта записи. С 1969 по 1972 годы на Землю с Луны доставили 382 килограмма лунного грунта. Основная его часть находится в космическом центре имени Линдона Джонсона в Хьюстоне. Еще часть хранится в музеях и лабораториях мира. Ежегодно хьюстонский центр отправляет ученым около 400 образцов грунта. Суд оштрафовал автора распятого Гагарина 2015-06-16 12:42 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) «Посчитали меня виновным в том, что я испортил облик здания. Я с данным решением не согласен, так как на этом здании, помимо граффити, было еще много других изображений», — сообщил художник. Жунев пока не знает, будет ли обжаловать решение суда, поскольку сильно занят. «Некоторые картинки висели там несколько лет, и никого это не заботило. Мне казалось, что рисунок никак не испортит стену, которую и так должны ремонтировать», — добавил Жунев в интервью Properm.ru. Александр Жунев нарисовал Гагарина в оранжевом скафандре, распятого на металлических трубах, в ночь на 12 апреля — в этот день одновременно отмечали Пасху и день космонавтики. Рисунок появился во дворе дома, который стоит недалеко от Спасо-Преображенского кафедрального собора. Художник объяснил, что нарисовал Гагарина, чтобы напомнить церкви и науке, что им незачем противостоять друг другу. Жунев назвал Гагарина «современным Иисусом от науки, добровольно принявшим на себя первые космические муки человечества». 13 апреля рисунок распятого Гагарина затерли, а депутат Пермской городской думы Юрий Уткин пожаловался на Александра Жунева в прокуратуру. В надзорном ведомстве отказались возбуждать против художника уголовное дело об оскорблении чувств верующих. Полиция при этом отказалась заводить против него дело по статье «Вандализм». Lexus снизил цены на автомобили на 15 процентов 2015-06-16 12:30 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) «Lexus старается поддержать своих покупателей в непростое время и объявляет в июне специальные рекомендованные розничные цены сразу на шесть популярных моделей, позволяя клиентам существенно сэкономить при покупке», — сообщили представители Lexus. Lexus объявил специальные цены на седаны ES и GS, кроссоверы NX и RX и внедорожники GX и LX, которые сошли с конвейера в 2015 году,сообщается на сайте бренда. Акция продлится до конца месяца. Цены снижены на большинство комплектаций упомянутых моделей. Количество автомобилей, участвующих в акции, ограничено, подчеркнули в компании. На что снизил цены Lexus Компактный кроссовер Lexus NX. Розничные цены на эту модель в среднем упали на 126-225 тысяч рублей. Самая недорогая модель Lexus NX 200 в стандартной комплектации стоит 1,7 миллиона рублей, тогда как раньше цена достигала двух миллионов. Стоимость Lexus NX 300h AWD в комплектации Exclusive снижена с 3,1 до 2,9 миллиона рублей.
Премиум-кроссовер Lexus RX. Стоимость ниже на 250-402 тысячи рублей. Теперь RX 270 стоит 2,1-2,5 миллиона рублей в зависимости от комплектации вместо 2,3-2,8 миллиона. Почти на 400 тысяч снижена цена кроссовера RX 450h, топовая модель комплектации Premium+ теперь стоит 3,6 миллиона вместо 4 миллионов.
Спортивный седан Lexus GS. Цены в среднем снижены на 330-400 тысяч рублей. Если раньше GS 250 продавали за 2,4 миллиона рублей, то теперь эту модель можно купить за 2,1 миллиона. Разные комплектации Lexus GS 350 до июня продавали за 3,2-3,7 миллиона рублей, теперь — за 2,8-3,3 миллиона.
Бизнес-седан Lexus ES. Стоимость этой модели снижена на 250-400 тысяч рублей. К примеру, ES 250 в стартовой комплектации Comfort стоит 1,8 миллиона рублей вместо 2,08 миллиона, а люксовая модель ES 350 — 2,5 миллиона рублей, тогда как раньше цена достигала 2,9 миллиона.
Внедорожник Lexus GX. На большинство моделей GX цена снижена на 400 тысяч рублей. При этом рекомендованная розничная цена на внедорожник в комплектации Comfort 5S составляет 3,3 миллиона, что на 558 тысяч ниже, чем до начала акции.
Внедорожник Lexus LX. Цены на флагман внедорожного модельного ряда LX снизились на 500-518 тысяч рублей. Теперь стоимость LX Premium составляет 4,99 миллиона рублей вместо 5,5 миллиона. Лимитированная версия LX 25th Anniversary Edition, которую Lexus выпустил к 25-летию бренда, стоит 5,4 миллиона, тогда как раньше — 5,9 миллиона.
США разместят в Европе истребители F-22 из-за «российской угрозы» 2015-06-16 12:07 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) «На мой взгляд, крупнейшая угроза — это то, что происходит в России. Это одна из ключевых причин, почему я сейчас здесь», — сказала Дебора Ли Джеймс. США решили разместить в Европе новейшие истребители, поскольку в последние месяцы российские военные самолеты все чаще стали появляться у европейских границ. «Наш план на настоящий момент — усиление присутствия, а также более активная ротация самолетов», — сказала министр ВВС США. В последние месяцы американские самолеты стали чаще патрулировать воздушное пространство в странах Балтии. В то же время американские власти перебросили в Великобританию дополнительные бомбардировщики B-2 и B-52. Пентагон может разместить в некоторых европейских странах, которые входят в НАТО, тяжелое вооружение, чтобы «сдержать» Россию. Как писала 14 июня газета The New York Times, военная техника может появиться на базах в странах Прибалтики, Польше, Румынии, Болгарии и, возможно, Венгрии. В министерстве обороны России заявили 15 июня, что стянут к западным границам танки, самолеты и артиллерию, если США разместит тяжелое вооружение в странах Восточной Европы. В Минобороны назвали действия американских военных «самым агрессивным шагом со времени "холодной войны"». F-22 Raptor пришел на смену F-15 Eagle и стал первым истребителем пятого поколения, который стоит на вооружении. Самолет совместно разработали компании Lockheed Martin, Boeing и General Dynamics. Виктор Ерофеев: Бог между молотом и наковальней 2015-06-16 11:59 dear.editor@snob.ru (Виктор Ерофеев)  Сегодня стало модно не верить в Бога. А где доказательства загробной жизни? В то же время у нас на глазах стало патриотично использовать Бога, как танк, для уничтожения врагов и вражеских идеологий, от демократии до эротизма. В общем, за Бога взялись с обеих сторон. С одной стороны за него взялась команда неоатеистов, или богоскептиков. С другой — он стал причиной обид самих верующих, тонкие чувства которых, с государственной подачи, нельзя не уважить. Богоскептики ударили по Богу прежде всего потому, что Бога перетащили на другую сторону баррикад. Суть нынешнего богоборчества связана не с экзистенциальными терзаниями, а с религиозным накалом страстей в нашем царстве-государстве. Бог, которому лучшая часть нашей интеллигенции когда-то ставила свечку на Пасху в отместку за советскую власть, празднует государственный праздник преображения. Всевышний стал грубым инструментом политики, призванной создать историческое чудо перехода в рекордно короткие сроки бывшего советского народа из равнодушных безбожников в лоно церкви. В борьбе с огосударствлением Бога богоскептики отрицают церковь и основывают свою порядочность на личном примере. Они стали частью уже хронического общеевропейского кризиса метафизики, сугубо рациональных переживаний недоверия к священным для верующих текстам. С каждым поколением разрыв между современным сознанием и архаикой священных текстов усугубляется. Непонятно, как можно верить в сказки. Для богоскептиков государство настолько плохо, что они не прочь вместе с Богом завалить не только само государство, но и смысл жизни как туманное, малозначительное явление. Для того чтобы завалить Бога, богоскептикам достаточно для начала взяться за Ветхий Завет и обнаружить в нем вопиющее количество противоречий. Как Творец всей Вселенной может так гневливо и мелочно браниться с тем же Авраамом, требуя от него жертвоприношений и благовоний, вступая в споры по мелким сельскохозяйственным вопросам? Рассказ о сотворении мира с отметинами подозрительного многобожия, о мечущихся по раю Адаме и Еве, беда с Каином и Авелем, жестокость потопа и многих других событий отпугивают неоатеиста своим несоответствием между нынешним глобализированным представлением о справедливости и характером культовых книг. В конце концов встает вопрос: неужели вот этот Бог и породил Искупителя? В Новом Завете Сын Божий порой пользуется методами театрального характера, в сущности, шоумена, для исцеления и оживления, для создания человеческого образа чуда, которое призвано ограничить свободную волю и исключить маловерие. Здесь также много сомнительных с точки зрения логики переплетений. Эти и другие противоречия находили и предыдущие поколения богоскептиков, которые, споткнувшись на буквалистском прочтении, теряли веру. Однако нынешние богоскептики — такие же неофиты, как и нынешняя плеяда государственных православных. Им кажется, что до них ничего не было, кроме потопа. Неофиты опасны для окружающих тем, что они с пеной у рта защищают предмет своего неверия или своей веры и готовы кусаться. Неустойчивое пламя первой в жизни взятой в руки свечи вызывает у религиозного неофита сакральный ужас беспокойства за существование только что обретенного бога. Свою хрупкую веру он готов защищать, как младенца, и потому обидеть его бога так легко, что, кажется, не обидеть его вообще невозможно. Аберрация сознания у неофита часто приводит его к первобытному мракобесию, от которого нашему обществу придется еще долгое время отмываться. Но и богоскептик в своем неофильстве — явление не менее пафосное. Бедность нынешней русской мысли изумительна! Открыв для себя несоответствия в религиозном тексте, богоскептик принимает этот текст, как и верующий человек, за истину в последней инстанции, только со знаком минус. Обратившись с горя к некоторым другим религиям, неоатеист найдет подтверждение своей правоте, основанной на том же самом несоответствии. Ему покажется диким, что Бог, который создал Вселенную, и тут пугает сомневающихся в нем гибелью ослов и других малозначительных полезных животных. Суммируя свои сомнения, богоскептик сделает вывод, достойный Маркса и Энгельса: религии зародились от страха первобытного человека перед загадочными явлениями природы и в конечном счете превратились в опиум. Между тем светские исследователи религий уже давно сошлись в том, что примитивное сознание древних людей иначе мыслить не умело и создавало образ Бога, исходя из возможностей своего анализа, соединяя проникновенную интуицию с несовершенными символами. Исходя из мысли, что природа Бога закрыта для человека, исследователи предположили, что человек способен создать лишь маску бога — большего не дано. К этой маске следует относиться двояко. Она свидетельствует, что единый и неделимый Бог, возможно, скрывается за ней. Однако маска не может быть сакральной, ибо она не больше, чем предположение. Теория о масках бога — это всего лишь намек на большую проблему создания и реконструкции бога. Сомнение в вере так же естественно, как и вера в сомнение. Все остальное — дело веры. Когда религия попадает в руки нынешнему государственному человеку, она раскалывается на части. Собственническая часть религии судорожно связана с его личным спасением и сохранением своей личности в условиях неблаговидных по жизни поступков. Однако государственное назначение религии связано с насаждением веры в народные массы как для их пользы, так и для пользы государства (последнее куда важнее). Здесь есть тонкий момент замены понятий. Религия в государственном масштабе становится морально-патриотической игрой в абсолютную истину. Народ связывается религией как веревкой. В этом направлении нельзя останавливаться запрещать, иначе произойдет моральный застой. Нужны все новые и новые запреты на жизненные свободы, которые касаются как демократии, так и частной жизни. В идеале происходит полное подчинение не личной вере, а церковной власти. Воцерковленность срастается с государственным патриотизмом, с почитанием старых и новых профанных святынь. Церковь получает право стать вместо СМИ четвертой властью в государстве, а при традиционном сервилизме национальной религии она оказывается как подстилкой, так и крышей государственной политики. Вот тут-то и вскипает свободный разум богоскептика, и начинается новый этап борьбы с фанатизмом, который по понятным причинам затрагивает не только Церковь, но и самого Бога. Между тем Бога давно уже нужно оставить в покое. Творец Вселенной вряд ли поможет государству в решении его идеологических и узко прагматических задач. Несоразмерность божественного замысла с нищетой государственной идеологии очевидна. Государство не может обожествить само себя, но может схитрить: Церковь, подвластная ему, способна наполнять его божественным содержанием по принципу надувания воздушного шара. В результате выбивается табуретка из-под человека с его личностными правами, и человек обретает существование исключительно в задушенном состоянии. Вместе с тем тонкие чувства верующих не распространяются повсеместно на все религии. Они не касаются, к примеру, древнегреческих богов, у которых на Олимпе тоже немало противоречий. Дело в том, что боги Эллады давно вышли на пенсию и превратились в миф именно благодаря тому, что не сладили с религиозными потребностями цивилизованного человека. Но угроза выхода на пенсию стоит перед всеми богами, и религиозная геронтофилия еще не является основанием для веры. Здесь слишком много уловок. Можно даже сказать, что человек совершенно запутался, постигая Бога. Понятийного аппарата трагически не хватает! Но это не аргумент против его изначального существования. Это укор разуму, а не вечности. А как же прозрения веры? Этот инструмент личного спасения не слишком приспособлен для общественной объективизации. Но ведь и приближение веры к точному знанию может нарушить сам человеческий проект. Использовать бога в военных целях государственного строительства неблаговидно. Сильно пошатнувшаяся национальная мораль не лечится по приказу. Я убежден, что сознательная эксплуатация веры отцами Церкви, даже если они поначалу, должно быть, искренне озаботились исправлением нравов (затем это стало только предлогом), направлена на разрушение веры, больше чем весь исторический атеизм. Однако так же неблаговидно перекладывать сомнения ограниченного разума (или же просто человеческого ума) на саму природу мироздания. А все же не зря взволновался богоскептик. Он по-своему прав. Некрасиво распинать Христа на кресте государственных интересов. Указ Путина о засекреченных потерях армии обжаловали в суде 2015-06-16 11:45 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) «Мы считаем, что президент не имел права засекречивать эту категорию информации — это просто выходит за рамки его полномочий», — рассказал адвокат. По его словам, доступ к такой информации можно ограничить только федеральным законом, а не подзаконным актом, которым считается указ. В указе, который подписал президент Владимир Путин, есть и другие «значительные расхождения с федеральным законодательством», отметил Иван Павлов. Юрист не уточнил, о каких расхождениях идет речь. Верховный суд должен зарегистрировать заявление за три дня, после за пять дней суд должен решить, рассматривать или нет жалобу. 28 мая 2015 года вступил в силу президентский указ, который запретил раскрывать потери вооруженных сил «в мирное время в период проведения специальных операций». Этим указом Владимир Путин дополнил закон 1995 года «О государственной тайне». К «спецоперациям» российской армии в прошлые годы относили военные кампании в Чечне и Южной Осетии. В этих случаях министерство обороны отчитывалось о потерях. Вопрос о потерях вооруженных сил в мирное время стали поднимать летом 2014 года, когда появились сообщения о гибели российских десантников на Украине. Например, псковский депутат Лев Шлосберг пытался узнать, действительно ли солдаты погибли на войне в Донбассе, однако, как и многие другие авторов запросов, не получил официальной информации. Джеб Буш выдвинулся в президенты США 2015-06-16 11:10 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) «Нам предстоит вновь взять на себя командование будущим этой страны», — сказал Буш во время выступления в Майами в понедельник, 15 июня. В своем выступлении Джеб Буш атаковал демократов и обвинил их в том, что они планируют «праймериз без промедления ради выборов без перемен». Именно демократы, к которым относится действующий президент Барак Обама, по мнению Буша, виноваты в медленном восстановлении экономики и росте налогов для среднего класса. Джеб Буш пообещал, что на посту президента избавится от «ненужных» расходов, изменит «корыстные» отношения в Вашингтоне и создаст 19 миллионов новых рабочих мест. Джеб Буш — сын 41-го президента и младший брат 43-го президента США. Его отец Джордж Буш-старший возглавлял США с 1989 по 1993 год, а его брат Джордж Буш-младший — с 2001 по 2009 годы. Джеб Буш с 1999 по 2007 год возглавлял штат Флорида. После он занялся бизнесом, однако в конце 2014 года ушел со всех постов. Тогда же он объявил, что думает над участием в выборах президента. Буш считается одним из фаворитов предвыборной гонки. Однако за последние месяцы об участии в выборах сообщили около 10 республиканцев, что снизило рейтинг Буша. |
| В избранное | ||
