Глас Рунета

  Все выпуски  

Глас Рунета - Гражданское оружие






Здравствуйте, уважаемый читатель.

По итогам очередного розыгрыша призов победителями стали:

  • Невраева Татьяна, выигравшая Flash USB на 2Gb.
  • Штарке Наталия и Злобина Светлана, выигравшие WEB камеры.

    Поздравляем!

    Следующий розыгрыш призов состоится 30 сентября 2012 года.
    Будут разыгрываться:

  • Flash USB 2Gb (1 экз.);
  • WEB камера (2 экз.).

    Недавняя инициатива вице-спикера Совета Российской Федерации Александра Торшина, предложившего легализовать короткоствольное оружие (пистолеты и револьверы) и разрешить его продажу гражданам России для использования в целях самообороны, вновь оживила общественную дискуссию по этому вопросу.

    "Глас Рунета" также предложил российским интернет-пользователям выразить свое отношение к проблеме гражданского оружия. В онлайн опросе приняли участие около 2900 респондентов, представляющих активную (месячную) интернет-аудиторию от 18 лет и старше. Данные этого исследования показывают, что сторонниками легального оборота огнестрельного оружия для гражданских лиц являются около 70% активных росийских интернет-пользователей, что составляет примерно 42 млн. взрослых россиян.

    Напротив, четверть опрошенных отвергают право граждан на вооруженную самозащиту. И по сравнению с нашим аналогичным опросом годичной давности мы можем отметить некоторое сокращение доли противников гражданского оружия (с 31% до 26%).

    Однако, следует отметить, что большинство сторонников легального оборота огнестрельного оружия для гражданских лиц допускают его ношение лишь при жестких ограничениях (41%) или не допускают такого ношения вообще, требуя от владельцев огнестрельного оружия хранить его дома (19%). Не более 10% опрошенных считают возможным допустить как хранение, так и свободное ношение огнестрельного оружия.

    
    Должен ли гражданин иметь право приобретать на законных основаниях 
    огнестрельное оружие для самообороны?
                                                     август 2011  август 2012 
    - Да, в том числе и для ношения огнестрельного 
      оружия, но при жестких ограничениях                43,0        41,0     
      -------------------------------------------------------------------
    - Нет, за безопасность граждан должно отвечать 
      государство и организации, имеющие лицензию 
      на охранную деятельность                           31,0        26,4         
    - Да, только при условии хранения огнестрельного 
      оружия дома                                        14,4        18,9         
      -------------------------------------------------------------------
    - Допустимо как хранение, так и свободное ношение     9,7         9,7     
    - Затрудняюсь ответить                                2,0         4,0

    Несмотря на негативный российский опыт применения разрешенного законом травматического оружия, сторонники легализации рынка огнестрела для гражданских лиц ратуют главным образом за легальный оборот этого "гуманного" оружия - с патронами травматического, газового и/или светозвукового действия (55% в 2011 году и 54% в 2012 году). Сразу же за ними "вторым эшелоном" выстроились те, кто допускает легализацию короткоствольного нарезного оружия с возможностью ведения одиночного (43% в 2011 году и 49% в 2012 году) и автоматического (26% в 2011 году и 29% в 2012 году) огня. И еще 15-20% рассматривают в качестве допустимого оружия самообороны традиционный охотничий "гладкоствол".

    
    Какие из видов огнестрельного оружия могут быть допущены государством в 
    качестве гражданского (для самообороны) оружия? (Доля в % от числа
    допускающих право граждан на покупку огнестрельного оружия)
                                                       август 2011  август 2012   
    
    - Бесствольное с патронами травматического,
      газового и светозвукового действия                   55,1        54,2
    - Короткоствольное нарезное 
      (с возможностью одиночного огня)                     42,8        49,4      
    - Короткоствольное нарезное 
      (с возможностью автоматического огня)                25,8        29,2
      ---------------------------------------------------------------------
    - Длинноствольное гладкоствольное одно- двухзарядное   17,7        15,7
    - Длинноствольное гладкоствольное многозарядное        19,0        15,5
      ---------------------------------------------------------------------
    - Длинноствольное нарезное однозарядное                11,6         9,7    
    - Длинноствольное нарезное автоматическое               8,0         7,8
      ---------------------------------------------------------------------
    - Прочие виды огнестрельного оружия (???)               8,7         7,7
    - Затрудняюсь ответить                                  8,4         4,3

    За легальный оборот огнестрельного оружия настойчивее всех выступают те, кто уже им обладает и те, кто намерен им обзавестись: из их числа выступают за право не только приобретать, но и носить при себе огнестрельное оружие при определенных ограничениях 49-57%, и совершенно свободно 14-24%. Напротив, среди тех, кто не имеет и не намерен обзаводиться оружием сам, лишь 24% допускают для других граждан такое право, зато 51% твердо убеждены в том, что за безопасность граждан должно отвечать государство. Другой примечательный факт состоит в том, что легальное приобретение огнестрельного оружия при условии его хранения дома набирает почти равную долю (17-20%) сторонников и среди тех, кто уже обладает оружием, и среди тех, кто намерен им обзавестись, и среди тех, кто не намерен обзаводиться оружием. То есть, вариант с хранением приобретаемого оружия дома мог бы стать основой для общественного консенсуса.

    Легко ли жить без нагана? Каждый из российских интернет-пользователей, принявших участие в нашем онлайн опросе, решал для себя эту задачу учитывая множество обстоятельств. В первую очередь, конечно, оценивалась криминальная обстановка и способность правохранительных органов защитить гражданина. Увы, за прошедший год с момента нашего аналогичного опроса уровень доверия к ним едва-едва повысился. На каждого доверяющего правохранительным органам приходится в 2,5 больше тех, кто относятся к ним с недоверием.

    
    Доверяете ли Вы правохранительным органам (суду, милиции/полиции и 
    прокуратуре)? 
                              август 2011  август 2012       
    - Полностью доверяю            0,9          1,4
    - Скорее доверяю              23,1         26,1
      -----------------------------------------------
    - Затрудняюсь ответить         5,8          3,8
      -----------------------------------------------
    - Скорее не доверяю           41,7         44,2
    - Совершенно не доверяю       28,5         24,4

    ... а на каждого верящего в способность полиции (милиции) обеспечить личную безопасность гражданина приходится в 4,7 раз больше не верящих в это.

    
    Уверены ли Вы в способности милиции (полиции) обеспечить Вашу личную 
    безопасность?
                              август 2011  август 2012
    - Совершенно уверен(-а)        0,9          1,3
    - Скорее уверен(-а)           13,0         15,2
      ------------------------------------------------
    - Затрудняюсь ответить         4,4          2,6 
      ------------------------------------------------
    - Скорее не уверен(-а)        38,8         43,5
    - Совершенно не уверен(-а)    42,9         37,3

    Рядовой гражданин судит о работе правохранительных органов прежде всего по работе полиции. Среди тех, кто совершенно и скорее не доверяет правоохранительным органам, 83% и 34% соответственно негативно оценивают способность полиции обеспечить их личную безопасность. В то же время, доверие к правоохранительным органам в целом, не переносится автоматически на милицию. Так среди тех, кто "совершенно" доверяет правоохранительным органам, 58% "совершенно" и 29% "скорее" уверены в способности полиции обеспечить личную безопасность граждан. Среди тех, кто "скорее" доверяет правоохранительным органам, лишь 48% переносят свою уверенность и на полицию.

    Чем более негативную оценку дает респондент правоохранительным органам в целом и полиции (милиции) в частности, тем более настойчив он в требовании права приобретать на законных основаниях огнестрельное оружие для самообороны, а также права не только хранить приобретенное оружие дома, но и носить его при себе. Данная зависимость сохраняется для респондентов с любыми демографическими и социально-статусными характеристиками.

    
    Имеете ли Вы огнестрельное оружие в личном пользовании?
                                           август 2011  август 2012
    - Да, несколько единиц                      4,5         2,5
    - Да, только одну единицу                   7,2         6,5
      ----------------------------------------------------------
    - Нет, не имею                             88,2        91,0

    
    Собираетесь ли Вы когда-либо приобрести огнестрельное оружие
    (впервые или в дополнение к имеющемуся)?
                                           август 2011  август 2012
    - Да, приобрету его в ближайшее время      10,2         7,8
    - Когда-нибудь, возможно, приобрету        47,3        46,7
      ----------------------------------------------------------
    - Нет, и не собираюсь приобретать          33,9        34,3
      ----------------------------------------------------------
    - Затрудняюсь ответить                      8,6        11,1

    Оценка, данная респондентами правоохранительным органам в целом не оказывает прямого влияния на то, имеет ли респондент огнестрельное оружие уже, или только собирается его приобрести или не намерен делать этого совсем. Среди тех, кто крайне отрицательно оценивает деятельность правоохранительных органов в целом, 11% уже обзавелись хотя бы одним "стволом", а 52% намерены сделать это в будущем. Лишь 21% среди этих граждан не имеют ни оружия, ни намерений его приобретать. Напротив, среди тех, кто полностью доверяет правохранительным органам, 24% уже имеют оружие. Вероятнее всего, многие из этих респондентов имели в прошлом или имеют в настоящем некоторое отношение к деятельности указанных органов.

    Аналогичное влияние на отношение пользователей Рунета к оружию оказывает оценка ими способности полиции защитить гражданина. Среди тех, кто совершенно не уверен в этом, 11% уже обзавелись хотя бы одним "стволом", а 53% намерены сделать это в будущем. Лишь 36% среди этих граждан не имеют ни оружия, ни намерений его приобретать. Данная зависимость, впрочем, естественна, так как большинство людей следуют нехитрому житейскому правилу "не уверен - не обгоняй". Среди тех, кто верит в способность полиции защитить гражданина, 21% уже обзавелись "стволами".

    Стремление обзавестись огнестрельным оружием может подстегнуть или затормозить уверенность в том, что имея при себе огнестрельное оружие, в случае опасности, вы сумеете его эффективно применить. Большинство опрошенных "совершенно" (29% в 2011 году и 21% в 2012 году) и "скорее" (31% в 2011 году и в 2012 году) уверены в своих силах. И если среди первых 22% собираются приобрести оружие в ближайшее время, а 62% - в будущем, то среди тех, кто в своих стрелковых способностях "скорее" или "совершенно" не уверен, соответственно 48% и 78% не собираются становиться владельцами огнестрельного оружия.

    
    Уверены ли Вы в том, что имея при себе огнестрельное оружие, Вы в случае 
    опасности сумеете его эффективно применить?  
                                    август 2011  август 2012 
    - Совершенно уверен(-а)             28,8        21,4
    - Скорее уверен(-а)                 30,9        30,3
      ----------------------------------------------------
    - Затрудняюсь ответить               7,1         6,6
      ----------------------------------------------------
    - Скорее не уверен(-а)              17,3        22,5
    - Совершенно не уверен(-а)          15,8        19,1

    При менее критичных и более оптимистичных оценках деятельности правоохранительных органов и дееспособности полиции (милиции) влияние на отношение пользователей Рунета к оружию и вопросам его легализации опосредовано: - ощущением личной безопасности от наличия огнестрельного оружия "при себе", - уверенностью в том, что количество преступлений против личности и имущества благодаря массовому распространению огнестрельного оружия сокращается, - уверенностью в своей способности эффективно применить огнестрельное оружие в критической ситуации, - уверенностью в легитимности права гражданина на самооборону, в том числе, с применением огнестрельного оружия.

    
    Если бы у Вас при себе было огнестрельное оружие, Вы чувствовали бы себя
    в большей или в меньшей степени защищенным(-ой)? 
                            август 2011  август 2012
    - Да, безусловно            34,4         21,3
    - Скорее да                 34,8         37,3
      ---------------------------------------------
    - Затрудняюсь ответить       9,6          6,0
      ---------------------------------------------
    - Скорее нет                 9,1         24,0
    - Нет, ни в коем случае     12,1         11,5

    Уверенность респондента в том, что с наличием под рукой огнестрельного оружия, повышается уровень его личной безопасности, наиболее заметно влияет на желание приобрести это оружие. Среди тех, кто "безусловно" и "скорее" разделяет эту уверенность, соответственно 86% и 73% намерены приобрести огнестрельное оружие в скором или в отдаленном времени. Среди тех, кто "скорее" и "совершенно" не разделяет эту уверенность, 63% и 84% не намерены обзаводиться "пушкой".

    При этом стоит отметить, что опыт обладания оружием и намерение им обзавестись заметно увеличивают число тех, кто уверен в способности разрешить проблемы личной безопасности с помощью оружия.

    
    Если бы у Вас при себе было огнестрельное оружие, Вы чувствовали бы себя 
    в большей или в меньшей степени защищенным(-ой)?
                            Есть оружие   Приобрету  Нет и не приобрету 
    - Да, безусловно            40,3         32,1          5,8
    - Скорее да                 40,3         51,4         21,6
      --------------------------------------------------------
    - Затрудняюсь ответить       1,9          3,2          9,8
      --------------------------------------------------------
    - Скорее нет                10,6         11,8         39,8
    - Нет, ни в коем случае      6,8          1,5         23,1 

    Пользователи Рунета, которые выступают за право граждан приобретать на законных основаниях огнестрельное оружие для самообороны, склонны переоценивать уменьшающее влияние массового распространения огнестрельного оружия на уровень преступности: считают, что количество преступлений против личности и имущества граждан уменьшается, 77% сторонников свободного и 54% сторонников ограниченного ношения. Напротив, около 69% противников оружия полагают, что имеет место обратный эффект - рост преступности.

    В действительности сравнительная статистика по числу "стволов" на руках гражданского населения в корреляции с числом преступлений весьма противоречива. Вот и среди участников нашего опроса нет единого мнения по вопросу о том, как массовое распространение огнестрельного оружия влияет на число преступлений против личности и имущества граждан. Около 39% склонны верить, а 29% склонны не верить в снижение преступности благодаря массовому распространению огнестрельного оружия среди гражданского населения. Примерно каждый третий респондент никак не связывает эти процессы.

    
    Как изменяется, по-Вашему мнению, количество преступлений против личности 
    и имущества граждан благодаря массовому распространению огнестрельного 
    оружия среди гражданского населения?
                                    август 2011  август 2012
    - Значительно уменьшается           29,0         22,1
    - Незначительно уменьшается         15,1         16,4
      ----------------------------------------------------
    - Никак. Эти процессы не связаны    16,7         18,1
    - Затрудняюсь ответить               7,6         10,6
      ----------------------------------------------------
    - Незначительно растет               6,8          7,6
    - Значительно растет                24,9         25,2

    Оценка степени риска самому стать объектом уголовного преследования после применения огнестрельного оружия в немалой степени влияет на то, собирается ли гражданин приобрести огнестрельное оружие. Только среди "совершенно" уверенных в собственной безнаказанности респондентов 22% собираются приобрести огнестрельное оружие в ближайшее время, а 39% - в будущем. Напротив, среди тех, кто не уверен в своей способности применять оружие без конфликта с законом, 43% не собираются его иметь, а 40% допускают возможность такой покупки в неопределенном будущем, вероятно, когда изменится закон о самообороне и его правоприменительная практика. Можно допустить, что для каждого второго респондента отказавшегося от приобретения оружия основным сдерживающим аргументом является страх перед уголовным преследованием.

    
    Уверены ли Вы в том, что в случае применения Вами разрешенного законом 
    огнестрельного оружия, ... сами не станете объектом уголовного 
    преследования?  
                                    август 2011  август 2012 
    - Совершенно уверен(-а)              8,8         8,2
    - Скорее уверен(-а)                 14,8        14,7
      ----------------------------------------------------
    - Затрудняюсь ответить               4,9         5,6
      ----------------------------------------------------
    - Скорее не уверен(-а)              27,1        26,8
    - Совершенно не уверен(-а)          43,6        44,6

    Следует отметить важный психологический феномен: убежденность в том, что благодаря массовому распространению огнестрельного оружия снижается количество преступлений, с одной стороны, заметно снижает опасения самому стать объектом уголовного преследования (дискомфорт), а с другой стороны, усиливает ощущения личной безопасности от имеющегося при себе огнестрельного оружия (комфорт). Таким образом, манипуляция сравнительной статистикой по числу "стволов" на руках гражданского населения и числу преступлений, к которой прибегают сторонники и противники оружия, может иметь значительный пропагандистский эффект.

    НОВЫЙ ОПРОС: "ЭКОЛОГиЯ"

    Чтобы принять участие в опросе, Вам нужно пройти по следующей ссылке:

    http://virtualexs.ru/cgi-bin/exsurveys/survey.cgi?ac=7884

    Если указанная ссылка не открывается, скопируйте ее в буфер обмена, вставьте в адресную строку браузера и нажмите ввод.

    С уважением, Александр Иванов                         ICQ 151117420

    Публикация результатов наших исследований разрешена и всячески приветствуется, при условии, что Вы не забудете упомянуть проект "Глас Рунета" в качестве источника.

    http://www.VoxRu.net



       

  • В избранное