Словарь Вильяма Шекспира по подсчету исследователей составляет 12 000 слов. Словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов. Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью.
Словарь САПР ЛЕКО составляет 214 слов. При обычном конструировании можно вполне обходиться 10: точка, сплайн, разделить, отложить, лекало (и 3-4 слова при описании лекала), реже отрезок, дуга, пересечение и т.п. То есть можно писать алгоритмы более выразительно, чем Эллочка-людоедка. Продвинутое конструирование требует большего числа слов, тут уже легко можно уйти за 50-70. Это еще даже не словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо», но уже в два раза больше словаря Эллочки-людоедки. А вот для 3Д конструирования припасено дополнительные 150 слов, часть из которых и произнести то сложно (например, РЗ_ТИП, РЗ_Т_Ц, РЗ_Т_С, РЗ_Т_Р, РЗ_Т_Л, РЗ_Т_К, РЗ_Т_3, РЗ_Т_4 и т.д.). Объединяет их слово «развертка» - переход из 3Д поверхностей к 2Д лекалам. Почему так много слов. Потому что задача такая сложная. Нужно описать ПОВЕРХНОСТЬ. Попробуйте описать поверхность рукава словами так, чтобы ваш собеседник однозначно понял и мог повторить этот рукав. Без картинок и схем сделать это просто не получиться – будет большой толстый том текстового описания. А когда ваш собеседник компьютер и вы описываете ему как должен выглядеть рукав, то все должно быть предельно точно и однозначно. Перед тем как описывать рукав нужно описать пройму, куда этот рукав будет вшиваться. Большинство конструкторов смотрит на пройму в 2Д в развернутом виде, как линии спинки и полочки. И из проймы берется пара характеристик: ширина и предполагаемая высота. Почему предполагаемая – потому что используются приближенные построения для ее определения (поделили отрезок попалам и вычели 1.5 см). Такие расчеты подходят для стандартных пройм (типа, пиджака) на стандартные размеры. А на нестандартные проймы, нестандартную посадку, нестандартные размеры (индивидуальные размеры, например, обхват плеча 50 см) такое уже не проходит. А нет нормальных параметров проймы – что можно говорить о точности построения оката – ничего. Какой из этого выход, в чем альтернатива – 3Д построение и 3Д описание. Одно 3Д построение лучше тысячи слов. Видно как оно будет выглядеть в пространстве и есть четкие однозначные формулы, которые воспроизводят эту форму для различных размеров и различных параметров. Остается только выучить дополнительные 50-70 слов 3Д общения с компьютером, немного тригонометрии и векторного исчисления и «золотой ключик у вас в кармане».
