Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гласность

[Гласность] хороших людей надо знать по имённо!

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Всем, привет.

gulagu.net/profile/1970/blog...

Написал

Охотин Сергей Владимирович

23 июля 2014 в 20:44

Благодаря усилиям хороших людей прекращено уголовное преследование
Председателя общества слепых Кемеровской области Валентина Хрякова.

5 недель назад, на сайте Гулагу.нет была размещена статья <Слепые инвалиды -
представляют угрозу национальной безопасности:.>

http://gulagu.net/profile/1970/blog/3738.html,

а так же блогерами Гулагу.нет было подписано открытое письмо

http://gulagu.net/profile/1970/open_letters/3737.html

в поддержку Председателя Кемеровского областного отделения Всероссийского
общества слепых.

В настоящее время ситуация успешна разрешена, уголовное преследование
прекращено. ФСБ передало уголовное дело в соответствии с подследственностью
в ГСУ

ГУ МВД России по Кемеровской области. Корыстный умысел преступления не
установлен ч. 4 ст. 159 УК РФ, переквалифицирована на ч. 1 ст. 201 УК РФ
<Злоупотребление>.

16 июля 2014 года уголовное дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27
УПК РФ, в следствии акта амнистии.

Очень хороший пример как должно и может действовать Гражданское общество.

Выражаем искреннюю БЛАГОДАРНОСТЬ Всем, кто принимал участие в разрешении
ситуации:

1)Команде Гулагу.нет и лично Владимиру Валерьевичу Осечкину и Инне
Витальевне Жоголевой;

2) Вшивцеву Владимиру Сергеевичу - Депутату Государственной Думы РФ, Члену
комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов,
Вице-президенту

Общероссийской общественной организации инвалидов <Всероссийское Ордена
Трудового Красного Знамени общество слепых>;

3) Памфиловой Элле Александровне - Уполномоченному по правам человека в
Российской Федерации;

4) Катасонову Сергею Михайловичу - Депутату Государственной Думы РФ,
Первогму заместителю председателя комитета Государственной Думы РФ по
бюджету и налогам,

члену комиссии Государственной Думы РФ по рассмотрению расходов федерального
бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной
безопасности

и правоохранительной деятельности;

5) Федотову Михаилу Александровичу - Советнику Президента Российской
Федерации, председателя Совета при Президенте Российской Федерации по
развитию гражданского

общества и правам человека;

6)Пономарёву Льву Алекса?ндровичу - Исполнительному директору
Общероссийского общественного движения <За права человека>;

7) Адвокатам г. Кемерово - Киселёвой Елене Валерьевне, Куркину Алексею
Геннадьевичу, Корчугановой Наталье Владимировне.

Так же, хотелось бы отметить более чем адекватную реакцию Кемеровской
областной прокуратуры УФСБ по Кемеровской области, благодаря действиям
которых СЧ

Главного следственного управления ГУ МВД России по Кемеровской области,
смогли вернуть расследование уголовного дела в законное русло и принять
решение

на основании принципов Законности, Справедливости и Гуманизма.

Постановление о прекращении уголовного дела прилагается.

*

Написал

Охотин Сергей Владимирович

15 июня 2014 в 18:58

Слепые инвалиды - представляют угрозу национальной безопасности. Так считают
в Управлении ФСБ по Кемеровской области.

Слепые инвалиды - представляют угрозу национальной безопасности. Так считают
в Управлении ФСБ по Кемеровской области.

Не раз и не два, на Интернет-страницах Гулагу.нет описывались <заказные>
дела. Но то, как УФСБ по Кемеровской области отрабатывает административный
<заказ>

- просто пример для подражания.

Отделение Всероссийского общества слепых (ВОС) - всегда было лакомых куском
для всякого рода проходимцев. Предприятия ВОС - это значительные площади,
которые

можно сдавать в аренду, производственные мощности, льготы, дешевая рабочая
сила.

В былые годы, не без применения административного ресурса, <Кемеровское УПП

которого

Ликстанов И. М. был человеком далеко небезразличным для администрации
города. Им с <Кемеровским УПП ВОС>, в лице действующего тогда директора
Болтышева,

был заключён ряд кабальных для слепых инвалидов контрактов (Так на
протяжении более 4-х лет <Кемеровское УПП ВОС> силами инвалидов
изготавливали бахилы

в контейнерах продавая их <Инком> по 1,7 руб./шт., а ООО <Инком> уже по -
5 руб./ шт.). В марте 2009 г. Ликстанов и его помощник Розанов не имеющие к

инвалидам никакого отношения были без соблюдения штатного расписания приняты
на руководящие должности <Кемеровского УПП ВОС>, фактически подмяв под себя

производство в Кемеровском обществе слепых.

По коллективному обращению рабочих инвалидов к руководству Всероссийского
общества слепых, несмотря на угрозы Ликстанова о банкротстве предприятия,
руководство

Предприятия в Кемерове было заменено.

В марте 2010 г. Предприятие возглавил Валентин Валентинович Хряков
являющийся инвалидом 2-й группы по зрению с детства.

Администрация города, <вступилась за своих> - в начале 2011 г. в Москву
президенту ВОС Неумывакину в поддержку И. М. Ликстанова - уходит письмо ?
01-05/503

от 18.04.2011 г. подписанное главой г. Кемерова Михайловым В. В. и
председателем Гор.Совета А. Г. Любимовым.

Но руководство ВОС в Москве, поддержало интересы инвалидов, и
административный ресурс на тот момент не возымел действия. Начались меры по
оздоровлению

Предприятия, расторжению кабальных соглашений с ООО <Инком> на поставку
текстиля.

От Председателя Кемеровского областного отделения Всероссийского общества
слепых Валентина Хрякова требовали заключить вновь на кабальных условиях,
ранее

расторгнутые контракты. Хряков В.В. не прислушался:.

Вскоре, Хрякову В.В., всё это неслабо <аукнулось>, поступил <Заказ>...

Как известно для возбуждения уголовного дела нужны повод и основания.
<Повод> - строптивые инвалиды забыли, где их <место>. <Основания> - это
вообще для

<профессионалов> не проблема! Старт Компании был дан летом 2012, и 05.07.12
года на территории Предприятия ВОС появились оперативники и следователи
УФСБ

по Кемеровской области. Без соблюдения процессуального порядка сотрудники
УФСБ не описывая и не опечатывая и изъяли документы (бухгалтерские балансы и

документы по заработной плате) для изучения и поиска оснований. Сразу же
была дана <отмашка> информационным ресурсам, ещё до возбуждения уголовного
дела

(дело возбуждено лишь 31.07.2012 года) и даже до окончания изъятия
документов - которое было закончено 05.07.2012 года в 15 ч. 15 мин.,
областной информационный

ресурс

gazeta.a42.ru

05.07.2012 года в 12 ч 50 мин. публикует статью <ФСБ обыскивает офис
кемеровского общества слепых>

http://gazeta.a42.ru/lenta/show/fsb-obyiskivaet-ofis-kemerovskogo-obschestva-slepyih.html

в которой указывает, что Валентин Хряков подозревается в махинациях с
деньгами, выделяемых Центром занятости населения. Поразительная
информированность!

В изъятых документах не нашлось достаточных оснований для возбуждения
уголовного дела и 12.07.12 г. сотрудники ФСБ вновь приезжают в офис ВОС.
На этот

раз (опять без соблюдения процессуального порядка) были изъяты
дополнительные документы: касса, банковские документы за 2009-2010 гг..

И вот, документы изучены, слабые места найдены, теперь можно и <дело шить>:
31.07.12 г. оперуполномоченный УФСБ привозит документы, изъятые ранее с
нарушениями,

и передает их по акту главному бухгалтеру Предприятия. Затем, в этот же
день, УФСБ возбуждает в отношении Валентина Хрякова уголовное дело по ч. 1
ст.

201 УК РФ - злоупотребление полномочиями. И уже через 2 часа привезенные
утром документы, вновь изымают уже с соблюдением процессуального порядка и
надлежащим

оформлением.

Суть уголовного дела - Центр Занятости перечислял на счет предприятия деньги
по программе организации общественных работ (ну типа улицы подметать и
другое),

а работники якобы не работали или работали плохо. Ну явно дело национальной
безопасности.

Валентин Хряков бросился искать защиты от административного беспредела.

Как результат - 26.11.13г. в Москве состоялось заседание Общественного
Совета Центра общественных процедур <Бизнес против коррупции>. На нем была
рассмотрена

заявка ? 489 от Председателя Кемеровского областного отделения
Всероссийского общества слепых Валентина Хрякова и сделано предварительное
юридическое

заключение. В ходе заседания было высказано мнение, что в данном деле
нарушены нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства при
возбуждении

и расследовании уголовных дел, что косвенно может свидетельствовать о
коррупционной составляющей данного дела. Общественный Совет Центра
общественных процедур

Бизнес против коррупции принял решение подготовить адресные письма в
Генеральную прокуратуру РФ и ФСБ РФ. Генеральная прокуратура РФ
перенаправила письмо

в прокуратуру Кемеровской области, которая дала <отписку>, ответ из ФСБ не
поступил.

Далее дело развивалось следующим образом: В соответствии с постановлением
Государственной Думы от 18.12.13 г. ? 3500-6 ГД <Об объявлении амнистии в
связи

с 20-летием Конституции РФ> в отношении Валентина Хрякова, подозреваемого по
ч. 1 ст.201 УК РФ, уголовное дело должно было быть прекращено. Уверенный в

своей непричастности, в <заказном> характере уголовного дела, подозреваемый
Хряков В.В., которому по прошествии 18 месяцев следствия, так и не было
предъявлено

обвинение не сразу дал своё согласие на прекращение уголовного дела. И лишь
12.02.2014 года им было направлено ходатайство с согласием на прекращение
уголовного

дела: Далее УФСБ по Кемеровской области фактически <растоптали> уголовно -
процессуальный закон. По версии Валентина Хрякова, не лишённой оснований (об

этих основаниях пока указывать не буду) следователь УФСБ <задним числом>
сфабриковал ряд процессуальных документов (постановление о выделении
уголовного

дела, постановлении о возбуждении уголовного дела, постановлении о
соединении уголовных дел). Как это выглядело: из материалов уголовного дела
? 12710019

по ст. 201 ч. 1 УК РФ (расследуемого более 18 месяцев без предъявления
обвинения и попадающего под амнистию) 06.02.2014 года, при полном отсутствии
предусмотренных

законом ст. 154 УПК РФ оснований, выделяется уголовное дело ? 14710006 по
ч. 4 ст. 159 УК РФ года, содержащее ту же объективную сторону преступления,

что и ч. 1 ст. 201 УК РФ по которой Хряков В.В. привлечен в качестве
подозреваемого. Далее, в тот же день, 06.02.2014 года уголовные дела
объединяются

в одно производство, а 10.02.2014 года производство по делу по ч. 1 ст. 201
УК РФ прекращается. Ходатайство Хрякова В.В. от 12.02.2014 года о применении

амнистии остаётся без удовлетворения. По сути, следователь УФСБ, таким
замысловатым, противоречащим УПК РФ, способом переквалифицировал действия
Хрякова

В.В. с ч. 1 ст. 201 УК РФ на ч. 4 ст. 159 УК РФ, что бы не применять
амнистию.

Так, что никуда Валентин Валентинович не денется, УФСБ очень цепкая
организация и не УПК, ни амнистия тут не помогут: Когда за дело берется ФСБ
- дело

в надёжных руках, народ может спать спокойно, интересы национальной
безопасности под надёжной защитой. Процессуально подкованный читатель,
вероятно, спросит

- <А при, чем тут вообще ФСБ, ведь дело не их подследственности>? Что тут
ответить? - просто люди хорошие <попросили>))). Вот, например, когда я прошу

УФСБ провести проверку, по факту похищения, группой неизвестных, вооружённых
людей в масках и форме спецподразделения, сотрудника Фонда <В защиту прав

заключенных> http://gulagu.net/news/3280.html?p=1#comments - то это дело им
не подследственно, и моё заявление о преступлении направляется в
Следственный

комитет, - ну это и понятно я <плохой> человек. Но если обратиться <хороший>
человек, то ФСБ и кошелёк утерянный найдёт, и <кухонного боксера> усмирит.

Вот и получается почему-то, что расследование зависит не от составляющей
объективной стороны преступления, а от личностей заявителя и подозреваемого;
а

наказание не от тяжести деяния, а от того нравишься ты следователю или нет.
Грустно.

*

- <А при, чем тут вообще ФСБ, ведь дело не их подследственности>? Что тут
ответить? - просто люди хорошие <попросили>))).

комментарий

Что получается? Одни хорошие люди попросили ФСБ о помощи. Возбудили
уголовное дело. Хряков попал под амнистию, не обращаясь за ней.
Следователь сфабриковал дело, тогда Хряков написал 12 февраля ходатайство об
амнистии. Получил отказ. И решил в свою очередь попросить хороших людей.
Попросил и в июле 2014 года всё же попал под амнистию. Вы отмечали день
Конституции в декабре? А Валентин Хряков будет отмечать этот день в июле. А
ещё нашей госдуме надо сделать новый праздник <день хороших людей>!... Или
день просьб к хорошим людям!

С уважением, Ирина

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 306 подписчикам.

Ответить   Mon, 28 Jul 2014 02:00:04 +0400 (#3085102)

 

Ответы:

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Здравствуйте, уважаемые подписчики и s12318.

Вы писали 28 июля 2014 г., 1:00:04:

***
Простите, что вмешиваюсь в тему,
но меня весьма удивляет радость некоторых людей по данному вопросу.
Ведь, злоупотребление, о котором указывается в ч. 1 ст. 201
Уголовного кодекса РФ, ничто иное как:
Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или
иной организации,
своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях
извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда
другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам
и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом
интересам общества или государства.
Разве можно найти в этом что-то лицеприятное?
Цитата:

***
Смею напомнить заблуждающимся о том,
что амнистия не есть оправдание,
а всего лишь акт гуманности в отношении преступника.
Я немного не в себе.
У нас что, организация по реабилитации амнистированных преступников что ли?
Задаю этот вопрос как член Всероссийского общества слепых.
Наряду с приведённым выше, обращаю внимание на следующщее.
Согласно ст. 17 Устава ВОС,
членство в обществе прекращается, в частности,
"за невыполнение Устава ВОС, потерю связи с Обществом, совершение
действий, нанесших моральный или материальный ущерб ВОС и порочащих
его репутацию".
***
Прошу прощения,
но в конце сообщения захотелось немного добавить от себя.
После того, как получаешь вышеприведённую информацию,
добрая вера в то, что Всероссийское общество слепых существует для
решения наиболее насущных проблем незрячих инвалидов, начинает таить.
И тает эта добрая вера в порядке геометрической прогрессии.

С уважением,
Пащенко Е. В.

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 306 подписчикам.

Ответить   Mon, 28 Jul 2014 10:25:38 +0300 (#3085231)

 

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Всем привет и Евгению персонально!
Цитата:
"После того, как получаешь вышеприведённую информацию,
добрая вера в то, что Всероссийское общество слепых существует для
решения наиболее насущных проблем незрячих инвалидов, начинает таить.
И тает эта добрая вера в порядке геометрической прогрессии."
* * *
Ну так и хочется сказать: "Да ты кокетка, Мань!"
Неужели только начинает таять? Насколько позволяют мне судить мои
убогие познания в географии, в Волгограде весьма и весьма тепло
случается, особенно летом. В Сибири и Якутии всё уже давно растаяло,
вся вера, надежда и любовь, связанные с ВОС. Советую Евгению
перебираться из его аномальной зоны в более адекватную климатическую
среду, с тем чтобы вера с надеждой была у Евгения такой, какую
заслужила наша организация. Не сочтите, конечно, за грубость и вероломство с
моей стороны!
)))
Юлиана Терехова

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 306 подписчикам.

Ответить   Tue, 29 Jul 2014 16:24:45 +0900 (#3086143)

 

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Хочу изложить своё понимание радости бригады по поводу амнистии
Хрякова, чем ответить на недоумение Евгения Пащенко, который пишет:
"меня весьма удивляет радость некоторых людей по данному вопросу.
Ведь, злоупотребление, о котором указывается в ч. 1 ст. 201
Уголовного кодекса РФ, ничто иное как:
Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или
иной организации,
своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях
извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда
другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам
и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом
интересам общества или государства." Конец цитирования.
* * *
А что тут удивляться, Евгений?
Как раз реакция понятна. В бывшем Советском
Союзе было в политическом обиходе понятие "классово близкий". Кстати,
в ГУЛАГе, если верить Солженицыну, таковыми считались уголовники в
отличие от политзэков, которых власть считала классово чуждыми
советскому обществу.
Так вот, представьте себя на месте членов бригады, действия которых
уже расписаны по уголовному кодексу. Разве в такой ситуации не
радостная новость, что подельник амнистирован? Да и дело-то даже не в
подельнике... За себя радостно. Есть светлая перспектива амнистии и у
них. Тем более дорожка уже натоптана и бригада понимает, что гуманные
правозащитники не станут разбираться - преступник, не преступник - а
просто выбросят в интернет петицию с кричащими и рвущими душу
заголовками, мол, в конец охреневшее государство вместо того, чтобы
ловить воров-миллиардеров, пачкает себя охотой за убогими слепцами,
которые решили слегка наварить себе на карман в привесок к своей
нищенской пенсии.
Я действительно считаю членов бригады хряковскими подельниками.
Объясню свою позицию.
В чём, в самом грубом изложении обвиняется
Хряков? Этот чел взял денег у государства в количестве 5 миллионов
рублей под благое дело - создание
рабочих мест для инвалидов. Затем полученную сумму отнёс на статью
"Прибыль предприятия" и радостно отчитался перед Неумывакиным, мол,
знай наших, учись работать. Странно, что в действиях Хрякова не
прослеживается корыстного умысла, ведь корысть можно усмотреть и в
ожиданиях Хряковым возможных денежных премий от ЦП ВОС за успешную
работу, и рассчёт на возможные карьерные взлёты и бонусы.
Бригаду можно зачислить в подельники Хрякова, так как они по неведомой
причине не поинтересовались о происхождении пятимиллионной прибыли у
новичка-директора,
которую Хряков хвастливо приподнёс им в финансовой отчётности.
Евгений не случайно привёл статью Устава ВОС, в которой перечислены
основания для исключения из общества слепых. Разве действиями Хрякова
не нанесён хотя бы репутационный урон нашей организации? Вместо
осуждения и исключения из ВОС Вшивцев едет в Кемерово порешать вопрос
о том, как ловчее отмазать Хрякова от уголовки. Не странно ли? Не так
ли ведут себя подельники, стараясь выручить своих шестёрок, чтобы
следствие и до них самих в конечном счёте не дотопало?

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 306 подписчикам.

Ответить   Tue, 29 Jul 2014 18:10:53 +0900 (#3086348)

 

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго времени суток, друзья и независимые эксперты!
сПАСИБО иРИНЕ, юЛИАНЕ И еВГЕНИЮ ЗА ОПЕРАТИВНОЕ ИНФОРМИРОВАНИЕ, УТОЧНЕНИЕ И
ОБСУЖДЕНИЕ!
дОБАВЛЮ ОТ СЕБЯ ТОЖЕ НЕМНОГО ИНФОРМАЦИИ И АНАЛИЗА.

1. мОЖНО ПОЗДРАВИТЬ НАШИХ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ С ОЧЕРЕДНОЙ ЗАСЛУЖЕННОЙ ПОБЕДОЙ
ИЛИ УСПЕХОМ!
2. дОКАЗАНА ВИНА ЯВНОГО УГОЛОВНИКА И ПОДЕЛЬНИКА а.я. нЕУМЫВАКИНА И в.с.
3. пОДОЗРЕВАЕМЫЙ хРЯКОВ в.в. ПОЛНОСТЬЮ ПРИЗНАЛ СВОЮ ВИНУ ПО ДОВОЛЬНО
СЕРЬЁЗНОЙ УГОЛОВНОЙ СТАТЬЕ,.

4. пРИЗНАНИЕ УГОЛОВНИКА хРЯКОВА ПРОЛИВАЕТ СВЕТ ( ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ В ТЕМЕ ИЛИ
ДО СИХ ПОР ОТКАЗЫВАЛСЯ ВЕРИТЬ),
НА СУЩЕСТВОВАНИЕ ВО вСЕРОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ СЛЕПЫХ ЦИНИЧНОЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ
ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЫ ВО ГЛАВЕ С нЕУМЫВАКИНЫМ И вШИВЦЕВЫМ.
5. оКОНЧАТЕЛЬНО ВЫЯВЛЕНА ПРЕСТУПНАЯ "ЗАИНТЕРЕСОВАННАЯ" СВЯЗЬ НЕУМЫВАКИНСКИХ
ПРЕСТУПНИКОВ С гЕНПРОКУРАТУРОЙ.
уЖЕ НЕ В ПЕРВОМ РЕГИОНЕ, ПО УКАЗКЕ гЕНПРОКУРАТУРЫ, ТОРМОЗЯТСЯ ВПОЛНЕ ЯСНЫЕ
УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ГРУППЫ нЕУМЫВАКИНА.

6. гОСУДАРСТВУ НАНЕСЁН нЕУМЫВАКИНЫМ СО ТОВАРИЩАМИ МНОГОМИЛЛИАРДНЫЙ УРОН,
ТЕПЕРЬ УЖЕ ПОД ПРЕКРЫТИЕМ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ф.СОБРАНИЯ мАТВИЕНКО в.и. И
ГЕНПРОКУРАТУРОЙ,
ЧТО РЕАЛЬНО ПРЕДСТАВЛЯЕТ УГРОЗУ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ рОССИИ НЕ ТОЛЬКО
ПО РАЗМЕРАМ В ДЕНЕЖНОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ,
А И В ЕЩЁ БОЛЕЕ ВАЖНЫХ АСПЕКТАХ.
нАПРИМЕР:
ЕСЛИ гОСУДАРСТВО НЕ МОЖЕТ ЗАЩИТИТЬ ИНВАЛИДОВ ПО ЗРЕНИЮ, ПОСТОЯННО УНИЖАЕМЫХ
И ОБВОРОВАЕМЫХ, ОТ ЯВНЫХ И БЕЗДАРНЫХ УГОЛОВНИКОВ, ТО СОСТОЯНИЕ вЛАСТИ В
рОССИИ ВЕСЬМА ПЛАЧЕВНО.
еЩЁ ПРИМЕР?
еСЛИ гЕНПРОКУРАТУРА ВНАГЛУЮ СТАНОВИТСЯ НА ЗАЩИТУ ЯВНЫХ УГОЛОВНИКОВ,
РЕГУЛЯРНО СОВЕРШАЮЩИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ,
ТО В ЭТОМ гОСУДАРСТВЕ НЕТ ГЛАВЕНСТВА кОНСТИТУЦИИ И ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ГАРАНТИЙ
ПРАВ ГРАЖДАН.

7. сПИСОК, ВЫВЕШЕННЫЙ НА "СПЕЦРЕСУРСЕ" И ПО ЗАКАЗУ "НЕКИХ ЗАЩИТНИКОВ ЯВНЫХ
УГОЛОВНИКОВ" ТОЖЕ ПРОЛИВАЕТ СВЕТ НА НЕКОТОРЫЕ ПОДВОДНЫЕ ТЕЧЕНИЯ, КОТОРЫМИ
ПОЛЬЗУЮТСЯ ЧЛЕНЫ НЕУМЫВАКИНСКОЙ ШАЙКИ.
аДВОКАТЫ НЕ В СЧЁТ- ОНИ РАБОТАЮТ НА КОГО УГОДНО ЗА ОПРЕДЕЛЁННУЮ ПЛАТУ И
ИСПОЛЬЗУЮТ ЛЮБЫЕ РЕСУРСЫ.
вШИВЦЕВ в.с. СО ВСЕМИ РЕГАЛИЯМИ ПРЕДСТАВЛЕН НЕ СЛУЧАЙНО, ПО СВОЕЙ ИЛИ
ЧЬЕЙ-ТО ГЛУПОСТИ ОН ПЫТАЕТСЯ ПРИСВОИТЬ "ХРЯКОВСКИЙ УСПЕХ", ХОТЯ БЫ ТАК
ПОДГРЕБАЯ ПОД СЕБЯ СОМНИТЕЛЬНЫЕ ОЧКИ В КАКОМ -ТО СВОЁМ "СООТВЕТСТВУЮЩЕМ
СООБЩЕСТВЕ".
пРОКУРОРЫ - ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА, КАК БЫЛО УКАЗАНО ВЫШЕ. тАКАЯ
ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ, КАК ПОКАЗАЛО МОСКОВСКОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО нЕУМЫВАКИНА,
ДАЛЕКО НЕБЕСКОРЫСТНО!

а ВОТ ПОЧТИ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ФАМИЛИИ ПРИТЯНУТЫ "ЗА УШИ" ИЛИ РАЗЫГРАНЫ "В
ТЁМНУЮ".
тО ЕСТЬ ИЗВЕСТНЫЕ ЛЮДИ, САМИ НЕ ПОДОЗРЕВАЛИ ИЛИ НЕ ЖЕЛАЛИ ПОДОЗРЕВАТЬ,
ЧТО ДАЖЕ УПОМИНАНИЕМ ИХ ФАМИЛИЙ НАНОСЯТ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ И
МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННЫЙ УРОН МНОГИМ ГРАЖДАНАМ рОССИИ.
кАК ВИДИМ, САМ нЕУМЫВАКИН а.я. УЖЕ БОИТСЯ СТАВИТЬ ГДЕ ПОПАЛО СВОЮ "ПЕЧАТЬ
ОРГАНИЗАТОРА ПРЕСТУПЛЕНИЙ".

8. тАК КАК ЗАНИМАЛИСЬ СОТРУДНИКИ фсб, КАК БЫ НЕ ИЗМЫВАЛИСЬ НЕУМЫВАКИНСКИЕ
ЗАЩИТНИЧКИ,
ДАННОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО СВЯЗАНО С РАСХИЩЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ В ОСОБО
КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ И НАНОСИТ УЩЕРБ БЕЗОПАСНОСТИ рОССИИ.
эТО ДОКАЗЫВАЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО ФОРМАЛЬНО ВАЖНОСТЬЮ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ И
РАЗМЕРАМИ ПОХИЩЕННЫХ СРЕДСТВ,
А И МНОГИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ, К КОТОРЫМ ПРИВЕДУТ УГОЛОВНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ "ГРУППЫ
нЕУМЫВАКИНА".
нАПРИМЕР, НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ ТЕПЕРЬ БУДЕТ ВПОЛНЕ ОБОСНОВАНО СФОРМИРОВАНО
МНЕНИЕ,
ЧТО РАТИФИКАЦИЯ КОНВЕНЦИИ ПО ИНВАЛИДАМ В рОССИИ ЯВЛЯЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО ФАРСОМ,
А ДАЖЕ УСУГУБЛЯЕТ ЦИНИЧНУЮ ДИСКРИМИНАЦИЮ ИНВАЛИДОВ ПО ПРИЗНАКАМ СОСТОЯНИЯ
ЗДОРОВЬЯ.
оЧЕНЬ ГРУБОЕ И "ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ" ВМЕШАТЕЛЬСТВО гЕНПРОКУРАТУРЫ В ЯСНЫЕ
УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА НА СТОРОНЕ ПРЕСТУПНИКОВ - ЧЬЯ-ТО ОЧЕНЬ ЛОВКАЯ ИНТРИГА ДЛЯ
ПОДРЫВА АВТОРИТЕТА пРЕЗИДЕНТА рОССИИ пУТИНА в.в. ,
ЧЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРЯМО ИЛИ КОСВЕННО ВОСПОЛЬЗУЮТСЯ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОТИВНИКИ
рОССИИ И САМОГО вЛАДИМИРА вЛАДИМИРОВИЧА.
вЕДЬ КАК БЫ НЕ ПЫТАЛИСЬ ПОКАЗАТЬ, ЧТО КТО-ТО ИЗ БИЗНЕСМЕНОВ СТОИТ ЗА
ОБВИНЕНИЯМИ К ЦИНИЧНЫМ ПРЕСТУПНИКАМ,
ПРИ ПЕРВОМ ЖЕ ПРИСТАЛЬНОМ ВЗГЛЯДЕ ВИДНА НАДУМАННОСТЬ ПОДОБНЫХ УТВЕРЖДЕНИЙ.
пО МОСКОВСКОМУ, БРЯНСКОМУ, НОВОСИБИРСКОМУ ... ДЕЛАМ БРИГАДА НЕ МОЖЕТ
ПРИДУМАТЬ ДАЖЕ ТАКИХ АБСУРДНЫХ ОПРАВДАНИЙ УГОЛОВНЫХ МОТИВОВ ИХ
"ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕЗРЯЧИМ РОССИЯНАМ".

9. вИНА ДОКАЗАНА И ПРИЗНАНА ПОДОЗРЕВАЕМЫМ хРЯКОВЫМ в.в., КОТОРЫЙ ДЕЙСТВОВАЛ
В ТЕСНОМ КОНТАКТЕ СО СВОИМ ПРЕСТУПНЫМ НАЧАЛЬСТВОМ ИЗ мОСКВЫ( ЦП ВОС,
Неумывакин, Вшивцев, покойный Балдыкин ...).
Генпрокуратура, в лице кемеровских колег, по существу освободила,
"почему-то",
преступников от возврата украденных средств.
То есть прослеживается явная материальная заинтересованность Генпрокуратуры,
что может показывать всему мировому сообществу уровень коррупционности
России. А так как замешаны самые высокие должностные лица в одном из самых
важных ведомств Государства, то серьёзность проблем очевидна!
С другой стороны, из-за "крышевания неумывакинских преступников
Генпрокуратурой и В.В. Матвиенко очень ярко иллюстрирует беспомощность
Государства
в довольно несложном наведении законного порядка в отдельно взятой
общественной организации инвалидов,
давно действующей вне правого поля.
10. Любопытно наблюдение, указанное Евгением и Юлианой.
И статья серьёзная, и в наличие виновник в уголовных деяниях,
но руководство Всероссийского общества слепых радуется "победам над
правосудием" и всячески показывает важность назначения на ключевые
должности ВОС таких негодяев, как Хряков Валентин Валентинович.
Можно задать риторический вопрос незрячим:
"Какую пользу незрячим или вообще России принесли Хряков, Вшивцев,
Неумывакин?"
В сумме ущерб слепым и Государству уже исчисляется в миллиардах.
Продажи собственности нескольких поколений незрячих продолжаются незаконным
руководством ВОС.
А раз уже этим "уголовным положением" воспользовались Матвиенко и прокуроры,
то можно ожидать,
что бригада поспешит распродать остатки имущества ВОС до очередного
незаконного съезда из незаконных восовских делегатов!
Понятно, что без имущества такая в прошлом авторитетная общественная
организация не сможет восстановить свою даже былую работоспособность.
Сама бездарная утрата собственности Всероссийского общества слепых будет
сотни лет служить Властям незыблемым доказательством невозможности
управления организации силами самих инвалидов по зрению.

*

Резюме?
Или "Что делать?"
Хряков - преступник. Его поддерживают преступники из незаконного руководства
Всероссийского общества слепых.
Помогает явным преступникам Генпрокуратура и Матвиенко.
Список "защитников" Хрякова надо сохранить и упоминать , как пособников
преступникам.

Надо продолжать информировать общество, чиновников и Первых Лиц о любых
нарушениях во Всероссийском обществе слепых.
Теперь наша деятельность носит более важный государственный характер для
всех граждан России и налогоплательщиков.
Международное сообщество также должно знать и помогать незрячим России в
борьбе против явной дискриминации со стороны довольно высоких должностных
лиц, а из-за этого уже целые государственные структуры работают против одних
из самых незащищённых россиян.
Как уже предлагалось, надо посылать наши обращения с вложениями конкретно
должностным лицам, в том числе упомянутых в списке "покрывателей".
Если каждый из подписчиков наших рассылок хотя бы один раз где-то разместит
или вышлет информацию о беспределе ВОС,
мы начнём двигаться к общей цели гораздо быстрее!
*

p.s.
Конечно, Александр Александрович Ракович может попробовать побороться на
очередных незаконных выборах за якобы выборную должность председателя
Калужской региональной организации ВОС и даже за попадание на незаконный
съезд ВОС в качестве делегата от данной региона.
Но это не должно вводить незрячих в некую иллюзию по поводу скорейшего
решения проблем именно таким единственно верным образом.
Сама неуверенная позиция нашего единомышленника говорит о том,
что многие незрячие просто не верят вообще в изменения во Всероссийском
обществе слепых.
Об этом мы уже говорили и ещё будем много обсуждать по разным поводам.
Но мне лично ясно давно,
что надо работать над собой и использовать в нашей общественно-значимой
деятельности весь комплекс нарастающих возможностей.
Почему мы обречены на успех, даже не смотря на появившиеся сомнения у нашего
друга Александра Раковича?
Всё очень просто: выбор небольшой, как бы некоторые "хитрецы в кустах" не
пытались выстроить свои логические цепочки в оправдание своего "третьего
пути".
Даже если Вы усматриваете какие-то полутона, всё равно "наполовину
беременной" быть невозможно.
Мы молчанием, обращением, осуждением осуждающих осуждающих, убеганием от
любых разговоров и т.п. - автоматически оказываемся либо в рядах армии зла,
либо добра!
Важно не хитрить хотя бы перед собой.
Со стороны, безусловно, Вашу позицию увидеть легче,
поэтому не удивляйтесь,
что с Вами общаются одни, а другие уже не хотят Вас иметь среди своих
собеседников.
*
За нами Правда, Закон и Бог!
*

Продажная Генпрокуратура не может существенно повлиять сразу на всех, и
сразу на все три вещи?
На стороне тёмных сил только иллюзия достижения счастья с помощью украденных
миллионов и недвижимости!
Наша ппозиция на столько обоснована и сильна,
что не видно,
что способно противостоять нашим единомышленникам.
Неумывакинские подельники, как они не стараются, не могут понять,
почему мы крепчаем в ходе повседневной работы над собой.
В привате мы обменивались несколькими дополнительными преимуществами.
Мы ещё это обсудим,
но каждый замечает,
что наши люди более радостны, чем неумывакинцы.
Можете поразмышлять по какой причине такая существенная разница в
настроениях, здоровье и планах.
*
С уважением и благодарностью, Александр!

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 306 подписчикам.

Ответить   Tue, 29 Jul 2014 19:06:22 +0400 (#3086600)

 

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Штейн Елена может поднять волну? Но никогда не захочет.
Зачем поднимать, если можем поболтать?
Чинуш принято ругать, в ВОС чай с печенюшкою хлебать.

Да все Вы понимаете правильно. Это - очередное свидетельство "заботы об
инвалидах" в нашей стране - сделать для галочки, а потом ничего не делать...
Обращаться в нивалидные организации - то же ВОС, вестимо, бесполезно. Может
быть, в органы соцзащиты? Или просто в прессу? Есть такая возможность -
волну поднять?
С уважением Елена

Своё мнение не меняют глупцы и мертвецы.

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 307 подписчикам.

Ответить   Thu, 31 Jul 2014 14:20:15 +0400 (#3088201)

 

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Как северяне проходят реабилитацию в тюменской здравнице?
30.07.2014 13:03:03

http://www.ugra-tv.ru/news/society/kak_severyane_prokhodyat_reabilitatsiyu_v_tyumenskoy_zdravnitse/?print=Y

Больше 400 инвалидов Югры и Ямала за год прошли бесплатную реабилитацию в
Тюменской области. Деньги на эти цели традиционно выделяются по программе
<<Сотрудничество>>. Персонал здравниц рассказывает, что знает своих клиентов
в
лицо. Ведь половина из них ежегодно приезжает на лечение в Тюменскую
область.

Николай Миллер изучает, как пользоваться ультразвуковым датчиком. Для
инвалида по зрению такой прибор помогает самому главному - ориентироваться в
пространстве.

На реабилитацию в тюменскую здравницу Николай приехал из Надыма. Вместе с
женой в качестве сопровождающей. Путевку дали бесплатно по программе
<<Сотрудничество>> между севером и югом региона. Мужчина доволен всем: и
комфортом, и лечением.

Николай Миллер, житель г. Надыма: <<В виски уколы ставили, капали, форсаж
делали, это очень хорошо. Это я впервые делал. Я нигде такого лечения не
проходил. Улучшение есть, на правом глазу повысилось зрение>>.

С женой рука об руку уже 40 лет. И даже на занятия для слабовидящих они
ходили вместе.

Екатерина Миллер, жительница г. Надыма: <<На ЛФК понравилось мне. И по
Брайлеру с мужем я тоже занималась. Алфавит выучила! На компьютеры ходила,
учили нас. Но по Брайлеру очень сильно понравилось мне>>.

Есть и занятие в компьютерном классе. Правильно напечатать несколько букв -
уже достижение. Также в этом центре учат пользоваться и говорящим
GPS-навигатором.

Анатолий Киселев, специалист по реабилитации инвалидов: <<- Который час? -
11
часов 10 минут. - Уровень заряда батареи? - Уровень заряда батареи 61%. -
Также я могу выйти на улицу и спросить: <<где я?>>

Навигатор стоит примерно 20 тысяч рублей. Для этого санатория на деньги
областного бюджета их куплено более 500. Северные пациенты за них не платят,
и забирают с собой. За прошлый год в <<Пышме>> по программе
<<Сотрудничество>>
свое здоровье поправили более 400 жителей Ямала и Югры.

Алефтина Лузина, главный врач реабилитационного центра: <<50 % приезжающих -
это повторные наши клиенты. У нас есть клиенты ХМАО, с ХМАО мы работаем с
2009 года, совершенно социально адаптированные, потому что мы их уже всему
научили. И они уже работают на более высоких ступенях, просто замечательно
на них смотреть>>.

Вот и супруги Миллер снова собрались сюда следующим летом.

Своё мнение не меняют глупцы и мертвецы.

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 307 подписчикам.

Ответить   Thu, 31 Jul 2014 14:31:01 +0400 (#3088211)

 

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Уголовник из г.Кемерово Валентин Валентинович Хряков полностью признал свою
вину и до конца своих дней согласен гордо носить клеймо
вора и мошенника.
Хряков - младший подельник Неумывакина и Вшивцева.
Теперь во Всероссийском обществе слепых прибавилось,
совершенно официально и документально,
руководителей региональных организаций и директоров предприятий,
имеющих уголовные судимости.

Из листов незрячих
Здравствуйте, уважаемые подписчики и Юлиана Терехова.

Вы писали 20 июля 2014 г., 18:35:10:

ТЮjyrk> Если есть такая возможность, прошу вас, Евгений, ответить ещё на
один
ТЮjyrk> вопрос.
ТЮjyrk> Как известно, лица, которые наследили по уголовке, подлежат
ТЮjyrk> регистрации в так называемом Едином Информационном Центре ГУМВД. В
ТЮjyrk> этой связи интересно, если человека амнистировали, будет ли
ТЮjyrk> он числиться в единой базе ГУМВД, будут ли там содержаться отметки о
ТЮjyrk> судимости или о том, что, мол, привлекался дорогой товарищ уже
как-то
ТЮjyrk> по такой-то статье, но был амнистирован?
***
Да, Юлиана, Вы абсолютно правы.
Лица привлекавшиеся ранее к уголовной ответственности, ранее судимые
лица,
а также лица освобождённые от уголоной ответственности или наказания,
в том числе освобождённые от уголовной ответственности и уголовного
наказания актом амнистии подлежат безусловной фиксации в Единой
информационной государственной базе данных,
а если быть более точным, в одном из информационных блоков этой базы
- "Единой информационно-телекоммуникационной системе органов
внутренних дел>>.
Иными словами в данную базу вносятся все биометрические и
персонографические сведения о лице.
С чем это связано, можете спросить Вы.
Отвечаю на поставленный мною же вопрос.
Дело в том, что фиксация биометрических и персонографических данных не
только облегчает и упорядочивает оперативную и процессуальную
деятельность уполномоченных лиц в рамках уголовного процесса, но также
играет значение при возникновении права на реабилитацию, собственно на
саму амнистию, а также является важной при осуществлении уголовного
производства в отношении лиц ранее подвергавшихся уголовному
преследованию или осуждению.
как я уже писал в предидущем письме,
сам акт амнистии, прошу обратить на это особое внимание,
не исключает ни приступности деяния, ни его наказуемости .
То есть, акт амнистии не декриминализирует общественно-опасное деяние и не
оправдывает лицо подозреваемое
_обвиняемое), либо осуждённое за совершение того или иного
уголовно-наказуемого деяния.
Именно здесь прослеживается органическая связь акта амнистии с его
нереабилитирующими основаниями.
Что это значит?
Это значит, что основанием освобождения от уголовной ответственности
или наказания хоть и выступают положения указанные и закреплённые в ст.
24, а также ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации от 18 декабря 2001 года No 174-ФЗ,
однако амнистия как основание освобождения от уголовной
ответственности или наказания не являются незаконным или
необоснованным уголовным преследованием.
По этому поводу очень доходчиво и понятно законодатель всё объясняет
в УПК РФ,
а именно:
согласно п. 4 ст. 133 глава 18 УПК РФ,
Правила как основания возникновения права на реабилитацию не
распространяются на случаи,
когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или
постановленный обвинительный приговор отменены
или изменены ввиду издания акта об амнистии,
истечения сроков давности,
недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность
и так далее.
То есть, у лица не возникает права на возмещение имущественного, а
также права на компенсацию морального вреда причинённого действиями
уполномоченных должностных лиц и государственных органов.
Если говорить самым адаптированным языком,
то это означает, что лицо освобождённое от уголовного преследования
или наказания актом амнистии не признаётся государством честным и
непорочным.
Акт амнистии есть ничто иное, как жест гуманности государства по
отношению к преступнику.
Совершенно ясно - "пятно" остаётся
и, конечно же, говорить тут о восстановлении какого-либо доброго
имени является юридически безграмотным и не имеет смысла,
так как если лицо не согласно с актом амнистии оно вправе требовать
проведения дальнейших следственных действий с той целью , чтобы
отстоять своё честное имя, деловую репутацию и так далее.
Иначе говоря,
амнистированное лицо и лицо подвергнутое незаконному и
необоснованному уголовному преследованию - это совершенно разные лица.

***
Уважаемая Юлиана, разрешите мне ещщё кое-что добавить к описанному
Выше.
Часто в нашей современной жизни, да и в жизни наших предшественников
случались всякого рода перепятии и неурядицы.
Кто-то терпел неудачи, банкротства, а кто-то попадал под пресс
государственной "машины".
Очень часто люди подпадающие под амнистию представляют себя
невиновными, но при этом не пытаются отстоять своё доброе имя в
процессуальном, то есть судебном порядке, мотивируя сие отсутствием
времени или иными факторами, совершенно не заботясь о добром имени,
просто и легко расставаясь с ним.
И вот на фоне сказанного выше в голову мне пришли великолепные тезисы
величайшего русского юриста, нашего далёкого предшественника, Иосифа
Покровского (1868-1920).
Я сейчас не смогу процитироать его дословно, но мысль, излагаемая в
его нетленных работах сводится к следующему.
ИМЯ и РЕПУТАЦИЯ каждого из нас состоит из системы тех неоценимых
ценностей,
что нам безусловно дороги и близки и основаны прежде всего на
нравственности. Именно поэтому люди, которым нравственность чужда,
легко расстаются со своим добрым именем.

P.S.
Прошу Вас не привязывать к какой-либо личности изложенное мною.

С уважением,Пащенко Е. В.

Своё мнение не меняют глупцы и мертвецы.

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 306 подписчикам.

Ответить   Wed, 30 Jul 2014 08:23:03 +0400 (#3087036)

 

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Всем привет!
Цитата из сообщения Ирины:
"16 июля 2014 года уголовное дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27
УПК РФ, в следствии акта амнистии..."
А ниже приведён солидный список спасителей Хрякова:
1)Команде Гулагу.нет и лично Владимиру Валерьевичу Осечкину и Инне
Витальевне Жоголевой;
2) Вшивцеву Владимиру Сергеевичу - Депутату Государственной Думы РФ, Члену
комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов,
Вице-президенту Общероссийской общественной организации инвалидов
<Всероссийское Ордена
Трудового Красного Знамени общество слепых>;
3) Памфиловой Элле Александровне - Уполномоченному по правам человека в
Российской Федерации;
4) Катасонову Сергею Михайловичу - Депутату Государственной Думы РФ,
Первому заместителю председателя комитета Государственной Думы РФ по
бюджету и налогам, члену комиссии Государственной Думы РФ по рассмотрению
расходов федерального
бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной
безопасности и правоохранительной деятельности;
5) Федотову Михаилу Александровичу - Советнику Президента Российской
Федерации, председателя Совета при Президенте Российской Федерации по
развитию гражданского общества и правам человека;
6)Пономарёву Льву Александровичу - Исполнительному директору
Общероссийского общественного движения <За права человека>;
7) Адвокатам г. Кемерово - Киселёвой Елене Валерьевне, Куркину Алексею
Геннадьевичу, Корчугановой Наталье Владимировне.
* * *
Меня поразил тот факт, что несмотря на целый штат маститых
правозащитников и госдумских персон
(Элла Панфилова, Лев Пономарёв, депутаты Госдумы) дело всё же не
удалось прекратить по реабилитирующему основанию! Я сама являюсь
экспертом ООД "За права человека", возглавляемом Львом Пономарёвым,
однако считаю, что ситуация с Хряковым ни в коей мере не может
являться блестящей работой правозащитников. Единственное, что
действительно удалось сделать всей этой команде, так это освободить
Хрякова от отбывания наказания.
Было в этой истории для меня и другое не менее поразительное открытие.
Это насколько же принципиальной и независимой оказалась кемеровская
прокуратура и правоохранительная система в целом, если смогла устоять
перед таким гнётом известных имён и высоких должностей!
В моей практике сотрудники правоохранительных органов чаще бывают
беспринципными, трусливыми и зависимыми от вышестоящих должностей,
громоздких регалий и звучных титулов.
В общем со всех сторон интересный случай. Давайте назовём его
феноменом Хрякова.
И ещё раз выражаю искреннюю благодарность Евгению Пащенко за то, что
помог нам разобраться, грамотно откомментировал описанную ситуацию и
помог несведущим выработать своё мнение, верно расставив акценты для
облегчения понимания происходящего.
Юлиана Терехова

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 306 подписчикам.

Ответить   Tue, 29 Jul 2014 16:12:45 +0900 (#3086132)