Чистый Мир - альтернативный Путь

ДЕНЬГИ ДЕНЬГАМ --  РОЗНЬ

(Владислав Екшибаров)

Друзья, с интервалом в несколько дней я получил письма, авторы которых не
без иронии задали мне два вопроса. В одном письме: куда подевалась моя
излюбленная тема об альтернативных источниках энергии? А в другом: почему я
давно не упоминаю о грядущей отмене денег? Поскольку мне кажется, что
большинство читающих эти строки считают перспективу отмены денег более
фантастической, нежели появление новых источников энергии, то разговор мы
начнем именно с денег.
Если я скажу, уважаемый читатель, что вы сильно ошибаетесь в своем
понимании денег и того, как они влияют на вашу жизнь, то окажусь прав, хотя
и подозреваю, что вы с таким утверждением не согласитесь. И самое большое
ваше заблуждение относится к представлению о ссудном проценте.

Ну, вот видите, вы уже готовы зевнуть, вам становится скучно. А все потому,
что вам кажется, будто лично вас это не касается, и что проценты вы платите
только тогда, когда берете деньги в кредит. Здесь вы и попались! Ведь в цене
товара, который вы покупаете, заложены проценты для возврата кредита,
взятого для его производства кем-то другим. То есть вы платите проценты по
кредиту, которого не брали! В развитых странах это составляет в среднем 50%
от стоимости любых товаров и услуг. Ничего себе, правда?

Представьте, что кредиты были бы беспроцентными. Цены снизились бы вдвое, а
мы стали бы в два раза богаче или, при сохранении прежнего уровня жизни,
можно было бы наполовину сократить рабочее время.

Все же чувствую, что вышесказанное вас не очень впечатлило. Это потому, что
беспроцентные ссуды как-то не вписываются в современную денежную систему. А
вам она кажется вполне нормальной и справедливой. Такой вывод вы делаете
исходя из того, что перед ней все равны, все должны платить проценты, если
берут кредит или покупают товары, и все получают проценты при хранении денег
в банке. Киваете головой? Вот я и подловил вас во второй раз. Люди перед
существующей денежной системой не равны, и на самом деле ссудный процент
есть замаскированный способ перекачки денег от бедных к богатым.

Не верите? Смотрите, что говорит статистика: 80% населения ФРГ больше
платят по процентам (вспомните, что они составляют половину стоимости любого
товара), чем получают. Еще 10% получают несколько больше, чем платят, а
последние 10% получают в два раза больше, чем платят. 1% населения извлекает
из процентов десятикратный доход, а 0,1% - стократный! Это те самые деньги,
которые изъяты из кошельков упоминавшихся 80% населения. Ну чем не поле
дураков?

"Несите ваши денежки в современную финансовую систему" (Кот Базилио и Лиса
Алиса).

Вы спрашиваете, дорогой читатель, зачем нести, если мы и так все в ней
живем? Резонный вопрос, позволяющий мне перейти к следующей фазе разговора.
Итак, мы выяснили, что существующая мировая денежная система есть
хитроумная машина перекачки денег от тех, у кого их мало, к тем, у кого их
много. И вы даже слегка заерзали в кресле под давлением озарения, что такую
систему следует отменить. Вот только пока не видите, как это сделать и чем
ее заменить.

Чтобы это понять, нужно пристально посмотреть на деньги. Что это такое?
Деньги есть уникальное средство упрощения обмена товаров и услуг. Это их
настоящая суть, та, что от Бога. Если экономику общества, основанного на
разделении труда, представить в виде сложного механизма, то деньги играют
роль смазки, позволяющей всем его частям и деталям легко вращаться
относительно друг друга. Стоит ли вас убеждать, что смазка должна при
малейшей потребности беспрепятственно поступать туда, где в ней возникает
необходимость? Применительно к деньгам - каждый, кто хочет начать дело,
должен иметь возможность без проблем получить беспроцентный кредит. А сами
деньги должны всегда бесперебойно и активно обращаться, не останавливаясь и
позволяя свершаться как можно большему количеству обмена товар-деньги и
обратно.

Если объяснять совсем просто, то купюра в 100 тугриков, обернувшаяся в году
10 раз, создает спрос и стимулирует изготовление продукции на 1000 тугриков.
А такая же купюра, год пролежавшая в чулке, соответственно, лишает народ
товара на те же 1000 тугриков.
Когда деньги крутятся, растет благосостояние, занятость населения и
здоровье экономики. Значит следует создать условия, чтобы деньги двигались
без остановки. Для этого они должны быть обычной государственной услугой. За
пользование деньгами нужно платить точно так же, как за услуги транспорта
или связи. То есть: пока они лежат у вас на счете в сберкассе, вы за них
ничего не платите, но и процентов по ним не получаете. А вот если вы взяли
деньги, чтобы с их помощью переместить товар с полки магазина на полку у
себя дома, то должны рассчитывать, что нужно сделать это быстрей, поскольку
в конце месяца они потеряют 0,5% своей покупательной способности. Это плата
за простой денег, за то, что они лежат без движения. Она побудит вас пустить
их в оборот без промедления, придавая экономике рабочий импульс.

Но давайте вернемся к наглядной картинке: экономика - механизм, а деньги -
смазка, которой всегда и везде в этом механизме должно быть столько, сколько
нужно. А теперь представьте, что кто-то пристроился к этому механизму, там и
сям изымает из него смазку и возвращает ее обратно только за определенную
мзду. Да, слово "разбойник", само собой сорвавшееся с ваших уст, уважаемый
читатель, позволяет понять, что вы успешно вникаете в суть проблемы. А ведь
предложенная картинка просто иллюстрирует существующий способ обращения
денег. Внешне это выглядит как предоставление кредита под проценты. Мзда -
это тот самый ссудный процент, средство скрытого перераспределения денег,
основывающегося не на трудовом участии, а на том, что кто-то может мешать
функционированию народного хозяйства. Придерживая деньги, он затрудняет
оборот товаров и услуг, да еще и получает от этого выгоду. И в результате
современная финансовая система работает именно таким образом, чтобы
происходил отток денег от тех, у кого их меньше, чем нужно, к тем, у кого их
больше, чем нужно. Это значительно более завуалированная и эффективная форма
эксплуатации, чем та, которую пытался устранить Маркс. Здесь распределение
"прибавочной стоимости" происходит в сфере циркуляции денег.

Далее, выплата процентов и сложных процентов не только запускает
патологический рост экономик и денежных масс, но и действует против законных
прав граждан большинства стран. Ведь в то время, когда конституции
гарантируют всем одинаковый доступ к государственным услугам, каковой может
рассматриваться и денежная система, положение, когда в рамках этой системы
10% населения постоянно получаёт больше, чем платят за счет других 80%
населения, которые, в свою очередь, постоянно платят больше, чем получают,
является явно незаконным.

Что же делать? Ведь представляется, что люди, получающие выгоду от
современной финансовой системы, автоматически обеспечивающей разделение
человечества на богатых и бедных, не пойдут на то, чтобы изменить ее,
отменив ссудный процент? И рычаги власти - в их руках. Но здесь не все так
безысходно. Давайте посмотрим на кривую, иллюстрирующую рост любого живого
организма:
Сначала организм бурно развивается и растет, но к моменту зрелости и
наибольшей жизнеспособности показатель роста стабилизируется. Это
качественный рост в природе.
Но бывает еще экспоненциальный рост, который
характеризуется тем, что из одной клетки развиваются две, из двух - четыре,
из четырех - восемь и так далее.
В физическом мире такой рост происходит обычно там, где есть болезни или
смерть. Так, к примеру, развивается рак. Темпы роста постоянно ускоряются,
пока не приводят к коллапсу и смерти. По этому сценарию сейчас в мире
функционируют деньги. Проценты и сложные проценты позволяют денежным
состояниям удваиваться через регулярные промежутки времени.

Помните легенду о награде, которую запросил изобретатель шахмат? На первую
клетку шахматной доски он попросил положить 2 зерна, на вторую - 4, на
третью - 8 и так далее. Скромная, на первый взгляд, просьба к концу доски
выливается в 440 мировых урожаев зерновых за 1982 год. Этот пример
показывает, что продолжительный экспоненциальный рост - нереален.

Если бы вы вложили в год Рождества Xристова одну копейку с четырьмя
процентами годовых, то уже в 1750 году могли бы купить на проценты золотой
слиток весом с земной шар. А к концу двадцатого века - уже более восьми
тысяч таких слитков. Понятно, что в длительной перспективе выплата процентов
практически невозможна. Экономическая необходимость и математическая
невозможность приходят здесь в неразрешимое противоречие. На деле это всегда
вело к концентрации капитала в руках все меньшего количества людей, а также
к войнам и революциям. Так что при здравом рассмотрении и те, кто извлекает
выгоду из современной финансовой системы, скорее всего, выбрали бы
стабильность вместо грозящего кризиса. Ведь никто не предлагает отобрать их
капиталы, просто следует включить их в игру по новым правилам, создав
финансовую систему, развивающуюся в соответствии с кривой динамики
качественного роста.

Кстати, в истории были эксперименты с деньгами, на которые не начислялись
проценты. В 1932-1933 годах с согласия горожан магистрат австрийского города
Вергль выпустил 5000 беспроцентных шиллингов, покрытых такой же суммой
обычных шиллингов в банке. Беспроцентные шиллинги служили платежным
средством наряду с обычными шиллингами, но ежемесячно за пользование ими
взымалась плата. Вносить ее должен был тот, кто оказывался владельцем
банкноты в конце месяца. Он покупал купон стоимостью 1% от стоимости
банкноты и приклеивал его на обратной стороне банкноты.

Несмотря на небольшую плату, каждый старался как можно скорее потратить
беспроцентные шиллинги. Потому в течение года 5000 беспроцентных шиллингов
были в обороте 463 раза, позволив произвести товаров и услуг на сумму около
2300000 шиллингов. Для сравнения: обычные шиллинги были в обороте всего 213
раз. За год уровень безработицы в Вергле снизился на 25%, был построен мост.
Плата, позволившая обеспечить быстрый переход денег из рук в руки составила
600 шиллингов и была потрачена на общественные нужды. Это следует особо
подчеркнуть.
В отличие от ссудного процента, который является выражением частной
прибыли, плата за деньги при новой системе тратится на общее благо, а не на
обогащение отдельных лиц.

Но давайте вернемся к эксперименту в Вергле. Если бы он не проводился и
вместо беспроцентных шиллингов в обороте оставались бы обычные, подмененные
беспроцентными лишь на время, то, смотрите выше, они обернулись бы на 250
раз меньше и город недополучил бы товаров и услуг на сумму 1250000
шиллингов. А с экспериментом - они словно с неба свалились. Не случайно
более 300 общин в Австрии заинтересовались его результатом. Но нацбанк этой
страны испугался угрозы своей монополии и запретил подобные эксперименты.

Переходим к следующему пункту. Как вы знаете, в мире нет ни одной страны со
свободным рыночным хозяйством без инфляции. И вот невинный вопрос,
эрудированный мой читатель: является ли инфляция неотъемлемой частью
свободной рыночной экономики? Задумались? Ждете очередного подвоха? И
правильно делаете. Инфляция порождается только существующим процентным
способом обращения денег. Именно он ведет к тому, что долги и проценты по
кредитам в народном хозяйстве растут быстрее, чем доходы. Например, в ФРГ
федеральные доходы, валовой национальный продукт, а также зарплата выросли с
1968-го по 1983 год "только" в три раза, а процентное бремя выросло более
чем в одиннадцать раз.

Беда в том, что мало кто распознал причины этой болезни, а тем более знает
рецепт исцеления. И потому в ходу фирменное средство средневековых эскулапов
-кровопускание, то есть инфляция. Она действует как другая форма
налогообложения. Печатая дополнительные деньги, правительства имеют
возможность справляться с растущими проблемами задолженности. Происходит это
за счет все тех же 80% населения, которые не могут вложить свои состояния в
"инфляционностойкую" земельную собственность и недвижимость.

"Живут же люди! И не знают, что они -- козлы отпущения" (Не Козьма
Прутков).

Но это еще не все. Современная система обращения денег напрямую инициирует
обнищание стран третьего мира, безработицу, загрязнение окружающей среды,
производство вооружений и строительство атомных станций.
Остановлюсь на этом совсем коротко. Процентная система запускает
бессмысленную гонку товаров без учета реальной потребности в них, истощая
тем самым естественные ресурсы. Она породила колоссальную задолженность
развивающихся стран и заставляет их хищнически эксплуатировать свои
природные богатства, чтобы выплачивать хотя бы проценты по долгам.
Концентрация капиталов в одних руках неизбежно переключает их в сферу
гигантских проектов, таких, как АЭС, и в производство, где отсутствует
опасность пресыщения рынка и затоваривания. То есть в производство
вооружений. Если оружия уже достаточно, чтобы уничтожить потенциального
противника дважды, то все равно можно продолжать его производить до уровня
двадцатикратного уничтожения.

Но, подозреваю, сильней вышесказанного впечатлит вас попытка решить совсем
детскую задачку: "Если вложение денег в экологическое оздоровление
производства обещает 2% прибыли, а вложение их в банк приносит 5%, кто
станет вкладывать их в оздоровление?"

Внимательный читатель уже давно порывается спросить меня: "Если от Бога
суть денег - в облегчении обмена товаров, то откуда взялся ссудный процент?"
Понятное дело откуда - от лукавого. Это он подкинул в жадные умы мысль о
взимании процентов и присвоении деньгам чуждой им роли средства обогащения.
Сколько теперь в них от Бога, а сколько от черта, посчитайте сами: согласно
данным Международного Банка Реконструкции и Развития, сумма денежных
операций в мировом масштабе в 15-20 раз превышает ту сумму, которая
практически нужна для ведения торговли, т.е. для товарообмена. И не
забывайте, что в других областях жизни и деятельности случилось то же самое.
Везде человеческий интеллект "улучшил" божественное (читай - естественное)
предназначение вещей до полного "наоборот".

Сама мысль о деньгах как средстве обогащения за прошедшие века так хорошо
прижилась в головах, что все легко проглатывают известный лозунг
финансистов: "Деньги работают на вас!" И никто уже не задумывается, что
деньги сами работать не будут, работать будут люди. Только вот часть их
труда почему-то перейдет к владельцу денег, пальцем о палец не ударившему.

"Ростовщика ненавидят совершенно справедливо, ибо деньги у него сами стали
источником дохода, а не используются для того, для чего были изобретены. Ибо
возникли они для обмена товаров, а проценты делают из денег еще больше
денег. Но проценты - это деньги от денег, поэтому они всего противнее
природе из всех родов занятий" (Аристотель).

Еврейские общины знали из Писания о том, что проценты при длительном
воздействии разрушают любой социальный организм. Поэтому, чтобы ограничить
приносимый вред, с древних времен признавался "Святой год" - прощение
процентов и долгов приблизительно раз в семь лет.

***
СБЫВШЕЕСЯ ПРОРОЧЕСТВО
Сильвио Гезель (теоретик беспроцентных денег) в 1918 году, вскоре после
окончания Первой мировой войны, когда все только и говорили о мире, всюду
возникали многочисленные организации в защиту мира, написал издателю
"Цайтунг миттаг" такое письмо: "Несмотря на то, что народы дают священную
клятву заклеймить войну на все времена, несмотря на призыв миллионов: "Нет
войне!", вопреки всем надеждам на лучшее будущее я должен сказать: если
нынешняя денежная система сохранит процентное хозяйство, то я решусь
утверждать уже сегодня, что не пройдет и 25 лет, как мы будем стоять перед
лицом новой, еще более разрушительной войны. Я очень отчетливо вижу развитие
событий. Сегодняшний уровень техники позволит экономике быстро достигнуть
наивысшей производительности. Несмотря на значительные потери в войне, будет
происходить быстрое образование капиталов, которые вследствие избыточности
предложения снизят проценты. Тогда деньги будут изъяты из обращения. Это
приведет к сокращению промышленного производства, на улицу будут выброшены
армии безработных... В недовольных массах пробудятся дикие, революционные
настроения, снова пробьются ядовитые ростки сверхнационализма. Ни одна
страна не сможет больше понять другую, и финалом может стать только война".
 ..

При существующем положении дел деньги движутся потому, что овладевшие ими
люди соблазняются процентами и возвращают их в экономику в виде кредитов.
Если процентные ставки снижаются, оборот денег замедляется и наступает
экономический кризис. Прочие недостатки процентной системы были описаны
ранее.
Вводя вместо ссудного процента плату за "простой" денег по образцу
эксперимента в Вергле, мы заставляем их непрерывно двигаться, что приводит к
экономическому буму. Никто при этом не страдает и все выигрывают. Деньги
обретают стабильность, исчезает инфляция. Накопления населения в сбербанках
с течением лет сохраняют свою покупательную способность неизменной. А общее
количество денег приходит в соответствие с товарной массой.

Не знаю, убедил ли я вас в необходимости замены известных нам денег на
другие. Но и это будет лишь промежуточным этапом к их полной отмене, что
случится гораздо раньше, чем кто-либо мог бы сейчас предположить.

Более подробно обо всем сказанном вы можете прочесть в книге Маргрит
Кеннеди "Деньги без процентов и инфляции. Как создать средство обмена,
служащее каждому". Я опирался на ее материалы в данной статье, а найти ее
можно на сайтах: http://yuor-ecology.narod.ru/article1.htm1;
http://www.rus-sky.org/history/library/Kennedy/

А теперь вернемся к нашим баранам или, как верно было замечено в письме
любезного читателя, к излюбленным мной новым источникам энергии. Кстати,
напомню, что прозвучавший в свое время мой вывод о грядущей отмене денег был
сделан именно при анализе последствий появления таких источников.
Заодно и признаюсь по секрету, что все это время никуда я от них не уходил.
Весной этого года даже подал заявление о выдаче патента на изобретение
одного из них. Но об этом позже. А сейчас, поскольку мы перешли на
доверительный тон, разрешите поделиться своим восприятием мира.

Я четко разделяю мир на Истину и реальность. И вижу, что мир - это светлый
солнечный Лес, в котором люди уподобляются муравьям. С маниакальной
озабоченностью они собрали горы хлама и нагромоздили мрачный муравейник,
лабиринты которого стали их "действительностью". Внутри этих лабиринтов люди
грызут кусочки омертвелых истин, уже не подозревая, что за стенками
муравейника полно спелой, душистой земляники. Более того, они даже спорят о
существовании самого Леса...

В реальности наши привычные отношения и "современные" технологии являют
собой потрясающее ничтожество. Ничто другое изначально и не могло родиться
из человеческого интеллекта, отвергнувшего Бога. Для меня все наши
"достижения" - это наглядное пособие, помогающее от обратного прийти к
предощущению совершенства Творца. Зная об этом совершенстве, я смотрю на
"современную технику", понимая, что так не должно быть, и предощущаю, какая
у Бога есть для нас другая техника и другие технологии. Мы давно могли бы их
реализовать, если бы умели благодарно принимать дары, а не тешились
самодовольно игрушками своего интеллекта. И мы могли иметь совсем другую
"реальность", созданную на основе любви и сотрудничества вместо нынешней,
основанной на ростовщичестве и конкуренции.

Несколько лет назад я прочел старинное пророчество, записанное во времена
Моисея на гробнице Абд-ру-шина. Оно касалось событий нескольких тысячелетий,
но особое мое внимание почему-то привлекла одна фраза, относящаяся к
наступающему времени. Ее смысл я перевел так: "Правильное положение в
пространстве позволит преодолеть вес". А через несколько месяцев увидел опыт
Владимира Леонова, демонстрирующий взаимодействие с пространством
движущегося в нем по кругу и одновременно вращающегося вокруг собственной
оси тела.

Этого оказалось достаточно, чтобы без какого-либо технического образования
попытаться набросать прообраз двигателя, признаки которого соответствовали
бы представлению о божественной технике. То есть: предельно простое
устройство, не требующее топлива, не создающее при работе отходов и грохота,
которое может одновременно вырабатывать тепло, электроэнергию и создавать
тяговое усилие, не нуждаясь во внешней опоре. И из которого бы вытекали
новый экологический чистый транспорт и энергетика, автономное освещение и
обогрев жилища.
Я предлагаю устройство, основанное на возбуждении и использовании
кариолисовых сил. Представьте себе цилиндр, в котором вращается жидкость и в
ней возникают локальные плоские вихри, ось вращения которых перпендикулярна
оси вращения всего объема жидкости. При перемещении данных вихрей потоком
жидкости на них начинают действовать кариолисовы силы, опрокидывая их на 90
градусов.
Поскольку кариолисовы силы являются внешними и не вытекают непосредственно
из сил, действующих в самой установке, то они способны придать ей
нескомпенсированный двигательный импульс. Подробное описание вы найдете вскоре
на
нашем сайте в Интернете (pureworld.nsys.by)

Сайт газеты "Чистый Мир"