Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Тайные знания" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
| ← Декабрь 2003 → | ||||||
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
|
|
22
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
|
30
|
31
|
|||||
Автор
Статистика
884 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Чистый Мир - альтернативный Путь
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
РАСПУТИЦА НАУЧНЫХ И РЕЛИГИОЗНЫХ ДОГМ Александр Паничев, доктор биологических наук; Александр Гульков, доктор технических наук, газета "Светоград" В большой российской науке идейный раскол: одни академики публично открещиваются от других академиков - "инакомыслящих". Создана даже постоянно действующая Комиссия РАН по борьбе с лженаукой... Еще две тысячи лет назад Чжуан-цзы, один из великих учителей Китая, по данному поводу говорил так: "Если спорят, значит отсутствует ясное видение". Явное несоответствие между самоуверенными притязаниями науки на всезнание и валом копящихся фактов, совершенно необъяснимых в рамках существующей научной парадигмы, без сомнения указывают на то, что человечество вплотную подошло к очередному мировоззренческому перекрестку. Кризис доверия к науке в последние годы стал очевиден в прогрессирующем, подобно эпидемии шизофрении, раздвоении сознания людей. С одной стороны, они постоянно сталкиваются с некомпетентностью и недостаточностью науки, а с другой - с вкрадчивостью все более утверждающейся "мистики", которая всегда готова объяснять что угодно. При этом некоторые уродливые формы такой "мистики", словно сиамских близнецов вскармливают своими незрелыми мыслями сами же ученые. Как это ни парадоксально, но похоже, самые опасные и стойкие заблуждения пока рождает и поддерживает сама наука, излишне самоуверенная и закосневшая в своих узкопрофессиональных шорах, не способная даже объединить накопленные знания. Развитие нашей науки происходило по большому счету либо вовсе бессистемно, либо подчиняясь военной или экономической конъюнктуре. Выбор властью направлений развития так называемой фундаментальной науки на протяжении десятилетий предопределяла идеология. При этом сама махина науки, основную часть которой составляют инженерно-прикладые ответвления, неестественно изгибалась на потребы своего же непомерно прожорливого детища. Так было и остается с атомной энергетикой, призывно манящей в мираж благоденствия, за которым бездна небытия. Так же и с гонкой в освоении Космоса. Медицина же вместо того, чтобы искать способы оздоровления людей через возвращение к естеству, предлагает расширять химический синтез, вынашивает планы тиражирования человеческих "запчастей" из "гомункулусов". О беспорядке в развитии науки говорил еще В. И. Вернадский. Его голос не слышат и сегодня. Более того, в науке, как в самом примитивном бизнесе, продолжает утверждаться самоубийственный путь тотальной конкуренции вместо сотрудничества. Дальнейшее гибельное погружение человечества в состояние невменяемости может остановиться только через изменение сознания у критической массы людей в результате прорыва именно науки к качественно новым уровням понимания устройства мира. Немаловажное значение в предстоящем преодолении, похоже, будет иметь углубление конструктивного диалога между наукой и религией. И религия, и наука должны признать, наконец, что обе они законные дочери одного родителя - Разума. Да, современная наука с ее логическим аппаратом дает возможность изучать мир с наибольшей "наглядной" достоверностью. Но она не способна объяснить весь мир. По многим научным направлениям достоверных знаний лишь единицы процентов. Все остальное в "научной картине" Мира - это область гипотез или просто молчания. Интересы науки, как известно, всегда ограничивались лишь той частью процессов и явлений, которые можно изучать в эксперименте. А инструментом добывания религиозных знаний всегда было откровение, то есть - прямое получение ответа в особом состоянии сознания - медитации. Поскольку достоверность полученных таким образом знаний пока невозможно оценивать объективно, наука предпочитала заявлять, что вопросы, изучаемые религией, существуют лишь в фантазии психически неустойчивых людей, а вера в потусторонние силы отвлекает людей от созидательной жизни... В России более полувека абсолютное большинство людей верило в науку, как в Бога. И что в итоге? Очередной крах мировоззрения и нарастающий вопль о гуманитарной и экологической катастрофе. История человечества знает множество кризисов, и причины всегда те же: неверная оценка себя и окружающего мира. Время течет, но по большому счету ничего не меняется. Как почти сто лет назад удачно выразился один из выдающихся мистиков ХХ века М. Холл, религия блуждает в лабиринтах теологических спекуляций, а наука бессильно бьется о барьеры неизвестного. И все же возникает закономерный вопрос: есть ли объективные знания у религии, такие, о которых не ведает наука? Нам представляется, что такие знания есть. Другое дело, что они образные и часто запутанные. Вывести их на уровень современной науки можно, но для этого нужно суметь разглядеть первичные смыслы религиозных догм. Так, например, встречаемый во всех крупных религиях мира символ святой троицы вполне может отражать неизвестный науке закон организации материального мира. В экспериментах тройственность структуры мира заявила о себе более 20 лет назад, когда Н. А. Козырев, направив на звезду телескоп, зарегистрировал в электромагнитном диапазоне исходящие от нее три сигнала, разделенные в пространстве-времени. Можно назвать это чепухой, а можно попытаться разобраться в феномене, пересмотрев заодно отношение науки к религии. Ортодоксы от науки наверняка скажут, что тратить деньги на это не стоит. Куда перспективнее "сжечь" очередной научный денежный заем у народа в адской топке непокорного "термояда" или потратить его на столь же бесконечные (и с не менее сомнительным итогом) исследования генома человека. Если в прежние времена преобладала другая система получения знаний - медитативная, это никак не означает, что все древние знания ошибочны. Просто до выведения многих из них на современный уровень наука еще не доросла. В том числе и до пресловутой астрологии. Именно поэтому вся современная астрология пока сплошная "мистика", помогающая некоторым безбедно промышлять оккультизмом. Но кто знает, что будет дальше. Самая эффективная борьба с "пеной" мистики - это объяснение фактов с истинно научных позиций. Объяснять, а не заявлять, например, что оснований для астрологии нет и быть не может. Такая позиция - недоразумение, типичное для всех, кто загипнотизирован блеском фасада современной науки. Они уже забыли, что вся наука, как и образование, вышли из стен монастырей. Пока же все те, кто стремится докопаться до истины, рискуют попасть в разряд диссидентов, пособников лженауки. Особенно досталось в последние годы тем, кто пытается разобраться в проблеме энергоинформационных взаимодействий, основанных на "полях кручения". Как только новые идеи начали активно пробивать себе дорогу в теорию и практику, часть денег, выделяемых на науку, естественно пошло на развитие этих идей. Недополучившие свой денежный паек "ортодоксы" посчитали такое развитие событий недопустимым кощунством. Создается впечатление, что главная причина шумихи вокруг "торсионного" направления исследований именно меркантильная. Среди нерешенных актуальных вопросов современной науки остается и загадка так называемого Z-излучения Солнца, существование которого было предсказано А.. Л. Чижевским более полувека назад. Фактов, указывающих на реальность излучений данного типа, более чем достаточно. На основании некоторых экспериментов известно, что скорость его распространения значительно превышает скорость света, а проникающая способность огромна. До сих пор серьезных денег на проверку этих открытий не выделено, а теперь это направление и вовсе попало в разряд лженаучных. Кто-то может спросить: что нового это даст, какая польза от этого излучения человеку? Дело в том, что на некоторые краеугольные вопросы найдутся ответы, принципиально расходящиеся с теми, какие дает наука в настоящее время. Среди них - что есть время; что есть гравитация; в чем смысл биологической эволюции; что есть радиация и каково истинное влияние ее на живые организмы; в чем истинная причина повторяющихся биосферных катастроф, сведения о которых, между прочим, хранят почти все религии мира? Над этими и другими не менее трудными вопросами сегодня размышляют естественники - физики, геологи, биологи. Многие из них периодически выплескивают свою тревогу за все то, что происходит в российской науке и мешает ее развитию. Под давлением противоречий, скопившихся внутри самой науки, возник идейный раскол. Между тем настает время, когда каждая перспективная гипотеза, прежде чем быть отринутой, должна тщательно проверяться, поскольку любая из них может стать для человечества в состоянии кризиса трамплином к качественно новому этапу эволюционного развития. Внимание: новая возможность общения на нашем сайте - рубрика "Диалоги"
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
