Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Супер ТРЁП !!! Форум обо всем !!!

За 2004-08-11

Re: Москва

Привет Tanya,

Monday, August 9, 2004, 8:48:20 AM, you wrote:

T> Я в конце августа - в начале сентября собираюсь посетить
T> Первопрестольную :) ...если планы не изменятся.
T> Малыш, Иннушка и Женя, вы как, будете в городе в это время?

Я если только с сентября.
Но в начале будет напряг.

   2004-08-11 22:08:08 (#210000)

Re[2]: Что выбрать?

Здравствуйте, Алексей.

Вы писали 2 августа 2004 г., 21:06:03:

АУ> Здравствуйте, Наталья!

>> Я вообще рекламу смотрю ради красивых кошек. Остальную часть читаю
АУ> книгу.

АУ> А как же реклама, в которой нет красивых кошек и нет кошек вообще, но
АУ> которая тем не менее
АУ> весьма интересная и заставляет приобрести рекламируемый продукт?
АУ> (так, в частности, произошло со мной: реклама сока "фруктовый сад",
АУ> где дети поют и рассказывают стишки про фрукты)

АУ> С уважением, Алексей Устинов.

АУ> АУ> Номер выпуска : 26106
АУ> Возраст листа : 272 (дней)
АУ> Количество подписчиков : 139
АУ> АУ> Адрес в архиве :
АУ> http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/204276
АУ> АУ> Получить правила :
АУ> mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
АУ> Формат "дайджест" :
АУ> mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
АУ> Формат "каждое письмо" :
АУ> mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
АУ> Формат "читать с веба" :
АУ> mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

АУ> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

сок сам неплохой - по крайней мерне в этой ценовой категории.

   2004-08-11 16:43:25 (#209843)

Re: д.р. Шизграда

Здравствуйте, Tanya.

Вы писали 6 июня 2004 г., 23:20:11:

T> Hello, Михаил

T> You wrote 6 июня 2004 г., 22:28:53:

T>>> Кстати, а кто-нибудь помнит день провозглашения Шизграда? Надо
T>>> бы внести его в анналы нашей истории на сайт.
М>> Поищем ;-))) Нашел, 11 февраля 2004 года у семнадцать часов и
М>> сколько-то минут Президентом нашим было провозглашенно название
М>> ;-))))

T> Жень, занеси на сайт сию дату пожалуйста.
T> Будем дружно отмечать! Если останемся вместе...

ТЕм более до нее уже осталось всего ничего.

   2004-08-11 16:35:28 (#209837)

Re[3]: цвета одежды

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали 9 июня 2004 г., 11:25:52:

Т> Vazzelin, опять привет!

V>> может уже и поздновато, но мои любимые - темно-синий и оранжевый.
V>> Особенно в сочетании...Р-р-р!!!
Т> Сразу видно - фотошопщик-полиграфист... :))))

Интересно, не думала. что есть такие фаны. МНе почему то именно это
сочетание не нравиться , и еще не по душе розовый с голубым и красный
с синим.

   2004-08-11 16:31:33 (#209835)

Re[2]: Ночной дозор

Здравствуйте, Алексей.

Вы писали 10 июля 2004 г., 20:32:29:

А> Привет, Спас.

А> Вы писали 10 июля 2004 г., 12:34:51:

С>> Люди, а кто нить вообще смотрел этот фильм?
С>> Расскажите, плиз. Стоит диск покупать?

А> Я не читал и не смотрел, но судя по отзыву, приведенному ниже, я бы не
А> стал:

А> А> * Forwarded by Alexey Suhinin, 2:2432/260.79
А> * From: Lena Yanova, 2:2432/260.165
А> * Date: 09 Jul 04 19:37:29
А> * To: <All>
А> * To: All
А> * Subj: Hочной Дозор
А> А> Привет, All!

А> Таки не удержалась и расписала свое мнение более подробно.

А> Я понятия не имею, какое впечатление этот фильм должен производить на
А> зрителя, не читавшего книгу. Я-то книгу читала и даже не один раз. Мне
А> кажется, без книги многое должно быть непонятным. Впрочем, я не поняла тоже
А> очень многого: Почему синий мох заменили комарами? Комары что, лучше
А> смотрятся? Или мох труднее было изобразить? Вообще, попадание в Сумрак
А> выглядит так: кругом начинают роиться комары. И все. Зачем, почему - понять
А> трудно. Почему воронка инферно представлена воронами? Воронка из ворон это
А> типа круто? Это и смотрится-то более-менее эффектно разве что к концу, а
А> весь фильм - ну летают вороны и летают, не понятно, что в этом такого
А> страшного. Почему неинициированные иные выглядят такими придурками? Что
А> Антон в начале фильма, что Светлана - одеты и причесаны так, как нормальные
А> люди не одеваются, дерганые, неестественные: Почему Завулон, страшный и
А> ужасный Завулон, главный злой этого фильма, выглядит грустным пассивным
А> педиком? Почему, когда счет идет на секунды, самолет вот-вот рухнет, да и
А> вообще вся Москва вот-вот накроется, Антон вдруг начинает неторопясь читать
А> свое досье, которое к делу вообще не относится? Зачем у Антона в шкафах
А> столько полиэтиленовой пленки? Она символизирует или другого реквизита не
А> нашлось? Какого черта у светлых такой обшарпанный офис? Чтобы завоевать
А> симпатии малообеспеченных слоев общества? Куклу на ножках слямзили у Кинга,
А> темные очки из Матрицы, сцены в метро и в тоннеле я пару лет назад видела
в
А> каких-то клипах на МТВ, финал - только самый тупой не опознает Звездные
А> Войны... а вот откуда именно взяты рыцари? Я их определенно уже видела, но
А> вот где именно? Зачем в фильме столько откровенно мерзких сцен? Hе страшных,
А> а именно мерзких? Антон блюет кровью, вампир протыкает ему руку ножницами,
А> потом это хилерство: я молчу о том, что Гессер мог бы исцелить Антона
А> щелкнув пальцами, но это прокатывание по столу и последующее ковыряние в
А> желудке - хрень какая-то. И когда Ольга из совы превращается в человека, она
А> покрыта слизью с налипшими перьями: я узнала, это тоже из Матрицы, так что
А> фишку я секу, но все-таки. Hе жутко, а именно противно. Реклама в фильме это
А> вообще супер. Рамблер, Hескафе, ОРТ и МТС. Hикаких попыток хоть как-то ее
А> замаскировать или оправдать ее наличие не делается, наоборот. Вырезать
А> соответствующие фрагменты из фильма и крутить по телевизору - никто и не
А> заметит, что оно из какого-то фильма, нормальные такие рекламные ролики. Hу
А> да и не удивительно. Спецэффекты может и круты, я в этом не разбираюсь. Hо
А> они не к месту. Производит впечатление "золотом по ситчику" - идет идет
А> обычный совковый снятый ОРТ фильм, с никакими актерами и убогими декорациями
А> и вдруг ба-абах - крутой спецэффект. Причем слабо привязанный к сюжету.
А> Примерно такое же ощущение вызывает и музыка. Вообще весь фильм производит
А> впечатление сляпанного из кусочков. О сюжете и героях: если бы они сделали
А> фильм по мотивам, переврав все, было бы проще. А так - имена сохранены, но
А> Завулон похож на Пенкина, а Игнат, крутой соблазнитель, красавец мужчина,
А> знающий все бутики и салоны красоты Москвы превращен в какого-то нелепого
А> клоуна. Ведьма Алиса ходит как манекен, никаких эмоций, ничего. Ольга,
А> бывшая Великая, мудрая и опытная, напевает дурацкую песенку и, собственно,
А> на этом ее роль заканчивается. Hа себя похож разве что Городецкий. Сюжетные
А> ходы на уровне "он пошел туда, поговорил с тем, побил этого" в принципе
А> сохранены, но поданы совсем иначе, чем в книге. Что создает ощущение
А> нелепости происходящего. Те же слова, но произнесенные совсем другой
А> интонацией. Вместо решительной и уверенной - робкая и жалкая. Светлых вообще
А> жалко. В промежутках между "Там такого не было" и "Ка-акой бред" я кричала:
А> "Придурок, выйди в Сумрак, ты же можешь!". Такое впечатление, что все
А> светлые периодически забывали об этой своей способности. Что такое Сумрак
и
А> зачем он нужен, а также кто такие Иные и чем они занимаются, из фильма
А> понять, на мой взгляд, не возможно. Диалоги Светланы с Игнатом и с Антоном
А> нелепы от начала до конца. Hикакая над ней не воронка, она просто
А> обкурилась! - Ты знаешь, зачем я за тобой иду?
А> - Знаю.
А> - Hу так пошли к тебе?
А> - Пошли. А мы уложимся в 10 минут?
А> (долгое молчание) Уложимся. А вообще у меня завтра свадьба.
А> И совершенно непонятно, какого черта Егор стал сыном Антона, да еще Великим
А> темным. Там такого не было! Я понимаю, так более похоже на Звездные войны,
А> тем боле и мальчик похож, но как же надо будет переделать остальные книги?
А> Ведь вся сюжетная линия ломается на корню! Почему у Егора должно быть
А> больное сердце, тоже не понятно. Такое, знаете, ружье, которое весь фильм
А> провисело на стене, а из него не только не выстрелили, вообще не заметили.
А> Сейчас вот думаю - а может оно пародия? Hа все фильмы, из которых что-то
А> заимствовано, на книгу, на рекламные ролики в конце концов?

А> Пока! Lena

А> А> * Origin: Сегодня первый день нашей оставшейся жизни. (2:2432/260.165)

А> А не понтравился этот фильм. На пиратском диске сначала посмотрела а
потом и в кино сходила - впечатление произвел.

   2004-08-11 16:20:42 (#209825)

Re[7]: Многия познания - умножают скорбь

Здравствуйте, разупрямая.

Вы писали 21 июля 2004 г., 12:14:44:

рк> Здравствуйте, Наталья,

>>> с нетерпением жду соответствующего возраста, когда меня кто-нибудь бросит
рк> -
>>> просто любопытно, что я испытаю в этот момент...
Н>> Может будеьт меньше обидно? СКажешь себе - сама была хороша.

рк> Ну да, надеюсь, что меня это утешит. Представляю трагедию верной жены,
рк> которая лет 20 не смотрела ни на кого, кроме мужа, а её потом "поменяли
рк> на новую". Ей даже утешаться нечем, кроме собственной безупречности.

>>> Значит, не отпустила. Расставаться - искусство особое, у меня не
>>> получается. Даже не пойму, что мешает прогонять от себя окончательно -
>>> может, жаба душит? Но утомительно страшно, когда истории длятся годами.
Н>> НУ вообще то сказала что если захочет может заходить, звонить ... Я
Н>> возражать не буду. И потом все таки он мне нравиться. И жаба душит
-
Н>> как ты пишешь, встает вопрос а зачем?
Н>> И кроме шуток - может через какое тоткол-во лет я бы с нова с ним
Н>> сошлась.
Н>> Но но были бы другние отношения.

Можно меня поздравить - я освободилась от одного из багажей. Надо
дальше продолжить пока есть настроение. Тепреь я свободная
рдинокая и независамая женщина.

   2004-08-11 16:10:19 (#209821)

Re[7]: Илья Стогофф: поиски не увенчались...

Здравствуйте, Vazzelin.

Вы писали 23 июля 2004 г., 22:34:33:

V> Привет, Лека!

Л>> Здравствуйте, Наталья.

Л>> Вы писали:

>>>> Привет, Лека!
>>>> Л>>> Удалось, правда, скачать одну книгу. Называется "Мачо не плачут".

Н>>> Я скачала "ОТвертку" но прочитать пока руки не доходят, точнее глаза.

Л>> А поделиться с подругой?

V> И с боевым товарищем?!
V> (личка прилагается)

А зашлю я форум.
Ловите кто хочет.

   2004-08-11 15:27:43 (#209806)

Re[2]: Кому бы я....Даня Шеповалов

Здравствуйте, Natasha.

Вы писали 29 июля 2004 г., 18:41:46:

N> Привет, Наталья!

>> ПРИСОЕДИНЯЮСЬ, А дедков, доживших о таких же лет тоже под
>> пресс. Или не пускать в сберкассы.
>>
>> РАсскажу один случай. Занесло меня на больгичном всю такую больную,
>> температурную, с насморком в СБ кассу. По делам неотложным. Голова болит.
>> Очередь из старичков всяких мастей...
>> ВСе ничегт вроде. Приходит один хрыч - пьяный - и давай свои
N> заслуги
>> перед родиной заливать, без мата и наезда не обошлось в адрес ни в чем
N> не
>> витновных людей. Стою я думаю - спасибо тебе господи что у меня нет
>> дедушки.

N> Зря ты так...

N> Наташа.

N> N> Номер выпуска : 26003
N> Возраст листа : 268 (дней)
N> Количество подписчиков : 140
N> N> Адрес в архиве :
N> http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/201503
N> N> Получить правила :
N> mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
N> Формат "дайджест" :
N> mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
N> Формат "каждое письмо" :
N> mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
N> Формат "читать с веба" :
N> mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

N> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Да нет, такого я точно не выдержала бы.

   2004-08-11 14:59:27 (#209785)

Re: Москва

Слушая Чайф - Моя квартира как джунгли.
хочу тебя поприветствовать Tanya.

T> Я в конце августа - в начале сентября собираюсь посетить
T> Первопрестольную :) ...если планы не изменятся.
T> Малыш, Иннушка и Женя, вы как, будете в городе в это время?

ДА :))))

   Малыш 2004-08-11 10:49:47 (#209590)