Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Супер ТРЁП !!! Форум обо всем !!!

Олимпиада

Здравствуйте все!
Давно я сюда не писал, так что исправляюсь =)
Хотелось бы узнать ваше мнение по теме. Кто как считает какие шансы у России
на этой Олимпиаде?
NewChert }:) С Уважением!
sonic-17@s*****.ru

Номер выпуска : 26394
Возраст листа : 283 (дней)
Количество подписчиков : 137
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/211203
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   "NewChert" Fri, 13 Aug 2004 18:34:06 +0400 (#211203)

 

Ответы:

Привет, New!

Имхо, те же самые, что и на прошлой. Помнишь, сколько выиграла Россия
4 года назад? Я вот уже нет. Отношение к спорту не изменилось за эти 4
года, так что первого общего места России не видать. А за второе
пободаться придётся.

Ответить   Alwarez Fri, 13 Aug 2004 22:19:02 +0700 (#211219)

 

Здравствуйте, Alwarez.

Вы писали 14 августа 2004 г., 2:19:02:

А если и выиграют, то по-любому какой-нить допинг в крови найдут:))

Ответить   Спас Sat, 14 Aug 2004 11:39:10 +1100 (#211383)

 

Привет,

Блин, за снайпершу обидно

Ответить   Sat, 14 Aug 2004 16:34:58 +0400 (#211552)

 

Здравствуйте, EvGenius.

Вы писали 14 августа 2004 г., 16:34:58:

Обидно, но хоть не амекриканка первой оказалась.

Ответить   Tue, 17 Aug 2004 16:17:36 +0400 (#213225)

 

Приветствую, Спас.

Да ну, на допингах ловятся не только наши, они там даже не в первых
рядах. И старые песни о том, "как нас несправедливо судят", тоже поют
многие (проигравшие)...

Ответить   Alwarez Sat, 14 Aug 2004 09:30:42 +0700 (#211643)

 

Здравствуйте, Alwarez.

Вы писали 14 августа 2004 г., 13:30:42:

Ну не у первых и найдут:)

А я об этом и не говорил:) Кстати, что касается предвзятого отношения,
то подобные вещи недоказуемы в принципе. Разве можно уличить судью
"Джона" в том, что он с детства ненавидит СССР и все что что с ним
связано:))? (П.) При этом всегда найдутся люди, которые будут
говорить, что мол, разговоры о том, что судят несправедливо, заводят
нытики, после того как проиграют, стараться надо и выигрывать!
Что тут можно сказать?! Это как спорить о том, нужна смертная казнь
или нет (я считаю, что просто необходима, хотя модно говорить, что
нет:) Никто ничего никому и никогда не докажет. Разговор, в части
конечного результата, будет бессмысленный (на мой взгляд). Так,
пофлеймить....:)))) Собственно, тоже нужно.

Ответить   Спас Sun, 15 Aug 2004 09:24:27 +1100 (#211798)

 

Здравствуйте, Спас.

Вы писали 15 августа 2004 г.

Недавно (накануне Олимпиады) в утренних новостях по НТВ смотрела
интервью с каким-то легкоатлетом, так тот прямо и недвусмысленно
заявил, что ВСЕ спортсмены "сидят на допинге". Якобы без этого вообще
немыслимы нормальные результаты в спорте. Просто смотря что считать
допингом. Вроде бы "у нас" и "у них" мнения на этот счёт различны.
И потом, сегодня этот препарат считается допингом, а завтра - нет,
или наоборот.

У вас же вроде как действует мораторий на это дело? Причём здесь
"модно"? Кроме того, если ты не согласен с судьёй, ты всегда можешь
чиста по-пацански всё развести. И отправить гада к праотцам
собственноручно. Есть некая фотка, которая убеждает меня, что ты
именно так и делаешь. ;)

А як жешь? ;)

Ответить   Sun, 15 Aug 2004 06:29:33 +0600 (#211812)

 

Здравствуйте, Лека.

Вы писали 15 августа 2004 г., 11:29:33:

Полностью согласен. На мой взгляд, это чистая правда. Я еще не одного
более менее серьезного спортсмена не видел, что бы он не сидел на
химии... Может и есть какие-нибудь генетические мутанты, которые от
природы способны (без химии) добиться в спорте чего-то, но я
сомневаюсь.

Буквально на днях я смотрел передачу по телику про допинг. Прям целая
передача про это дело. Так вот там всю эту кухню расписали в
полный рост. Тема такая, что мол даже вот например кофеин сейчас не
допинг, а через 30 минут допинг. К тебе пришли взяли кровь (ты конечно
не в догадках, что кофеин уже стал допингом), а у тебя там
сверх установленной дозы, все рикакос, ты запопал. Так кстати, наших
лыжниц подъ.бали (правда вроде бы не с кофеином). Через некоторое
время этот препарат снова убрали из списка запрещенных:)) И никакие
нажуй европейские суды не выиграли! Все медали отобрали к чертовой
матери.

Да не, Лека. Это все понятно, что мораторий и все такое. Не про это.
Тема такая, что МОДНО быть против смертной казни (если ты понимаешь о
чем я). У нас уже даже бомжи говорят, что убивая преступника
государство само становиться убийцей:)). Кароче, дохера людей
просто взяли и по конски пролечили как ландухов. Ведь государство же тоже
проводит определенную агитацию того, что оно делает:)) Это же
очевидно. Я убежден, что у нас без смертной казни просто нельзя!!!

А если он тоже пацан?:))

Ответить   Спас Sun, 15 Aug 2004 20:20:09 +1100 (#211947)

 

Здравствуйте, Спас.

Вы писали 15 августа 2004 г.:
(skip)

Спас, ты прелесть! Несомненно, в копилочку...

Кайф!

А по мне - так никакой разницы нет. Зачем обязательно убить, если
можно запереть в одиночку до конца дней? Чем это отличается?
И кого по-твоему обязательно нужно убивать? За что? За какие
провинности? Приведи хотя бы наиболее ужасное что-то.
Может насильника? Но тогда, имхо, лучше член п#дору отстрелить, а
потом ещё каждое яйцо по-отдельности. С интервалами минут в 10
(не забыть потом зелёнкой прижечь). И пусть дальше живёт-мучается.

Я точно знаю, что никого ещё не отвратило от злодеяния то, что
"за это могут дать вышку". Умные думают: "А вот не поймают!", а
дураки вообще не думают - им пофигу.

А сколько раз себя ловила на мысли:
убью, нахрен, в порыве гнева, и наплевать что дальше...

Судья? Или подсудимый? :)
Если подсудимый "пацан", то зачем вообще до суда дело доводить? ;)

Ответить   Mon, 16 Aug 2004 01:03:12 +0600 (#212119)

 

Из состояния прострации приветствую Вас, gluck!

Внешние сенсоры засекли Ваше письмо от 15 августа 2004 г., 23:03:12:

Лека, ты глупышка. Надо это рассматривать не только со стороны
гражданина, но и со стороны подсудимого. Я например не уверен, что не
попаду в тюрягу, если меня еще какая дура достанет. Я человек горячий.
Вот и решай для себя, что для тебя лучше - сидеть до второго
пришествия либо сразу сдохнуть. Я вот еще не решил. Так что от тюрьмы
не зарекайся. И не такие лапочки сидели (не дай Бог, конечно).

Странные у Вас беседы...

Ответить   Sun, 15 Aug 2004 22:50:05 +0400 (#212146)

 

Hello Лека,
Внимая звукам Nightwish - Ghost Love Score., пишу вам:
Sunday, August 15, 2004, 11:03:12 PM, вы писали:
**********************************

Анекдот в тему.
Аглицкий лорд возвращается домой и застает жену с любовником.
Выходит в коридор и просит принести дворецкого его саблю.
Заходит в спальню и через несколько минут выходит оттуда вытирая
платком кровь с клинка и небрежно бросает:
- Джон, принесите пластырь для джентльмена и штопор для леди...

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Номер выпуска : 26441
Возраст листа : 286 (дней)
Количество подписчиков : 138
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/212365
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Mon, 16 Aug 2004 10:18:47 +0400 (#212365)

 

Здравствуйте, Trentor.

Вы писали 16 августа 2004 г., 10:18:47:

хи-хи

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 12:51:05 +0400 (#213827)

 

Здравствуйте, Лека.

Вы писали 16 августа 2004 г., 6:03:12:

Ну во первых затратами. Например, я не хочу содержать этих людей
(налоги). Второе: моральное удовлетворение. Я получу моральное
удовлетворение от того, что убийцу тоже убили. Наказание должно быть
соразмерным преступлению. Давать за убийство от 6 до 15 (ч. 1 ст. 105
УК РФ) я считаю неправильно. Я говорю только за себя. Пока мне никто
не говорил, что я психически не нормальный человек или человек,
склонный к жестокости.

За некоторые особо тяжкие преступления:)

ч. 2 ст. 105, ч. 2, 3 ст. 205 УК РФ ну и некоторые другие.

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ну не права же ты! Еще как отвратило и очень даже многих.

:)))))))))))

А че не убивала?

Судья:)

Ответить   Спас Mon, 16 Aug 2004 23:29:47 +1100 (#212597)

 

Из состояния прострации приветствую Вас, gluck!

Внешние сенсоры засекли Ваше письмо от 16 августа 2004 г., 16:29:47:

Странные Вы, товарищи. Готику смотрели? Никто не застрахован от
преступления. Надо и о преступниках думать, многие из них действовали
под влиянием обстоятельств, многие искренне раскаиваются, и больше не
пойдут на такое.

А многих направило. Мне например выгоднее идти на преступление, если я
знаю, что наказание будет быстрым, а не будет торчанием среди
моральных уродов всю оставшуюся жизнь.

Ответить   Mon, 16 Aug 2004 19:24:59 +0400 (#212702)

 

Привет, Жук!

Читала "Семь чудес света". Там написано что в греции была жрица
богини Геры, у которой было 2 сына. В праздник она должна была
попасть в Афины для службы. Но колесница сломалась и ее сыновья 9 км
сами привезли ее в Афины. И тогда она попросила богиню даровать им
высшее счастье, которое только может быть для человека на земле. И
когда они легли в храме отдохнуть после долгой дороги, они умерли во
сне.

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 13:01:26 +0400 (#213854)

 

Из состояния прострации приветствую Вас, gluck!

Внешние сенсоры засекли Ваше письмо от 18 августа 2004 г., 13:01:26:

Убейте меня кто-нибудь! Самому духа не хватает блин.

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 19:06:31 +0400 (#214097)

 

Здравствуйте, Жук.

Вы писали 18 августа 2004 г.:
(скип)

У тебя духу не хватает, или просто не хватает?
Ты к чему это сказал?

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 02:01:33 +0600 (#214265)

 

Из состояния прострации приветствую Вас, gluck!

Внешние сенсоры засекли Ваше письмо от 19 августа 2004 г., 0:01:33:

Да я не помню уже. Не хватает. Духа мне. У меня. Блин.

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 01:47:33 +0400 (#214359)

 

Здравствуйте, Лека.

Вы писали 15 августа 2004 г., 23:03:12:

Коннечно смерть это легкое решение для преступника, но как то
спокойнее что человек причинивший столько горя уже не среди нас
легче.

Мысль что надо. Но есть риск что преступник просто сбежит и
начнет мстить и вершить свои злодеяния снова и снова. А если его
нет - то и нет. по крайней мере воскресают иролько в фильмах и
книгах.

Они так сказать удовлетворяют свои низменные
желания и сам себя любимого лишить такой радости
не хочет. А если за деньги делает - то присут.
разумный холодный расчет и моральтная готовность
нести наказание за содеянное.

А кого это вы мадам убивать собрались? Заинтреговали. 8))

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 12:25:13 +0400 (#213818)

 

Ну если посмотреть как наши футболисты по ногам любят в Европе
соперников - и потом говрить что судья был несправедлив - это
слишком. Российский чемпионат жестокий и грубый, но наши судьи не
обращают внимание на это. Как так и надо.

Ответить   Tue, 17 Aug 2004 16:37:43 +0400 (#213244)

 

Привет Наталья,

Наташа, заканчивай уже говорить о футболе. Право же, не ловко тебя
читать. Даже я прожженый космополит и супортер не скажу такого о
национальном сокере, ведь все познается в сравнении... Видимо у тебя
мало информации что твориться в бундес-лиге, кальчо, премьер-лиге.

Ответить   Tue, 17 Aug 2004 22:37:40 +0400 (#213498)

 

Здравствуйте, Парацельс.

Вы писали 18 августа 2004 г.:
(скип)

Наташа! Не наступай Доктору на больную мозоль! Он почему-то имеет
наглость думать, что он один в этом что-то понимает.

Ты, блин, "прожженный космополит", блин!
Как ты смеешь называть футбол дурацким словом "соккер"???

Не иди на поводу у проклятых американских буржуев! Это они, сволочи,
придумали нормальному футболу сию презрительную кличку!
Чтобы все пришли к мысли, что настоящий футбол - это ихний,
американский. Без правил и с дыней вместо мяча. Долбанное "регби"!

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 08:30:44 +0600 (#213622)

 

Здравствуйте, Лека.

Вы писали 18 августа 2004 г., 6:30:44:

Ну это его право. Что видела о том и говорю.

А регби если ее футболом не называть - игра как игра. МОй
брат в нее долго играл - так в секции. И смотрела Зимой какой
то чемпионат.
А вот американский футбол - это не то не се.
Да и бейсбол их тоже мне не понятен.

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 15:07:13 +0400 (#213951)

 

Из состояния прострации приветствую Вас, gluck!

Внешние сенсоры засекли Ваше письмо от 18 августа 2004 г., 6:30:44:

Лек, ни за что бы не догадался без тебя о скрытом смысле этого названия.

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 18:49:29 +0400 (#214083)

 

Здравствуйте, Жук.

Вы писали 18 августа 2004 г.:
(скип)

Это Вы к чему, сэр? Где и какой скрытый смысл Вы тута нашли?

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 01:56:40 +0600 (#214264)

 

Из состояния прострации приветствую Вас, gluck!

Внешние сенсоры засекли Ваше письмо от 18 августа 2004 г., 23:56:40:

Это ты нашла скрытый смысл в том, как америкосы футбол обозвали.

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 01:46:07 +0400 (#214358)

 

Привет Лека,

Типичная женская логика. Причем здесь Наташа и Все остальные?
Если я говорю "Наташа, заканчивай уже говорить о футболе" это разве
говорит о том что я один понимаю в футболе? Лека ты опять начинаешь
заниматься базарной болтовней. Это фактический факт. :)
Тебе самой не противно пустозвонить?
Хотя я в принципе не против, ради бога, только не
спрашивай потом, почему я не верю не единому твоему слову.

А мне вообще все похрену. В рот и-бал Россию и всю её гнилую, тухлую
систему, которая делает из людей скотов. При первом же удобном случае
продал бы Родину *баным америкосам, патамучта там деньги - там щастье.
....вот такие дела, а ты говоришь "соккер".

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 21:16:41 +0400 (#214185)

 

Здравствуйте, Парацельс.

Вы писали 18 августа 2004 г.:

Если бы я думала, что я "пустозвоню" - мне было бы противно. Но я так
не думаю. ;)

А я и не спрашиваю. Я точно знаю, что верить нельзя никому.
(скип)

Любое государство и любая система "делает из людей скотов" (пользуясь
твоей образной речью). Америка - не меньше (если не больше).

Тебе не кажется, что ты жертва умелой американской пропаганды?
Послушай, почитай тех людей, которые уехали из России в Америку.
Увидишь там нечто прямо противоположное твоим словам.

И ещё я точно знаю, что тебе там не выжить.

Это не я говорю, это ты говоришь! ;)

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 02:22:00 +0600 (#214268)

 

Из состояния прострации приветствую Вас, gluck!

Внешние сенсоры засекли Ваше письмо от 18 августа 2004 г., 21:16:41:

Подлый предатель. Скотов делают люди, а не Россия.

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 00:14:26 +0400 (#214342)

 

Здравствуй Жук! - а это (смотри выше) ответ на любовь к родине. И самое интересное
- я не
осуждаю такую логику. Самой многое осточертело. А главное обидно,
не вижу никаких перспектив на светлое будущее, по крайгней
мере для меня.

И еще не совсем в тему вычитанная реплика в книге:
Детей не рожают не от нищеты, а от не любви к жизни. (или к родине)

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 10:41:43 +0400 (#214484)

 

Здравствуйте, Наталья.

Вы писали 19 августа 2004 г.:
(скип)

А я что говорю???

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 23:42:51 +0600 (#214834)

 

Из состояния прострации приветствую Вас, gluck!

Внешние сенсоры засекли Ваше письмо от 19 августа 2004 г., 10:41:43:

Ну и дуйте в Америку с этим... А мы с Лекой останемся. У нас самое
интересное происходит сейчас.

Не понял, почему?

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 22:08:24 +0400 (#214888)

 

Здравствуйте, Жук.

Вы писали 19 августа 2004 г., 22:08:24:

И хорошо , что не понял, значит любишь жизнь и родину, и готов для
нее на все, не задумываясь.
А что касается "нищеты" - это ведь состояние многие считают
временным , и надеяться на свелое будущее, что равно любви и
радости жизни.

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 14:14:55 +0400 (#215331)

 

Здравствуйте, Парацельс.

Вы писали 17 августа 2004 г., 22:37:40:

МАло. Просто наблюдала одну игру - или мне не повезло или такая
команда играла.

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 14:56:57 +0400 (#213939)

 

Привет Наталья,

Не, ну это нормально? По одной игре судить обо всем чемпионате.
Что скажите г-жа Лека? Опять кинешься защищать своей широкой грудью?

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 21:40:58 +0400 (#214195)

 

Здравствуйте, Парацельс.

Вы писали 18 августа 2004 г.:
(скип)

Чего сказать-то? Ты скажи, чего сказать - я скажу!
А за "широкую грудь" отдельное спасибо. Хоть кто-то разглядел.

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 02:24:36 +0600 (#214270)

 

Здравствуйте, Парацельс.

Вы писали 18 августа 2004 г., 21:40:58:

Я не сержусь, но не раз хотелось сказать - за это надо горчичник
показывать! - а судья ничего, играют дальше как так и надо.
Но тему закрыла.

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 10:53:09 +0400 (#214488)

 

Hello, Спас

You wrote 15 августа 2004 г., 13:20:09:

А себя ты считаешь более-менее серьезным спортсменом? Или тоже на
химии сидишь?

И я сомневаюсь.

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 22:43:33 +0400 (#214875)

 

Приветствую, Спас.

Сейчас вроде как меняется подход к этому делу. Если раньше ловили
прямо на играх и чемпионатах, отбирали места и выгоняли с позором,
теперь стараются ещё на берегу фильтровать таких химиков-неудачников.
Т.е. на уровне своей страны, дальше не выпускать. Имхо, кто мог
подзалететь на химии, на Игры не были заявлены. Разве что врачи чего
понапутают, но здесь уже случайность.

Предвзятое да, а безграмотное судейство доказуемо. Протест, разбор на
комиссии...Правда не помню, чтобы у кого-то что-то так отобрали.
Добавочное первое место придумывали, было(фигурное катание). Но вряд
ли ради справедливости, которой нет и не будет.

Да, может кто из проигравших и назовёт такую отмазку. Но сейчас таких
всё меньше, спорт уже не государственный бренд, оправдываться не
обязательно. Скорее повод для газетной "дискуссии". Не предлагаю здесь
уподобиться газетерам, им за такое платят, а мы наоборот - свой же
трафик расходуем ;-)

Смотря что называется пофлеймить. Если тупые занудные пререкания со
взаимными обвинениями в тупости, то не считаю нужным. Если нет, другое
дело :-)

Ответить   Alwarez Sun, 15 Aug 2004 10:45:21 +0700 (#211832)

 

Здравствуйте, Alwarez.

Вы писали 15 августа 2004 г., 14:45:21:

Это уже совсем другое:)

так отобрали.

Справедливость, а что это?! Я и слова та такого не знаю:)

Альварез, ну мы же взрослые люди:) Зачем нам занудные пререкания со
взаимными обвинениями, тем более в тупости:))))))

Ответить   Спас Sun, 15 Aug 2004 19:49:06 +1100 (#211946)

 

Приветствую, Спас.

Тем не менее, многие это путают.

В словарях оно есть, например, у Ожегова. Подожди следующих выборов,
тебе объяснят, что есть такая. Правда, объяснять будут по-разному, вот
и разбирайся, если захочешь.

Тебе тоже не нужны? Это радует.

Ответить   Alwarez Sun, 15 Aug 2004 21:54:31 +0700 (#212042)

 

Hello Alwarez,
Внимая звукам Nightwish - Romanticide., пишу вам:
Sunday, August 15, 2004, 7:45:21 AM, вы писали:
**********************************

Гм. То что спорт уже не поддерживается государством, как при совке это
факт. Но вот государственным брендом, влияющим на престиж страны быть
не перестал.

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Номер выпуска : 26439
Возраст листа : 286 (дней)
Количество подписчиков : 138
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/212314
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Mon, 16 Aug 2004 09:13:47 +0400 (#212314)

 

Привет, Trentor!

Похоже, не очень-то и нужно. Государства там всё меньше, а спонсоров
всё больше, есть кому поддерживать. А расклад немного другой. Можно
мало выигрывать, но неплохо заработать (наши футболёры, Анна Курникова
и др). Игры прошли, и будьте здоровы, а денег надо каждый день...

Имхо, таким брендом будет не выигрывать Игры, а провести их у нас.
Если получится.

Ответить   Alwarez Mon, 16 Aug 2004 20:59:07 +0700 (#212642)

 

Ребята!

Как вам открыьтие Олимпиады? ПО моему очень даже. И оригинально и
кроасиво. Жаль что Гусев комментировал - ничего хорошего не сказал
только музыку портил. Впечатлило как олимпийский огонь зажигали
- конструкция такая красивая и необычная. Сразу ощущаешь, что век
21 наступил. Жаль не было возможности на том стадионе оказаться
и увидеть все в развернутом виде.

Ответить   Tue, 17 Aug 2004 16:20:59 +0400 (#213230)

 

Привет, Наталья.

Вы писали 17 августа 2004 г., 16:20:59:

А мне эта конструкция наоборот не понравилась, какая-то гигантская
сигара... Вот четыре года назад, огонь поднялся из воды - это было
оригинально и красиво...

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 19:27:54 +0400 (#214110)

 

Из состояния прострации приветствую Вас, gluck!

Внешние сенсоры засекли Ваше письмо от 18 августа 2004 г., 19:27:54:

А вообще стоило открытие смотреть? А то я как-то... про%бал.

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 01:35:36 +0400 (#214355)

 

Здравствуйте, Жук.

Вы писали 19 августа 2004 г., 1:35:36:

Стотило, только без Гусева.

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 10:59:28 +0400 (#214492)

 

Здравствуйте, Алексей.

Вы писали 18 августа 2004 г., 19:27:54:

В прошлом раз не видела открытия. Мне не сигару факел
напомнил, а лунохода. Одним словом космическую конструкцию.

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 10:27:10 +0400 (#214480)

 

Здравствуйте, NewChert.

Вы писали 13 августа 2004 г., 18:34:06:

ПРивет!

Учитывая что она уже во всю идет - а наши как говорит мой брат
Noтипичные неудачники" - шансы смешные. Может пяток медалецй и
возьмут - но все в плавании продуть - это уже слишком.

Ответить   Tue, 17 Aug 2004 16:06:04 +0400 (#213220)